Ну, ты, Генка, и попал... Том I

Политические вопросы страны

Ответ от царя Павла I пришёл в первых числах июля. Его величество благодарил нас за поддержку его реформ, за то, что мы болеем душой за Россию и работаем над тем, чтобы сделать жизнь в стране светлее и правильнее. По поводу грамматики он полностью поддержал наше предложение и выпустил соответствующий Указ. Теперь в будущем Владимиру Ильичу будет меньше работы, а нам с Маринкой уже сейчас здесь станет проще учиться писать-читать и учить местных ребятишек.

А вот по поводу отмены крепостного права государь несколько поспорил с нами. Он хотел провести реформу не через три года, а через год, считая, что те, кто поддерживает её, вполне успеет организовать в деревнях свои предприятия, а остальным можно давать хоть десятилетия – ничего не поменяется. Посему следовало бы продумать мотивацию для помещиков с тем, чтобы заинтересовать их в этом направлении.

Например, тем, кто организует предприятия для своих бывших крепостных, отменить налог в казну от доходов. А тех, кто не продумает будущую организацию рабочего времени крестьян, не просто лишать "душ", а принуждать к выплатам штрафов. Идея эта меня застала врасплох... Мало того, что крестьян у помещиков отберут, так ещё и оштрафуют? Не поднимутся ли после такого закона обиженные помещички да не пойдут войной на царя? Вопрос...

Хотя сам его величество вовсе не был в письме категоричным. Напротив, он предлагал мне аудиенцию с тем, чтобы наедине обсудить все нюансы будущей реформы! Он был заинтересован, но не имел рядом человека, с кем мог бы обсудить всё это.

Мы с Маринкой и Глафирой тут же засели за обдумывание возможного вмешательства в историю России. Такого царя, который озаботился не только положением вельмож, а именно бедными слоями населения, пусть даже из-за желания отомстить матери, надо было сохранить во что бы то ни стало на данном этапе. Хотя сам принцип монархического строя страны нас тоже не совсем устраивал. Возможно, именно из-за него и гибли великодержавные.

Вероятно, есть смысл сменить монархический строй на республиканский? Избрать правительство, которое будет поддерживать прогрессивные способы развития страны, спрятав царя на время? Нет, не лишить его полностью права голоса в совете, а просто скрыть его личность, позволить входить в состав инкогнито, а потом, когда всё уляжется, выставить его в роли президента. Конечно, история подсказывает, что и президент может стать единовластным монархом, мало отличающимся от царя. Но это произойдёт только в том случае, если в совете будут недостойные личности.

Вообще, принцип избирания совета и самого президента на определённый срок дарит надежду, что руководители отдельными отраслями и сам глава правительства не успеют за пять лет (мы решили установить такой срок) подмять всё под себя. Вторым обязательным условием будет тот факт, что все люди, входящие в состав правительства вместе с семьями перейдёт на государственное обеспечение без каких либо возможностей получения прибыли, как то в своё время предусматривал Иосиф Виссарионович. Всё их состояние, движимое и недвижимое имущество, на этот период "замораживается", сохраняется.

Тогда, выходя из состава правительства и теряя статус "обеспечиваемых" после переизбрания, служащие переходят в обычный режим существования. Получают назад своё имущество, которое у них было до избрания. Никаких льгот и прав не остаётся. Так что рваться во власть ради наживы будет невыгодно. Места в ней займут бессребреники, для которых наиважнейшими будут государственные дела, а не личное обогащение.

Конечно, первое правительство будет не избрано народом, а назначено самим царём. Пока ещё у него самодержавная власть, он может такое себе позволить. Правда, на роль президента мы никак не могли своей малой компанией никого выдвинуть. Зато в качестве членов правительства единогласно решили предложить Радищева и Карамзина. Ладно, отдадим этот вопрос на волю царя, ему лучше, нежели кому-либо, понятно, кто из его приближённых способен к прогрессивному руководству более всего.

И, конечно, нужно уже сейчас обезвредить зачинщиков саботажа в марте будущего года, в результате которого должен погибнуть Павел I. Никиту Панина и Петра Палена (вдохновителей заговора), а также Николая Зубова и Леонтия Беннигсена (исполнителей убийства) надо уже сейчас нейтрализовать, отправив их куда-нибудь подальше от столицы. Желательно бы сильно подальше…

Мы, конечно, отлично понимали, что царь вовсе не готов вот так просто расстаться с троном и короной. По крайней мере, нынешний. И потребуется немало усилий, чтобы достучаться до него, доказать, насколько сложно править в одиночку, когда вокруг интриги и козни, и даже самые близкие люди готовы совершить предательство...

Кстати, об отмене крепостного права. Одной из проблем была земля. Так вот, её следует признать достоянием государства и ни в коем случае не позволять приватизировать ресурсы страны: леса, реки, поля. К чему приведёт такая политическая неосмотрительность, мы с Маринкой успели пронаблюдать. Земли и леса могут быть проданы за границу, а единовластные владельцы легко будут выкачивать из собственности всё, что можно, превратив территорию нашей страны в прямом смысле в пустыню.

Поэтому участки земли следует сдавать в долгосрочную аренду, а налог за пользование направлять в государственную казну. Переводить землю, предназначенную под огородничество, в статус индивидуально строительства можно лишь с согласия специальной комиссии. Любые нарушения – взятничество, блат, подделка документов – должны строго караться. Вплоть до назначения судом пожизненного срока заключения. Ну да, кнут в управлении – необходимость.

Кстати, очень были мы недовольны состоянием образования на данный момент. Если ещё об обучении детей дворян и иже с ними государь волновался, то крестьянские отпрыски в своём большинстве так и оставались неграмотными. С одной стороны, правящей верхушке выгоднее руководить тупым стадом народа, этот факт не стоит сбрасывать со счетов. Но с другой стороны: мы-то знали, сколько среди крестьян и мелких горожан обитает скрытых талантов!

Маринка тут же заморочилась этим вопросом, усевшись составлять для меня тезисы, с помощью которых я смог бы при личной беседе убедить царя в необходимости открытия школ, где бесплатно смогут обучаться дети бедняков, повсеместно, и в сельской местности тоже. Даже не так: особенно в сельской местности!

Воскресные школы, которые кое-где уже существовали, обязанность свою выполняли, мягко скажем, некачественно. Дьячки, на которых возлагалось это, с горем пополам если и обучали чему, то чтению через пень-колоду да счёту на пальцах. В основном на занятиях дети пели всякие псалмы, слушали нелепые измышления пьяненьких туповатых священнослужителей по поводу содержания библии, хором твердили молитвы. Обучением это назвать можно было только с огромным трудом.

Почему нам хотелось обратить внимание Павла Петровича именно на открытие сельских школ и, по возможности, отделить их от церкви? Да тут и ежу понятно! Во-первых, требуются нормальные учителя, а не дьяконы, которые в детской психологии несильны. У них сам ум, у кого он ещё имелся, не под то заточен был. Да и, будем честны, плевать они хотели на то, чтобы деревенских ребятишек чему-то нужному обучить. Во-вторых, сейчас как никогда требовались образованные и заинтересованные в сельском прогрессе люди. (Ха-ха, а когда они не нужны?) Надо же тяжёлый труд сельчан упрощать, механизировать. А кто, как ни знакомый с деревенскими работами и нуждами человек, лучше всего справится с этим? Ну, не станет дворянин утруждать свой мозг изобретением молотилки, косилки, доильного аппарата, сепаратора для молока и всякой этому подобной ерунды!