Меченый. Том 7. Начало новой эпохи

Глава 3−2 Цыгане и большая стратегия

1 мая 1989 года; Москва, СССР

АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ: Волгоградская трагедия — суровый урок и своевременные выводы

Недавний чудовищный случай, когда стая бродячих собак напала на ребенка, потряс всю страну. Юный гражданин СССР стал жертвой необузданной стихии, впущенной в наши города под видом ложного гуманизма. Расследование показало, что источником беды стала, увы, преступная беспечность одной из жительниц города.

Шестидесятидвухлетняя пенсионерка, движимая сентиментальными побуждениями, на протяжении длительного времени систематически прикармливала стаю диких псов, создавая у них ощущение безнаказанности и привязанности к жилому массиву. Более того, она сознательно укрывала животных в своем доме во время плановых санитарно-эпидемиологических мероприятий по отлову, грубо нарушая правила социалистического общежития. Эта «доброта», оторванная от ответственности и здравого смысла, обернулась страшной ценой — жизнью советского ребенка.

Партия и Правительство, верные своему долгу, незамедлительно отреагировали на этот вызов. Уже принято постановление Совета Министров СССР о немедленном ужесточении мер по борьбе с бродячими и дикими животными, представляющими угрозу для населения. Мероприятия по очистке городов от опасной фауны будут проводиться с новой силой и систематичностью.

Однако, как показала практика, необходима и новая правовая база. На ближайшей сессии Верховного Совета СССР будет рассмотрен пакет поправок в уголовное и административное законодательство. Предлагается установить административную ответственность за прикорм диких животных и препятствование их законному отлову в виде штрафа от половины до двух среднемесячных заработков гражданина, но не менее 120 рублей.

Если же подобные действия совершены повторно или привели к тяжким последствиям — здоровью или жизни человека, — виновные понесут уголовное наказание. Санкция за такое преступное легкомыслие может достигать лишения свободы на срок до трех лет.

Эти меры суровы, но справедливы и необходимы. Они — прямой ответ на чаяния трудящихся, требующих порядка и безопасности на улицах наших городов. Жизнь и здоровье советского человека — высшая ценность нашего общества. Никакие сантименты по отношению к диким животным не могут и не должны ставиться на одну чашу весов с безопасностью наших детей.

Волгоградский случай — это трагическое напоминание о том, что беспечность и несознательность отдельных граждан могут обернуться общей бедой. Но он же ярко продемонстрировал способность нашей социалистической системы оперативно и твердо защищать интересы народа. Партия и Правительство не на словах, а на деле доказывают свою непрестанную заботу о каждом гражданине, о порядке и безопасности в нашем общем доме — великом Советском Союзе.

И пожалуй, ещё одно событие, случившееся, правда, параллельно и никак с событиями в Вашингтоне не связанное, заслуживает упоминания. В Чили прибили Пиночета. В этом варианте истории на фоне ядерных взрывов и прочих интересных событий чилийский диктатор банально отменил запланированный на 1988 год референдум о продлении своих полномочий. Ну, потому что какой может быть референдум, когда в мире такое творится. Тем более что рейтинги показывали, что любой плебисцит будет для Пиночета — если брать других политиков правого толка, то там как раз вполне могли быть варианты — провальным. Банально из-за экономики — энергетический кризис больно ударил в том числе и по этой стране, которая всегда оставалась нетто-импортёром энергетических ресурсов, например, доля нефти собственной добычи закрывала только 60–65% от потребностей страны. И то, что медь — основной экспортный товар Чили — тоже подорожала, как и другие ресурсные позиции, мало помогало экономике в целом. Короче говоря, всё это дело Пиночету популярности совсем не добавляло, одно покушение он уже пережил в 1986 году, тогда ему повезло, влетевшая в лобовое стекло его автомобиля граната тупо не взорвалась. А в этот раз — не повезло, и устроенная на дороге засада достигла своей цели. Естественно, убийство лидера режима мгновенно повлекло за собой обвал всей системы власти. Военных от кормушки быстро отодвинули, было сформировано временное правительство, которое объявило об отмене принятой в 1980 году конституции и начале разработки нового документа. Ну и выборы новые должны были состояться в течение полугода. Шесть месяцев нужны были, чтобы вылезшие из подполья партии успели немного разобраться в обстановке и сформировать легальное политическое поле.

— Что по цыганам? Приняли какое-то решение? — После окончания официальной части нас еще немного тормознули телевизионщики чтобы в более комфортной обстановке снять пару «проходок» и на этом рабочий день, можно сказать, был окончен. Еще бы придумать, как из головы работу по щелчку пальцев выбрасывать.

— Ты же понимаешь, что это такая куча дерьма, что её лучше не трогать вообще?

Официально в СССР было 260 тысяч цыган. Неофициально — чуть больше, потому что часть из них записывались другими национальностями. Опять же, формально проблема этой народности была «окончательно решена»™ в начале 1960-х, когда всех кочующих цыган посадили на землю, дали стабильное жильё и какую-то работу, а детей отправили в школы.

На практике же цыгане продолжали тунеядствовать, эта национальность стабильно лидировала — по количеству на душу населения — в приговорах за тунеядство, систематическое бродяжничество и попрошайничество. Дети, официально учащиеся в школах, нередко на обучение просто забивали, с самого раннего возраста привлекались к присмотру за младшими, а также к разного рода «делишкам». Короче говоря, страх и ужас, и главное — не было никакого заметного тренда на улучшение. Количество цыган в благодатном советском социальном субстрате стабильно росло опережающими темпами — за двадцать лет, с 1959 по 1979 год, только их официальное количество тупо удвоилось со 130 до 260 тысяч человек — и не было никаких причин, почему ситуация должна как-то поменяться.

— Понимаю. Но ты же согласен, что оставлять всё «как есть» — это не конструктивно.

— Согласен, — кивнул Егор Кузьмич.

— И если есть идеи лучше, я готов выслушать.

И вот на этом фоне — ну, плюс действуя в логике радикального решения накопившихся за десятилетия проблем — я выдвинул предложение активизировать работу по изъятию детей у цыган с помещением их в детские дома и дальнейшим усыновлением. Нет, никакого беззакония, геноцида, прости Господи, всё по процедуре. В СССР и раньше изымали детей у всяких антисоциальных элементов, но советская система всегда была настроена в первую очередь на профилактику и работу «с контингентом», сразу ребёнка могли забрать только при реальной угрозе жизни, а иначе всё могло затягиваться на месяцы.

И собственно моё предложение заключалось в том, чтобы начать забирать детей — в первую очередь у цыган, но не только, конечно же, — более активно. То есть если старшие дети не ходят в школу, то нужно забирать и младших, не дожидаясь, пока они тоже встанут на скользкую дорожку.

По статистике, цыгане в год рожали 6–8 тысяч детей. Если поднапрячься и начать проводить методичную работу по изъятию всех детей, которые, очевидно, рискуют попасть в ненадлежащие условия — а это очень значительный процент — то в итоге можно добиться естественной ассимиляции народности. С детьми останутся только те, кто вписывается в рамки существующей общественной морали, а остальные, сколь бы они ни рожали, просто не смогут передать свои склонности дальше.

Это даст стране значительное количество адекватного трудоспособного населения и сэкономит кучу денег на сокращении задач милиции, которым просто не нужно будет раскрывать несовершенные преступления.

Конечно, возможны были и проблемы. Во-первых, злоупотребления. Принимая любые подобные решения «о скорых расправах», нужно понимать, что будут и невинно пострадавшие. Что если ребёнка можно изъять из семьи по ускоренной процедуре, то обязательно появятся те, кто попытается этой системой воспользоваться в свою пользу. Шантажировать или сводить счёты или ещё как-то злоупотреблять полученным исключительным правом.

Во-вторых, куда девать этих детей? В СССР во всех детских домах в эти годы проживало около 60 тысяч несовершеннолетних. Если каждый год у тех же цыган по 5 тысяч «голов» изымать, горшочек очень быстро переполнится, никакая система не выдержит подобных критических нагрузок, в итоге только хуже станет.

И ответом на оба вопроса стал человек по имени Альберт Анатольевич Лиханов. Очень активный мужчина, известный детский писатель, который воспользовался политикой большей открытости власти для народа, сумел прорваться ко мне на личную встречу и изложил свой проект по созданию семейных детских домов.

(Лиханов А. А.)

Сказать по правде, в моей идеальной памяти ничего про этого явно неординарного — ну, во всяком случае, именно такое он оставил после себя впечатление — человека не нашлось. Пришлось запрашивать справку, но и там ничего подозрительного тоже не накопали. А вот инициатива Лиханова, наоборот, оказалась очень даже в «кассу».

Что такое семейный детский дом? Это когда семья берет из «нормального» детского дома детей на воспитание, им для осуществления данной деятельности выделяется либо дом, либо большая квартира, мебель, техника и всё необходимое. Один из родителей считается трудоустроенным, получает зарплату и всякие льготы на детей и, собственно, занимается воспитанием. Полная занятость одного родителя была установлена на троих подопечных, то есть больше шести детей из детдома пара взять себе не могла, что отсекало всяких желающих на этом деле нажиться.

С точки зрения затрат такая схема, конечно, выходила значительно дороже, чем интернатное содержание, однако — ну, во всяком случае, так предполагалось, точный результат будет известен только лет через десять, а скорее через двадцать, когда эти сироты сами встроятся в общество и родят своих детей — предполагалась выгода в плане социализации и подготовки детей к будущей самостоятельной жизни. С этим, как известно, у многих детдомовских имелись серьёзные проблемы.

Решением же первой проблемы стало создание комиссии по защите детей при ЦК. Вообще-то в СССР уже вполне имелись надзорные органы в виде комиссий по делам несовершеннолетних (КДН) при местных исполкомах, имелись органы опеки, школа бдила, как водится. Но всё это были органы системные, тот случай, когда каждый должен присматривать за другими, однако на практике, как водится, такие структуры, случись что, будут совместно заметать всю грязь под ковёр. Потому что проблемы детей — это, конечно, важно, но ведь с этими людьми потом ещё работать…

Короче говоря, новая комиссия при ЦК должна была заниматься тяжёлыми случаями, когда обращение в местные органы нужного результата не давало.

Прошли пешком вдоль Кремлёвской стены, зашли в Спасские ворота. Внутри нас уже ждали машины, куда мы оперативно погрузились и двинули через Троицкие ворота в сторону Кутузовского. В предвкушении шашлыков живот отчётливо заурчал, сбивая с рабочего настроения.

— Ещё один вопрос… Скорее даже просто мысль по итогам визита в США.

— Делись, — кивнул Лигачёв, он уже спрашивал, чего это я такой задумчивый хожу последнюю неделю, но я только отмахнулся в том смысле, что сам ещё не сформулировал зарождающуюся где-то внутри идею.

— Был я в Америке. И вот сколько всего случилось с ними за прошедшие пять лет. Война, кризисы, смена президентов, полный бедлам в политике. А вот так визуально этого вообще не видно. Люди суетятся, машины ездят, полки в магазинах забиты. Мы тут читаем отчёты, рассматриваем статистические выкладки, пытаемся тенденции всякие нехорошие у них отследить, а там ничего это не чувствуется.

Накатило как-то на меня чувство неосуществимости самой идеи лобового противостояния с капиталистическим гегемоном.

— Так запас прочности у них какой. Да и система мировая так построена, что могут американцы переживать подобные кризисы относительно безболезненно.

— Вот система! — Я для пущей наглядности поднял вверх палец, — невозможно выиграть у казино. Невозможно выиграть в игре, где правила устанавливают другие и могут при этом ещё менять их по собственному разумению и желанию левой пятки.

Тут классическая история, которую я всегда люблю приводить в пример — это отвязка доллара от золота в 1971 году. Принято считать, ну, во всяком случае, есть такой в общественном сознании миф, что, мол, Америка в отличие от других стран никогда не переживала дефолтов, её валюта самая надёжная, ведь в истории США никогда не было обменов денег и вы вполне можете расплатиться в магазине банкнотой хоть 19 века выпуска, и вам никто ничего не скажет. На самом деле отсечка там вполне имеется и находится она в 1914 году — тоже далеко, сколько в нашей стране с тех пор денег сменилось, четыре или пять, смотря как считать — в момент образования федеральной резервной системы.

Так вот что случилось в 1971 году? Америка фактически допустила обвал существующей финансовой системы, отказавшись выполнять взятые на себя обязательства. Почему это не привело к краху, почему все держатели американских долговых обязательств не побежали в момент требовать возмещения убытков — ну кто-то побежал… А кто-то — оккупированная страна и не может особо рыпаться. А для остальных есть десяток атомных авианосцев в качестве убедительного аргумента.

— И как ты предлагаешь менять систему? — Мы выскочили на проспект и, набрав скорость, рванули на юго-запад, в сторону Заречья, где уже нас ждало мясо и пиво.

— Ну, сразу поменять всю систему мы не сможем, я реалист, а не мечтатель. Хотя и немного мечтатель тоже, конечно, куда без этого.

— И что ты там надумал?

— Нужно отказываться от доллара в качестве основного в мире платёжного средства.

— Мы и так от него отказываемся, — резонно возразил Лигачёв. — Везде где можем, торгуем либо в переводном рубле, либо в золоте, либо в бартере.

И это было тоже правдой, вот только золото само постоянно менялось — последние годы стабильно в сторону роста — в цене, из-за чего заключать длинные сделки, считая именно в металле, было сложно. Да и бартер тоже всё равно пересчитывался по доллару в основном — слишком удобен это был инструмент, чтобы так просто от него отказаться.

— И тем не менее больше половины сделок в мире проводится с оплатой долларом. Пока это не изменится, США не победить. По прикидкам наших экономистов нам нужно скинуть процент долларовой торговли в мире до 30–35, и тогда нынешняя экономическая система, основанная на долларе, схлопнется, — выкладки были не бесспорные, имелись у меня подозрения, что наши специалисты выдавали желаемое за действительное в стиле байки про ишака и Ходжу Насреддина. В том смысле что до этого всё равно никто не доживёт, поэтому если вдруг на этих самых 30% ничего не произойдёт, то выдавшим когда-то оптимистичный прогноз «экспертам» будет уже всё равно.

— У тебя есть конкретные предложения или это разговор просто о высоких материях? — Мы проскочили Кутузовский, пересекли МКАД, выехали на Минское шоссе.

— Во-первых, нам помогут европейцы. Есть там идея превращения их «ЭКЮ» в полноценную валюту, — легко выдавать такие прогнозы, зная будущее. Впрочем, как раз тут я совсем не был уверен — без стран СЭВ и нейтралов в составе ЕС евро вполне может и не взлететь. С другой стороны, события на Балканах, кажется, наоборот подстегнули Западную Европу к объединению, вопрос о необходимости заключения нового договора, который расширил бы Единый европейский акт 1986 года, сейчас был самым обсуждаемым и в Париже, и в Лондоне, и в Бонне. В конце концов, именно на этих странах — вместе с Бенилюксом и Италией — базировался Европейский Союз, а не, прости Господи, на Польше или какой-нибудь Болгарии. И всё шло к тому, что новый «Маастрихтский договор» тут будет подписан даже раньше 1992 года.

— Европейское экономическое сообщество — это экономическая база НАТО, совершенно не вижу причин для оптимизма.

— Э нет! Не нужно путать свою личную шерсть с государственной! — Егор Кузьмич только хмыкнул на такую аналогию, — Западная Европа — это не часть Америки, это когда всё растёт, дружба крепнет день ото дня, потому что прибыля делить всегда приятно. А вот когда придёт момент делить убыля… Вот тогда и посмотрим, как европейцы будут сопротивляться попытке начать их стричь.

— Думаешь, будут стричь?

— Обязательно. Попытают, во всяком случае. И вот тогда уже сможем играть на этом противоречии.

— А во-вторых.

— А во-вторых, нам нужен конвертируемый рубль для торговли с зарубежными контрагентами за пределами СЭВ…

В этот момент машина зарулила на территорию дачи, где нас уже ждали, и все вопросы стратегического характера как-то сами отложились на потом.