В комнате было тихо. Вместо экранов — книжные полки. Сквозь листву за окном мягко просачивался солнечный свет. Дилан сидел за деревянным столом, перед ним лежала раскрытая тетрадь — наполовину исписанная вопросами и юридическими заметками.
Напротив — Амайя, старший юрист-дизайнер. Она положила на стол толстую папку с серебристым символом на обложке: треугольник внутри круга.
— Это, — сказала она, касаясь обложки, — основа Позитивного Гражданского Кодекса.
— Позитивного? — переспросил Дилан.
Амайя кивнула:
— Ты привык к законам, которые говорят, что нельзя: не кради, не вреди, не лги в договоре. Это реакция — что-то случилось, и закон вмешивается.
— Конечно, — подтвердил Дилан. — Я этому учился много лет.
— А у нас всё устроено иначе, — сказала она. — Закон описывает не запреты, а то, что стоит делать. Он выделяет полезные, добрые поступки — и поощряет их. Поэтому мы называем его Позитивным кодексом. Это не реакция на проблему, а задание вектора — как положительное направление на оси координат.
Дилан наклонился вперёд:
— Звучит красиво. Но... не превращается ли это в систему тотальной слежки? Кто следит за всеми этими «хорошими делами»?
Амайя мягко улыбнулась:
— Вот в том-то и суть — никто не следит. Люди сами хотят, чтобы о них знали, потому что это поднимает их статус. А с ним — доступ к товарам, услугам, возможностям. Прозрачность становится естественной целью — не ради показухи, а ради реального влияния на жизнь.
— То есть никаких агентов с блокнотами за спиной?
Амайя рассмеялась:
— Нет, конечно. Более того — слежка подрывала бы доверие. У нас люди сами решают, чем делиться. Они хотят, чтобы их видели за делом — не чтобы хвастаться, а потому что это отражает, кто они есть, и открывает новые возможности. Это естественная мотивация, а не принуждение.
Дилан задумался:
— То есть... социальный статус, но за вклад?
— Именно. Только он законодательно оформлен, прозрачен и справедлив.
Она раскрыла папку на странице «Статья 3.12 — Городские акты взаимопомощи». В списке — повседневные действия: помочь соседу разобраться в маршрутах, организовать безопасную прогулку для детей, наставничество для подростков. Каждое действие чётко описано — что считается вкладом, как подтверждается, какие возможности открывает.
— Нельзя просто сказать: «Будь добрым» — и раздавать печенье, — сказала Амайя. — Нужна правовая ясность. Как закон чётко определяет, что такое договор, мы определяем, что такое вклад.
— А люди могут предлагать новые формы вклада? — спросил Дилан.
— Конечно. Любой житель может предложить новый общественно полезный акт. Если сообщество поддержит — юристы вроде нас превращают идею в чёткий закон.
Дилан улыбнулся:
— В юридической школе мне бы это показалось фантастикой. А оно и правда работает?
— Работает так же, как обычное гражданское право веками поддерживало порядок. Только у нас оно направляет, а не наказывает. Оно формирует ту среду, в которой живёт общество.
— А если человек не хочет участвовать?
Амайя пожала плечами:
— Его право. Никто не обязан помогать. Но так же, как в мире денег никто не хочет остаться без средств, у нас никто не хочет остаться без вклада. Это не про стыд — ты просто не растёшь, не двигаешься. Теряешь возможности.
Дилан кивнул:
— То есть свобода остаётся?
— Более чем. Мы не меняли природу человека — мы изменили рельеф. Склон превратили в долину. Теперь легче идти не по пути выгоды, а по пути вклада. Люди помогают, потому что это стало логично.
Дилан посмотрел на свои заметки, потом — в окно. И впервые ему показалось, что это не фантастика.
Он вдруг понял, насколько всё просто. Мозаика не зависит от искусственного интеллекта, хрупкой политики или чудесных технологий. Она построена на одном универсальном принципе: если законы поощряют полезное поведение — общество само начнёт стремиться к чему-то выше прибыли.
Закон не давит, а приглашает. Он смещает цели — не силой, а здравым смыслом.
Как обычное гражданское право создавало порядок, инверсное — создаёт направление. Благодаря своей простоте и гибкости, эта идея могла прижиться в самых разных условиях — не только здесь. И, возможно, именно в простоте и универсальности решения лежало его главное преимущество.
В мире, где спрос сжимается, а системы трещат по швам, Мозаика просто вышла из гонки.