Зустріч четверта

Олесь Бердник:

Добрий вечір!

Христос показав метод подолання смерті. Він сказав: нема вищої Любові, аніж віддати душу за друзів своїх. І здійснив це. А Його апологети без кінця обманювали, і обманюють дотепер. І ми сьогодні розглянемо, що ж з нами сталося, чому Древо Життя вирощує такі отруйні плоди?

Якось мені у сновидінні з'явився Вчитель в образі сивого Старця. В розмові я запитав: «Учителю, чому такі гіркі плоди Древа Життя на Землі? Чому протягом незліченних віків немає плодів радості і зросту?» У відповідь Учитель розгорнув переді мною картину. На ній було видно два дерева — Древо Істини і Древо Обману. Від Древа Істини відходять гілки любові, правди, добра. І на Древі Обману відповідні гілки: зрада, підлість, ненависть… А одна гілка — брехня, і від неї відгалуження: правда, незалежність, свобода, знання, любов. І Учитель сказав: «Дивися: ми живемо в такому світі, де виростає Древо Обману, і на ньому теж є гілки, які називаються «правда», «любов». Але оскільки соки у ці гілки дає стовбур Древа Обману, то і самі плоди отруйні».

Виникає питання: хто сформував це Дерево, для чого воно сформоване? Хто такі ми на цьому Дереві? І що ми робимо для нього?

Чи на Землі прадавній Едем? Чи можна тут створити гармонійний Сад Буття, у якому Людина буде гармонійно розвиватися і виконувати волю Єдиного Гармонійного Потоку?

Ми на минулих лекціях говорили, і я в кількох словах повторю. Так сталося, що ми попали в певну критичну точку. За основу ми можемо взяти факт нашого обманного, ілюзорного буття.

Наприклад, більшовикам вдалося створити подобу братства народів. І багато мудрих людей — і Ромен Роллан, і Рабіндранат Тагор, навіть Махатма Ганді — вітали те, що тут відбувалося. Бер-нард Шоу навіть писав: «Якщо експеримент, що його проводить Ленін у Радянському Союзі, закінчиться невдачею, закінчиться и історія земної цивілізації». Експеримент Леніна не вдався. Так невже земна цивілізація потерпіла фіаско? Цілком можливо, адже за деякими даними наша цивілізація — четверта. І вже не раз Ангели виливали «чаші гніву» на Землю. Під час археологічних розкопок учені знаходять сліди ядерних війн на Близькому Сході, і в горах Паміру, і в Індії. Про ядерні вибухи, від яких гинули і слони, і люди, руйнувалися міста і кам'яні будівлі, розповідає «Махабхарата». Перекази про подібні катаклізми збереглися й у Південній та Центральній Америці. На Венері, Марсі, на Місяці теж знаходять результати страшного оплавлення порід. Очевидно, в Космосі і в нашій Сонячній системі була страшна небесна битва, яка залишила жорстокі сліди.

Отут і треба шукати причини того, що на Землі не можуть реалізуватися ідеї ні свободи, ні любові, ні добра. Ці слова залишилися як релікти від древньої Божественної цивілізації, де вони мали значення і не були просто словами. Коли присутня Любов, тоді відбувається реальна дія. Так любить мати своє дитя. Чому ж люди, володіючи розумом, маючи такий божественний дарунок, протягом відомого нам історичного періоду нищили і нищать мільйони своїх братів? Роблять зброю, з допомогою якої можна знищити цілу планету. Як можна говорити про Людину Мудру, Людину Мислячу? І чи можливо, щоб таке людство побудувало гармонійне суспільство?

Ніхто чомусь не аналізує слова Христа «Треба вам народитися знову!» А якби ми над ними замислилися, якби ми вчили наших дітей змалечку, вони все зрозуміли б, і ми мали б уже цілий Зоряний Ключ Небесних Птахів! Дитина одразу зрозуміє, коли ви їй скажете: зараз ти отака, на двох ногах, але ти можеш полетіти, ти можеш думкою спілкуватися на відстані, ти можеш міняти своє тіло відповідно до навколишніх умов. Це те, над чим просив задуматися Микола Федоров, наставник Ціолковського, який бачив людину повноорганною. Йдеться про те, щоб у Цілому, що його ми називаємо Космосом, точка свідомості могла зайняти будь-яке місце і вивчати Світ (і себе, таким чином) з будь-якої позиції. Можливо, це складно уявити, але нам доведеться про це говорити, якщо ми хочемо справді зайнятися сталкінгом.

Я знов повертаюся до цього поняття. Сталкінг — це проходження по краю безодні, підготовка себе для шляху в небезпечній зоні, де на кожному кроці може бути прірва. Ми створили самі для себе і Вселенську Тюрму, і богів, і демонів. І навіть духовні світи повнили такими жахливими монстрами, що ясновидці, проникаючи туди, жахаються. Вони вважають, що Всесвіт так і розвивається, що є істоти, котрі регулюють наше людське буття і будуть нас судити: з одного боку стане ангел і буде читати хороші справи людини, а з другого боку стане демон і буде читати злі справи. А в чому зло і в чому добро? Де критерій? Навіть земний суд має визначити, що привело злочинця до порушення закону. Так само небесний трибунал, перш ніж судити людину, мав би визначити: а чи вона винна? Тим більше, що людина безсила, оскільки відділена від Кореня Буття. А може, судити варто того, хто її сотворив або не захистив перед спокусами?

Ми маємо з самого початку відкинути ідею про небесний трибунал. Батько нікого не буде судити. Але буде спектакль суду. Він вже готується в таємних лабораторіях. У небі і в ноосфері готується прихід Антихриста: формуються дуже сильні легіони ангелів, і літаючі апарати, і чудесні маніфестації, що призначені для повного уловлення наших душ. Тут стоїть питання про існування самого Божественного Олімпу. А він — колосальний: боги Сходу, боги Заходу, боги древніх цивілізацій Центральної і Південної Америки і все, що нагромадилося у священних писаннях різних народів, — існує в ноосфері! І нам треба або приймати все це і залишатися ляльками небесних містифікаторів, або поставити питання про пересотворення Світу на основі Нового Заповіту. Наново! Чому й було сказано: час Адама завершився. Адаміти, тобто ми з вами, вже вичерпали себе. Якщо іти «шляхами Каїна», як писав Максиміліан Волошин, — неможливо нічого зробити. Майбутні покоління мають розв'язати і цю загадку: чи є на Землі та основа, те підґрунтя, на якій можна побудувати Новий Світ.

Зараз розпочався Цикл Космічної Весни. Вперше за тисячоліття земної історії. Хто зуміє вкинути у землю сучасності гармонійні зерна, той отримає колосальний урожай в особистій долі і в долі своїх рідних. Я, безумовно, бачу те, що й ви. Я бачу занепад, цинізм, сумніви, хитання, абсурд, злочинність. Але благо вам, благо всім нам, якщо ми відчуваємо серед цього хаосу вібрацію Камертону Бога, Камертону Грядущого Преображення.

Товариство, я хотів би, щоб сьогодні відбувся діалог, щоб ви задавали запитання, хотілося б почути, що ви відчуваєте, яке ваше інтуїтивне відчуття нашої епохи. Чи є у вас передчуття цих грядущих змін?


Запитання:

Кожен народ має завдання, яке перед ним поставила сила творіння. Дуже багато сказано про Російську ідею. Досить згадати Соловйова, Флоренського, Бердяєва. Вони філософськи концентрували вікові пошуки російського народу і визначили завдання — це месіанська ідея високої духовності, що її Росія повинна нести

всьому світові.

В зв'язку з цим виникають такі запитання: в чому ж тоді полягає Українська ідея, якщо вона є? Чи не було прийняття Україною незалежності трагедією для Небесної Росії? В чому суть ідеї Русі та її триєдності? Що таке слов'янство і чи є ідеї, що об'єднують слов'ян, без російської домінанти? Чи може ідея Української Духовної Республіки стати Українською ідеєю і, якщо може, чому УДР не виходить на ширше поле діяльності? Чому УДР займає пасивну позицію в той час, як через індустрію свідомостями, масами заволодівають ідеї американського космополітизму, прищеплюючи свої цінності і унеможливлюючи існування духовно орієнтованого суспільства, або «Ружі Світу»?


О. Б.:

Друже, це є справжній сталкінг! Відповідаю.

Перше. Філософи, яких ви згадали, безумовно, є гордістю Росії, центром мислі і концентратом її духовності. Але треба переглянути поняття духовності, тому що під духовністю часто розуміють «церковність», в той час як духовність — незміряно глибше поняття. Я сказав би, що духовність — це космотворчість, гармонізація зруйнованих основ Божого Буття. У духовність повинно входити все: освіта, наука, пізнання, виховання дітей, соціологія… навіть політика! Справжня політика має бути інструментарієм високої духовності. Так сталося, що політику стали вважати брудною справою. А якби Флоренський або Бердяєв не нехтували політикою, то ми уже давно змінили б ситуацію у світі.

Тепер щодо Української ідеї. Вона близька до Російської, точніше, це є Праруська ідея. Це спроба об'єднати розмаїті етноси в єдину сім'ю. Спочатку це відбувалося за допомогою сили і зброї (скажімо, так діяли Рюриковичі). Поступово з'явилися такі люди, як Сковорода, Соловйов, які стали формувати, так би мовити, «духовну імперію» — братерство народів, об'єднаних ідеєю преображення. Безумовно, і Соловйов, і Флоренський, і Бердяєв, і Сковорода, і Шевченко ніколи не виступали за екстремістські рішення, за те, щоб той чи інший народ відділявся і їв шматок свого хліба десь у куточку. А йшлося саме про те, щоб, кристалізуючи духовну й культурну суверенність, разом з тим здобутки національного генія об'єднувати, синтезувати, вводити в єдину загальнолюдську симфонію.

Ось приблизно така ідея України. Вже в «Руській Правді» є зачатки цієї ідеї. Навіть Святослав-завойовник ще в дохристиянську епоху, будучи воїном, вже відстоював суверенність народу саме як засіб до гармонізації його життя. І поступово, вік за віком, наші предки йшли до реалізації цієї ідеї. Наприклад, Запорізька Січ була не етнічним об'єднанням, а об'єднанням вільних воїнів. Навіть деякі гетьмани, полковники були не українського походження. Байда-Вишневецький, який сформував Січ, був литовського походження, полковник Нечай мав турецьку кров, Богдан Хмельницький — польську, Кривоніс був шотландець… Ідея об'єднання народів виникла ще до того, як сформувалося поняття «Україна». Це були древні косаки, як їх називали, люди, які крізь віки пройшли, посвячуючись у втаємничене знання про те, що найвище, що Людині треба берегти — це Свобода, тому що земля може загинути, географічні орієнтири можуть мінятись, а Свобода — це те, що веде в Небо!

Приблизно така ідея Духовної України, яка у XX столітті сформувалась як Небесна Республіка. І ви тут, звичайно, дорікаєте справедливо, що ми, можливо, не зробили все, що можна, але я хочу застерегти: ми не можемо воювати з потоком дезінформації. Тут потрібно знайти адекватні рішення, які відповідали б волі грядущого Пересотворення Світу. Це не так просто, повірте мені. І ви це добре знаєте.

Стосовно запитання: чи не було прийняття незалежності трагедією для Небесної Росії?

Ні. Тому що і Росія, і Україна ще не визначилися. Я глибоко вірю, що триєдина Русь буде знову відтворена. Навіть тризуб — це, по суті, дерево з трьома гілками. Але щоб це об'єднання відбулося, всі три гілки мають бути абсолютно незалежні і разом з тим» утворювати єдине древо. Дуже важко достукатися до сердець керівників наших держав. Вони — діти стереотипів. Аби люди відчули необхідність такого нового несподіваного поєднання, треба, щоб вони відчули, що іншого шляху нема.

І мова мусить іти не про економічні зв'язки, а про братерські, для того, щоби творити Людину Нового Типу. А вже Людина Нового Типу сама, без урядовців віднайде принцип співпраці і економічної, і військової, і соціальної. Якщо в нас немає взаємного розуміння грядущої землі, то нічого нам не допоможе.

Трагедія станеться, якщо не сформується нація Небесної України, якщо Україна відкине цей шлях і нас змусять думати лише про хліб насущний, — отоді буде біда, коли «випаде» покоління, яке ми не зуміємо сформувати, і вони не передадуть своїм дітям нашої естафети.

Чому УДР не виходить на більш широке поле діяльності?

А що таке «широке поле»? На широке поле діяльності виходив і Сталін, і Гітлер, і багато інших діячів, і який результат? Треба виходити не на широке поле діяльності, а на правильне. Якщо ми з вами викохаємо хоча б кілька зерен Нового Світу, Нового Творення, це може бути найбільше досягнення, яке тільки можна уявити.


Запитання:

Ви сказали, що ідея України і Росії — об'єднати народи. У зв'язку з цим: чим Українська ідея відрізняється, скажімо, від Французької ідеї, або Американської? Чи, може, в них ідеї немає, є тільки в нас?


О. Б.:

Гостре запитання! Але тоді ж можна було б запитати й інакше: чим це Ісус (або Будда) відрізняється від інших? Хіба не дві ноги, дві руки, двоє очей? Так і тут. Про українців можна сказати: такі ж люди, як французи, двоє очей, двоє ніг і так далі. Але Доля інша. Франція вже оволоділа певним способом буття, яке неможливо змінити. Ні Англія, ні Америка не змінять свій стереотип поведінки. Можуть серед них з'являтися такі, як Ричард Бах — його «Чайка на ім'я Джонатан Лівінґстон», «Ілюзії» нас надихали до духовного пробудження свого часу і до сих пір заворожують. І ідеї Баха відповідають нашому завданню. Він на одному з островів у Тихому океані створив альтернативну групу, яка готує прорив у інший світ. Але коли я розповів про ідею Духовних Націй, він був заворожений, він сказав: «Це те, що треба! І це можна здійснити лише на вашій землі. Ми в Америці можемо лише мріяти, щоб хоч декілька людей об'єднати, а націю, етнос — це вже неможливо».

Ось чим відрізняються такі етноси, як Україна, Росія, Білорусія чи інші слов'янські народи. У нас є ще небагато часу. От якщо нас економічним катком придушать і ми станемо споживачами, як американці або жителі Західної Європи, тоді ми скажемо: Франція і Україна однакові, різниця в тому, що Франція багато живе, а Україна — в злиднях. Тільки народ, який не кружляє в зачарованому кільці повсякденної рутини, здатний вийти з колії і осягнути нове буття, народитися знову, трансформуватись.


Запитання:

Як ви ставитеся до сучасної наукової фантастики?


О. Б.:

(Сміється.)

Дуже позитивно. Намагаюся прочитувати всі новинки. Більше того, фантастика — це той жанр літератури, який ставить, можливо, найсміливіші і найгостріші проблеми нашого сьогодення. Саме фантасти частіше від інших письменників в основу своїх творів кладуть ідею трансформації, ідею Преображення, ідею внутрішнього пошуку.


Запитання:

Єднання суверенних незалежних народів чи не буде такий крок запізнілим? Безперечно, це є утворення надійної бази для виходу Людства у Всесвіт, але чи не запізно?


О. Б.:

Ніколи не буває пізно, друже, бо Бог і вчора, і сьогодні,] завтра один і той же, а міст у нас. Тому я вас прошу, не думайте про те, що справа вирішується тепер, у цей момент. Ми у вічному поході, у вічному польоті, і наші предки за нами летять, чи, може, ми за ними, і ті, що мають народитися після нас. І все має бути єдиним Потоком, який прагне у запаморочливу далину. І чим далі ми будемо просуватися, тим більше буде радості. Буде очищення спершу планети, потім Сонячної системи, потім Галактики…


Запитання:

Що конкретно може зробити кожен із нас для відтворення братства трьох слов'янських народів? Адже ми не професійні політики, не можемо безпосередньо впливати на рішення Верховної Ради.


О. Б.:

Запевняю вас, що якби навіть Верховна Рада прийняла рішення про братерство трьох слов'янських народів, то це нічого не дало б. Саме ви можете це зробити, коли кожен з вас відчуває, що без відновлення внутрішнього братерства нічого не вийде. Навіть доля Світу — химера. Потрібно формувати усвідомлення цього не на рівні «я прийму чи не прийму цю концепцію». Треба переосмислювати, думати, відкидати світові стереотипи, ліквідувати ненависть, переступаючи навіть через образи. І якщо навіть східні народи, чи західні, чи турки, чи москалі колись нам щось зробили — так і ми їм робили. Хіба козаки на чолі з Сагайдачним не атакували Москву, не допомагали лже-Дмитрію утвердитися на троні? Допомагали! Треба зрозуміти, що історичні реалії творив не сокровенний дух народу, а наші забобонні предки. І ми з вами творимо ту ж саму мерзоту, приймаючи концепції мерзотних політиків. Отже, впливати можемо, якщо кожен з нас зокрема або й разом будемо це робити, слідувати цьому принципу Любові.


Запитання:

Космічні умови зараз кращі, аніж в часи Христа, чи ні?


О. Б.:

Так, кращі. Хоча й значно тяжчі, бо згущення тьми нині неймовірне. Навіть не «тьми», бо це ми звикли ділити все на тьму і світло. Зараз іде руйнація, катастрофічний обвал первісних Божих структур, настільки жахливий, що, як ви бачите, мислення Людини розхитане до крайньої межі, Людину важко ввести в потік осмислення того чи іншого завдання, Людині тяжко збагнути оцю ідею, про яку ми з вами говоримо.


Запитання:

Яке ваше ставлення до Порфирія Іванова як до Учителя народів і Бога Землі?


О. Б.:

Я дуже шаную його, це справжній син Матері-Землі, але, звісно, не Бог. Як людина досить невисокого ментального рівня, він інтуїтивно вловлював необхідність повернення до Природи, щоб відродити Любов Землі. З цієї точки зору він ідеально виконав свою місію. Йому нав'язали величання: «Святий Учитель», «Учитель»… Він прожив велике життя, відкрив нам свою Матір-Землю. Але не варто з нього робити Бога через те, що він здійснив.


Запитання:

Як кристалізувати себе у фізичному тілі?


О. Б.:

Починати треба так, як починає росточок під асфальтом. Там досить мати один геном, який веде зернятко до росту, — і воно має можливість прорвати навіть камінь.

Так і ви. Якщо ви маєте хоча б одне гармонійне почуття, але воно буде насичене кровообігом від Батьківського Серця, воно прорветься, і запорукою того, що ви на Шляху, буде невдоволення досягнутим. Що б ви не прочитали, що б не здобули, які б місії вас не очікували, ви будете відчувати вічне невдоволення досягнутим, вічний політ.


Запитання:

Що, по-вашому, означають слова Христа: «Шукайте Царства Божого, а все інше прикладеться вам?»


О. Б.:

Тут і дається відповідь: шукайте реалізації виходу у Космічну Безмірність. Шукайте її в культурі, в мистецтві, в науці, в трансформації — і вам буде показано механізми цього Преображення. Якщо ви хочете вийти у зоряне Небо і вам треба ракети, значить, ви будете вивчати технологію, енергетику. Якщо ви захочете засіяти Місяць або астероїд квітами, ви будете вивчати агрономію, ботаніку, експериментувати: як рослина буде виростати в аміаку, чи в метановій атмосфері, чи у вакуумі. Кожен ваш порух буде тягти за собою розкриття певної науки, технології. Ось як буде прикладатись…

Загрузка...