Силентиум

Запись № 6

[СП: ДИАЛОГ ПОСЛЕ ОПИСАННЫХ СОБЫТИЙ, ДАТА НЕИЗВЕСТНА. НЕ ПЕРЕСЕКАЕТСЯ С ПРЕДЫДУЩЕЙ ЗАПИСЬЮ, НО КАЖЕТСЯ, ЧТО СЛЕДУЕТ ДАЛЕЕ В ЛОГИЧЕСКОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ.]

СТАРШИЙ СУДЬЯ: Судьи анализируют отправленную Каталогом запись из региона, инфицированного Потопом. Но все порталы там были закрыты, всем гражданам Ойкумены и Судьям не разрешено появляться в том регионе под строжайшим запретом. Почему вы не воспользовались открытым каналом или не сообщили о своем присутствие? Так можно было бы принять меры по спасению.

ДИДАКТ: Сомневаюсь. Мне было любопытно. Я верил, что мы могли бы быть намного полезнее там, где мы находились.

СТАРШИЙ СУДЬЯ: В самом деле?

ДИДАКТ: И я никогда не доверял Судьям. Я не доверяю никому, кроме, возможно, моей жены. И даже у нее есть планы, которые она не разглашает. Так же возможно, что она что-то узнала после моей герметизации в Криптуме. Не так ли?

СТАРШИЙ СУДЬЯ: Это ваше мнение.

ДИДАКТ: Вы будете придерживаться ваших протоколов даже в то время, когда Ойкумена умирает, а вместе с ней вся история и ваши драгоценные законы?

СТАРШИЙ СУДЬЯ: Судьи смогли сохранить правовое государство, в то время как Потоп наводнял целые цивилизации. Мы понимаем, что Могильные Разумы оперируют и комбинируют огромными хранилищами воспоминаний и информации. Живые библиотеки, если хотите. Так ли много это значит для цивилизации, погибающей в таких условиях. Согласны?

ДИДАКТ (С ОТВРАЩЕНИЕМ): Теперь вы понимаете, почему я не доверяю вам. Вы поддерживаете этот пораженческий настрой в течение тысяч лет… Неужели Биоскульптор согласна на это?

СТАРШИЙ СУДЬЯ: Эта информация не разглашается ни одной из сторон.

ДИДАКТ: Тогда наш разговор закончен.

СТАРШИЙ СУДЬЯ: Не самый правильный ответ. Вы можете хотя бы сказать мне о судьбе Каталога на Ожоге?

ДИДАКТ (С УСМЕШКОЙ): Только при условии, если вы мне скажете, что моя жена не имела никакого отношения к тому, что нас туда отправили. Я уже собирался выходить из игры, и все те поступки, которые она могла бы совершить, были ее собственными. Неужели она заключила свою сделку с Мастер-Билдером?

СТАРШИЙ СУДЬЯ: Идет поиск… Идет поиск… Прецедент говорит мне, что можно стимулировать свидетельствование по одному делу за счет передачи информации о другом, не имеющим к конкретно этому.

ДИДАКТ: Даже есть речь идет о мотивации?

СТАРШИЙ СУДЬЯ: Вашу просьбу расценивать как ответ «за» или «против»? Я не уполномочен принимать такие тонкие юридические решения.

ДИДАКТ: Точно могу сказать, что после того, как мы покинули Ожог, Каталог смог принять такие решения. И очевидно, что это спасло мою жизнь.

СТАРШИЙ СУДЬЯ: Возможно.

ДИДАКТ: Это верх вашего любопытства?

СТАРШИЙ СУДЬЯ: У меня нет личного любопытства. (Короткая ошибка в записи).

СТАРШИЙ СУДЬЯ: Я нахожу в этом прецедент. Чтобы преодолеть возникшее недоверие, я имею право поделиться с вами небольшой частью информации.

ДИДАКТ: Поделитесь, и я продолжу свой рассказ.

СТАРШИЙ СУДЬЯ: Это был не ее план.

ДИДАКТ: То есть это была идея Мастер-Билдера?

СТАРШИЙ СУДЬЯ: Это подтвердить невозможно. Но это вполне логическое заключение. Как и почему Каталог совершил действия, выходящие за пределы его инструкций?

ДИДАКТ: Он видел то, что видел я. Он обрел там свое мужество. Он вновь стал истинным Предтечей.