Когда говорят про жуткую бедность в СССР, то чаще всего лукавят. Либо обобщают этот вывод на всю семидесятилетнюю историю Советского Союза, когда действительно были и голод и послевоенная разруха, и многое другое, либо сравнивают исключительно по отдельным категориям, где отставание наиболее явное: количество автомобилей на душу населения или обеспеченность видеомагнитофонами. К середине-концу семидесятых годов благосостояние советских граждан выросло до такого уровня, что о тотальной бедности говорить могли только лютые вруны и антисоветчики, хотя последнее определение мне не нравится, слишком заезжено.
Но есть еще один некорректный аргумент, на который постоянно ссылаются противники советского государства. Точнее, это два взаимосвязанных мифа: всеобщая уравниловка и соответственно, вытекающая из этого — усредненная «пайка» в виде минимального гарантированного государством пакета дешевых и не слишком качественных услуг. Вот по этому минимальному уровню и оценивают жизнь всех советских людей, вольно округляя, что все так существовали и прозябали.
На самом деле никакой уравниловки в СССР не было! И уровень жизни мог отличаться в разы, если не в десятки раз. И речь вовсе не о партийной номенклатуре, подпольных цеховиках или национальных республиках, где искусственно создавались «витрины социализма» и высокий уровень благосостояния обеспечивался дотациями из Москвы. Нет, речь именно о простом обычном человеке. На одном заводе в одном цеху хороший слесарь-наладчик мог получать вдвое больше соседа разгильдяя и алконавта. Советская система не только позволяла это делать, но и хорошо стимулировала передовиков и рационализаторов. Не на всех заводах и фабриках такое процветало, где-то наоборот, тотальная уравниловка практиковалась — обычно это зависело исключительно от личности директора. Точно так же как в армии: нормальный командир части — нет дедовщины. Начальник — козел, и неуставщина будет цвести, как на зоне. И конечно хороший специалист на таком предприятии долго не задержится, уйдет к нормальному директору, в отличие от армии на гражданке можно поменять завод или фабрику.
Не касаясь всяких профессоров, академиков и генералов, которые по умолчанию имели высокий уровень жизни, возвращаясь к обычному работяге, обнаружим, что для него возможность заработка тоже ничем не ограничена. Есть множество профессий, где зарплата втрое выше средней: шахтеры, водители автобусов, буровики, рыбаки и моряки. Судовой энергетик или рефмеханик после окончания рыбвтуза может рассчитывать на зарплату от четырехсот рублей, а набравшись опыта и стажа будет получать рублей восемьсот в месяц. Правда, для этого придется пахать в море по полгода, но и годовой заработок соответствующий.
Кроме того, практически у любого гражданина, при наличии нормального здоровья, есть возможность «завербоваться на Севера», причем эти самые «севера» географически могут быть где угодно: хоть в Таджикистане, хоть на Сахалине. Главное, чтобы там были региональные коэффициенты к зарплате. Уезжают часто целыми семьями на пять-семь лет, этого хватает, чтобы заработать на приличную квартиру с мебелью в родном городе.
Отдельной строкой идут загранкомандировки: это настоящий Клондайк для советского человека. Кстати, довольно распространенное явление. Среди моих одноклассников, например, человек восемь успели побывать в таких многолетних командировках. Либо сами, либо их семьи. Список впечатляет: Польша, ГДР, Монголия, Вьетнам, Румыния и страны Африки.
Да, что там говорить…обычно едут на три месяца на Шикотан, на консервную фабрику практику отбывать. Зарплата — пять сотен советских рублей в месяц, плюс кормежка бесплатно. Полторы тысячи рублей за практику, это зарплата инженера или учителя за год. К сожалению, я так и не попал на Курильские острова, в тот год мне подфартило попасть на Средиземное море, но консервы с крабом и сайрой в оливковом масле в студенческой общаге на закуску пробовал.
К чему этот экскурс в советскую зарплатную действительность? Дело в том, что мне понадобились деньги. Во-первых: предстоит переезд в Москву и обустройство в столице, а это очень серьезные расходы. Во-вторых: срочно надо выкупить у кооперативщика оборудование…ля литья пластиковых изделий. Конечно, он жутко приврал, что…а полтинник станки приобрел, максимум тысяч в тридцать рублей ему весь цех обошелся, но альтернативы у меня нет. Если не возьму сейчас, то потом намучаюсь выбивать из государства законными методами. К тому же никто не мешает мне сбить цену, пользуясь случаем. Деньги ему тоже нужны срочно, когда товарища посадят, то оборудование просто конфискуют бесплатно и он вообще ничего не получит.
Но вся советская система построена таким образом, что не предполагает быстрого и большого дохода в принципе. Все перечисленные выше способы заработка рассчитаны на месяцы и годы упорного труда. Я целиком и полностью одобряю это прекрасное социальное устройство, когда трудяга или хороший специалист может заработать вдвое больше секретаря райкома или председателя райисполкома. Но только не в том случае, когда это касается качественного попаданца, время которого ценится на вес золота. Я бы с удовольствием поехал на Шикотан в компании с сотней студенток на три месяца. И тяжелые условия труда меня нисколько не пугают, но нет у меня этих трех-четырех месяцев (с учетом дороги), и даже трех недель нет.
Поэтому придется встать на скользкую криминальную дорожку, других, более честных способов быстрого обогащения я не вижу. Хоть это и противоречит «Кодексу Строителя коммунизма» в пункте пятом: «не укради». Или это из Моисеевых скрижалей? Я их немного путаю, очень похожи по содержанию.
Чистой уголовщиной конечно заниматься я не стану. Будем проводить «экспроприацию у экспроприаторов», как завещал товарищ Коба, готовясь к ограблению Тифлисского банка. Так что в некотором роде, собираюсь действовать строго по примеру основателя социализма. Только грабить будем не банк, а все тех же «многострадальных» бандитов из «профсоюза». Может это и не справедливо, другие уголовники заслужили экспроприацию не меньше этих, но у меня личные счеты с этими гадами.
Банальный гоп-стоп и разбойное нападение мне не нравятся, как способы добычи хабара. Прежде всего, из-за низкой эффективности. Никто из бандитов с собой не носит крупные суммы, а мелкие меня не интересуют. Надо брать «общак», и я даже знаю, кто у них «казначеем» числится. По хитрой зоновской традиции на эту роль чаще всего выбирают лицо, которое напрямую никак не связано с уголовным миром. Например, известный всему Советскому Союзу исполнитель патриотических песен, участник всех праздничных концертов в Кремле, обладатель роскошного парика, со времен Олимпиады является держателем одного из крупнейших воровских общаков. Его потом в США не пустили в девяностые по этой причине. Логика проста — всесоюзную звезду нельзя тронуть без веских доказательств, а поскольку он только хранит деньги, то нигде не замазан и не засвечен, то и обыск у него провести нельзя, даже если узнает кто об этом. Многие опера и в девяностые не могли поверить, что этот певец и есть «казначей», даже имея перед глазами все факты. Что уж тогда говорить о советских временах.
«Профсоюзные» в этом плане не столь изобретательны, поэтому общак у них держит не певец, а второй секретарь обкома ВЛКСМ. Товарищ Мельниченко, сын еще более высокопоставленного товарища Мельниченко — зама председателя Рыболовпотребсоюза. Весьма влиятельной организации в области, через нее идут все официальные поставки черной икры и осетрины.
Маленькая проблема в том, что я не знаю, где казначей хранит деньги, но явно не дома. И чтобы справиться с этой маленькой проблемой мне пришлось разработать невероятно сложный и многоходовый план.
Все же «профсоюзные» братки еще не профессиональные бандиты, и поэтому допускают мелкие проколы из-за отсутствия опыта. Казначей должен быть полностью изолирован от дел, и не иметь никаких видимых контактов с бандой. Но здесь наверное сработал принцип: «А долю ему за что?». Или гражданин Мельниченко не удержался и решил увеличить личный доход еще больше, но он по совместительству еще и курировал сеть видеосалонов. Может, просто кадров в банде других не нашлось, способных открыть кооператив и вести бухгалтерию, но именно он возглавил это направление бизнеса.
Вот через эту брешь в защите и надо его цеплять.