Дотянуться до звёзд

У нас, к счастью, обстановка поспокойнее, и, отчасти, поэтому люди всякую дополнительную общественную нагрузку воспринимают довольно-таки негативно. Даже на выборах парторгов в первичных парторганизациях это ощущается. Никто на себя лишнюю нагрузку особо брать не хочет.

– М-да... Не лучший симптом, – признал Хрущёв. – Мы тут о введении прямой демократии рассуждаем, а народу, выходит, эта прямая демократия – до лампочки. Людям, получается, ближе и комфортнее «пастух», который гонит их к светлому будущему, как стадо баранов. Только вот «светлое будущее» в таком случае будет построено по представлениям пастуха, а не народа.

– Так было не всегда, – напомнил Ефремов. – Если брать, к примеру, конец 20-х и первую половину 30-х, тогда политическая активность народа была на весьма высоком уровне. Это уже потом все привыкли, что чем меньше высовываешься, тем дольше проживёшь.

– Вот мы сейчас и стараемся вернуть народу эту утерянную, точнее – выбитую из него за 16 лет инициативу, – пояснил Никита Сергеевич.

– Для этого нужно, чтобы люди видели практический результат от проявления своей общественной активности, – ответил Шепилов.

– Я хотел сказать, что Комитеты защиты революции в том самом виде, как они существуют на Кубе, у нас, скорее всего, не приживутся, или будут восприняты как лишняя общественная нагрузка, – пояснил Серов. – Тут надо обдумать и другие варианты.

– Хорошо, подумаем, – согласился Хрущёв. – Дмитрий Трофимыч, Иван Антоныч, у нас все вопросы на сегодня, или ещё что осталось?

– Есть ещё один парадокс, требующий разрешения, – подводя итог обсуждению, напомнил Шепилов. – Изменение роли государства при строительстве социализма и переходе к коммунизму. Сейчас у нас государственный сектор экономики – определяющий. Вся социальная политика пенсионного обеспечения, образования и здравоохранения тоже завязана на государственные структуры. В то же время, переход к коммунизму требует отмирания государства как структуры управления.

Иван Антоныч, помнится, рисовал нам в 1959 году своё понимание управляющей структуры коммунистического общества как взаимосвязанной системы Советов и Академий (АИ частично, см. гл. 04-11). Пойдём ли мы на такую трансформацию, когда это будет сделано и каким порядком?

– Схема Ивана Антоныча мне представляется правильной, – ответил Первый секретарь. – Противоречие между государством и обществом при переходе к коммунизму на самом деле кажущееся. Путь такого перехода должен лежать через постепенную замену государственных органов управления общественными организациями. Прообраз такой организации у нас уже есть – это Научно-технический совет СССР, принимающий все ключевые решения по развитию народного хозяйства в целом и его отдельных отраслей. Роль партии у нас постепенно смещается от прямого руководства к контролю над исполнением принятых решений, и это правильно. Принимать руководящие решения должны специалисты, а не чиновники от партии.

Следующим шагом должно быть повышение роли Советов депутатов трудящихся на всех уровнях, от местных Советов, до Верховного Совета СССР. Верховный Совет сам по себе уже является выборным законодательным органом, принимающим законы. У нас с давних времён наличествует перекос в сторону исполнительной власти. Его надо постепенно устранять. В своих действиях исполнительная власть должна руководствоваться законами, принимаемыми Верховным Советом, а не издавать Указы и всякие подзаконные акты, пользуясь расплывчатыми формулировками в законодательстве. В этом мы должны брать пример с Соединённых Штатов, где Конгресс принимает законы, обязательные к исполнению для всех.

С повышением руководящей роли Советов у народа появится больше возможностей для оказания прямого влияния на жизнь советского общества в целом, и это правильно, ведь народ и составляет основу общества. Почему же народом должны руководить чиновники?

Таким образом, Советы всех уровней должны вернуть себе ту роль в управлении, которую они имели при образовании РСФСР в 1918 году. Затем, по мере развития электроники и средств связи, можно будет технически обеспечить введение прямой демократии, осуществляемой без отрыва от рабочего места. Но это должна быть не декларируемая на отдалённое будущее цель, а продуманная политика постоянно расширяющегося вовлечения народа в управление государством и обществом.

Когда мы будем это делать? Начинать надо уже сейчас, сразу после Съезда. Насколько быстрым будет этот процесс – пока сказать трудно, это будет зависеть от многих факторов. Но если мы не начнём его сейчас, велика вероятность, что те, кто придёт после нас, и не подумают его начинать. Поэтому, если не мы, то кто?

Спасибо вам всем, товарищи, за мудрые советы и подсказки, – подытожил Хрущёв. – На Съезд мы выходим с чётким осознанием наших будущих действий.

#Обновление 18.03.2018

Первый секретарь закрыл совещание. Шепилов вышел первым, Ефремов тоже собрался следом, когда вдруг Серов попросил уделить ему ещё несколько минут:

– Иван Антоныч, если можно, задержитесь на минутку, ваше мнение может оказаться полезным, – попросил председатель КГБ.

– Да, конечно, – Ефремов снова уселся в кресло.

– Никита Сергеич, ты в курсе, что я постоянно ищу способы противодействия попыткам агентов западных спецслужб проникнуть в наши органы государственного управления, – начал Серов. – Я имею в виду внедрение агентов влияния, подобных Яковлеву, Андропову, Горбачёву, Ельцину и этой «реформаторской кодле», что в «той» истории погубила СССР.

Ты, конечно, помнишь, как в 41-м году при отступлении советских войск на покидаемых ими территориях оставались для организации партизанского движения секретари райкомов, начальники отделов НКВД, милиции, члены партийного актива, имевшие боевой опыт.

– Было дело, – кивнул Хрущёв.

– Я уже сказал, что кубинский опыт создания Комитетов защиты революции прямо перенести в наши условия вряд ли получится. Но я тут подумал... – Серов сделал небольшую паузу. – У нас немало ветеранов Вооружённых сил, МВД, госбезопасности, партизанского движения. Эти люди имеют ценнейший опыт, который жаль было бы терять. Многие из них работают сейчас в органах Госконтроля и Народного контроля, но от них можно получить много больше пользы.

Помнишь, Никита Сергеич, я тебе докладывал о НАТОвской тайной структуре «Гладио», подготовленной на случай войны для действий против Советской армии на оккупированной территории?

– Было дело, помню. Мы с этими гадами в Греции схлестнулись (АИ, см. гл. 05-12) – припомнил Хрущёв.

– Ну, почему же сразу «гадами»? Они всего лишь пытались защитить свой образ жизни от «страшных коммунистов». Собственно, они и не виноваты в том, что им пропаганда мозги промыла, – пояснил Серов. – А почему бы нам не перенять у Запада полезный опыт? Организовать ветеранов и активную часть молодёжи в подобные организации, предназначенные для пресечения возможных попыток реставрации капитализма из-за морального перерождения части партийно-хозяйственных руководителей в функционёров теневой экономики.

– А как ты себе эту структуру представляешь? – насторожился Первый секретарь. – Кто будет её руководителем? КГБ?

– Ни в коем случае, – покачал головой Серов. – Нет никакой гарантии, что пост председателя КГБ после меня не займёт абсолютно беспринципный карьерист. Точно так же нельзя подчинять эту структуру и Первому секретарю ЦК. По той же причине.

– Согласен, пост Первого секретаря тоже может занять предатель, – медленно кивнул Хрущёв.

– Я считаю, что эта структура должна быть сетевой, глубоко законспирированной, и не иметь никакого централизованного руководства, как Коминтерн, – пояснил Серов.

– У Коминтерна есть Исполнительный Комитет, – напомнил Хрущёв.

– А у нашей версии «Гладио» его не должно быть. Руководящим документом для бойцов должна быть Конституция СССР. У нас в проекте Конституции записано, что целью советского общества является построение коммунизма, и что в случае попытки реставрации капитализма народ обязан свергнуть правительство путём вооружённого восстания, так? Но народ нужно организовать. Вот эти ветераны и должны стать «центрами кристаллизации» народного сопротивления в случае, если такая попытка будет предпринята, – растолковал Серов. – Их ряды будут пополнять лучшие из офицеров, выходящих в отставку по возрасту, и та часть молодёжи, которая ощущает себя, скажем так, «обделённой подвигами». Это должна быть наша страховка на случай, если внутри партийно-хозяйственного актива зародится скрытая группировка, ставящая своей целью сохранение и умножение своих материальных привилегий и передачу их по наследству, путём трансформации социалистической государственной системы в капиталистическую.

На Западе лидеры доверяют своим гражданам создавать тайные структуры, подобные «Гладио», и участвовать в них, а у нас своим же гражданам доверять боятся. Ненормально это.

КГБ, безусловно, будет за их деятельностью приглядывать, так как любую подобную силу необходимо держать в определённых рамках. Комитет предоставит им оружие и средства связи, будет проводить дополнительную идеологическую проверку подбираемых ими кадров. Но руководить ими напрямую Комитет не должен.

– На западе, насколько я знаю, эти подразделения глубоко законспирированы, – заметил Ефремов. – Я не совсем уверен в эффективности подобного подхода, но если всё же решение будет принято, подобные группы следовало бы в обычной ситуации как-то замаскировать. Например, внутри какой-либо более массовой организации, вроде ДОСААФ.

– Гм... – Серов задумался. – В ГДР, к примеру, после событий 1953 года организовали Боевые группы рабочего класса. Но, судя по информации в «электронной энциклопедии», за 40 лет они успели переродиться и в 1992 году, когда понадобились, оказались совершенно бесполезны.

Хрущёв задумчиво побарабанил пальцем по столу:

– Понимаешь, Иван Александрович, держать людей по 30-40 лет в боевой готовности всё равно не получится. Они или размякнут, или превратятся в мафию на службе у тех же «теневиков».

– У «Гладио» получилось. Как минимум дважды – в 1967 году в Греции и в начале 1980-х в Италии, – заметил Серов.

– Товарищи, это не совсем мой профиль, – вставил Ефремов, – но у нас же каждый год демобилизуются десятки тысяч военнослужащих, проходивших срочную службу в воздушно-десантных войсках и войсках специального назначения. Возможно, удастся каким-то образом их использовать?

– Например, можно разработать для них программу поддержания боеготовности, включающую более углублённую работу с резервистами, в том числе – с привлечением ветеранов Вооружённых Сил и органов НКВД, для передачи опыта, так сказать, молодому поколению, – предложил Никита Сергеевич.

– Им всем необходимо будет тренироваться, чтобы не утрачивать навыки, – Серов что-то прикидывал несколько секунд. – Гм! А что, если работу с резервистами использовать как внешнее прикрытие, то, о чём говорил Иван Антоныч, а под прикрытием этой работы отбирать лучших, и тренировать их в зарубежных командировках, например, по заданиям Коминтерна? Люди и тренироваться будут, и уменьшатся шансы, что их вовлекут во что-то незаконное.

– Это возможно, – одобрил Первый секретарь. – Но как тогда связать эти группы с выполнением основной задачи – противодействия перерожденцам во власти?

– Вот тут как раз пригодятся ветераны. Смотри, – Серов взял лист бумаги и нарисовал схему из нескольких кружочков, связанных стрелками. – Рядовые бойцы, бывшие десантники и спецназовцы, в обычное время об основной задаче не подозревают. Но есть руководители групп, или комиссары групп, ветераны. У каждого из них на руках несколько конвертов. И они предупреждены о признаках наступления угрожаемого периода.

Условно говоря, услышав по радио или телевидению речи изменников во власти, комиссар вскрывает первый конверт. В нём инструкции по действиям в угрожаемый период – где находятся тайники с оружием и средствами связи, рабочие частоты для связи с другими группами – всё, что необходимо для начала работы.

Комиссары собирают свои группы бойцов, тех, кто будет находиться за границей – отзывают по аварийному сценарию – это мы предусмотрим. Затем проводят беседы с бойцами, отбирают лучших, наиболее идеологически стойких, и объясняют им основную задачу. После этого вскрывают второй конверт – с перечнем необходимых действий для подготовки группы к боевой работе.

Когда эта подготовка проведена, комиссар каждой группы вскрывает третий конверт, с конкретным заданием на ликвидацию лидеров предательской группировки во власти. Кто будет этими лидерами – мы пока не знаем, комиссары групп должны будут определить свои цели самостоятельно.

– То есть, в обычное время мы имеем обычную подготовку резервистов, так? – уточнил Первый секретарь. – И только в момент проявления предателей во власти часть этих резервистов, наиболее подготовленная, получает приказ и превращается в некий аналог «Гладио»?

– Ну, примерно так, – подтвердил Серов. – Это ещё надо как следует продумать.

– Да... допустим... Но ведь этот процесс нужно будет как-то инициировать? – спросил Хрущёв. – Как донести эту идею до тех самых людей, до тех же ветеранов?

– Инициировать её должен ты сам, Никита Сергеич, и никто другой, – ответил Серов. – Я тебе помогу людей подобрать, собрать их в одном месте, например, под видом какого-нибудь «слёта ветеранов» или «дня памяти». Одно из собраний проведём в закрытом режиме. Ты там выступишь. Я перед этим тоже несколько слов скажу, расскажу товарищам о западном опыте, конкретно об отрядах «Гладио». А потом ты, сидя в президиуме собрания, попросишь слова, и выступишь с инициативой создания аналогичной законспирированной сети. Когда такое предложение вносит руководитель государства – это уже никто не назовёт заговором, сам понимаешь.

Хрущёв некоторое время молча обдумывал предложение.

– Серьёзную игру ты предлагаешь, Иван Александрович.

– Так у меня работа такая, сам знаешь, – усмехнулся Серов. – Ты, Никита Сергеич, пойми простую истину: у нас в стране Конституция пока что ещё никогда не имела прямого действия. Она работала только в силу того, что власть изредка пыталась её соблюдать. А когда не пыталась – она и не работала.

А сейчас пока что получается, что первое в мире государство рабочих и крестьян доверяет своим гражданам меньше, чем любая самая прогнившая западная «демократия». Ты сам подумай – разве должно так быть? Разве получится в таких условиях организовать прямую демократию, поднять граждан на всестороннее участие в общественной жизни и управлении государством и обществом? И разве правильно, что в государстве рабочих и крестьян народ считает власть в лучшем случае – оторванными от народа мечтателями, а представители власти в большинстве своём народа боятся и презирают его?

– Неправильно, – согласился Хрущёв. – Ты, Иван Александрович, дело говоришь. С такими отношениями между властью и народом нам коммунизм не построить.

– Тут, товарищи, надо учитывать, что в условиях начала-середины 30-х в стране действительно хватало скрытых и явных врагов Советской власти, поэтому некоторая паранойя у высшего руководства могла иметь конкретные основания, – заметил Ефремов. – Да и внутрипартийную борьбу за власть не следует недооценивать. Но сейчас, в последние лет 5-6, власть буквально повернулась лицом к нуждам народа, и обычные люди это хорошо видят и ценят.

– Ты, Никита Сергеич, сразу не решай, обдумай всё не спеша, а потом мы к этому разговору ещё вернёмся, – предложил Серов. – Я пока попробую подходящих людей по картотекам поискать, но говорить с ними без тебя ни о чём не стану.

До начала съезда его делегатам были разосланы проекты Программы, Устава партии, и новой Конституции СССР. Эти документы обсуждали в трудовых коллективах, начиная с лета 1961 г. Всего в ЦК поступило около 200 тысяч предложений, из них ЦИОМ и НИИ прогнозирования, привлечённые для обработки информации, сочли необходимым учесть почти половину.

(В реальной истории поступило 170 801 предложение, из них было опубликовано в газетах 40 733, учли, конечно, далеко не все , см. С.Н. Хрущёв «Реформатор»).

Безусловно, некоторые статьи обсуждаемого проекта новой Конституции при первом чтении вызывали лёгкую оторопь. Не привык советский народ к такому уровню вовлечения в политическую жизнь. Поэтому в наиболее спорных местах проект Конституции дополнили достаточно подробными разъяснениями, чтобы успокоить людей и объяснить им, что имели в виду разработчики Основного закона.

Свой отчётный доклад на съезде Никита Сергеевич разделил на несколько объёмных подразделов. В первом из них он обрисовал сложившееся международное положение. Первый секретарь с гордостью сообщил делегатам съезда, что социалистические страны в 1960 году увеличили объем промышленного производства по сравнению с 1937 годом в 6,8 раза, в то время как капиталистические страны — менее чем в 2,5 раза. Доля стран социализма в мировом промышленном производстве, составлявшая в 1955 году 27 процентов, поднялась в 1960 году примерно до 40 процентов.

(в реальной истории – до 36 %, см. «Отчет Центрального Комитета Коммунистической Партии Советского Союза XXII съезду КПСС. Доклад Первого секретаря ЦК КПСС товарища Н. С. Хрущёва 17 октября 1961 года» http://www.historyru.com/doc/persons/xr/docorg/doc10.html)

Он рассказал об успехах СССР и социалистических стран на международной арене, с удовольствием напомнил о блистательной победе народа Кубы над наёмниками американского империализма:

– Весь кубинский народ получил широкие демократические права и свободы — ему открылся путь для улучшения условий жизни, для счастья и процветания! В грозный час, когда американские империалисты организовали вторжение на Кубу, весь народ стеной встал на защиту завоеваний своей революции. Под руководством мужественного патриота и революционера Фиделя Кастро кубинцы быстро разгромили американских наёмников, сбросили их в залив Кочинос, что по-русски означает «Залив свиней». Туда им и дорога!

(Цитата дословная, http://www.historyru.com/doc/persons/xr/docorg/doc10.html)

Его слова были встречены смехом и аплодисментами. Затем Первый секретарь ещё раз напомнил о Договоре об ограничении размещения баллистических ракет средней дальности, подписанном в результате смелой оперативной игры Генштаба Вооружённых Сил, советской дипломатии и разведки (АИ, см. гл. 06-06).

Он несколько подробнее остановился на ходе переговоров с президентом США в Вене и с де Голлем в Париже, рассказал о заключении договора о совместном с США проекте лунной программы (АИ, см. гл. 06-11) и совместном с Францией проекте создания сверхзвукового пассажирского самолёта (АИ, см. гл. 06-12).

Немало было сказано и об успехах развивающихся государств в борьбе за их освобождение от колониального угнетения. Первый секретарь отдельно упомянул Конго, выделив эту страну, как одну из наиболее важных участниц антиколониального движения:

– После долгих и мучительных испытаний в Конго создано правительство, которое объявило себя преемником правительства Патриса Лумумбы. Советское правительство готово оказать помощь народу Конго в решении тех трудных задач, которые стоят перед ним в борьбе за ликвидацию последствий колониального гнёта.

( http://www.historyru.com/doc/persons/xr/docorg/doc10.html)

Мы понимаем, что образование Конголезской Конфедерации (АИ, см. гл. 06-06) было продиктовано сложившимися обстоятельствами. Мы приветствуем стремление к независимости всех африканских государств, и признаём их право на ведение самостоятельной внешней политики. Если наши союзники налаживают хорошие взаимовыгодные отношения со своими ближайшими соседями, кем бы они ни были, советский народ желает им добра и удачи в борьбе с силами международной реакции.

К сожалению, ООН, вместо того, чтобы сосредоточить усилия на достижении мира и стабильности, пошла в Конго по пути эскалации военного конфликта. Мы рады, что наши друзья и союзники нашли в себе силы решительно пресечь агрессию международного империализма, развязанную, как это уже было в Корее, под флагом Объединённых Наций.

Никита Сергеевич сделал многозначительную паузу. Разведка уже докладывала ему, что на Западе после разгрома «миротворцев» под Жадовиллем и в Элизабетвилле ходят упорные слухи об участии в событиях советских армейских подразделений, и не преминул высказаться на столь горячую тему:

– Западная пресса после сентябрьских событий в столице Республики Катанга пыталась нас обвинить в поставках новейших вооружений правительству Кабила в Народно-Демократической Республике Касаи. Западные репортёры утверждают, что именно эти вооружения стали причиной бесславного поражения войск ООН. Полагаю, стоит рассказать, как оно было на самом деле.

Все сидящие в зале, в том числе приглашённые репортёры, навострили уши.

– Республика Касаи переживает сейчас сложный период становления самостоятельного народного хозяйства. У недавно организованных там сельскохозяйственных кооперативов пока нет средств для закупки дорогостоящей сельхозтехники, поэтому мы продали в Касаи партию радиоуправляемых гусеничных мотоблоков, подобных выпускаемой нашим Ирбитским заводом «мотособаке», в том числе – с навесными манипуляторами для сбора плодовых культур, – с удовольствием поведал с трибуны съезда Первый секретарь. – Так уж получилось, что в предыдущие годы несколько десятков талантливых студентов из Конго закончили Александрийский университет Дружбы народов, и сейчас они организовали для школьников своей республики факультативы технического творчества. Мы немного помогли этому начинанию, передали им несколько образцов современной электроники и телевизионной техники.

Когда же вблизи границ республики возникла империалистическая угроза в лице «миротворцев» ООН, эти ребята проявили находчивость и нашли применение полученным в университете знаниям. Они оборудовали эти мотоблоки телекамерами, радиоуправлением и пулемётами. Вот эту сельхозтехнику и арендовали в Касаи их соседи из Республики Катанга. Именно она использовалась в наделавшем переполоха в западной прессе сражении за Элизабетвилль. Я так понимаю – про советский мирный трактор все слышали?

Вот. А когда наши партнёры и союзники с простой техникой освоятся, мы сможем туда и более сложную сельхозтехнику поставлять. Комбайны, например.

Так что, как видите, товарищи, наши африканские союзники вполне себе справляются с решением своих вопросов самостоятельно. А то западные средства массовой информации взяли моду, понимаете, в любом косяке своих «миротворцев» и прочих военных обвинять нас. Чуть что – сразу: «Русские идут!», «Это русские виноваты!». Угомонитесь уже! Если русские действительно придут – ваши газеты вам по другому назначению понадобятся.

Делегаты съезда откровенно катались со смеху.

Во второй части доклада Первый секретарь подробно отчитался перед делегатами съезда о достижениях народного хозяйства за период с 1955 по 1961 год. Гордиться было чем. Население Советского Союза за 6 лет ощутимо выросло, что Никита Сергеевич отметил особо:

– Наша Родина продвинулась далеко вперед в решении основной экономической задачи – догнать и перегнать наиболее развитые капиталистические страны по производству продукции на душу населения. А население Советского Союза, надо сказать, значительно увеличилось. Если к XX съезду оно составляло менее двухсот миллионов человек, то к XXII съезду возросло почти до 220 миллионов. Хороший рост, товарищи!

(http://www.historyru.com/doc/persons/xr/docorg/doc10.html)

Более чем на 150 % увеличилось количество выплавляемой стали и чугуна, в 2,3 раза больше было добыто нефти, на 300 % – продукция химической промышленности, ежегодно удваивались объёмы производства синтетического топлива – диметилэфира, на множестве колхозных и совхозных ферм, оснащаемых биореакторами.

(По стали и чугуну – цифры реальные, т. к. определяются наличием производственных мощностей см. http://www.historyru.com/doc/persons/xr/docorg/doc10a.html Большого превышения по нефтедобыче быть не должно, т. к. часть потребности покрывается переводом транспорта на газ и диметилэфир. В химической промышленности в этот период рост составил 200%, в АИ должно быть не менее 300%)

Отдельно он упомянул успехи газовой промышленности:

– Благодаря продуманной технологии сбора и использования попутного нефтяного газа, нам удалось с минимальными затратами добыть в дополнение к 59 миллиардам кубометров природного газа ещё около 30 миллиардов кубометров газа попутного, выделяющегося из нефтяных скважин при добыче нефти. Таким образом, с 1955 года добыча газа в СССР выросла в 8 раз.

(АИ частично, в реальной истории Н.С. Хрущёв на съезде, отметив успехи газодобывающей промышленности, критиковал газовиков за разбазаренные 30 млрд кубометров попутного газа. В АИ его смогли собрать и использовать по назначению, см. гл. 02-11)

Не меньшими были и успехи сельского хозяйства. С 1955 года количество производимой с.х. продукции выросло в среднем от 1,7 до 3 раз по различным её видам (В реальной истории от 1,7 до 2, см. там же).

Приблизительно такой же рост по сравнению с 1955 годом – от 160 до 200 % был и в производстве товаров народного потребления – тканей, одежды и белья, кожаной обуви. Хрущёв отметил успехи мебельной промышленности, где объём производства вырос до 300%, (в реальной истории рост в мебельной промышленности составил 260%), и особенно – холодильной промышленности, нарастившей выпуск холодильников почти в 6 раз. (4,8 раза в реале)

– Что ещё более радует, товарищи – наблюдаемый рост не только количественный, но и качественный, – отметил Первый секретарь. – Успехи советской науки позволили нам начать массовый выпуск цветных телевизоров, высококачественных радиоприёмников и проигрывателей, в магазинах массово появились стиральные машины, пылесосы, полотёры, прочая бытовая техника, современные фотоаппараты, любительские кинокамеры, магнитофоны, музыкальные инструменты.

(АИ только в отношении цветных телевизоров, всё остальное действительно производилось и свободно продавалось населению)

Первый секретарь отметил успехи в перевооружении Вооружённых сил, ВВС и флота современным оружием:

– Наши планы — планы мирного строительства. Партия заботится о подъёме экономического могущества страны, постоянно помнит о необходимости укрепления ее обороноспособности. У нас созданы особо точное приборостроение, специальная металлургия, атомная, электронная и ракетная промышленность, реактивная авиация, современное судостроение, производство средств автоматики. Эти отрасли уже хорошо заявили о себе — и не только на земле, но и в космосе. Они надежно служат делу мира, делу обороны. Мы располагаем сейчас межконтинентальными баллистическими ракетами, зенитным ракетным вооружением, ракетами для сухопутных войск, авиации и Военно-Морских Сил.

В печати опубликованы сообщения об испытаниях наших новых ракет, которые имеют дальность полета 12 с лишним тысяч километров.

…

– Я вижу в зале товарищей, которые создали наши замечательные ракеты, двигатели к ним, точные приборы. Вижу и тех, которые работают над совершенствованием ядерного оружия. Мы гордимся этими товарищами, воздаем им должное, радуемся их творческим успехам, которые способствуют укреплению оборонной мощи нашей Родины, укреплению мира во всем мире.

(Дословная цитата из доклада Н.С. Хрущёва http://www.historyru.com/doc/persons/xr/docorg/doc10a.html)

Его тёплые слова в адрес советских учёных и инженеров были встречены аплодисментами.

– Успешно идет строительство советского подводного флота. Наши противники строят подводный флот, вооруженный баллистическими ракетами. Мы вооружаем свой флот и баллистическими и самонаводящимися ракетами. К этому обязывает нас обстановка. Наши противники по военным блокам готовятся стрелять с подводных лодок по территории как нашей страны, так и социалистических стран. Мы готовы ответить им, стреляя как по наземным, так и по надводным целям. Советский Союз — континентальная держава. Те, кто захочет развязать войну против нас, вынуждены будут преодолевать водные пространства. Вот почему мы создаем мощный подводный флот, вооруженный и самонаводящимися ракетами, чтобы можно было за сотни километров расстреливать в океане суда, которые будут приближаться к границам социалистических стран.

Советский подводный флот с атомными двигателями, вооруженный баллистическими и самонаводящимися ракетами, зорко стоит на страже наших социалистических завоеваний. Он ответит сокрушительным ударом по агрессорам, в том числе и по их авианосцам, которые в случае войны будут неплохой мишенью для наших ракет, пускаемых с подводных лодок.

Разрешите доложить съезду, что перевооружение Советской Армии ракетно-ядерной техникой полностью завершено. Наши Вооруженные Силы располагают теперь таким могучим оружием, которое позволит сокрушить любого агрессора. Оснащая Вооруженные Силы ракетами и атомным подводным флотом, мы не сбрасываем со счетов и авиацию, продолжаем ее развивать и совершенствовать. (Там же. )

Никита Сергеевич отметил качественные изменения в промышленности, строительстве, на транспорте, произошедшие после XX съезда партии.

– …проделана огромная работа по техническому перевооружению всех отраслей материального производства. Созданы тысячи новейших типов машин, станков, аппаратов, приборов, средств автоматизации.

…

– На новую техническую базу переведена электроэнергетика. Производятся тепловые и гидравлические турбины мощностью 200—225 тысяч киловатт. Разрабатываются проекты турбин мощностью до пятисот тысяч киловатт. Созданы крупнейшие в мире энергосистемы, построены линии электропередач напряжением 500 тысяч вольт. Энерговооруженность рабочего возросла примерно на сорок процентов.

Развернулась большая работа по технической реконструкции всех видов транспорта, грузооборот которого вырос на 72 процента. Электрифицировано более десяти тысяч километров железных дорог. Половина всех железнодорожных перевозок теперь осуществляется электровозами и тепловозами, что дало возможность сэкономить за отчетный период около двух с половиной миллиардов рублей. Корабли под советским флагом совершают рейсы в порты более чем шестидесяти стран всех континентов мира. Тоннаж морского флота увеличился почти в полтора раза. Гражданская авиация, оснащенная скоростными многоместными самолетами, ежедневно поднимает в воздух до ста тысяч пассажиров. Централизованные перевозки грузов автомобильным транспортом общего пользования возросли в шесть раз. (Там же.)

Первый секретарь особо отметил успехи советских строителей:

– По существу заново создана промышленность сборного железобетона, производство которого доведено почти до сорока миллионов кубических метров против 5,3 миллиона в 1955 году. За последние годы произошли коренные изменения в технике строительного дела. Быстро развивается крупнопанельное строительство. Полный перевод строек на индустриальные рельсы, переоснащение их современной техникой — дело недалекого будущего.

За 1956—1961 годы государственные капитальные вложения в народное хозяйство составили 156 миллиардов рублей. Это больше, чем было вложено за все годы Советской власти до XXсъезда партии! Введено в эксплуатацию около шести тысяч крупных государственных предприятий. (Там же.)

– Товарищи! Как известно – среди капиталистических стран сильнейшая держава – Соединённые Штаты. Объёмы их промышленного производства и экономики в целом хорошо известны и превышают экономические возможности всех остальных капиталистических стран, вместе взятых. Поэтому по их показателям удобно оценивать наши успехи.

Напомню, что всего десять — одиннадцать лет назад Советский Союз производил менее 30 процентов промышленной продукции США. В настоящее время СССР уже опередил Соединенные Штаты Америки по объёму добычи железной руды и угля, производству кокса, сборного железобетона, магистральных тепловозов и электровозов, пиломатериалов, шерстяных тканей, сахара, животного масла, рыбы и некоторых других продуктов и изделий.

Наша страна производит теперь почти пятую часть всей мировой промышленной продукции — больше, чем Англия, Франция, Италия, Канада, Япония, Бельгия и Нидерланды, вместе взятые. А ведь это — высокоразвитые страны с общей численностью населения 280 миллионов человек! И то, что наша страна с населением в 220 миллионов превзошла их по общему объёму промышленного производства, говорит о том, как уверенно и быстро шагает вперёд социалистическая экономика! (Там же)

Рассказывая о достижениях в сельском хозяйстве, Первый секретарь отметил успехи в освоении целинных земель, снабжении МТС современной сельхозтехникой.

– За 1956—1960 годы по сравнению с предыдущим пятилетием общая сумма капитальных вложений в сельское хозяйство возросла с 13,9 миллиарда до 27,2 миллиарда рублей, или почти удвоилась. (Там же)

Проведённая в 1957-58 году реформа МТС сделала их передовыми предприятиями, форпостами индустриализации сельского хозяйства, важным связующим звеном между городом и деревней. Предприятия сельскохозяйственного машиностроения произвели 747 тысяч тракторов против 427 тысяч за предыдущее пятилетие и много другой техники, часть из них была отправлена на экспорт в социалистические страны Европы и Азии.

(Цифра 747 тыс. тракторов – реальная, но в результате проведённой иначе реформы МТС столько тракторов народному хозяйству не требуется.)

Хрущёв особо остановился на следующем важном моменте:

– В проекте новой Программы КПСС, который мы, товарищи, ещё будем обсуждать подробнее, одним из условий перехода к коммунизму названо дальнейшее стирание различий между городом и деревней. Меня часто спрашивают, особенно на местах, как будет проходить этот процесс. Я обычно отвечаю: «Оглянитесь вокруг, процесс уже идёт». Но, чувствую, нужно рассказать об этом побольше.

Вы все знаете, в чём заключаются различия городской и сельской жизни. Крестьянин работает на земле, сельский быт часто бывает примитивен и требует больших дополнительных трудозатрат. В сельском доме ещё недавно не было никаких удобств – сейчас с этим положение постепенно улучшается. Горожане работают в удобных помещениях, им не нужно беспокоиться о водоснабжении, электроснабжении, отоплении, канализации, тогда как на селе из всего этого набора есть только электричество, да и то ещё не везде.

Вот, исходя из этих различий, партия и правительство создают условия для их стирания с обеих сторон. Вы все знаете о выращивании овощей и фруктов в теплицах. В крупных городах программа «Зелёный город» уже вышла из стадии эксперимента. Москва, Ленинград, Новосибирск, и многие другие города на сегодняшний день более чем наполовину снабжаются свежими овощами, выращиваемыми в теплицах, вегетариях и на вертикальных фермах. По всей стране построены и продолжают строиться семеноводческие центры тепличного типа, где, в условиях полностью контролируемого земледелия, семена элитных сортов пшеницы, с высокой урожайностью, выращиваются по несколько урожаев в год (АИ).

Налицо, товарищи, переход к индустриальному сельскохозяйственному производству. Теперь те горожане, что чувствуют тягу к природе, имеют возможность заняться любимым делом, как в качестве хобби, так и в качестве основной трудовой деятельности. Могут перевезти своих пожилых родителей и родственников в город, и предоставить им возможность вести привычный образ жизни.

В то же время в сельской местности проводится электрификация, газификация, прокладывается водопровод, строятся новые, современные индивидуальные дома, со всеми удобствами, включая ванные и современные туалеты с водяным затвором. Может быть, горожанам это и не совсем понятно, но в сельской местности наличие в доме тёплого туалета до недавнего времени было роскошью. Сейчас оно станет стандартом условий жизни.

Стоит отметить, товарищи делегаты, и многие из вас наверняка это замечали, что в разные периоды жизни человеку требуются разные условия. В молодости, когда человек полон энергии, ему хочется быть в центре событий, а для этого лучше подходит жизнь в большом городе.

Растить детей намного лучше в сельской местности, где для них больше свободы, но город даёт больше возможностей для получения качественного образования. Пенсионеры больше ценят спокойствие и уют, чем городскую суматоху, поэтому при возможности переезжают из городов на дачи. Отсюда проистекает важнейшая задача для нашего социалистического общества – обеспечить для всех слоёв населения наиболее комфортные условия проживания.

Пусть они будут разнообразными. У нас уже есть большие промышленные города, культурные и научные центры. Есть деревни и сёла. После революции стало появляться всё больше посёлков городского типа, в которых строились промышленные предприятия и создавалась сопутствующая инфраструктура для их работников. В будущем акцент будет сделан на равномерном рассредоточении населения и производственных мощностей по территории европейской части страны, чтобы избежать их сверхконцентрации, из-за которой человеческая цивилизация становится излишне уязвимой, и создания комфортных условий для жизни – малоэтажной застройки с широкими парковыми зонами, чередующимися с сельскохозяйственными угодьями.

Это и будет следующий этап стирания различий между городом и деревней, который уже начал выполняться. Для его обеспечения уже ведётся строительство в сельской местности множества малых машиностроительных предприятий, как государственной, так и коллективной формы собственности. Теперь у граждан, высвобождающихся в хозяйствах, переходящих на безнарядно-звеньевую систему товарища Худенко, появляется возможность работать на современных предприятиях машиностроения, не переезжая при этом в города. Чтобы помочь им побыстрее овладеть новыми специальностями, в профессионально-технических училищах организованы курсы переподготовки.

В то же время, в сельской местности строятся заводы по переработке сельхозпродукции, крупные тепличные хозяйства, современные механизированные животноводческие и птицеводческие фермы. По сути дела, идёт своего рода сельскохозяйственная индустриализация, подобная индустриализации 30-х, только в сфере производства сельхозпродукции. Если ещё в 1954-55 годах наше сельское хозяйство развивалось экстенсивным путём, за счёт наращивания посевных площадей, распашки целины, то сейчас мы переходим к его интенсификации.

О целине стоит сказать особо. Значение целинных земель не исчерпывается только тем, что страна получает дополнительно миллиарды пудов хлеба. Благодаря освоению целины коренным образом преобразуются огромные районы Востока. В степи возникли крупные совхозы, благоустроенные поселки, научные учреждения и учебные заведения, протянулись железные и шоссейные дороги, линии электропередач. Партия и народ создали на востоке страны крупнейшую промышленную базу. Теперь, с освоением целинных земель, мы создали в восточных районах крупнейшую базу по производству зерна и продуктов животноводства. Таким образом, весь комплекс богатств Советского Востока будет служить великому делу строительства коммунизма. Это —поистине коммунистическое обновление земли. (Там же)

Не обошлось и без критики. Причём Первый секретарь аргументировал свои критические доводы цифрами:

– Я тут много распинался перед вами, товарищи делегаты, по поводу интенсификации сельского хозяйства. Но не везде этой интенсификации уделяют достаточное внимание.

Например, в Кировской области в 1960 году было посеяно: овса — 477 тысяч гектаров; однолетних и многолетних трав — 515 тысяч гектаров. Всего под этими культурами было занято миллион гектаров, или 44 процента площади посева. Кроме того, 514 тысяч гектаров было под так называемыми чистыми парами. Если учесть, что однолетние травы давали 7—8 центнеров сена, а овес — 5—7 центнеров зерна с гектара, то станет ясным, что больше половины всей пашни по существу пустовало. В то же время гороха и других ценных кормовых культур в области было 155 тысяч гектаров, или всего лишь 7 процентов посевной площади. Спрашивается: откуда быть зерну, откуда быть кормам, как можно развивать животноводство при такой структуре посевов?

Что имеется в виду, когда мы говорим о высокой культуре земледелия? Прежде всего производство максимального количества продукции с каждого гектара земли и на единицу за­траченного труда. А этого можно достигнуть только в том случае, если будут внедрены наиболее урожайные культуры и правильно построены севообороты, если колхозы и совхозы будут широко использовать достижения науки и опыт новаторов производства. Именно такой цели — получению максимального количества продукции, лучшему использованию земель, повышению плодородия почвы — должна отвечать система земледелия. (Там же)

Если кто-то ещё не знает – культивирование бобовых культур, гороха, насыщает почву необходимым растениям азотом, поэтому введение бобовых в севооборот улучшает последующую урожайность всех основных культур. Нашей целью должно быть внедрение восьмилетнего цикла севооборота, с обязательным наличием в нём бобовых культур.

Разумеется, Никита Сергеевич не мог не сказать о достижениях животноводов:

– За прошедшие несколько лет значительных успехов добилось наше животноводство и птицеводство. А что такое решение животноводческой проблемы? Это — прежде всего увеличение производства мяса, молока и масла. Как говорит пословица, сухая ложка и рот дерёт. Чтобы человек аппетитно ел хлеб, его надо смазать, а для этого нужно масло, сало, мясо и другие животноводческие продукты, которых без достаточного количества зерна не получишь. Вместе с тем решение животноводческой проблемы означает увеличение производства органических удобрений, способствует повышению урожайности. (Там же)

Здесь нельзя не отметить успехи нашего Нечерноземья, которое, благодаря проводимой под руководством партии и правительства программы «2+1», уже превратилось в животноводческий центр Советского Союза. В то же время программа искусственного восстановления плодородного слоя с помощью лигнокомпостов постепенно превращает Нечерноземье в регион, близкий по плодородию к северным областям Украины (АИ).

По мере расширения восстановленных земель, использовать их для выращивания зелёных кормов становится невыгодно, их можно занять более ценными культурами, вроде пшеницы и ржи. Об этом следует задуматься уже сейчас, разрабатывая для восстановленных полей сбалансированные варианты севооборота.

Ещё несколько перспективных районов животноводства сейчас постепенно формируются у нас на Севере, в Якутии и в Архангельской области. Да, товарищи, я имею в виду наш развивающийся проект «Плейстоценовый парк» (АИ). Этот смелый научный эксперимент постепенно позволит нам восстановить целую экосистему русского Севера, утраченную экосистему мамонтовых степей, и при этом многократно окупить все затраты за счёт мяса, производимого на вновь осваиваемых площадях.

Среднеазиатский административно-хозяйственный район-комбинат в составе Узбекистана, Туркменистана, Таджикистана, Киргизии сейчас успешно решает задачу построения системы орошаемого земледелия. Строящаяся там ирригационная система постепенно превращает пустыню в район высокопродуктивного хлопководства.

Перед хлопкосеющими районами Узбекской, Таджикской, Туркменской, Киргизской, Казахской, Азербайджанской и Армянской республик сейчас стоят две задачи: обеспечить высокую урожайность хлопка, как основной культуры, и иметь хорошо развитое животноводство. Производя больше хлопка для промышленности, хлопкосеющие районы должны позаботиться о создании кормовой базы для животноводства, обеспечивать население мясом, молоком и другими продуктами. Для этого необходимо внимательно изучить севообороты с тем, чтобы, увеличивая производство хлопка, увеличить также производство кормов. Решить задачу создания кормовой базы можно прежде всего путем внедрения кукурузы на орошаемых землях, повышения урожайности люцерны и сахарной свеклы. (Там же)

В то же время успехи наших учёных позволили использовать в военных целях, помимо хлопкового волокна, также волокно, получаемое изо льна и конопли (https://topwar.ru/82521-rossiyskie-uchenye-sozdali-poroh-iz-konopli-i-lna.html). Для производства одежды и постельного белья, помимо льняного волокна, успешно начали применять бамбуковое волокно, как импортируемое из республик Центральной Африки, так и собственного производства (АИ). Это большое достижение, товарищи.

Если ещё говорить о непривычных нам, экзотических культурах, то следует упомянуть о первых урожаях плодов хлебного дерева, полученных на арендуемых нами плантациях в странах Индокитая (АИ). Хлебное дерево, товарищи, это сельскохозяйственная культура будущего, которая сможет за счёт своей невероятной продуктивности, прокормить стремительно растущее человечество. Поэтому наши учёные уделяют ей такое внимание.

Могу также поздравить всех наших детей и женщин с первым полученным на наших плантациях на острове Хайнань урожаем какао-бобов (АИ). Теперь у Советского Союза появится возможность производить шоколад не только из импортируемой продукции.

Никита Сергеевич отметил важность соблюдения ленинского принципа материальной заинтересованности:

Если сами трудящиеся не осознают необходимости переустройства общества, если они не будут материально заинтересованы, то намеченные планы не удастся претворить в жизнь. Игнорировать принцип материальной заинтересованности — значит вести дело, руководствуясь субъективными соображениями, перепрыгивать через этап, значит губить дело социалистического, коммунистического строительства.

Мы должны постоянно учиться у В. И. Ленина умению работать с людьми, какие они есть. … В сочетании материальных и идейных стимулов партия видит верный путь, который ведет и обязательно приведет нас к созданию изобилия и распределению по потребностям, к победе коммунистического труда. …

Личная собственность труженика на многие предметы, как форма личного потребления, не противоречит коммунистическому строительству, пока она сохраняет разумные размеры и не превращается в самоцель. Но раздутая личная собственность, при известных условиях, может превратиться, и часто превращается, в тормоз общественного прогресса, в рассадник частнособственнических нравов, может повести к мелкобуржуазному перерождению. Случается, что вещи порабощают иного человека, и он становится рабом вещей. (Там же)

Далее Первый секретарь сообщил важные статистические данные о росте народного благосостояния:

– В Советском Союзе три четверти национального дохода идет на удовлетворение личных потребностей трудящихся. В 1960 году по сравнению с 1955 годом национальный доход СССР вырос более чем в полтора раза, а за последние десять лет национальный доход на душу населения увеличился в 2,2 раза. На основе роста национального дохода реальные доходы рабочих и служащих в расчете на одного работающего возросли за истекшее пятилетие на 27 процентов, доходы колхозников — на 33 процента.

Перед нами стоит задача — превзойти самые передовые капиталистические страны по уровню жизни. Но когда мы ставим такую задачу, то имеем в виду те области, в которых наша страна действительно должна догнать и перегнать капиталистические страны. По многим показателям Советский Союз уже добился неоспоримых преимуществ по сравнению с самыми развитыми странами капитала. Бесплатное образование, бесплатное медицинское обслуживание, отсутствие безработицы и многие другие блага, которые дает социализм, давно стали для советских людей обычным явлением, они как бы сами собою разумеются. А ведь все это, товарищи, величайшие завоевания, которыми наш народ вправе гордиться. Здесь мы давно обогнали капиталистические страны. Рабочему классу в капиталистических странах потребуется много усилий, придется вести упорную борьбу, чтобы добиться таких же завоеваний.

…

Новую, весьма ощутимую прибавку к заработной плате получают трудящиеся в результате проводимых мер по отмене налогов. С 1 октября 1960 года, когда началась отмена налогов, эта прибавка в расчёте на год уже составила 360 миллионов рублей. От проведения второго этапа отмены налогов, который начался с 1 октября нынешнего года, трудящиеся в расчёте на год получат дополнительно ещё 400 миллионов рублей. Отмена налогов — выдающееся социальное завоевание советского народа. (Там же)

Полагаю, что граждане капиталистических государств сумеют добиться подобного успеха очень и очень нескоро.

Решением Совета министров в СССР был осуществлён переход на 40-часовую рабочую неделю с двумя выходными днями.

При этом сокращение рабочего дня было проведено с сохранением и даже повышением заработной платы. Повышение заработной платы, сокращение рабочего дня и рабочей недели должны идти нога в ногу с ростом производительности труда. Чем выше производительность труда, тем большими возможностями располагает общество для повышения благосостояния народа.

Средние размеры пенсий по старости возросли больше чем в два раза, увеличены пенсии по инвалидности и по случаю потери кормильца. Расходы государства на выплаты пенсий увеличились с трех миллиардов рублей в 1955 году до 7,6 миллиарда рублей в 1961 году. В 1963 году минимальные размеры пенсий будут снова подняты. По мере роста экономики колхозов в более широком масштабе будет вводиться пенсионное обеспечение колхозников. (Цифры по пенсионному обеспечению – реальные, из доклада. http://www.historyru.com/doc/persons/xr/docorg/doc10a.html)

Первый секретарь особо отметил успехи жилищного строительства:

– Намеченная на 1956—1960 годы программа государственного строительства жилищ успешно выполнена. За последние пять лет построено домов больше, чем за предшествующие пятнадцать лет. Подумайте, товарищи, новые жилища получили около 50 миллионов человек, почти четверть всего населения!

Его выступление было прервано аплодисментами делегатов. Дождавшись, пока они утихнут, Хрущёв продолжил:

– По объёму и темпам жилищного строительства Советский Союз занимает первое место в мире. В последние годы в нашей стране строится в расчете на тысячу человек населения вдвое больше квартир, чем в США и Франции, и в два с лишним раза больше, чем в Англии и Италии. Нашим строителям есть чем гордиться, но ещё есть отдельные недостатки и резервы для роста. Иногда в спешке дома сдаются с большими недоделками, а это возмущает трудящихся. И правильно возмущает! Надо осудить бракоделов в жилищном строительстве, навести при участии общественности более строгий порядок в распределении жилищ, обеспечении квартирами прежде всего тех, кто остро нуждается. (http://www.historyru.com/doc/persons/xr/docorg/doc10a.html)

Далее Никита Сергеевич сказал об успехах здравоохранения и системы образования:

– В Советском Союзе государство взяло на себя заботу об охране здоровья трудящихся. О том, как оно справляется с этой благородной задачей, красноречиво говорит тот факт, что смертность населения в СССР самая низкая в мире, а продолжительность жизни все время увеличивается. (Там же)

Он отметил, что на финансирование этих отраслей расходуются средства из общественных фондов потребления:

– За счет этих фондов содержится в настоящее время свыше двадцати миллионов пенсионеров; около четырех миллионов учащихся высших, средних специальных и профессионально-технических учебных заведений обеспечиваются государственной стипендией и общежитиями; более 600 тысяч учащихся школ-интернатов в основном содержатся за счет государства. Свыше семи миллионов рабочих, колхозников, служащих и их детей ежегодно отдыхают и лечатся в санаториях, домах отдыха, пионерских лагерях за счет средств социального страхования и колхозов. Около семи миллионов матерей получают пособия от государства. Вот что такое общественные фонды! (Там же)

– В системе образования планомерно осуществляется переход к современному политехническому образованию, тесно связанному с потребностями реального производства, – сообщил делегатам Хрущёв. – Развитие науки требует расширения подготовки научных и инженерных кадров, потому что построение коммунизма – это задача, которая может быть решена только с привлечением самых передовых достижений науки.

В Советском Союзе подготавливается инженеров в три раза больше, чем в Соединенных Штатах Америки, а всего работников умственного труда в нашей стране более двадцати миллионов.

Широко известны достижения наших ученых в развитии физики, математики и кибернетики, создании быстродействующих вычислительных машин, в разработке химической теории цепных реакций и химии полимеров, в биологии, в открытии и изучении крупнейших месторождений полезных ископаемых, в развитии автоматики и телемеханики, радиотехники и электроники, металлургии, машиностроения и других областей науки. (Там же)

Советский Союз в последние десять лет находится на острие научно-технического прогресса. Это уже позволило нам стремительно вырваться вперёд во многих важнейших областях. Примером тому могут служить пилотируемые полёты в космическое пространство, в которых наша страна имеет безусловный, и никем пока не оспоренный приоритет.

Советские космические ракеты первыми преодолели земное притяжение и вышли на межпланетные трассы. Нам удалось первыми доставить свой вымпел на Луну и сфотографировать ее обратную сторону. Первыми дерзнули покинуть свою колыбель — Землю — и совершили триумфальные полеты в космос граждане Советского Союза Юрий Алексеевич Гагарин и Герман Степанович Титов, Андриян Григорьевич Николаев и Зиновий Яковлевич Финштейн – делегаты XXII партийного съезда!

(АИ частично, основная цитата по http://www.historyru.com/doc/persons/xr/docorg/doc10a.html)

Вместе с нами околоземную орбиту начали осваивать космонавты из союзных нам стран – ГДР, Китая, Югославии, и даже из некоторых капиталистических стран, таких, как Индия и Франция, чьё руководство вовремя поняло, что сотрудничать с Советским Союзом намного выгоднее, чем соперничать. Готовятся к стартам наши друзья, космонавты из Чехословакии, Польши, Индонезии (АИ).

Но почивать на лаврах нельзя, товарищи. Наши соперники не дремлют, они напряжённо работают над исследованиями космоса. Соединённые Штаты выделяют огромные средства на создание самых современных искусственных спутников Земли. Пока у них получается не всё, но очень скоро количество перейдёт в качество, и они быстро нас догонят.

Поэтому наша страна сейчас создаёт новую мощную ракету-носитель, которая, как мы рассчитываем, уже скоро позволит выводить искусственные спутники на геостационарную орбиту. В перспективе у нас, товарищи, планируются длительные пилотируемые полёты на околоземную орбиту, строительство космических орбитальных станций, пилотируемые полёты к Луне. Всё это не могло быть достигнуто без героического труда сотен тысяч советских учёных, инженеров, и рабочих космической отрасли. В капиталистическом мире многие сейчас задаются вопросом, что позволило нам добиться таких внушительных успехов?

Американский государственный деятель Честер Боулс заявил, например, что «до первого советского спутника почти никто не сомневался в промышленном, военном и научном превосходстве Америки. И вот неожиданно появился спутник, летящий вокруг Земли, и миллионы людей стали спрашивать себя: не суждено ли в конце концов коммунизму одержать победу?»

Вернер фон Браун— немецкий специалист по ракетам, работающий сейчас в США, даёт такой ответ на этот вопрос: «На основе своей философии русские создали такую систему, которая и обеспечивает им эти успехи. К сожалению, наша система не позволяет достичь успехов России». Неплохо сказано, товарищи!

Разрешите, товарищи, с этой высокой трибуны выразить сердечную благодарность всем советским учёным, пожелать им новых больших творческих побед во славу Советской Отчизны, во имя торжества коммунизма!

(http://www.historyru.com/doc/persons/xr/docorg/doc10a.html)

Далее Первый секретарь отметил большую роль советской культуры и искусства в идеологическом обеспечении строительства коммунизма, идеологическом и эстетическом воспитании трудящихся:

– Наша задача — бережно поддерживать и помогать развитию интернационального единства социалистических культур. Народ ждёт и уверен, что писатели и деятели искусства создадут новые произведения, в которых достойно воплотят нашу героическую эпоху революционного преобразования общества. Партия исходит из того, что искусство призвано воспитывать людей прежде всего на положительных примерах жизни, воспитывать людей в духе коммунизма. (http://www.historyru.com/doc/persons/xr/docorg/doc10a.html)

На XXII Съезде предполагалось принять новую Программу и Устав партии, и всесторонне обсудить новую Конституцию СССР. Поэтому Первый секретарь, вместо «обличений и разоблачений», чего всё ещё побаивались остальные «посвящённые», уделил больше внимания этим документам.

– … Рабочий класс и его Коммунистическая партия проходят в своей борьбе три всемирно-исторических этапа: свержение господства эксплуататоров и установление диктатуры пролетариата; построение социализма; создание коммунистического общества.

Первые два этапа нашей партией и народом пройдены. И если на каждом из них партия неизменно добивалась успехов, то это в огромной степени объясняется тем, что она имела верный компас — свои боевые революционные программы, гранитной основой которых является марксизм-ленинизм. Первые две Программы были разработаны при непосредственном участии и под руководством Владимира Ильича Ленина. При подготовке третьей Программы мы постоянно советовались с Лениным, исходили из его прозорливых предначертаний, из его гениальных идей о строительстве социализма и коммунизма. Поэтому мы с полным основанием можем и эту Программ; назвать ленинской.

(Реальная цитата из доклада Н.С. Хрущёва http://www.historyru.com/doc/persons/xr/docorg/doc10c.html)

Такого вступления от Никиты Сергеевича ждали. Но вот общая тональность его выступления оказалась совершенно не такой, какой ожидали его соратники. Как и предполагалось, он рассказал об исторических победах социализма, о трудностях, которые пришлось преодолеть на пути его построения советскому народу. Напомнил о злорадных предсказаниях империалистических политиков и прессы, предрекавших социализму скорый и бесславный крах.

– Окиньте мысленно взором нашу страну, сравните её с тем, какой она была в прошлом, и вы увидите, как разительно изменился облик Родины, какой великий путь прошли мы за эти годы.

Россия считалась страной кувалды и тачки, сохи и прялки. Она была оборудована машинами в 10 раз хуже, чем США, в 5 раз хуже, чем Германия. Ныне Советский Союз — страна передовой техники, сверхмощных станков и сверхточных приборов, автоматических линий, электронно-счетных машин и космических кораблей. В 1961 году наша машиностроительная и металлообрабатывающая промышленность выпустила продукции в 350 раз больше, чем в 1913 году, и почти в 1 000 раз больше, чем в 1919 году.

Россия считалась страной дерева, соломы и лыка, испытывала настоящий металлический голод. Теперь Советский Союз—-страна стали и алюминия, цемента и пластических масс. Мы выплавляем стали почти столько же, сколько Англия, ФРГ и Франция, вместе взятые.

Россия считалась страной керосиновой лампы и лучины. Когда делегаты VIII съезда Советов обсуждали план ГОЭЛРО, в Москве электроэнергии едва хватило для освещения того здания, в котором заседал съезд. Теперь Советский Союз — страна самых мощных в мире энергогигантов. Мы производим свыше 300 миллиардов киловатт-часов электроэнергии. В 1961 году будет выработано электроэнергии примерно в 160 раз больше, чем в 1913 году, и в 650 раз больше, чем в 1919 году. (http://www.historyru.com/doc/persons/xr/docorg/doc10c.html)

Никита Сергеевич отметил важнейшие достижения социализма в областях социальной политики и идеологии, в национальном вопросе, в народном образовании, коренное изменение жизненных условий.

– В царской России труд рабочих был тяжелым и продолжался нередко 12—14 часов. Заработная плата едва обеспечивала нищенское существование. Многие рабочие жили в трущобах. Крестьяне испытывали настоящий земельный голод. Каждая третья семья не имела лошади. Налоги и другие поборы отнимали большую часть урожая. Большинство крестьян питалось очень плохо: мясо ели только по большим праздникам, сахар считался недоступной роскошью. Каждый год тысячи крестьян разорялись и пополняли в городах армию безработных.

Иную жизнь принес народам социализм. Грозный бич трудящихся — безработица — давно уничтожен. Реальная заработная плата рабочих с учетом ликвидации безработицы и сокращения рабочего дня увеличилась за годы Советской власти в 5,8 раза, реальные доходы крестьян — более чем в б раз. В дома к трудящимся пришли газ, электричество, телевизор, радио, холодильник, книги, газеты. Квартирная плата в СССР — самая низкая в мире. Претворяется в жизнь закон об отмене налогов. Ярким показателем наших успехов служит тот факт, что средняя продолжительность жизни человека увеличилась до 69 лет. Тем самым социализм увеличил продолжительность жизни более чем вдвое. (Там же)

Далее Первый секретарь перечислил основные итоги мирового развития:

Основной итог поступательного развития общества в нашу эпоху — образование мировой социалистической системы.

Второй по своему историческому значению итог мирового развития — крах колониальной системы.

Третий итог мирового развития — резкое всестороннее ослабление капитализма и новое обострение его общего кризиса. (Там же)

О каждом из них он сказал несколько слов, перечислив основные признаки и особенности. Далее он подверг резкой критике политику империалистических кругов Запада:

– Товарищи! Чем резче проявляется эксплуататорская сущность капитализма, его антинародная идеология и моральная деградация, тем громче адвокаты буржуазии пытаются восхвалять капитализм. Но что же дал человечеству капитализм? Он уродует и обращает против людей достижения их творческого гения. Он превратил в угрозу для человечества высвобождение атомной энергии. Каждый шаг на пути применения новой техники капитализм оборачивает против человека. Богатство отдельных стран поддерживается нищетой народов многих других стран. Даже чистый свет науки, говоря словами Маркса, при капитализме не может сиять иначе, как только на мрачном фоне невежества. (Там же)

Первый секретарь коротко рассказал о проекте Программы партии, дал определение коммунизма, приведённое в Программе, отметил, что в обсуждаемом документе впервые детально проработан процесс перехода от социализма к коммунизму, а заодно и покритиковал тех, кто понимает коммунизм исключительно как «бесконтрольное общество вечной халявы».

– Есть люди, неправильно, по-обывательски представляющие условия жизни при коммунизме. Они воспринимают только вторую часть формулы: «по потребностям», и рассуждают примерно так: «При коммунизме хочешь — работай, хочешь — кочуй с Дальнего Востока на запад, с запада на юг, а получать будешь все равно по потребностям». Единственно, что они готовят для коммунизма,—это самую большую ложку.

Нужно разочаровать таких людей с самого начала. Их представления ничего общего с коммунизмом не имеют. Коммунистическое общество будет иметь самую развитую технику, самое развитое и организованное производство, самые совершенные машины. Но управлять машинами будет человек. Без человека машины мертвы. Поэтому точность, организованность, дисциплина — священное правило, обязательная норма поведения каждого труженика. Свои обязанности они будут выполнять не подгоняемые бичом голода, как при капитализме, а сознательно и добровольно. Каждый будет понимать свой долг, вкладывать свой труд в создание как материальных, так и духовных благ. Все советские люди должны трудиться так, чтобы, когда будет построено светлое здание коммунизма, каждый мог сказать: здесь имеется и мой вклад. (Там же)

Говоря о сроках действия Программы, Никита Сергеевич указал, что важнейший партийный документ рассчитан предположительно на 20 лет.

– Меня уже спрашивали, почему именно на 20 лет? Не слишком ли далеко мы пытаемся заглянуть при нашем планировании? И в то же время – не слишком ли много времени отводит партия на построение материально-технической базы коммунизма?

На это, товарищи, я отвечу так. Нет никакой гарантии, что мировой империализм не помешает нам осуществить задуманное. Скажу больше – капиталисты приложат все усилия, чтобы сорвать выполнение нашей программы построения коммунизма, чтобы тем самым опорочить саму идею построения справедливого общества всеобщего равенства. Почему так будет – об этом я скажу чуть позже, возможно – в прениях.

Поэтому 20 лет – разумный срок для подобного программного документа. Планировать на большие промежутки времени сложно – мы не сможем учесть при планировании множество изменяющихся факторов, а вы знаете, как важно своевременно реагировать на внезапно возникающие вызовы.

В то же время процесс построения материально-технической базы коммунизма может занять и больше времени, чем 20 лет. Возможно, даже намного больше. Сейчас сложно предсказать, с какими трудностями нам придётся столкнуться через 10-15-20 лет. Поэтому я не стану безапелляционно заявлять и обещать, что через 20 лет в нашей стране будет построен коммунизм. Слишком велика ответственность, чтобы делать подобные заявления. Слишком велика цена ошибки. Ведь стоит ошибиться на несколько лет, как народ вспомнит про эти обещания с трибуны. И напомнит.

Я, товарищи, не боюсь народного осуждения, если окажется, что мы при планировании ошиблись в сроках и цифрах. Я опасаюсь другого. Боюсь, что народ почувствует себя обманутым и разочаруется в целях и задачах коммунистического строительства, и, возможно, прямо на пороге коммунизма откажется от победного завершения его строительства, решив, что 20 лет назад лысый хрен Хрущёв всех обманул, чего-то там наболтал с трибуны, наобещал всем коммунизм при жизни этого поколения, а на самом деле оно вона как обернулось...

По залу прокатился шум недоумения. Делегаты озадаченно переглядывались.

– Вот поэтому, товарищи, я не стану называть конкретных сроков и цифр, и при подготовке Программы партии мы решили конкретных количественных показателей в документ не включать. Это не значит, что мы ничего не рассчитывали – все цифры вычислены и Госплан при строительстве коммунизма будет ими руководствоваться, корректируя по мере необходимости.

Что значит – в основном построить коммунизм?

В области экономической будет создана материально-техническая база коммунизма. Будет обеспечен жизненный уровень народа, достаточно высокий, и равномерный для всех членов общества, чтобы никто не испытывал нужды в пище, жилье, предметах первой необходимости, и своим трудом мог обеспечить себе достаточный уровень общественного уважения, чтобы претендовать на социальные условия и материальные блага, доступные сейчас только самым богатым членам капиталистического общества.

В области социальных отношений будет происходить ликвидация существующих ещё остатков различий между классами, слияние их в бесклассовое общество тружеников коммунизма, в основном будут ликвидированы существенные различия между городом и деревней, а затем между физическим и умственным трудом, возрастет экономическая и идейная общность наций, разовьются черты человека коммунистического общества, гармонически сочетающего в себе высокую идейность, широкую образованность, моральную чистоту и физическое совершенство.

В области политической это означает, что все граждане будут принимать участие в управлении общественными делами, в результате широчайшего развития социалистической демократии общество подготовится к полному осуществлению принципов коммунистического самоуправления. (Там же)

Далее Никита Сергеевич рассказал о работе над проектом новой Конституции СССР, ещё раз объяснил с трибуны съезда некоторые статьи, вызвавшие ожесточённые споры или встретившие неприятие у части высокопоставленных членов партии, после чего предложил всем ещё раз подумать, перед тем, как перейти к прениям по вопросам Программы, Устава и Конституции, намеченным на следующий день.

В первый день съезда депутаты выслушали отчётный доклад. Свет в зале потух, а у выступающего на трибуне включилось дополнительное освещение. За спиной президиума опустился киноэкран, на котором по ходу доклада появлялись диапозитивы с фотографиями, графиками, схемами, цитатами Ленина, тезисами выступления Первого секретаря и даже карикатурами. Ещё несколько киноэкранов в разных частях зала вдоль стен позволили разглядеть информацию всем желающим.

Слушали спокойно, лишь изредка слышались отдельные реплики и крики с места. Основная дискуссия развернулась во время прений по Программе КПСС и проекту новой Конституции.

Как и ожидал Хрущёв, шестая статья Конституции, где советскому народу прямо вменялось в обязанность свергнуть правительство, если оно попытается свернуть с пути коммунистического строительства к реставрации капитализма, вызвала у делегатов немало сомнений и вопросов. Один из делегатов, попросив слова, спросил прямо:

– Товарищи? Как такое возможно – чтобы советское правительство предало свой собственный народ и перешло к реставрации капитализма? Кто вообще допустит возможность возникновения подобной ситуации? У нас есть ЦК, Президиум ЦК, Комитет партийного контроля, Комитет госбезопасности, Вооружённые силы, наконец! Как можно передавать народу право решать, свергать правительство, или нет? Да ещё вооружённым путём! Товарищ Хрущёв, просим пояснить этот момент!

Первый секретарь вышел на трибуну:

– А вы, товарищи, не забыли, что по Конституции носителем государственной власти в СССР является народ, а правительство, Совет министров, Верховный Совет – всего лишь органы государственного управления, которым народ делегировал полномочия для решения текущих вопросов? Именно народ должен решать, кто находится у власти в данный момент, достойны ли эти люди находиться у власти, и не пора ли их заменить?

Но надо понимать, что власть развращает, любая власть, и чем выше положение – тем сильнее власть бьёт в голову. Мало кому удаётся, находясь у власти, сохранить честь и совесть, а некоторые люди и вовсе перерождаются полностью. С виду он человек вроде, а внутри уже ничего человеческого не осталось. Такие люди стремятся сохранить и упрочить своё положение. Именно поэтому я и предлагаю ввести ограничение пребывания в партийных и государственных должностях не более двух пятилетних сроков.

– Но вам ведь удалось, Никита Сергеич? – крикнул кто-то из зала.

– Это было нелегко, – честно признал Хрущёв. – Я далеко не идеален, товарищи. Мне помог один случай, очень личный, поэтому не буду о нём рассказывать. Но тогда я осознал, что предательство может зародиться где угодно, и разрастись, как раковая опухоль, опутав метастазами весь здоровый организм советского руководства. Предатели будут выжидать годами, постепенно проводя своих людей на ключевые посты во всех органах власти. Тут не поможет ни КГБ, ни армия – они подчиняются приказам своего командования. Если командование будет в руках предателей – силовые структуры нас не спасут.

– Но вы же не хотите сказать, что предателем может стать даже Первый секретарь ЦК? – крикнули из зала.

– А если – может? – прямо спросил Хрущёв. – Понимаю, что сейчас это кажется невероятным, но представьте, что после моего ухода, возможно, поменяются ещё несколько Первых секретарей, и один из них, уже из нового поколения, окажется ставленником группы предателей, до поры скрывающихся под личинами честных коммунистов.

Мы в нашей недавней истории уже не раз разоблачали всякого рода контрреволюционные группы и организации внутри партии. Кто может поручиться, что такая ситуация не повторится снова, на этот раз – в ещё больших масштабах?

Сильную страну, такую, как наша, развалить можно только изнутри, и проще всего это сделать с самого верха. Поэтому враг будет бить по нашему руководству, но не силовым воздействием, а идеологическим, постепенно внушая партийным чиновникам, что их привилегии можно и нужно сохранить и передать по наследству их детям.

– Какой враг, товарищ Хрущёв? – спросили с места.

– У всех нас один главный враг – капиталисты, – ответил Первый секретарь. – Капитализм делает деньги, манипулируя человеческими пороками. В этом капиталисты – непревзойдённые мастера. Неужели вы думаете, что они откажутся от возможности уничтожить опасного конкурента, если такая возможность представится?

Я бывал в капиталистических странах, общался и с населением, и с политиками, и с представителями так называемого «большого бизнеса». Обычные люди там нормальные, почти такие же, как мы. Политики… они везде одинаковы. Но вот капиталисты… Это, товарищи, особая каста. Я общался с американскими капиталистами во время визита в США, и скажу вам так. В них нет ничего человеческого.

С виду они похожи на людей – ходят, разговаривают, едят, пьют, даже шутят. Но если посмотреть им в глаза – там ничего от нормального человека уже не осталось – только холодное безразличие. Он на вас смотрит, а сам, внутри, просчитывает варианты, что можно с вами сделать, чтобы получить максимальную прибыль. Если для этого выгодно вас убить – они найдут способ убить. Если выгодно сделать вас рабами – сделают рабами. Не люди, а арифмометры ходячие. У них даже поговорка такая есть: «Ничего личного, только бизнес».

– А вы не преувеличиваете, товарищ Хрущёв? – в голосе спрашивающего звучало недоверие.

– Если только самую малость, – усмехнулся Первый секретарь. – Но безопасность страны – такая область, где лучше перебдеть, чем недобдеть. Я вам только один факт напомню. Помните, когда мы запустили первый искусственный спутник Земли, в США случилась страшная паника? Тогда миллионы американцев по всей стране бросили свои дома, и на автомобилях поехали в сторону мексиканской границы. Паника была такая, что пограничные пункты не справлялись с регистрацией потока беженцев. Пограничники поставили слева на обочине шоссе ящики, куда водители на ходу бросали свои документы, чтобы не создавать пробок при пересечении границы.

Когда я посетил с визитом Соединённые Штаты, мне рассказали об этом. Помню, я тогда очень удивился и спросил сопровождавшего нас в поездке по стране господина Лоджа: «А почему случилась такая паника? Чего вдруг так испугались американцы – люди, в большинстве своём далеко не трусливые?». Генри Кэбот Лодж ответил: «Люди испугались, что следом за запуском спутника СССР обрушит на Америку ракеты с атомными зарядами.» Тогда я спросил его: «А зачем? Зачем нам было в тот момент вас бомбить?» И вот тут господин Лодж произнёс всего одну фразу, которая наилучшим образом объясняет англосаксонский образ мышления: «Но вы же могли это сделать!»

Понимаете, товарищи, они ждали, на самом деле ждали, что мы с минуты на минуту ударим атомными ракетами по Соединённым Штатам просто потому, что у нас появилась такая возможность – нанести относительно безнаказанный удар, без необходимости прорывать бомбардировщиками их противовоздушную оборону.

Я тогда ответил господину Лоджу: «А зачем нам вас уничтожать? Мы хотим с вами взаимовыгодно торговать, а не воевать». В этот момент изумлён был уже Лодж – он никак не ожидал услышать эти слова от лидера социалистической державы.

Дело в том, что людям в целом свойственно судить других по себе, приписывать другому собственные побуждения. И вот тогда я понял, насколько нам повезло, что в 45-м мы имели самую мощную в Европе армию, способную в несколько дней дойти до Ла-Манша, в 49-м сумели создать атомную бомбу и хоть какие-то бомбардировщики, способные ударить если не по Штатам, то по их передовым базам в Европе, а в середине 50-х разработали баллистические ракеты. Не будь у нас этого козыря, американцы и англичане, получив монополию на владение атомным оружием, начали бы войну против СССР просто потому, что могли при этом относительно безнаказанно нас уничтожить.

Понимаете? Просто потому, что могли. Вот образ мышления капиталистов. Вот об этом, строя взаимоотношения с ними, никогда нельзя забывать. Капитализм, в первую очередь – капитализм англосаксонский, это ядовитая змея, не заслуживающая ни малейшего доверия и не соблюдающая никакие договоры и соглашения, если они не подкреплены военной силой другой договаривающейся стороны.

– Товарищи! Никита Сергеич! – ещё один делегат вышел к микрофону в зале. – Так, если они так рассуждают – о каком мирном сосуществовании с капитализмом может идти речь? Они никогда не успокоятся, пока не уничтожат нас!

– Совершенно верно, не успокоятся, – согласился Первый секретарь. – Но мирное сосуществование всё же возможно. И даже кое-какое сотрудничество. Но только при условии сохранения сильной армии, вооружённой достаточным количеством ядерного оружия и средств его доставки, я имею в виду – достаточным для безусловного уничтожения Соединённых Штатов и их основных союзников по НАТО. Чтобы выжить, мы должны быть сильными, злыми и предельно бдительными. Наши враги должны постоянно помнить, что на любую их попытку атаковать нас будет дан сокрушительный ответ со стороны наших ядерных сил.

Именно поэтому в нашей стране была разработана система гарантированного ядерного ответа «Периметр», которая сейчас находится в процессе доводки и принятия на вооружение (АИ). Она уже сейчас постоянно отслеживает несколько ключевых параметров в нескольких десятках крупных промышленных центров СССР, и, исходя из результата анализа этих показателей, может принять самостоятельное решение на ответный запуск ядерных ракет, например, если обнаружит повышенный радиоактивный фон над Москвой, Ленинградом и другими крупными городами, не сможет связаться с политическим и военным руководством страны и не получит сигнала на отмену запуска. Это я вам говорю очень упрощённо и условно, на самом деле система много сложнее, и учитывает много других параметров, чтобы избежать трагической случайности.

С такой системой на вооружении мы можем быть спокойны. Противник никогда не осмелится напасть на нас, зная, что даже в случае гибели высшего политического руководства страны, когда некому будет отдать приказ на пуск, система всё равно нанесёт ответный удар по агрессору, в автоматическом режиме.

Когда я был с визитом в США, я проинформировал президента Эйзенхауэра о наличии у СССР такой системы, хотя её создание в тот момент ещё не было завершено (АИ, см. гл. 04-16). Это предупреждение заставило капиталистов задуматься и пойти на переговоры о сокращении вооружений.

Но враг не оставит своих попыток расправиться с нами, просто капиталисты будут действовать другими методами. Они попытаются задавить нас экономически, спровоцировав гонку вооружений. Их попыткам мы противопоставили мощь советской экономики и систему государственного планирования. Они попытаются внедрить своих агентов влияния во все эшелоны государственной власти СССР, чтобы постепенно разложить советское общество и государственные структуры изнутри. Чтобы помешать этому, я и предложил ввести ограничение по времени пребывания на государственных постах, а также вписал в проект Конституции ту самую шестую статью, которая вас так удивила.

Обсуждение продолжалось ещё долго. Делегаты съезда внесли некоторые поправки в Программу и Устав партии, после чего проголосовали за их принятие, с учётом внесённых изменений. В принятых партийных документах сохранились положения о диктатуре пролетариата и руководящей роли КПСС.

В проект Конституции СССР поправок было внесено ещё больше. Учли как предложения, высказанные делегатами съезда, так и присланные ранее в Центр изучения общественного мнения (АИ). Однако все ключевые моменты, предложенные Первым секретарём, в проекте остались – Хрущёву удалось убедить делегатов в их правильности и своевременности.

В проект Конституции были включены статьи о Научно-техническом совете СССР и его полномочиях. Де-факто без одобрения НТС уже несколько лет не принималось ни одно важное решение. Теперь полномочия НТС были подтверждены на уровне Основного закона страны.

Коммунистическая партия в проекте Конституции признавалась высшей формой общественной организации, действующей на основании Конституции. Это было важнейшим дополнением, так как в Конституции 1936 года Коммунистическая партия упоминалась всего в двух статьях (ст. 126 и ст. 141 http://samlib.ru/editors/s/simonow_s/kon1936.shtml). Конституция 1936 года практически не регламентировала её полномочия как общественной организации, при этом признавая её руководящую роль. Теперь в новой редакции Основного закона было прямо указано, что КПСС в своей деятельности руководствуется Конституцией, и такое же требование было записано в Устав партии (АИ частично). Тем самым признавалось верховенство Конституции над всеми общественными организациями без исключения.

Съезд одобрил проект Конституции и рекомендовал его к принятию. Новая Конституция СССР была принята всенародным голосованием 10 декабря 1961 г (АИ).

Официальный плакат, изданный после ХХII Съезда КПСС.

#Обновление 17.06.2018

21. Пуск Братской ГЭС.

К оглавлению

18-19 июля 1961 г началось заполнение водохранилища Братской ГЭС. После посещения строительства Первым секретарём ЦК КПСС 8 октября 1959 года уже никто не рискнул затапливать его как есть. Жителям более 100 местных населённых пунктов был предоставлен выбор – трудоустройство и жильё в строящемся одновременно с ГЭС городе Братск, (12 декабря 1955 Указом Президиума Верховного Совета РСФСР рабочий посёлок Братск получил статус города областного подчинения.), либо переезд в любую точку Советского Союза, трудоустройство, обеспечение жильём, подъёмные в размере 10 тысяч рублей на взрослого человека и по 5 тысяч на каждого ребёнка.

(АИ, денежной деноминации 1961 г в АИ не было. Предысторию строительства Братской ГЭС см. гл. 04-19)

Для вырубки леса на ложе будущего водохранилища, переноса и эвакуации из зоны затопления народно-хозяйственных объектов привлекли вахтовым методом китайских рабочих – Хрущёв специально договорился с Лю Шаоци и Гао Ганом. Перед началом заполнения водохранилища, в середине июля, сняли рельсовое полотно с ветки железной дороги, попадавшей в зону затопления. Китайских вахтовиков привлекли также к работам по укреплению берегов будущего водохранилища. Общая протяжённость земляных дамб, облицованных бетоном и природным камнем, составила 2100 километров.

(Берега Братского, Иркутского и Усть-Илимского водохранилищ в настоящее время подвергаются сильной водной эрозии из-за недооценки воздействия размывов при составлении первоначальных проектов http://irkipedia.ru/content/angara_rasshirenie_vodohranilishch_razrushenie_beregov)

В октябре 1961 года страна готовилась проводить XXII съезд КПСС, и, по неистребимой привычке местных партийных руководителей к показухе, пуск первого и второго агрегатов ГЭС намечали к 7 ноября.

На второй странице номера газеты «Восточно-Сибирская правда» за 11 января 1961 года был напечатан отчёт с VI Братской городской партийной конференции. «Задача номер один» на ней была сформулирована предельно ясно: «Первый из четырёх агрегатов Братской ГЭС должен быть поставлен под обороты к 44 годовщине Октября». «До пуска первых агрегатов осталось всего 297 дней, – подчёркивал первый секретарь горкома Сергей Георгиевский. – Времени мало. Значит, надо напряжённо трудиться».

Пуски опасных объектов «к празднику», «к съезду», «к юбилею» Первый секретарь категорически запрещал, но «на местах» идиотская традиция продолжала существовать, под прикрытием «трудового энтузиазма народа».

Решение задач на ближайшие девять месяцев требовало действительно колоссальных ресурсов – только затраты на вынос сооружений из зоны затопления и строительство за её пределами новых посёлков и предприятий превысили 2 миллиарда рублей.

Строителей «подстёгивали» и смежники – 10 июня пресса сообщила, что коллектив Ленинградского трижды орденоносного завода «Электросила» имени С. М. Кирова досрочно изготовил третий по счёту генератор для Братской ГЭС.

10 октября 1961 года был собран первый гидроагрегат ГЭС, а уже 11 октября его установка была завершена. Размеры и масса агрегатов были столь велики, что их доставляли и монтировали по частям. Диаметр рабочего колеса гидротурбины составлял 5,5 метра, масса – 104 тонны. Спиральная камера гидроагрегата была такой величины, что человек рядом с ней казался карликом.

(См. https://img-fotki.yandex.ru/get/371503/160644702.452/0_182a04_ad4a91ec_XL.jpg Информация по https://zavodfoto.livejournal.com/5997764.html там же много интересных фотографий, сделанных как в ходе строительства, так и позже)

Мощность каждого из гидроагрегатов составляла 225 тысяч киловатт, на тот момент это были самые мощные агрегаты ГЭС в мире. Неделей позже, 17 октября, был собран второй гидроагрегат. Всего на ГЭС было смонтировано 18 агрегатов, хотя по проекту было предусмотрено 20. Ещё два места были зарезервированы.

«По опыту скоростного монтажа агрегатов на Куйбышевской и Сталинградской гидроэлектростанциях мы и сейчас решили использовать место последних двух агрегатов под монтажную площадку, – рассказал корреспондентам газеты «Восточно-Сибирская Правда» начальник участка «Спецгидроэнергомонтажа» Георгий Лохматиков. – Это дало сразу два места для сборки роторов и два места для сборки статоров. Мы стали вести монтаж двух агрегатов параллельно. Вот почему коллектив участка взял высокое обязательство: ко дню открытия XXII съезда КПСС смонтировать не один, как намечалось ранее, а два агрегата. И слово своё коллектив сдержал» (http://www.vsp.ru/2016/12/19/takoj-moshhnosti-eshhyo-ne-znaet-mir/)

Информация о трудовой победе гидроэнергетиков прошла почти незамеченной в общем потоке предсъездовских реляций. Но уже 28 октября заметка с сообщением «Прошлой ночью точно по графику поставлен на обороты первый агрегат Братской ГЭС», была напечатана на первой полосе, рядом с огромной статьёй о ходе съезда. На торжественном митинге гидростроителей главный инженер стройки Арон Гиндин сообщил: «В этом году нам предстоит пустить четыре агрегата общей мощностью 900 тысяч киловатт. Эта задача, безусловно, будет выполнена успешно».

Первый ток Братская ГЭС выдала уже 19 ноября 1961 года. На открытое распределительное устройство станции было подано напряжение 220 кВ. Переключение выполнила бригада участка № 4 управления строительства сетей и подстанций Александра Неверова. Линию 220 кВ от Братска до Иркутска задействовали по временной схеме – её соединили с открытым распредустройством через 13-километровый участок новой ЛЭП напряжением 500 кВ.

Пуск первого агрегата в промышленную эксплуатацию, т. е. в непрерывном режиме, с подачей электроэнергии на промышленные объекты, был назначен на 28 ноября 1961 года. Инженер дежурной смены Георгий Георгиади заступил в смену 27 ноября с 4 часов дня до 12 ночи. День выдался хлопотливый. Плавились подпятники турбины, и нужно было ещё отладить работу масляного насоса, неофициально именуемого «Клизма». К вечеру всё было готово к пуску.

На пульте управления ГЭС присутствовал научный руководитель строительства, академик Николай Васильевич Разин. Из воспоминаний Георгия Фомича Георгиади:

«На столе стояли три телефона, и один из них обеспечивал прямую связь с Москвой. Раздался звонок, я взял трубку: «Георгиади слушает». «Разина к телефону» – приказал кто-то. Я передал трубку рядом стоящему человеку: «Академик Разин слушает», – произнес тот и замолчал. Потом положил трубку и сказал, что вылетает Хрущёв. Тут же прозвучала команда: всем очистить помещение. Начальство уехало готовить номера-люкс, а в машинном зале осталось человек тридцать. Ко мне подошел замминистра Непорожний, протянул руку для знакомства. Скажу честно, руки у меня дрожали как никогда в жизни. Он задержал свою руку в моей и произнес: «Ну разве такой рукой можно запускать». Я обиделся и сжал его руку сколько смог. А силёнкой меня Бог не обидел. Непорожний улыбнулся: «Ну вот это совсем другое дело». Сразу после полуночи, в 00 часов 14 минут, я повернул рукоять пуска. «Пошла родимая, есть первые киловатты». Заступила новая смена, и я поехал домой.»

Поезд Первого секретаря подошёл на станцию «Падунский порог». Никита Сергеевич хорошо отоспался за время поездки. Старый аэропорт Братска был затоплен при заполнении водохранилища, а новый построить ещё не успели, поэтому добираться пришлось «на перекладных». Ожидавшие на перроне строители и руководители Иркутской области встретили его дружными аплодисментами. Секретарь Иркутского обкома КПСС Сергей Николаевич Щетинин представил Первому секретарю руководящих работников стройки. Никита Сергеевич удовлетворённо подивился хорошей погоде для конца ноября, несколько дней в Братске выдались на редкость солнечными и тёплыми.

Хрущёв был уже в курсе, что первый агрегат запустили ночью, об этом ему доложил ещё перед вылетом из Москвы Иван Александрович Серов. Поэтому он заранее попросил отправить машину за инженером Георгиади:

– Это ведь, прежде всего, его праздник, и всех членов коллектива ГЭС, всех строителей, – пояснил Никита Сергеевич. – А моё дело – всех подгонять, всё контролировать и награды достойнейшим раздавать.

Чтобы дать инженеру выспаться после смены и спокойно позавтракать, Хрущёв сказал, что хочет сначала посмотреть город, и предложил перенести пуск с 10 часов утра на полдень. За эти два часа он кратко осмотрел все районы города, уделяя особое внимание строительству жилья и бытовой инфраструктуры (АИ).

Современный город начинался с палаточного городка, получившего название Зелёный из-за цвета палаток, несмотря на то, что палатки быстро выцвели и стали серыми. Зелёный городок просуществовал с 9 декабря 1954 г., когда у Падунского порога на левом берегу Ангары была установлена первая палатка, до апреля 1961 г. (http://irkobl.ru/sites/archiv/pulication/Vistavki/gos_archiv/60_let_gor_bratsku_i_ges/pervie_palatki_stroitelei.jpg палаточный «Зелёный городок»)

В Братске строились, в основном, четырёхэтажные жилые дома из кирпича, (http://irkobl.ru/sites/archiv/pulication/Vistavki/gos_archiv/60_let_gor_bratsku_i_ges/gorod_Bratsk.%20GANIIO,%20PHOTOFOND,op1a_№692.jpg) но в новых районах уже возводили типовые пятиэтажки и дома улучшенной планировки для передовиков производства. Никита Сергеевич отметил, что застройка и планировка микрорайонов была типовая, с учётом привязки к рельефу, сразу же, одновременно с жильём, строились дороги, детские и культурные учреждения, магазины (АИ).

Кортеж автомобилей направился в сторону станции. Из воспоминаний журналиста Леонида Даниленко: «Когда два года назад Н.С. Хрущёв впервые побывал на строительстве Братской ГЭС, здесь стояла тайга. Сейчас на левом берегу вырос лес металлических мачт. Внизу – здание ГЭС. Его тоже тогда не было. За эти два года строители подняли всю левобережную часть плотины, перекинули над Падунским сужением мосты бетоновозных эстакад, построили на незатопляемых отметках почти 200-километровый участок дороги, вырубили десятки тысяч гектаров тайги»

В машинном зале станции, пока ещё накрытом временной шатровой крышей, главу государства встретил главный инженер Братской ГЭС Иван Степанович Глухов:

– Товарищ первый секретарь Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза, разрешите доложить вам, что первый самый крупный в мире гидроагрегат мощностью 225 тысяч киловатт величайшей в мире Братской ГЭС, изготовленный отечественными энергетическими заводами, подготовлен к выдаче энергии в объединённую энергосистему Центральной Сибири.

Когда главный инженер Глухов попросил Первого секретаря «лично поставить машину под нагрузку», Никита Сергеевич, хитро улыбаясь, ответил:

– А товарищ Георгиади уже подъехал? Хочу ему лично руку пожать и поздравить вас всех с величайшей трудовой победой.

Оробевшего инженера вытолкнули из задних рядов его коллеги. Никита Сергеевич, улыбаясь, пожал ему руку, поздоровался, и объявил:

– Вот кто тут настоящий герой дня! Агрегат ведь уже под нагрузкой, так? – Первый секретарь хитро подмигнул Глухову, и поднял вверх руку Георгиади, как рефери на ринге поднимает руку победившего в поединке боксёра. – Поздравляю вас всех, товарищи, весь коллектив строителей и эксплуатационников Братской ГЭС, с пуском первого агрегата!

Затем он вручил правительственные награды начальнику «Братскгэсстроя» Ивану Ивановичу Наймушину, главному инженеру Арону Марковичу Гиндину, научному руководителю строительства академику Разину, «виновнику торжества» Георгию Георгиади, и другим строителям, отличившимся в ходе пусковых работ.

(В реальной истории Хрущёву «подсунули» фальшивый силовой шкаф с простейшей электрической схемой внутри, с амперметром, вольтметром и переключателями, он повернул штурвальчик, стрелки сдвинулись, и эту картинку показали всей стране, как торжественный пуск первого агрегата ГЭС. Из воспоминаний Георгия Георгиади: «Вечером 28 ноября заступаю на смену и вижу огромный транспарант «28 ноября Н.С. Хрущёв включил первый агрегат». Фамилию Хрущёва кто-то перечеркнул и крупно написал мою фамилию. Я боялся, что меня заметут, но все обошлось.» https://vvm1955.livejournal.com/1529142.html)

После награждения партийные руководители области устроили торжественный митинг. Никита Сергеевич выступил, ещё раз, уже официально, на камеры, поздравил всех строителей с успешным пуском первого агрегата станции. Инженера Георгиади он сам усадил в президиум митинга, рядом с собой и первым секретарём Иркутского обкома, и, по ходу выступлений, уточнял у него технические подробности по устройству станции. Первый секретарь выслушал выступления местных руководителей партхозактива, а затем предложил свернуть официальную часть, пояснив, что хочет пообщаться со строителями.

В беседе с рабочими и ИТР Хрущёв расспрашивал, прежде всего, о жилищных и социально-бытовых проблемах. Первого секретаря интересовала каждая мелочь: сколько приходится ждать новой квартиры, сложно ли устроить ребёнка в детский садик, хорошее ли снабжение, какой ассортимент товаров в магазинах, регулярность их подвоза. Никита Сергеевич задавал наводящие вопросы, внимательно выслушивал ответы, делая пометки в блокноте. Он сразу пояснил:

– В последние годы партия и правительство делает всё возможное, чтобы улучшить жизнь людей, жилищные условия, снабжение продуктами и товарами первой необходимости. Ваша ГЭС – не просто важный народно-хозяйственный объект. Она будет питать электричеством Братский алюминиевый комбинат. Его алюминий – это не только самолёты и ракеты, это и алюминиевый профиль для оконных стеклопакетов (АИ), для строительства и систем вентиляции. В народном хозяйстве всё взаимосвязано тысячами нитей.

Поэтому мне очень важно знать, правильно ли партия строит свою социально-экономическую политику, и своевременно исправлять все недостатки и недоработки. Вот теперь, товарищи, скажите честно, как вы оцениваете работу ЦК и Совета министров в плане социально-бытовой сферы? – он вопросительно обвёл взглядом собравшихся.

Один из рабочих среагировал быстрее остальных:

– Положительно оцениваем. По всему видно, что правительство к людям повернулось, – он сообразил, что Первому секретарю нужно будет как-то к нему обращаться, и представился: – Григорий Ануров, бригадир монтажников. Заметили, что в последние несколько лет снабжение улучшилось, серьёзно так. Мясо купить теперь не проблема, молоко и молочные продукты – тоже. Свежие овощи, даже фрукты появились, как эти теплицы везде строить начали. Даже экзотику разную, вроде апельсинов, мандаринов, да бананов, через Иркутск дирижаблем возят, из Китая, наверное.

– С Хайнаня, – подправил кто-то из толпы. – У меня сынишка летом там в пионерлагере отдыхал, рассказывал, что там наших плантаций уже много. Даже кофе и какао выращивают (АИ, см. гл. 01-25).

– Ага, с Хайнаня, – кивнул Ануров. – С жильём тоже вроде как дело налаживается, как только комбинат ЖБИ построили, так пятиэтажки начали лепить одну за одной, по несколько домов в месяц сдают.

– А нет ощущения, что все дома одинаковые? – спросил Никита Сергеевич. – А то в больших городах народ обижается, что улицы часто выглядят одинаково, люди путаются.

– Пить надо меньше, тогда и путаться не будут, – засмеялся Ануров. – Зажрались они там, я смотрю, в Москве да в Ленинграде. Дома им одинаковые, видите ли... Забыли, как по подвалам, баракам и коммуналкам ютились? Хорошо, что дома вообще строят, да ещё и квартиры бесплатно дают. А что дома одинаковые... мы вон, свой дом на выходных сами раскрасили, да ещё художника пригласили, чтобы помог. Красиво получилось.

– Да, я сегодня мимо таких раскрашенных домов проезжал, – припомнил Хрущёв.

– Хорошо, что разрешили жилищно-строительные кооперативы, – сказал кто-то из собравшихся. – Заработки у нас неплохие, можно сказать, прилично платят, можно и отложить немного, и кооперативную квартиру купить в рассрочку.

– И хорошо, что индивидуальную жилую застройку поощряют, – заметил другой рабочий. – У меня мать из деревни, она в квартиру ехать ни в какую не хотела. Как же я, говорит, без огорода? Привыкла всю жизнь на земле работать. Я ей в теплице поработать предлагал, так ей не понравилось. Жарко, говорит, душно, сердце болеть начинает, свежего воздуха хочется. Ну, сходил в исполком, выделили нам участок под застройку, купили мы в рассрочку дом этот, новомодный, купольный, собрали нам его за один день. Мать сначала косилась, непривычно, а как внутрь-то зашла, так и ахнула. Дом-то у вас, говорит, внутри больше, чем снаружи!

А тут ещё у соседа, что рядом такой же дом поставил, в семье прибавление случилось, – рабочий ухмыльнулся. – Двойня... Ну, он прикинул, что дети-то вырастут, ну, и прикупил дополнительный этаж к дому. Ну, чё, на работе начальство пошло навстречу, кредит оформили беспроцентный в кассе взаимопомощи, и автокран выделили. В выходной подвезли, значит, этот этаж, краном подняли купол, и этаж дополнительный под него подставили. Мать-то у меня дома была, смотрела через забор, как этаж устанавливали, так и ахнула: «Дом был двухэтажный, а стал трёхэтажный». Ну, не двухэтажный, там вроде мансарды под куполом было. В общем, стало два этажа с мансардой. Теперь вот, мать на дом соседа поглядывает, да прикидывает, как бы нам тоже ещё один этаж докупить.

– А у нас ещё интереснее вышло, – припомнил Ануров. – Мужик один, в бригаде, тоже построиться решил, выделили ему участок. Он всё в библиотеку ходил, да на почту, дома выбирал по каталогу. Я его спрашиваю: «Ну что, выбрал?» Он всё отнекивался, нет, говорит, да нет. А потом зовёт на новоселье. Приезжаем, стоит коттедж бетонный, форма такая ещё хитрая, не просто коробка, а с одной стороны стена скруглённая, необычно так смотрится. Короче, рассказал он, что нашёл какой-то кооператив домостроительный. Они ему кучу проектов показали, из каталога, он, значит, выбрал. Они подъехали на участок, подровняли бульдозером, положили рельсы, широко так, собрали штуковину, вроде мостового крана, и бетономешалку подогнали. И как начала эта штука взад-вперёд ездить, а у неё посередине каретка катается, на ней вроде как хобот, и бетоноразливочная головка. Вроде как монолитчики работают, только опалубка съёмная, многоразовая, и арматурные решётки ставят готовые. Короче, за две смены напечатала эта машина ему коттедж, да ещё с пристроенной баней и бассейном – как раз с той стороны, где полукруглая стена. Только успевали бетономешалки подъезжать. Ну, ещё недели две он его внутри отделывал, уже после новоселья. (АИ, см. гл. 03-03)

– Дорого ему строительство обошлось? – спросил Хрущёв.

– Ну... подороже, чем купольный дом, конечно, ему родители помогли. Зато дом бетонный, у него жена всё пожара боится, в деревянном доме жить не хотела.

– То есть, общее впечатление, что жизнь налаживается? – улыбнулся Никита Сергеевич.

– Однозначно налаживается, – заулыбались в ответ строители. – Не без проблем, не без недостатков, само собой, но хорошего всё ж таки больше.

– Ну, а как у вас, товарищи, с личным транспортом? – поинтересовался Первый секретарь. – Сейчас правительство уделяет много внимания развитию автомобилестроения. В европейской части страны я изменения уже вижу, а тут у вас как?

– У нас тут, Никита Сергеич, на легковой машине ездить особо некуда. Городок пока ещё небольшой, а до ближайшего города – сотни километров. У нас тут больше лодки моторные востребованы, мотоциклы да вездеходы, чтобы на охоту выехать, или там, на рыбалку, или за ягодами, – ответил Ануров. – Вот вроде бы сообщали, что упростили порядок приобретения машин повышенной проходимости, вроде ГАЗ-69. Но до нас их то ли не довозят, то ли распоряжение до местных властей не дошло. Тут у нас недавно начали продавать студебеккеровские гусеничные вездеходы, лицензионные, что во Владивостоке собирают. (АИ, см. гл. 04-12, имеется в виду М-29 Weasel). Но его до леса желательно на прицепе везти, чтобы ходовую меньше изнашивать. Вот тут бы ГАЗ-69 как раз и пригодился. Да и просто на нём в тайгу заехать легче.

– Понял, спасибо, что подсказали. Этот вопрос я уточню в Совете министров, – пообещал Хрущёв. – Вы только не забывайте, что в тайгу мало заехать, надо ж ещё и выехать. Я тут мудрую фразу прочитал: «Чем круче джип, тем дальше 3,14здовать за трактором».

Рабочие грянули дружным гоготом.

– Да что там трактор! – крикнул кто-то из толпы. – Мы один раз так в болото заехали, что нас трелёвочным аэростатом с крыши машины снимали, хорошо, там леспромхоз недалеко. На том месте до сих пор из болота антенна торчит...

– И такое бывает, – подтвердил Ануров. – Как раз небольшие гусеничные вездеходы на такой случай кстати. Ещё вот, эти, квадроциклы, что Ирбитский завод начал делать, тоже та ещё зверюга. Но – двухместная. Жену посадить сзади ещё можно, а вот с детишками, как подрастут, уже на нём не выедешь.

– А «Москвичи» повышенной проходимости к вам не завозят? – спросил Никита Сергеевич.

– Пробовали и их. Слабоваты они для тайги. Всё же несущий кузов – это не рама. Попрыгает по корням и быстро теряет жёсткость, двери перестают закрываться. В европейской части, оно, может и ничего, а у нас надо что-то покрепче. Проходимость у них более-менее, хотя ГАЗ-69 всё равно лучше, а вот жёсткость кузова недостаточная. «Москвич-415» вот неплохой, но его надо с закрытым кузовом в Сибирь поставлять – иначе летом мошка сожрёт на ходу. Слышали мы про новые разработки УАЗа (АИ, см.гл. 06-15), но до нас они ещё не доехали.

– Они и в европейской части страны ещё не продаются, – ответил Первый секретарь. – Только-только осваивают в серии.

Помимо рабочих, Хрущёв пообщался и с руководителями строительства, с научным консультантом Николаем Васильевичем Разиным, и заместителем министра энергетики и электрификации Петром Степановичем Непорожним. С ними разговор шёл о перспективах гидроэнергетики в стране в целом. Беседовать о таких серьёзных вопросах на ходу, между митингами и встречами с трудящимися, было бесполезно. Договорились встретиться через пару недель в Москве, чтобы специалисты успели подготовить свои предложения, и поговорить спокойно, без помех.

Через 7 дней, 5 декабря, дал ток второй агрегат. Это позволило стройке питаться уже собственной электроэнергией. 12 декабря 1963 были поставлены под промышленную нагрузку и включены в сеть единой энергетической системы Сибири 15 и 16 агрегаты Братской ГЭС. Первые шесть агрегатов были пущены при незаполненном водохранилище по временным водоводам на более низких отметках, которые в дальнейшем были забетонированы. 9 мая 1964 вступил в строй центральный пульт управления станцией, теперь такой махиной могли управлять всего два человека. 14 декабря 1966 года был пущен 18-й последний агрегат, и ГЭС достигла мощности 4,1 млн кВт. Так Братская ГЭС, на тот момент, стала крупнейшей в мире. 23 сентября того же года ей присвоили имя 50-летия Великого Октября. Ещё два агрегата мощностью по 250 тыс. кВт были установлены позднее. 3 марта 1965 года были уложены последние метры постоянного железнодорожного пути по гребню плотины. 16 июня 1965 года по плотине Братской ГЭС прошли первые грузовой и пассажирский поезда, а 28 июля было открыто автомобильное движение.

8 сентября 1967 года Государственная комиссия приняла Братскую ГЭС в эксплуатацию с оценкой «отлично». Ещё до момента ввода её в эксплуатацию станция уже смогла выработать 66 млрд кВт/ч электроэнергии, тем самым полностью окупила своё строительство.

С гидростроителями и энергетиками Первый секретарь, как и планировал, продолжил разговор в Москве, уже с участием председателя Совета министров Косыгина.

Пётр Степанович Непорожний рассказал о перспективах гидроэнергетики:

– В этом году мы окончательно ввели в строй Волжскую ГЭС, запустили первые агрегаты Братской и Воткинской ГЭС. Я сейчас перечисляю только наиболее крупные, мощность более 1000 мегаватт, иначе это займёт слишком много времени. Общий список я предоставлю отдельно (https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_гидроэлектростанций_России)

В Сибири приоритетными являются Енисейский и Ангарский каскад, включающие как крупные ГЭС мощностью более 1000 мегаватт, так и ГЭС меньшей мощности. Это, в первую очередь, Красноярская ГЭС на 6000 мегаватт.

В европейской части страны, после сдачи Жигулёвской и Волжской ГЭС следующей по мощности будет Саратовская, на 1400 мегаватт.

На Кавказе мы начали строить Сулакский каскад, первыми строятся малые Чирюртские ГЭС-1 и ГЭС-2, затем будет построена мегаваттная Чиркейская ГЭС, верхняя в каскаде, и затем средняя, Миатлинская ГЭС на 220 мегаватт.

(В настоящее время выше Чиркейской ГЭС построены ещё Ирганайская ГЭС на 400 МВт и 3 ГЭС меньшей мощности https://ru.wikipedia.org/wiki/Сулакский_каскад_ГЭС )

У нас есть и другие крупные проекты, планируемые на более позднее время – Зейская, Саяно-Шушенская и Нижнекамская ГЭС, опять-таки, я перечисляю только проекты мощностью более 1000 мегаватт. Из них самой мощной, на 6500 мегаватт, по нашим предварительным оценкам, будет Саяно-Шушенская.

Далее Пётр Степанович обратил внимание руководителей страны на очевидные проблемы, возникающие в ходе постройки гидросооружений:

– Крупные ГЭС мы сейчас можем строить, в основном, на сибирских реках, имеющих значительный водосток. На европейской части страны большинство мест, где возможно крупное гидроэнергетическое строительство, либо уже застроены, либо строятся. Вторая проблема с ГЭС – при заполнении водохранилищ затапливаются значительные участки пойм. Если в Сибири они, в основном, заросли лесом, то в европейской части мы теряем плодородные земли сельскохозяйственного назначения.

– Притом в перспективе ещё неизвестно, что окажется в итоге ценнее – электроэнергия или земля, – заметил Косыгин. – Я имею в виду отдалённую перспективу.

– Верно. Кроме того, – продолжил Непорожний, – Нельзя забывать и о других угрозах. Ядерный удар противника по крупным генерирующим мощностям в случае войны будет неизбежен. Поэтому есть предложение, параллельно со строительством больших ГЭС, вернуться к государственной поддержке строительства малых ГЭС в рамках общей программы распределённой генерации электроэнергии.

– А что у нас с гидроресурсами на малых реках, напомните, Николай Васильевич?

Академик Николай Васильевич Разин привёл некоторую статистику по имеющимся гидроресурсам и уже действующим малым гидроэлектростанциям:

– На сегодняшний момент СССР располагает 11,4 процента мировых гидроэнергетических ресурсов. Расчёты показывают целесообразность и возможность получать на них около 1700 млрд кВт•ч электроэнергии. Это более чем в пять раз превышает выработку электростанций страны на текущий период. Основная часть гидропотенциала – 74% располагается на территории РСФСР.

Малые реки преобладают в гидрографической сети по числу и общей длине: из 3 миллионов рек на территории СССР 2,9 миллиона — малые реки, а 94 процента длины речной сети России — малые водотоки. На водосборах малых рек и в их прибрежных зонах сосредоточена большая часть населения: 90 процентов сельского и до 44 процентов городского. Технически достижимый потенциал малых ГЭС только в РСФСР позволяет производить 357 млрд кВт•ч в год. Весьма значительные гидроресурсы имеются в горах Кавказа, Алтая и Средней Азии. Водоток там не так велик по объёму, но обычно имеется большой перепад высот.

По состоянию на 1941 год в России работали 660 малых сельских ГЭС общей мощностью 330 МВт. Во время войны их строили очень много, для электроснабжения эвакуируемой промышленности. Общее количество малых ГЭС в СССР после окончания Великой Отечественной войны составляло 6,5 тысяч. Во время пика их строительства в 1940-е и 1950-е годы ежегодно в эксплуатацию вводились до 1 тыс. объектов.

В начале 1950-х в связи с началом перехода к строительству гигантских энергетических источников и присоединением небольших потребителей к централизованному электроснабжению направление малых ГЭС утратило государственную поддержку. Это привело к значительному сокращению и упадку уже существовавшей инфраструктуры. На конец 1961 года у нас насчитывается 2 665 малых ГЭС.

(Статистика по http://expert.ru/siberia/2008/05/plany_malyh_ges/)

– Надо отметить, что почти все уже построенные малые ГЭС имеют плотину. На первом месте были интересы промышленности, поэтому мы, как строители, стремились максимально использовать имеющийся гидропотенциал, – отметил Непорожний. – Если малая ГЭС предназначается, прежде всего, для энергоснабжения населения, плотина удорожает проект, а разлив реки может иметь нежелательные последствия.

Есть другой вариант – ГЭС деривационной схемы, когда от реки на малую ГЭС делается отводящий рукав-водоток. Такая технология позволяет практически полностью отказаться от водохранилищ и избежать строительства плотин, а также заметно сокращает период строительства и значительно снижает затраты.