Подготовка смены

19. Нескончаемый плейстоцен

— Сегодня, ребята и девчата, мы с вами поговорим об эпохе плейстоцена, — начал я очередное занятие КУКСа, — По устоявшейся в науке нашего мира традиции плейстоцен принято считать прошедшей эпохой, предшествовавшей нашему современному голоцену. И если не считать приходящегося на нынешний голоцен последнего десятка тысячелетий, то плейстоцен — это по разным оценкам от последнего миллиона до трёх миллионов лет. А характеризуется он периодическим чередованием покровных материковых оледенений с межледниковьями. И вот тут, ребята и девчата, если кто-то из вас и впрямь полагает, что плейстоцен закончился и никогда больше не вернётся, а голоцен — это всерьёз и надолго, то у меня для вас пренеприятнейшее известие — ничего подобного. Плейстоценовая эпоха на самом деле и не думала кончаться, а наш нынешний голоцен — всего лишь одно из тех межледниковий, которые наступают по окончании предшествующего им оледенения, но затем сменяются следующим. И нравится это нам с вами или нет, следующее оледенение когда-нибудь наступит неизбежно и нашего с вами согласия не спросит. И утешить я вас могу только одним — что на ближайшие два с небольшим тысячелетия наше голоценовое межледниковье ещё продлится, о чём мы можем вам засвидетельствовать, а вот дальше — уже никаких гарантий мы вам дать не можем.

— В ваше время новое оледенение ожидалось, досточтимый? — спросил один из центурионов-преподов кадетского корпуса.

— Допускалась возможность его скорого наступления, а точнее, тех условий, при которых оно могло бы начаться, скажем так. Основные-то по массовости страхи, правда, с наукой ничего общего не имели. У нас ведь на дворе был тогда две тыщи двенадцатый год эры Распятого, а вы прибавляйте ещё сто семьдесят до её начала. И как раз на конце этого года кончались календарные системы шумеров и майя, с разницей в считанные дни между ними, из чего паникёры делали вывод о якобы предсказанном их жрецами конце света, то бишь глобальной катастрофе. Почему те и другие закончили свои календари именно этим годом, хрен их знает, а возможного конца света те же майя ожидали каждые пятьдесят два года, как сейчас ожидают ольмеки. Конечно, полная чушь, но в самой дате было всё-таки и некоторое рациональное зерно. Как раз в том году Солнечная система проходила через плоскость Галактики, что случается дважды примерно за двадцать шесть тысяч лет — ага, тот самый цикл прецессии земной оси — или раз в тринадцать тысяч лет. Такие моменты и плюс-минус полтора или два столетия чреваты повышенной вероятностью схлопотать из космоса камешек, и их по мере приближения к тому году в самом деле просвистело мимо нашего шарика немало. Так что и вероятность катастрофы и нового ледникового периода вполне себе наклёвывалась, а вот мамонтов наши предки всех слопали и нам не оставили.

— Так может, оно и к лучшему, досточтимый? — спросила одна из слушательниц, — Мамонт — это же как слон, только ещё больше и лохматый?

— Да, это сородич индийского слона. Он крупнее, но не настолько, чтобы против него не годились приёмы, годные против слона. Людям верхнего палеолита, не имевшим и не знавшим металлов, вполне хватало для охоты на мамонтов и дротиков с кремнёвыми наконечниками, которыми они их и истребили сдуру с концами. В Индии есть проблема с бешеными слонами, но она не техническая, а социальная — жизнь слона там ценится выше, чем жизнь крестьянина, и крестьянам запрещено убивать элефантусов даже для обороны от них своих деревень. А технически — какие проблемы для людей железного века? А для наших крестьян с их гораздо лучшей обеспеченностью стальным оружием — тем более. Я уже не говорю о наших арбалетах и огнестреле. Винтовочный-то калибр на слонопотама, конечно, маловат, но можно обойтись даже им, а у нас производятся и крупнокалиберные слонобои. Если вас с вашей выучкой и оружием закинуть в плейстоценовую тундростепь, так вы её пройдёте из конца в конец, лишь бы только боеприпасов хватило. Если чего-то в ней нам и бояться, то уж точно не мегафауны. Во-первых, есть чем её унять, как и дикарей всевозможных, а во-вторых, теперь-то ей откуда взяться?

— А разве не размножится, если сложатся условия?

— Так ведь это смотря какая. В случае распространения степных и лесостепных ландшафтов тарпаны, конечно, размножатся с удовольствием. Лесной зубр вполне может пастись и в степи, так что найдётся замена и прежнему степному бизону. Без проблем из нынешних степей забредут сайгаки с джейранами, когда-нибудь забредёт из тундры даже северный олень, но откуда у нас взяться слонам и носорогам? Африканские через пролив не переплывут, а сирийский слон истреблён ещё до персов. О носорогах и вовсе молчу.

— А зачем они нужны, досточтимый?

— Для поддержания ландшафта. Бизоны и вообще быки недостаточно массивны для прореживания деревьев, и именно исчезновение мамонтов с шерстистыми носорогами привело к зарастанию бывшей тундростепи тайгой. Конечно, лесные массивы с приходом влажных ветров с Атлантики расширились бы, но между ними оставались бы редколесья — лесотундра плавно перетекала бы в лесостепь. Поэтому для полного восстановления того ландшафта, в котором процветали верхнепалеолитические охотники не выйдет обойтись без слонопотамов. Кстати, при обильной кормёжке им не так уж и страшен зимний холод.

— А в чём смысл тундростепного ландшафта? — спросил ещё один слушатель из числа вернувшихся с дальних точек.

— В продуктивности по животной биомассе. Степи в этом смысле продуктивнее лесов. Это же сплошное пастбище для травоядной живности самых разнообразных видов и размеров. Эталоном тут, конечно, является африканская саванна, которую превзойти по этой части едва ли возможно. Но плейстоценовая тундростепь тоже была в какой-то мере её северным аналогом. Посудите сами, ребята и девчата. Сайгак вместо мелких антилоп, северный олень вместо крупных, тарпан вместо зебры, бизон вместо буйвола, северный шерстистый носорог вместо африканского и мамонт вместо слона. Даже страус был свой, родственный африканскому. Вроде бы, ещё водится где-то далеко на востоке. Павианов разве только не было с жирафами, но без них тундростепная экология как-то обходилась. Вместо павианов, правда, другой примат завёлся и напакостил там похлеще тех павианов, — слушатели рассмеялись, — В общем, по животной биомассе с тундростепью плейстоцена не тягаться ни нынешним обеднённым живностью степям, ни широколиственным лесам, ни тем более тайге. Только она в состоянии дать тот максимум, который вообще возможен для зон умеренного и холодного климата.

— Но досточтимый, мы-то ведь сами живём в субтропической зоне, а колонии у нас в основном вообще в тропической, — заметил Мато, — Там разве разведёшь тундростепь вроде этой плейстоценовой? Проще уж скопировать африканскую саванну завозом зверей оттуда, если ты считаешь, что в этом есть смысл.

— В тропической зоне, конечно, проще скопировать африканскую, — согласился я, — А в субтропиках продуктивнее будет уже что-то среднее между ней и тундростепью. Но смысл в этом появится не для нас с вами самих, а для наших дальних потомков по мере приближения опасного периода, чреватого наступлением нового оледенения. Наверняка у них будут колонии и в умеренной климатической зоне, которую это оледенение затронет гораздо существеннее, чем субтропики. Та же Северная Америка, например. Зачем дарить её тем, кто занял её в истории того нашего мира, если в этом мире наш народ дотянется до неё первым? А кто первым встал, того и тапки. Понятно, что наиболее масштабно пойдёт освоение Мексики, до которой с Кубы рукой подать, но рано или поздно руки потомков и до земель посевернее дойдут. Почтенный Сергей ведь рассказывал вам о месторождениях полезных ископаемых Урала? Ну так до того Урала нам слишком далеко, и климат на нём слишком суров для испанцев, зато североамериканские Аппалачи — это, считайте, второй Урал, американский, на котором и с климатом вдобавок получше, и с логистикой. Южная часть — ещё субтропики, северная — в умеренной зоне, но климат помягче уральского. А по рекам удобный сплав через Миссисипи в Мексиканский залив. Немало месторождений и рядом с атлантическим побережьем, а район Великих озёр даёт и хорошую транспортную связность между обоими маршрутами. Но это уже зона умеренного климата, в котором на всякий случай не мешало бы иметь заготовки плейстоценовой тундростепи. В прериях на восток от Миссисипи для её аналога не хватает, пожалуй, только лошадей со слонами.

— Но ведь у наших потомков наверняка будет и развитая цивилизация получше нашей нынешней, — прикинул Кайсар, — Наверняка ведь и сельское хозяйство будет таким, что с прокормом не будет никаких проблем. Зачем тогда эти охотничьи угодья? Чтобы там дикари на этой халявной дичи размножились?

— В нынешнем климате они, конечно, не особо нужны. Чернозёмные прерии по Миссисипи — это и целина под высокопродуктивное земледелие, и пастбища для скота. В истории того нашего мира Штаты в три горла кормили и себя, и немалую часть всяких там африканских маргиналов. Естественно, уж точно не будет голодать и наша турдетанская Северная Америка. Но это пока сохраняется климат нашего нынешнего межледниковья. А теперь представьте себе наступление нового ледникового периода. Два последних из них — Рисский и Вюрмский — привели к оледенению всей Канады с захватом и северной части Штатов. Считайте, почти вся умеренная климатическая зона Северной Америки взяла, да и закосила под Гренландию с Антарктидой. Сами посудите, могли ли при этом нынешние субтропики остаться на месте? Естественно, они сдвинулись к югу, потеснив тропическую зону в Мексике, а большая часть их прежней зоны стала умеренной, потому как и бывшая умеренная сильно похолодала из-за близости ледника.

— Климат на большей части колонизованной нашими потомками территории для устоявшихся на нём способов хозяйствования станет непригодным, — обобщил Волний.

— Абсолютно верно. Какие-то сельскохозяйственные культуры выращиваться на прежних территориях уже не смогут вообще, а у прочих из-за похолодания климата резко упадёт урожайность, и это касается как тех, которые идут в пищу людям, так и кормовых для скота. Кукуруза и даже пшеница, например, сразу окажутся под большим вопросом, у ячменя упадут урожаи, да и рожь — мало того, что не очень-то она подходит для желудков южноевропеоидных народов, так и её тоже станет меньше. В какой-то мере мы работаем на смягчение этой проблемы, внедряя более холодостойкую пшеницу в связи с нынешним похолоданием климата, но чудес ведь, ребята и девчата, не бывает. Даже холодостойкие сорта полезной растительности имеют свой предел холодостойкости, и если похолодание климата его перехлёстывает, то не будет толку и от них. И тогда нашим потомкам особо не позавидуешь, если к тому моменту у них не окажется приспособленных к тундростепи способов ведения хозяйства. А где их разрабатывать, если не в искусственно созданных заранее эдаких плейстоценовых парках?

— А вот насколько резко может наступить ледниковый период? — спросил Артар, — Ледник ведь, по логике вещей, не может вырасти и расползтись по большой территории мгновенно? Мне кажется, на это уйдёт не одна сотня лет.

— На рост и распространение покровного материкового ледника — даже не одна тысяча лет. Если исходить из скорости сползания в море антарктического ледника, что и приводит к откалыванию от него айсбергов, так это в среднем метр в сутки по береговому уклону, и я не думаю, что сухопутный материковый ледник по равнине поползёт намного быстрее. От Гренландии до юга Канады или от Скандинавии до Москвы это займёт где-то в районе пары тысячелетий. Берём условно двухтысячный год эры Распятого, до которого округляем для простоты, и к нему ещё пару тысяч лет до максимального распространения ледников прибавляем. То бишь с момента создания условий для образования ледника и до его стука к нашим потомкам в дверь времени у них, вроде бы, и немало. Но тут, ребята и девчата, собака порылась в двух крайне неприятных для нас с вами тонкостях. Во-первых, климат может похолодать и значительно раньше, чем приползёт ледник. Не настолько, как с его приходом, но гораздо ощутимее, чем нам с вами хотелось бы. А во-вторых, создание условий для его появления и роста может носить катастрофический характер. То бишь мы тревожный сигнал не прозевали, всё поняли и рады бы подготовиться, но готовиться нам некогда, потому как у нас навалилось выше крыши сейсекундных проблем пострашнее и понасущнее того образующегося и растущего где-то пока ещё далеко ледника. Если это будет камешек, которого мы опасаемся больше всего, то это сразу и землетрясения вдоль всех геологических разломов, и цунами на морских побережьях, и пробуждение многих спящих вулканов. Кстати, две трети поверхности нашего шарика приходится на океаны и моря, так что с вероятностью в две трети камешек булькнется в воду. Представляете волну от него? В общем, скучно нашим потомкам не будет, — половина слушателей рассмеялась.

— А климат сразу похолодает из-за затемнения от вулканического пепла и сажи от лесных пожаров? — предположил Артар.

— Возможен в особо тяжёлом случае и такой эффект, но это на считанные годы. Для нас с вами важнее долговременные последствия. А это проскальзывание земной коры по астеносфере с изменением положения на ней географических полюсов. Берём глобус, снимаем его с оси, буравим в нём новые дырки и надеваем его на ось уже через них. Это для глубинных слоёв шарика ничего не меняется, но мы-то ведь с вами не в них живём, а на поверхности земной коры. И для нас с вами это будет сдвиг географических полюсов со всеми вытекающими. Взгляните вот сюла, — я указал им на рисунок с реконструкцией Вюрмского оледенения, — Современный полюс — вот он, ближе к краю ледяной шапки, а её центр, как видите, так и просится в Гренландию. Это второй и последний этап оледенения, так называемый Вюрм-два. К сожалению, у нас нет такой же глобальной реконструкции для Вюрма-один, но есть карты обоих этапов для Европы. И по ним картина сложнее.

— Вюрм-один больше всего налегает на Западную Сибирь, а в Европе занимает только самый север со Скандинавией, а Вюрм-два сдвинут в Европу и продвинут дальше на юг, — заценил мой наследник, — В самом деле похоже на разное положение полюсов и уж точно не современное.

— То-то и оно. А между ними был более тёплый период, когда ледник отступал достаточно далеко, чтобы некоторые исследователи называли его даже межледниковьем. И ему, по идее, тоже должно соответствовать своё особое положение полюсов, но тоже не современное, а какое-то промежуточное. Так или иначе, географические полюса у нашего шарика не такие уж и домоседы, как выясняется. Время от времени их неудержимо тянет побродяжничать, а в результате какая-то весьма немаленькая часть земной коры, жившая себе тихо и мирно в умеренной климатической зоне, вдруг переезжает в приполярную, и в ней обмороженных зимой резко становится многократно больше, чем перегревшихся под солнцем летом, — слушатели рассмеялись, — Ледник ещё не приполз со старого полюса на новый, но уже холодно, лето короткое, и донимают снегопады. И дополнительно, будто бы мало одного только этого, то тряханёт, то с моря цунами берег зальёт, то вулкан вдруг набедокурит, и всё это по закону подлости в самый неподходящий момент. Как тут что-то восстановишь, изменения условий проанализируешь, да к новым условиям приспособишь хозяйство, когда эти условия нестабильны, и всё время какой-то форсмажор? Шарик ведь наш не идеальная сфера, а геоид — у экватора растянут вширь за счёт центробежных сил от его суточного вращения, а у полюсов стянут вглубь, то бишь сплюснут, и если переехали на новое место полюса, то и наш геоид же перестраивается под них, и это долго ещё будет аукаться сейсмическими закидонами. Десятилетия, века, а возможно, что и тысячелетия. Так что, ребята и девчата, восстановление порушенного катастрофой хозяйства будет не разовым мероприятием, а сизифовым трудом многих поколений. Ну, я утрирую, конечно, но адаптация хозяйства под новый климат в таких условиях будет сильно затруднена, если у наших потомков не будут заранее подготовлены хорошие заделы на такой случай.

— Досточтимый, а переход к оледенению непременно будет катастрофическим? — спросила Митурда, — Вроде бы, почтенный Сергей говорил и о более плавных вариантах.

— Ну, вы же знаете наш основной принцип — надеемся на лучшее, но готовимся к худшему. А худший вариант — это катастрофа с резким сдвигом полюсов при попадании в шарик камешка, особенно в океан. Именно так по многим признакам случилось примерно за тринадцать тысяч лет до рубежа двадцатого и двадцать первого веков эры Распятого, а здесь для нас с вами — примерно одиннадцать тысяч лет назад. Самый крупный камешек булькнулся в Тихий океан в районе Филиппинской плиты, а один или два поменьше его — в Атлантику. С этим связана массовая гибель плейстоценовой фауны, сильно подорвавшая её численность, и с этим же сторонники метеоритной гипотезы связывают тот последний сдвиг полюсов, который и привёл в конечном итоге к окончанию Вюрмского оледенения и нашему нынешнему межледниковью. В этом смысле, если вынести за скобки все беды от той катастрофы, нам повезло. Но если так случится ещё раз, нам не повезёт дважды — и в сейсекундном плане, и в долгосрочном на следующие тринадцать тысяч лет. Приходится предполагать, что предыдущие схожие с этим события тоже должны были иметь схожую с ним причину, и поэтому с учётом нашего принципа версия падающего раз в тринадцать тысяч лет камешка у нас основная. А так — да, есть и менее катастрофические варианты.

— А какие, досточтимый? — спросила кайсаровская Фильтата.

— Ну, для начала давайте рассмотрим самый бредовый из них, чтобы разобрать его один раз и больше подобной чушью головы себе не забивать. Его суть — в ослаблении Гольфстрима и ухода с поверхности в глубину из-за повышенного притока пресных талых вод. В том нашем мире шло как раз глобальное потепление, которое связывали с высоким содержанием в воздухе парниковых газов от промышленных выбросов. И были борцы с этим потеплением, которые героически пугали малограмотную обывательскую массовку всяческими бедами. Поначалу — подъёмом уровня океана из-за таяния льдов Гренландии и Антарктиды. Даже квоты на выбросы углекислого газа ввести пытались, представляете? А когда стало ясно, что затоплением некоторых низменностей всю мировую общественность не зашугать, героические борцы с глобальным потеплением придумали другую страшилку — про наступление нового ледникового периода из-за ослабления Гольфстрима. Стекает в Северную Атлантику, типа, больше пресной воды из-за усиленного таяния гренландских льдов, и поскольку эта пресная вода легче солёной морской, тёплый Гольфстрим уходит в глубину и меньше греет приповерхностные воды, которые перестают из-за этого Европу согревать. Климат, соответственно, охлаждается, и Европу засыпает такой толщей снега, что он ещё сильнее охлаждает климат, и вот вам новое оледенение как с куста.

— А в чём бредовость, досточтимый? — спросила еще одна из слушательниц.

— Обоснуем для этой страшилки служил так называемый Поздний дриас как раз за тринадцать тысяч лет до того, когда из гигантских талых озёр в Северной Америке и на месте нынешней Балтики пресная вода вылилась в Северную Атлантику и на самом деле ослабила Гольфстрим, из-за чего вернулся ледниковый климат на целое тысячелетие. Это похолодание и в самом деле было, только во-первых, сам эффект ослабления Гольфстрима был довольно кратковременным, считанные годы, а затянулось это похолодание на самом деле из-за совпадения этого эффекта с минимумом солнечной активности. Была высокая солнечная активность, и натаяли эти озёра, а тут и они стекли, и активность снизилась. А во-вторых, этот объём одномоментно слившихся в Атлантику пресных вод был таким, что постепенный слив от постепенно тающих льдов не мог идти с ним ни в какое сравнение.

— То есть, даже для кратковременного ослабления Гольфстрима этих постепенно тающих льдов недостаточно? — спросил Кайсар.

— Ну, если только для совсем небольшого, которое существенно на климат вряд ли повлияет. Но главная-то чушь, ребята и девчата, даже не в этом. Ледниковый период по их мнению отчего должен случиться? От аномальных снегопадов, которые якобы должны ежегодно засыпать охладившуюся Европу многометровой толщей снега, которая не будет успевать растаять за прохладное лето. То есть нужны аномально обильные осадки из года в год. При потеплении климата — логично, если вода в океанах нагрелась, то её испарение усилилось. Но затем-то по версии этих паникёров климат охлаждается, и испарение разве не должно при этом уменьшиться? И откуда тогда возьмутся эти аномальные снегопады для дальнейшего накопления снега и его преобразования в ледник? Ледники растут не от аномальных холодов, а от обильных снежных осадков, для которых вполне достаточно и небольшого мороза. Если температура минусовая по Цельсию, то выпадает снег, а больше его выпадает тогда, когда в широтах потеплее испаряется больше воды. А с чего бы воде испаряться больше, если климат охлаждается? Так что выбросьте эту чушь из головы.

— Но на короткое время что-то вроде этого возможно? — спросила Фильтата.

— Да, если каким-то непостижимым для меня чудом вдруг испарится аномальная прорва воды, то для мест со снежной зимой это обернётся аномальными снегопадами. Там — да, могут случиться местные локальные аналоги этой страшилки. На один сезон. Кто-то его там, конечно, не переживёт, и для них это будет реальная катастрофа, но субтропикам это не грозит, а прилегающей к ним части умеренной зоны — в наименьшей степени. Если и затронет север Косматой Галлии, Британию и Германию, да хорошо проредит тамошних дикарей, нас с вами и нашу испанскую родню это сильно огорчит?

— Почтенный Сергей говорил про другой вариант, — припомнила Митурда, — Я не помню точно, но кажется, про постепенное накопление снега вблизи от Гренландии и как раз в связи с глобальным потеплением.

— У нас в библиотеке есть статья Боцманка "Правда от Севыча" как раз с такой версией, и она уже размножена в достаточном количестве для раздачи вам, чтобы вы друг у друга её из рук не вырывали. Да, такой вариант тоже вполне возможен, если камешек не подсуетится раньше. Суть там в том, что при глобальном потеплении растут испаряемость и осадки, а значит, и снегопады в высоких широтах, и на близких к Гренландии островах в самом деле может накапливаться снег, образуя с годами ледник и расширяя подходящую для его роста местную климатическую зону. Нарастание ледника нарушает баланс вблизи северного географического полюса, и он стремится восстановить его, переезжая в сторону Гренландии, отчего она с соседними островами становится всё ближе и ближе к полюсу, а полярная ледяная шапка медленно охватывает всё большую и большую часть Канадского Арктического архипелага. В конце концов полюс достигает Гренландии, а ледник растёт и занимает весь архипелаг с прилегающей к нему частью североамериканского материка. А по мере его роста появляются ледники в Скандинавии с Кольским полуостровом, затем на Новой Земле и севере Урала. И дальше всё будет зависеть от того, какие из этих ледников будут расти быстрее, и куда, следовательно, будет смещаться баланс, а уже следом за ним и полюс. В принципе логично, и в таком варианте, если шарику везёт, и все камешки летят мимо него, этот процесс начала нового оледенения растягивается на века и тысячелетия. В теории, во всяком случае.

— А на практике с этим что-то не так?

— На практике никуда не исчезают циклы солнечной активности и похолодания при очередном солнечном минимуме. В этом межледниковье, то бишь голоцене, уже был так называемый Большой климатический оптимум, при котором климат был значительно теплее нынешнего. По некоторым данным даже уровень океана на его пике на два метра превышал нынешний — представляете, сколько для этого должно было растаять полярных льдов? Соответственно, и испаряемость была выше, и осадки — как раз зазеленела Сахара. Может, он и привёл бы к началу оледенения по схеме "Правды от Севыча", если бы его не сменило обусловленное солнечным минимумом похолодание. Не успел, короче. Поэтому более реалистичным представляется всё-же очень нехороший и катастрофичный вариант с камешком. Жаль, конечно. Хоть это и всё равно был бы сдвиг полюсов, и всё равно была бы перестройка под них геоида со всеми напряжениями в земной коре и их сбросом через землетрясения, но далеко не так, как при катастрофическом сдвиге.

— Тут непонятно ещё и с продолжительностью оледенений и межледниковий, — заметил Артар, — Почтенный Сергей говорил нам, что по одним данным на межледниковье приходится не более пятнадцати тысячелетий, а оледенения длятся десятки тысячелетий, а то и всю сотню, а по другим, что и те, и другие длятся примерно одинаково, по полсотни тысяч лет в среднем. И чему тогда верить?

— Хороший вопрос, — одобрил я, — И отвечу я на него парадоксально — верить и тому можно, и другому. Просто при этом надо понимать контекст и масштаб явления. А для лучшего понимания — давайте мы с вами взглянем на реконструкцию Чарльза Хэпгуда, автора гипотезы о проскальзывании земной коры и обусловленного этим сдвига полюсов. Вот что по его выкладкам происходило с северным полюсом в Вюрмское оледенение.

— Вот это загулял, бродяга! — заценила Митурда, и слушатели рассмеялись.

— Абсолютно верно, ребята и девчата — бродяга ещё тот. Правда, надо отметить справедливости ради, что Хэпгуд здорово погорячился с амплитудой загулов полюса. Вот для Вюрма-два, например, он загнал его аж в Гудзонов залив. Потом, по более поздней и уточнённой реконструкции, его поместили между Гренландией и Баффиновой землёй, и с учётом этого наверняка и прочие положения полюса были не так радикальны, но главное, куда-то в указанную Хэпгудом сторону, поскольку в качественном-то плане его выкладки неплохо обоснованы. К сожалению, у нас нет более современной уточнённой схемы для всех этапов Вюрма, поэтому нам придётся пользоваться вот этой хэпгудовской, но делая поправки на его горячность. И кстати говоря, вы же понимаете, надеюсь, что если гуляет северный полюс, то соответственно гуляет и южный? Например, для Вюрма-два, в случае размещении северного полюса между Гренландией и Баффиновой землёй, южный тоже не в центре Антарктиды, как сейчас, а ближе к её краешку со стороны Австралии. А сторона, обращённая к Южной Америке, выходит из полярной зоны в умеренную. И керны со дна моря подтверждают для тех времён не ледниковые, а речные наносы, то бишь отсутствие в этой части Антарктиды ледника.

— Наши предки, значит, мёрзли, а пингвины тем временем грели пузо на пляже, — схохмил Мато, и все слушатели рассмеялись.

— Вроде того. То есть, смотрите, ребята и девчата, что получается. Для нашего с вами Северного полушария это оледенение, бесспорный Вюрм-два, а для Антарктиды это межледниковье. И пускай Хэпгуд неправ в амплитуде бродяжничества полюсов, в самом факте и направлениях их бродяжничества он, выходит, абсолютно прав. И вот тут-то мы с вами приходим наконец к пониманию сути разночтений с датами и продолжительностью оледенений и межледниковий. Например, предыдущее межледниковье, Рисс-Вюрмское, оно же Микулинское для России и оно же Сангамонское для Северной Америки. Оно по одним данным началось сто тридцать, а закончилось сто десять тысяч лет назад и длилось, следовательно, всего двадцать тысяч лет, а потом, значит, начался Вюрм-один. Это если мы с вами послушаем американцев. А русские говорят, что ничего подобного, началось оно сто двадцать пять, а закончилось семьдесят пять тысяч лет назад, то бишь продлилось пятьдесят тысяч лет. Как вам такая разница в оценках? А правы ведь и те, и другие, только каждая сторона для своего региона. В эти спорные тридцать тысяч лет северный полюс по Хэпгуду находится в канадских Кордильерах ближе к Аляске. А мы с вами, помня о том, что Хэпгуд — мужик лихой и мелочиться не склонный, так далеко этот полюс загонять не будем, а остановим его на этой линии, допустим, у северного побережья материка. И что у нас тогда получается? Как раз именно это и выходит — в Северной Америке уже начался Вюрм-один, он же ранний Висконсин, который захватывает ещё и северо-восточную часть российского Дальнего Востока, зато в Европе и европейской части России в то же самое время благополучно продолжается Рисс-Вюрмское, оно же Микулинское межледниковье. У нас оно длинное, а у американцев короткое.

— Не повезло красножопым чудам в перьях! — схохмил один из слушателей.

— Ну, в то время они были ещё не в Америке, а в Азии, но и в самом деле, какая разница, с какого края ледника мёрзнуть, с того или с этого? — поддержал я его шутку, — И когда вы будете читать эту "Правду от Севыча", то вы заметите, что именно этот расклад там и смоделирован — если северный полюс уезжает в Северную Америку, то для России восстанавливается климат Микулинского межледниковья. Но мы с вами, ребята и девчата, люди взрослые и понимаем, что халява, к сожалению, вечной не бывает. Где-то в районе семидесяти пяти тысяч лет назад хулиганистый Хэпгуд загоняет северный полюс к северу Скандинавии. Мы с вами не такие хулиганы и придержим его, немного не доходя, а вот на восток его ещё подвинем, потому как для Америки это окончание раннего Висконсина и приход более тёплого периода между ним и поздним, а для нашего с вами Старого Света это уже наш Вюрм-один, он же ранний Валдай. В его разгар первая волна гойкомитичей через протаявший в Канаде коридор протопала в Америку, а в России захолодало и резко поплохело, да и Европа не очень-то наслаждалась теплом. Правда, и для Америки халява вышла скуповатая и на полноценное межледниковье не тянущая. Примерно до пятидесяти тысяч лет назад Хэпгуд оставил наше Северное полушарие в покое, но затем у него опять испортилось настроение, и он расхулиганился снова, послав северный полюс в Гудзонов залив. Мы с вами его, конечно, попридержим, но суть от этого меняется мало. С приходом полюса на место назначения устанавливается поздний Висконсин, он же Вюрм-два, он же поздний Валдай, которые и продлились до последнего камешка, сдвинувшего полюс к его нынешнему законному месту.

— А чего ожидать нам, досточтимый? — спросила Фильтата.

— В смысле, нашим дальним потомкам в Испании и наших нынешних колониях? От камешка, естественно, ничего хорошего. Где бы он ни ударил, землетрясения и цунами достанутся в изобилии и на долю наших потомков. В любом случае это чревато большими потерями, но если к тому времени наши потомки не выродятся, их цивилизация выдержит их и восстановится. В Арктику наша субтропическая зона уж точно не уедет, тропическая наших потомков сильно не огорчит, а если занесёт в умеренную, то тоже не смертельно. А ледник, как я уже сказал, до границ своего максимального распространения будет ползти пару тысячелетий, не меньше. Если, допустим, восстановится ситуация Вюрма-два, в этом приятного мало, но за две тысячи лет до прихода в Испанию тундростепи и тайги у наших потомков будет достаточно времени, чтобы найти способ компенсировать эти ухудшения.

— Но всё-таки, досточтимый, по продолжительности, — вернул меня Артар к теме своего вопроса, — Закончилось, значит, это Вюрмское оледенение примерно в одно и то же время, но началось оно в Америке намного раньше, чем в Европе?

— Да, получается так, — подтвердил я, — Схожая картина выходит и по Рисскому оледенению, оно же Иллинойское и оно же Московское. По одним данным оно началось двести тридцать, а закончилось сто пятьдесят тысяч лет назад, а по другим началось сто девяносто, а закончилось сто тридцать тысяч лет назад. Тоже весьма немалый разброс, от которого зависит длительность и Рисс-Вюрмского, и Миндель-Рисского или Кромерского межледниковья, оптимум которого приходится на двести пятьдесят тысяч лет назад. В это время в той же Британии водились даже бегемоты. Фактически разночтения определяются тем, что у кого считается межледниковьем, а что у кого — нет. Наш нынешний голоцен — это когда покровные ледники есть только в Антарктиде и Гренландии. Они расширились бы тоже с удовольствием, если бы им было куда, но их не пускает море. Весь прирост их льдов сползает в море, откалывается в виде айсбергов, уплывает в более низкие широты и тает в них. Ну, Антарктида-то на отшибе в своём Южном полушарии и мало кого волнует, а Гренландия — ну, не повезло ей просто. Северной частью залезла в зону полярной шапки, где есть условия для образования и роста ледника, за что и страдает. А больше поблизости от северного полюса крупных массивов суши нет, и покровным ледникам образовываться негде. Эту ситуёвину и принято считать межледниковьем в узком смысле, когда только в Гренландии и есть ледник, а Евразия и Северная Америка от ледников свободны. И такие полноценные межледниковья — да, длятся относительно недолго. Сами посудите, ребята и девчата, куда бы ни толкнул полюс очередной камешек, в полярную шапку попадает если не один материк, так другой. И соответственно, на одном из них начинается оледенение, а на другом — при удачном для него переезде полюса — вполне может сохраняться и климат межледниковья. И если такой расклад мы за межледниковье не считаем, то оно короткое, а если считаем, то длинное. Отсюда и разночтения в сроках оледенений и межледниковий.

— Ну так а нам-то, досточтимый, на какие ориентироваться? — спросил Мато.

— В соответствии с нашим принципом — надеяться на длинное межледниковье, но готовиться к короткому. Если полюс съезжает в сторону Атлантики, как в Вюрм-два, у нас помимо сиюминутных бед ещё и в долгосрочном плане пострадают и наша испанская метрополия, и будущие североамериканские колонии. Неплохим для нас вариантом был бы сдвиг полюса ближе к Аляске, то бишь повтор ситуёвины преждевременного раннего висконсина Америки, когда Испании лучше, а атлантическому побережью Штатов едва ли хуже, чем сейчас, но каковы на это шансы? Закона подлости тоже никто не отменял. Нам с вами выпало жить в плейстоцене, в котором от очередного оледенения не зарекайся.

— Которое будет не везде, — заметил Артар, — Ведь получается что, досточтимый? Что не климат в среднем по шарику холодает, а просто полярные шапки перемещаются и приводят к местному похолоданию?

— Поначалу — да, но затем рост площади ледников повышает альбедо и шарика в целом, и это работает уже в сторону глобального похолодания. В том же самом миоцене, например, в Гренландии не было никаких покровных ледников, покуда не обледенела вся Антарктида. Но срабатывает и отрицательная обратная связь — чем климат холоднее, тем он суше, а значит, меньше осадков и хуже условия для дальнейшего роста ледников. Да и не только же ледники влияют на климат. У нас он сейчас холодает и без оледенения из-за снижения солнечной активности. А она, вообще говоря, зависит от гравитационного поля планет, совместно воздействующих на Солнце, то бищь от их взаимного расположения на орбитах в каждый текущий момент. Оледенение или межледниковье — от этого солнечная активность не зависит, зато её влияние накладывается на ледниковые колебания сверху. Если у нас межледниковье и солнечный максимум, на дворе климатический оптимум, при солнечном минимуме климат холодает со всеми вытекающими, а если на дворе при этом ещё и оледенение, мы получаем самый суровый климат из возможных.

— Так тогда, получается, плейстоценовый тип хозяйства пригодится и просто в похолодания климата при солнечных минимумах, не дожидаясь нового оледенения?

— Естественно. От ледника похолодание или от солнечного минимума, нашему сельскому хозяйству это без разницы. Вымерзают виноградники и оливы, и даже пшеница не даёт урожаев там, где давала раньше. Земля становится непригодной для привычного нам земледелия, а северное малопродуктивно, и тогда оправдает себя только полукочевое скотоводство на подножном корму. Я имею в виду североамериканские прерии и не этих наших коров, а тамошних бизонов. Хвала богам, у гойкомитичей слабые луки, и лошадей у них нет, а без них приближаться к бизонам на уверенный выстрел или бросок дротика слишком опасно, так что охота на бизонов у них пока скорее исключение, чем правило. И всё равно зла на проклятых красножопых не хватает!

— Из-за истреблённых ими мамонтов, досточтимый?

— Ну, мамонтами-то их попрекать было бы несправедливо. Наши-то предки от ихних далеко ли в этом смысле ушли? Из-за лошадей. Мы за арденнским тяжеловозом в Косматую Галлию наших купцов посылаем, которому тоже далеко ещё до настоящего, а в американской плейстоценовой тундростепи водился и готовый — гигантская лошадь.

— В смысле, они все, что ли, там такие были?

— Нет, конечно. Обычная американская лошадь была размером с нашего тарпана примерно. Но кроме неё водилась ещё вот эта гигантская с человеческий рост в холке. Её было меньше в разы, чем обычной, но она в Америке была, в отличие от Евразии. У этих белгов их нынешний недотяжеловоз гораздо мельче, но главное даже не это. Породистая домашняя живность-переросток в большинстве случаев моторист, то бишь сердечник. Её мотор нормален для нормальной тушки её собратьев по виду, но мал для неё и не тянет её слишком большую тушку, как должен бы по идее. В том нашем мире лошади-тяжеловозы достигли размеров той дикой гигантской лошади, которую в Америке истребили эти чуда в перьях вместе с обычной, но большинство-то из них было мотористами — так называемая холодная порода. Сила есть, но ни резвости, ни выносливости лошадей обычного размера. Даже рыцарские дестриэ страдали этим недостатком, чего уж тут говорить о крестьянских рабочих тяжеловозах? То же самое ожидает и наших потомков с тяжеловозами, которых они выведут из этого арденнца белгов. А та американская гигантская лошадь была дикой, прошедшей дарвиновский отбор. Ей приходилось улепётывать и от львиных прайдов, и от короткомордого медведя, по сравнению с которым нынешний степной гризли — заморыш. Мотористы не выживали и не оставляли после себя потомков. Представляете, какой из неё вышел бы тяжеловоз, если бы эти безмозглые гойкомитичи не извели её с концами?

— Так может, где-нибудь ещё сохранилась?

— Увы, ребята и девчата, в Америке исчезли даже обычные лошади вроде наших тарпанов, которых было многократно больше, так что будут там теперь только те лошади, которых мы с вами туда завезём и разведём. Уж больно хорошо поохотились там эти чуда в перьях на рубеже Вюрма и нашего голоцена. Спасибо хоть, бизона истребить не сумели, так что пригодный для одомашнивания под полукочевое хозяйство плейстоценового типа крупный рогатый скот там есть. Выдерживает зимние снега и морозы, живёт круглый год на подножном корму и не очень-то позволяет обижать себя хищникам. А уж под охраной хорошо вооружённых пастухов на лошадях и с собаками не позволит тем более. Его надо только на покладистость по отношению к хорошо знакомому человеку отобрать, а такую задачу в том нашем мире в принципе решили. В малых масштабах, поскольку занимались этим энтузиасты-частники, но тем не менее.

— А как ты представляешь себе, досточтимый, такое хозяйство?

— Большой круг пастбищных угодий радиусом примерно в полдня езды верхом. В центре — хорошо благоустроенный посёлок пастухов с зимовьем и хорошими запасами кормов на всякий случай. Круг разбивается на сектора, каждый его сектор — на внешнюю и внутреннюю половины. Летом, когда передвижение не затруднено, выпас стад ведётся на внешних половинах секторов. Подъест живность траву в одном секторе, её перегоняют на соседний, и так по кругу, пока съеденная трава отрастает заново. А зимой — так же, но уже по внутренним половинам секторов, поближе к посёлку и зимовью с его запасами. И пастухам при их пересменке ближе домой добираться по снегу, и стадо ближе к запасам зимовья подогнать на случай слишком уж аномальных холодов, наста после оттепели или просто слишком глубокого снега. Семьи живут вполне оседло со всеми возможными в тех условиях удобствами, а пастухи сменяют друг друга вахтовым методом по нескольку дней и тоже не слишком страдают от неудобств кочевого выпаса своих стад.

— И если что, то и помощь пастушеской вахте из их посёлка подоспеет быстро, — сообразил один из слушателей, — Если ещё и снабжение посёлка налажено хорошо, то и в самом деле совмещаются преимущества оседлого поселения и кочевого скотоводства. А в том вашем мире такие хозяйства были?

— Именно таких — не было нигде. Были скотоводческие ранчо попроще в Штатах и в Мексике — естественно, вне зоны сурового климата, и разводили на них обычный скот. Ага, ковбои его пасли. Тип хозяйства был устоявшимся, и бизоны для него, как и племена гойкомитичей, были только помехой. Кто станет заморачиваться одомашниванием бизона там, где прекрасно пасётся и обычная домашняя корова? Заморочились уже в двадцатом веке эры Распятого, и цели были не сельскохозяйственные, а просто разведение чуть было не истреблённого вида, чтобы не вымер ненароком совсем. Позже скрестили с коровой и получили так называемого бифало. Биф — это бык, а баффало — это буйвол или бизон, его в Америке буйволом называли по аналогии с африканским. Напрямую плодовитый гибрид не получался, поскольку самцы межродовых гибридов бесплодны, но самки плодовиты, и их можно скрещивать с любым из исходных видов, а уже их потомство снова меж собой, и так несколько поколений подряд, пока не появятся и плодовитые гибридные самцы. Но для этого пришлось сперва завести небольшое стадо практически домашних бизонов. Это вполне возможно и на нашем уровне развития, а уж скрещивать их потом с коровами или разводить как есть — это уже следующий шаг. На юге в качестве мясного скота неплох и гибрид, он быстрее обычной коровы набирает товарный вес, но в суровом климате лучше чистопородный бизон, если мы планируем круглогодичный выпас на подножном корму. А уж в рамках программы подготовки плейстоценовых хозяйств для будущего оледенения — тем более. Нас ведь что в обычном диком бизоне не устраивает? Только его свирепость, и всё его одомашнивание сводится только к отбору нормально уживающихся с пастухами.

— Дикарей только тамошних сперва надо одомашнить, — пошутил Волний, и все слушатели рассмеялись.

— Всё верно, ребята и девчата. Чуда в перьях, охотящиеся на наших отобранных с таким трудом домашних бизонов, нам уж точно не нужны. Но опыт приучения дикарей к цивилизованному образу жизни у нас неплохой нарабатывается и на кубинских сибонеях. Будут непонятливые, которых придётся вразумлять пулями и снарядами, но нашлись же возле Тарквинеи и вполне вменяемые, если с ними нормально себя вести. Наверняка и в долине Миссисипи такие же найдутся. Американцы, и те находили, даже при всём ихнем тогдашнем расизме. Среди реальных ковбоев даже просто белых, включая ирландцев и прочих ни разу не англосаксов, было чуть больше половины. Каждый пятый ковбой был мексиканцем, а каждый четвёртый — гойкомитичем. Нам ведь всё равно находить с ними общий язык и налаживать сосуществование, а желающих и подходящих для нас втягивать в наш социум. Ну, после того, как дохляки чрезмерно ихь бин больные подвымрут, и на освободившейся территории хватит места и нашим, и тем из них, кто поздоровее. Ну, ещё алкашня запойная тоже отсеяться должна. Такие нам тоже никчему. Не умеешь пить, так и не пей, козлёночком же станешь, — слушатели рассмеялись, — Скорее всего, начинать надо будет с Флориды, где живёт племя, родственное нашим сибонеям, да и климат там тоже близкий к кубинскому. Наверняка и фрукты лопают, а значит, и к алкоголю устойчивость у них хоть немного, но повыше, чем у живущих севернее.

— Но вот легко ли будет нашим приучить этих кочевых охотников к земледелию и скотоводству? — засомневался один из слушателей.

— Дело в том, что они там таковыми ещё не являются. В том нашем мире только с шестнадцатого века эры Распятого у них начали появляться лошади, без которых они не могли стать теми классическими кочевыми охотниками на бизонов. До этого многие из их племён жили вообще оседло и занимались земледелием — миссисипская культура маундов, например. Многие последующие конные охотники на бизонов — её прямые потомки, и все выработанные предками земледельческие задатки у них сохранились. В резервациях, если земля была подходящей, они повторно освоили земледелие так же быстро, как перед этим и забросили его, а где земля не подходила, освоили скотоводство, научившись у соседних белых скотоводов. Сейчас у них, конечно, ещё нет кукурузы, и теми земледельцами они ещё не стали, но что-то в принципе уже могут возделывать, и в любом случае бизоны для них уж точно не основная охотничья добыча, а максимум сезонная в периоды миграций в удобных для этого местах. Совсем уж легко оцивилизовывать их, конечно, не будет, как не было это легко и американцам, но не будет и труднее, чем было им. Возможно, сейчас у них худшие для цивилизованного образа жизни задатки, но при нашем подходе меньшей будет их враждебность, и думаю, что в общем и целом по трудностям в худшем случае то на то примерно и выйдет, а в лучшем наши управятся легче. Вот тогда и придёт время для заложения основ будущих плейстоценовых хозяйств в американских прериях.

— Досточтимый, а в Испании такое возможно с зубром? — спросил Кайсар, — Я же так понимаю, что американский бизон не сильно отличается от нашего зубра?

— Да, это очень близкие виды, и в том нашем мире их скрещивали без проблем. Оба происходят от плейстоценового тундростепного бизона как его бывшие уцелевшие от истребления местные подвиды. Трудности одомашнивания зубра абсолютно такие же, как и американского бизона, но и преимущества те же самые. А по мере нашей экспансии на север у нас появятся и обширные территории на плоскогорье, где климат гораздо суровее наших долин. А он же сейчас ещё и холодает, а значит, будет там ещё суровее. Так что и зуброводческие хозяйства, подобные американским бизоноводческим, на том плоскогорье вполне себя оправдают. С одной стороны, будут ограничения — сами ведь понимаете, что в Испании мы не сможем внедрить для пастухов ни огнестрельного оружия, ни стремян, ни такого благоустройства их посёлков, какое будет в американских. Поэтому работа и быт у испанских зуброводов будут не так хороши, как у их коллег в Америке. Но зато, с другой стороны, хозяйства будут намного доходнее. У римлян уже сейчас входит в моду травля зверей на цирковых Играх, и её масштабы, как и гладиаторских боёв, будут возрастать. У них из-за перепромысла тех же зубров для Игр будет такая их нехватка, что для массовки их будут разбавлять и обычными домашними быками. Не оттого, что те дешевле, а оттого, что диких быков в нужном количестве им достать банально негде. Представляете, какой у них будет спрос на наших полудиких зубров? Возьмут любых, даже каких забракуют при отборе наши зуброводы, всё равно они экзотичнее домашних быков. Заводя эти хозяйства на дальнюю перспективу, мы еще и неплохо заработаем на них в ближней перспективе.

— Жаль, что в Америке так, конечно, не получится, — посетовал мой наследник, — Там бизоны будут не экзотической живностью, а самым обычным мясным скотом.

— Пусть окупят хотя бы сами хозяйства — уже хорошо. Там же у нас и задачи на ближнюю перспективу будут ощутимо другие — освоение населённых абсолютно чужими для нас дикарями территорий и их вовлечение в наш хозяйственный уклад, а подходящих — и в наш тамошний социум. И вот такого типа хозяйство — почти идеальный вариант. На лошадях ездить в том нашем мире гойкомитичи научились меньше, чем за полвека. То же самое касается и огнестрельного оружия — трудности были только раздобыть его, а затем пополнять запас расходников. А наши туземные ковбои, работая с нашими испанцами, и научатся у них быстрее. Поохотиться захотелось? Да сколько угодно — кругом ведь полно дикой живности, в том числе мешающей выпасу стад. Да ещё как поохотиться! С громом и молнией, уподобившись в этом божеству-громовержцу! — слушатели рассмеялись.

— Но ведь с бизонами, ты говоришь, всё равно неполный набор плейстоценовых животных получается? — напомнила одна из слушательниц.

— Да, это только та хозяйственная основа, которая обеспечит смысл всей затее на первое время. В Америке сохранилась вилорогая антилопа и олени. Лошадей мы туда завезём так или иначе, поскольку без них там не обойтись и хозяйству. И наши тарпаны станут хорошей заменой истреблённым гойкомитичами обычным американским лошадям. Главная проблема — со слонами. И африканских-то лесных из Мавритании доставить через Атлантику будет крайне нелегко, а я ещё и не уверен, адаптируются ли они к умеренной климатической зоне. Всё-таки мамонт в гораздо большем родстве с индийским слоном, чем с африканским. Мастодонта-то на юге мавританский слон заменит, а вот мамонта на севере — не знаю. В том нашем мире американцы в свой Плейстоценовый парк собирались завезти вместо мамонтов именно индийских слонов. Но вы представляете, во что выльется даже поэтапная перевозка индийских слонов через два океана? Это уже задача для наших с вами потомков, которые, будем надеяться, будут помогущественнее нас, а наше с вами дело — выполнить свою часть работы, заложив основу.

— А что там с хищниками, досточтимый?

— Короткомордого медведя там сменил степной гризли, а ужасного волка такой же серый, как и наш европейский. Замена не совсем равноценная, но сойдёт за неимением лучшего. Льва и гепарда придётся завозить из Африки. Тоже не самая равноценная замена вымершим американским, но где её теперь взять, равноценную? Американцам в том мире уже и гепардов в нужном количестве взять было негде, они уже на грани вымирания были и выродились от инбридинга. Нам, хвала богам, есть где взять ещё не выродившихся. Вот что значит озаботиться вопросом своевременно! При этом не забывайте, ребята и девчата, долгосрочный смысл затеи. Это не просто парки для развлекательных сафари. Мы живём в нескончаемом плейстоцене, и в долгосрочном плане эта затея — подготовка к будущему новому оледенению, которое когда-нибудь неизбежно наступит. Какие катаклизмы могут случиться при его приходе, вы себе представляете, и наша с вами цивилизация должна к ним быть готова. А это же не только хозяйство, это ещё и вменяемый социум, и здоровая человеческая порода. В нашей библиотеке размножена для раздачи вам статья Сергиенко "Генетическое вырождение", из которой вы узнаете, до чего докатился тот наш мир, и вам будет понятнее, чего мы не хотим допустить в этом. Сейчас до этого ещё далеко, но и при вашей жизни Полибий уже начнёт брюзжать о вырождении когда-то крепких, здоровых и благополучных греков. Ещё нет той современной медицины и размножения спасённых ей задохликов, но вырождение потихоньку уже идёт. Сильно ли улучшит нашу человеческую породу та евгеника, которую мы затеяли, сказать трудно. Всё-таки мы работаем вслепую, оценивая генотип по фенотипу, как и при природном естественном отборе. Но главное — это остановить и предотвратить то вырождение, в которое вляпалась сдуру цивилизация того нашего мира. Не повторяйте наших ошибок, и тогда здоровый, здравосмыслящий и поддерживающий себя в хорошем жизненном тонусе социум переживёт и преодолеет и новое оледенение, и любые другие катаклизмы…