https://www.youtube.com/watch?v=rnZEzrMBdNI
Вованы — Внутренние войска МВД РФ.
Бейсбольная бита — этот гаджет, который юстиция видит только как спортивный инвентарь, имеет следующую конструкцию: barrel — бочонок (банка); bat taper — конус; grip — оплётка (рукоятка). Бочонок или банка — это самая толстая часть биты, та самая, которой бьют по мячу. Да-да, исключительно по мячу.
Десятки миллионов рублей — с 1994 по 1997 годы курс рубля к доллару был в значениях от 2188,21 (1994) до 5785,04 (1997). Было краткосрочное улучшение ситуации из-за краткосрочных государственных облигаций, которые были совсем не решением проблем, лишь искусственно завышающие реальную стоимость рубля, который с января до августа 1998 поднялся до шести рублей за доллар, а затем бахнул закономерный дефолт (1998), когда миллионы людей остались без нихрена, но это совсем другая история.
Короче, болтать можно всякое, но в 96 году не самый шикарный, но нормальный ужин в ресторане обходился в 30–40 тысяч рублей, то есть около 6–7 баксов, а Ладу «девятку» можно было купить за пять тысяч долларов. Если умножить 5000 долларов на 5121,35, то есть курс рубля в 1996 году, то мы в итоге мы получим 25 606 750 рублей. Впрочем, тогда никто уже ничему не удивлялся, тем более все взаиморасчёты производились в долларах или бартерным методом, так как всегда существовал риск остаться ни с чем, держа деньги в рублях, что в итоге и случилось в 98 году.
Но имейте в виду, что «десятки миллионов рублей» в ресторанах никто не оставлял, не такая уж и прибыльная деятельность этот бандитизм, как считают некоторые АУЕ-долбоёбы, родившиеся в 00-е годы. И уж точно этот сомнительный доход не стоил того, чтобы в один из хмурых дождливых дней лечь в сырую землю и хорошо если кладбища, а не какой-нибудь лесопосадки или на дно местной реки.
Тонкая красная линия — картина и одновременно с этим раздутая история о героизме, где шотландцы выстроились в тонкую линию в два ряда, чтобы отразить атаку казаков 1-й Уральского казачьего полка (это не ряженые алкаши, которые сейчас, а настоящие казаки, которые имели смысл и цель, свои привилегии оплачивая кровью, а не восхвалениями Лутина) в битве при Балаклаве, что случилась во время Крымской войны 1853–1856 гг. Казаки, даже по мнению ряда английских историков, атаковать не собирались, и в итоге не атаковали, но тем не менее, журналисты раздули «истинно английские хладнокровие и стойкость», что самое важное, шотландцев, поэтому в английском языке словосочетание «тонкая красная линия» — это стойкость до последнего, из последних сил. Война тогда была неоднозначная, никто не победил, но РИ попала на серьёзные бабки, что усугубило кризис, из которого она так и не вышла.
Баклер — маленький, зачастую металлический, щит, предназначенный больше не для блокирования удара, а скорее в качестве вспомогательного оружия. Из-за всего одной рукояти его прозвали кулачным щитом. Появлению своему обязан тому, что в позднем средневековье пехота начала усиленно вооружаться алебардами, пиками и арбалетами, из-за чего постепенно отказывались от обычных щитов, так как орудовать двуручным оружием и умудряться пользоваться щитом — это удовольствие для отдельных извращенцев (такие были). Поэтому баклер стал ответом на возникшие проблемы, ведь потребность в щите не отпала, но исчезла возможность его обычного применения. Впрочем, баклером что-то вроде меча массой 1,5 кг не отразишь, но можно основательно шарахнуть им по озлобленной морде супротивника или даже порезать его острой кромкой этого нанощита.
Ошибка выжившего — разновидность систематической ошибки отбора. Что есть систематическая ошибка отбора? Это понятие в такой науке как статистика, которой ваш покорный слуга отдал четыре года своей жизни, характеризующая неправильный подбор в исследуемую группу.
Приведу самый популярный и доступный пример. Во времена Второй мировой войны американские военные исследовали статистику вернувшихся из рейдов бомбардировщиков. Их фюзеляжи напоминали швейцарский сыр с дырочками, а вот двигательные отсеки и топливные системы оставались практически нетронутыми осколками и снарядами. Тупые военные каждый раз делали вывод, что надо бронировать самые дырявые места, так как по ним больше всего бьют! Это же в каком-то смысле даже логично, не правда ли? Но потом в их тупой и унылой жизни появился яркий и издалека видный венгерский учёный-математик Абрахам Вальд, он-то им и объяснил, что это и есть та самая ошибка выжившего. Эти самолёты с изрешеченными фюзеляжами как раз-таки ВЕРНУЛИСЬ, а повреждения не вернувшихся самолётах посмотреть не удастся, ибо океан надёжно хранит свои секреты, поэтому надо укреплять защиту в тех местах, которые наименее всего пострадали на вернувшихся самолётах, ибо вот эти возвращенцы получили столько немецко-фашистских пиздюлин и вернулись на аэродром, а про неудачников уже ничего узнать не удастся.
В сюжете используется пример иного рода, когда бабульки и детишки, опираясь на былой житейский опыт, кажутся слабыми и нежизнеспособными (ну реально, какую угрозу может представлять 80-летняя бабка или 10-летний пацан?), поэтому можно особо не париться об их опасности, в то время как следовало задуматься о том, каким образом эти «слабаки» дожили до текущего момента. Я бы назвал это «ошибкой умершего», но, думаю, уже давно есть специальный термин.