26.
Донести наши соображения по поводу того, как надо отметить День советской молодежи до руководства комсомола мы решили не откладывая. В понедельник, проснувшись в нашей комнате в общежитии, начали обсуждать свой визит в верха.
- Без подарка как-то нехорошо... – сказал Никита, застилая кровать. -Никому никаких видений не было? Может быть события какие-то...
Мы, занятые тем же, синхронно покачали головами.
- Ближайшее событие- выборы в Верховный Совет. – Напомнил Сергей. -Но они и без нас это знают...
- Вот если б там были настоящие выборы, то можно было бы предсказать их исход, а так....
Мы рассмеялась. Хорошая шутка. Что такое представляют выборы в это время мы хорошо знали. Один кандидат из одного.
- Вот бы им что-нибудь в этой области посоветовать...
Мы переглянулись. Мысль была недурна. Никита поднял палец, привлекая внимание и показал на телефон.
Мы быстренько уселись вокруг аппарата, чувствуя себя птицами на ветке, готовые кого-нибудь обгадить.
- Как одного депутата получить из одного кандидата они и так сами знают. Никаких ухищрений не нужно. Кого нужно, того и выберут.
Сергей прокашлялся, покосившись на телефон и открыл политическую дискуссию.
- Многопартийности бы им добавить... Совсем другими красками политическая жизнь заиграла.
- Тем более, в конечном счете, это даже как-то не честно, называть то, что сейчас происходит выборами. – добавил я. - Выбор - это когда или-или. Или одно или второе. А тут никого выбора нет.
- Реформа нужна!
- Да.
-Ты знаешь, что надо поменять?
- Пока нет. Но я бы порекомендовал...
- Взять за образец Запад?
- Нет уж. Помните, что там на наших глазах творилось.
В своей предыдущей жизни повидали разные компании и опыт и база сравнения у нас имелась.
Обсуждая возможные изменения, через которые должна будет пройти страна в том случае, если руководство захочет что-то изменить, мы, разумеется, говорили и о выборах. О настоящих выборах.
При Советской власти их, по существу, не было. Тот процесс, что тогда происходил внутри и рядом с избирательной урной, по здравому смыслу заслуживает только название «одобрение». Кандидатура одна и её можно было одобрить или нет. И ведь как-то жили и, вроде бы, неплохо- очень многие вспоминают с тоской о временах стабильности…
Конечно этого мало. Новая избирательная система не гарантия того, что станет лучше. Когда к власти пришел Михаил Сергеевич он вел более демократические порядки и мы, уйдя от одобрения, перешли к «правильным» выборам. И мы сами, этими вот руками, выбрали Горбачева и страна распалась. СССР не стало. Потом в русле выборной демократии мы избрали Ельцина и с ним-то хлебнули по-полной… Дикий рынок и Глава государства, прилюдно ссущий на колесо самолета, все-таки перебор. Наверное, он тоже что-то понял, и система в тот момент дала сбой. Уходящий с поста президент назначил нам Путина. Я же помню... «Я устал… Я ухожу…» Назначил!!!
Подумав об этом я спросил.
- А может быть они и не нужны нам вовсе эти самые выборы? Может быть что-нибудь другое придумаем?
- Нет. Без них нельзя! – Никита кивнул на телефон.
- Без выборов не будет новых людей у власти.
- Выборы должны быть и у людей должен быть выбор! Пусть даже между хорошим и очень хорошим, но выбор!
- И что это в этом случае за выбор? - не понял я. – Если они представляют одну и туже партию? Это те же яйца, только вид сбоку? Тогда и многопартийность нужна.
- Не скажи. – возразил Никита. – Пока можно и с одной партией. Для начала...
Он подмигнул.
- Самый лучший вариант- это выбор между хорошим прямо сейчас и очень хорошим чуть погодя. Программы у кандидатов должны быть нацелены на одно и тоже, а вот способы и скорость достижения результата может отличаться.
Я вспомнил ходивший в 80-х годах анекдот, в котором жителям СССР разъясняли, что вместо обещанного к этому времени Коммунизма, в Москве будет проведена Олимпиада, и тоже усмехнулся.
- И еще! Если будет реальные выборы, то надо ввести правило. Все предвыборные дебаты вести под полиграф.
- Это еще зачем?
- А чтоб сразу было он-то сам верит в то, что обещает. Ведь бывает так, что не поучается у кого-то выполнять обещание по объективным причинам, а бывает так, что он и не собирается ничего выполнять так как понимает уже, что это невозможно.
- Например.
- Например?
Я задумался не более чем на секунду и в памяти всплыл аргумент, подсмотренный где-то в Интернете.
- Вот тебе пример. Предвыборный лозунг «Каждой женщине- по трезвому мужику! Каждому мужику по бутылке водки!» Это не я придумал. Это откуда-то вспомнилось.
- И сменяемость в верхних эшелонах. Обязательно сменяемость! Чтобы идти новым путем должны быть новые люди...
- Люди, конечно, важно... Но именно что новые люди! Старые элиты будут вести страну старым курсом. Чтоб изменить курс нужно будет поменять элиты. Если этого не сделать, то Руководители будут избираться из одного и того же круга- боярства, дворянства, депутатства и т.д. "Элита рождается из элиты...»? А потом в какой-то момент элита перестает работать на страну, а начинает работать на себя. И, скорее всего, такое получается везде во втором поколении. Идет процесс воспроизводства элиты из элиты. В этот слой так просто не попасть. Просто не пустят. Чтоб что-то реально решать нужно проходить через уничтожение или изгнание элиты.
- А что нужно чтоб пришли новые люди?
- Как минимум надо, чтоб ушли старые...
- Представляешь как?
- Хорошо бы позвать Гамельнского крысолова.
- А без сказок?
- Без сказок? Тогда как было в 17-м году. Неизвестно откуда, с точки зрения старой элиты вовсе из ничего, взялись люди, которые построили новую систему власти, новое государство, новую экономику.
И это не единственный пример. В истории их масса. Петр элиту сменил и Россия повернула лицом к Западу. Французы гильотину изобрели, прорезали элиту - и тоже страна изменилась. А как иначе? Присосавшиеся к деньгам добровольно оттуда не уйдут. Детей своих выручат лучше, чем всех других, так как обучаться те будут или заграницей или в спецшколах. И браки там будут идти внутри своего круга... Что это может изменить?
- Еще одна революция? – спросил Никита. - Не многовато ли для нашей страны?
Мы все помнили, что произошло в нашем мире в 90-х. Кровь, голод, воны на окраинах, преступность... Ох не хотелось бы, чтоб и тут прошло по такому же пути. Это потом киношники наснимают множество бодрых комедий и бодрых боевиков, и лет через двадцать новое поколение даже не подумает, как нам жилось в эти времена и, возможно даже, будет завидовать нам... Меня когда-то поразили строфы Павла Когана.
Есть в наших днях такая точность,
Что мальчики иных веков,Наверно, будут плакать ночьюО времени большевиков.
И будут жаловаться милым,Что не родились в те года,Когда звенела и дымилась,На берег рухнувши, вода...
Конечно хорошо сытым и чистым, имея крышу над головой, мечтать о подвигах, но жить в это время... Еще лучше посмотреть «Неуловимых мстителей», позавидовать их интересной жизни, а после сеанса пойти и съесть пломбир и булочку с маком... А если вдруг как мы сюда, в сёдла Первой Конной... Не случайно а совершенно осознанно? Нет. Не хотелось бы. Тем более все наверное помнят старое китайское проклятье...
Лучше бы обойтись без крайностей.
- А другие способы воздействия на элиту ты представляешь? - потащил меня из воспоминаний Никита.
- Ну... Только теоретические.
- И?
- Есть такой способ. Чтоб не было революций и переворотов нужно, чтоб элиты вели себя хладнокровно и осмотрительно и больше думали не о себе, а о народе. А для того, чтоб у элиты не появился соблазн перестроить страну по своему желанию под собственную надобность, чтоб не возник соблазн стать эдаким новым наследственным дворянством, нужно ввести одно правило- на определенном карьерном уровне Чиновник не должен иметь семьи. Точнее детей. Чтоб не возникало соблазна пропихнуть собственное чадо вперед, к кормилу в обход чужих детей, более умных и достойных. Каков план?
- Утопия.
Я, соглашаясь, кивнул.
- Как и идея с работающим только на народ чиновнике.
- Чтож их кастрировать что ли? – спросил Сергей.
- Ну зачем такие зверства? Можно гуманно обойтись. Пусть даже дети будут, но они с поражениям в правах. Помните, как некогда у нас были «дети врагов народа»? Вот примерно так.
- «Дети друзей народа»?
- Ну, типа того...
- То есть выше определенной планки такому не забраться?
- Верно.
- Ну, а если он умный? Если он такой умный и нужный что...
Сергей затряс головой, показывая насколько нужен такой человек.
- Может быть исключения допустим?
- «Умный, как дьяк думный»?
Я покачал головой.
- Фигушки. Никаких исключений. Вот с исключений все и начнется... Пусть реализует свой потенциал в какой-то иной сфере. Пусть хоть в шахматы играет! Книжки пишет! Да мало ли интеллектуальных занятий?
- Но ведь это будет явное нарушение свободы личности! Почему одним можно, а другим – нельзя. Он то не виноват, что в семье чиновника родился?
- Есть очень простой ответ на этот вопрос: если Обществу нужно, чтоб было так, то Личность должна спокойно принять решение Общества. И это будет справедливо. Общество от этого выиграет?
- Наверное да, - подумав ответил Сергей.
- Что и следовало доказать... А значит и Личности будет хорошо.
Я посмотрел на телефон и захотел кое-что добавить.
- И вот еще что... В идеале, конечно, хорошо бы поставить это все на самоокупаемость. По крайнем мере на самом низком хозяйственном уровне.
- Это еще как? Смену элит на самоокупаемость? Не получится!
- Почему это не получится? Получится! Все как в реальной жизни станет. Вот что делает человек, пожелавший заработать? Допустим, на торговле автомобилями. Денег у него нет. Их надо найти. Как?
- Ограбить кого-нибудь...
- Это тоже вариант. Вы же помните, как оно когда-то было? - согласился я, впрямую не говоря о 90-х годах и всем том, что тогда происходило. - Но это не элегантно. Как делают честные люди? Они или создают акционерное общество или берут кредит в банке. Берут кредит, стоят на него сам завод, закупает комплектующие, платит рабочим и продав машины, возвращает банку кредит. Почему так не сделать в политике? Что мешает?
- Точно! Шикарная идея! А то наговорят, наврут гражданам.
Нас понесло...
- Чтоб не врали надо дать ученым задачу разработать таблетку правды. Одну выпили на всю жизнь говоришь только правду. И вообще, как здорово было бы, чтоб человек вовсе разучился врать...
- Нет, - возразил я.- Как писатель фантаст глубоко в душе возражаю! Ты представляешь какой тяжёлый урон понесет литература, если человек потеряет возможность врать? Исчезнут детективы, фантастика, фэнтези... Останутся только производственные романы и мемуары...
- И мемуаров не останется,- добавил Никита. - Интересных во всяком случае.
- Значит все-таки всех через полиграф....
Мы остановились. Фантазия иссякла. Если нас на самом деле слушают, то задачу мы им задали. Пусть разбираются...
- Ладно... Развлеклись? Теперь давайте ближе к делу.
Никита посмотрел сперва на меня, потом на Сергея и ткнул пальцем в меня.
- Звони давай. Договаривайся!
- А что это я?
Никита приобнял Сергея и спросил:
- Сергей первый советский рэп написал?
- Ну, - не понял я связи между первым советским рэпом и звонком в ЦК Комсомола, но мне доходчиво объяснили.
- А ты последнее время ничего не вкладываешь в сокровищницу мировой рок-музыки! Так что сам понимаешь...
Я посмотрел на Сергея. Тот подтвердил.
- Нам, поэтам, невместно разговаривать с чиновниками даже такого высокого ранга!
- Однако? - удивился я.- Пушкин, Александр Сергеевич, знаете такого? Так он с императором общался и ничего. Не страдал от этого. Так что, поэты, давай те сами.
- Да ладно... Ты у нас самый представительный, - нашелся Сергей. – Позвони. Чего тебе стоит?
Лесть- великая смазка или мотор развития отношений.
- Ну если так, то пожалуй,- подобрел я.
У нас имелся прямой телефон. Изобретение господина Белла изготовленное заводом «VEF» пожужжало и соединило нас с нужным человеком.
Разговор получился деловой, короткий.
- У нас предложение и просьба...
- Что-то серьезное? - в его голосе я слышу озабоченность.
- Нет. Ничего срочного или опасного.
Он молчит, похоже смотрит на ежедневник.
- Через два часа устроит? Но у меня будет не более четверти часа...
- Устроит. Мы подъедем.
Плохие мальчики читают даром.
Леди, джентльмены и хорошие мальчики - говорят «спасибо» автору посредством карты Сбербанка 2202 2005 0456 6199 в тех размеров, какие сочтут разумными.