7. Светлана Жуковского — Дети разбитого зеркала. На восток

Обложка мне категорически не нравится. Некий черно-белый сюр с барышней возлежащей… Точка. Просто с возлежащей. Стоит ли здесь ждать классического фэнтези? Сильно сомневаюсь.


Но аннотация утверждает обратное. Перед нами самое что ни на есть классически-эпическое фэнтези. Вернее, самая, а не самое. (написано именно так) И тут же перечисляется полный набор соответсвующих атрибутов. Ну и пафоса немножко накинуто. Впечатление, что автор измыслил посмеяться над жанром. Проверим.


Главы с названиями — это плюс. Правда, названия однословные (чаще имена собственные).


Вступление о девочке на берегу моря, что думала о князе тьмы, подтверждает мои опасения. Тут у нас кино не для всех. Автор будет играть словами, наворачивать пирамиды из скрытых смыслов, напускать туман.

Первая глава фрагментарная в следсвии чего неудобоваримая. Плюс (который минус) скачки времени — то в настоящем идет описаловка, то в прошедшем. Тажело переключаться — сбиваешься. Но художник так видит, не будем мешать.

Задумка кое-как просматрвается. В кадре появляются: одержимая женщина, что предрекает конец света, манах, скрывающий какую-то тайну, девчонка-подросток с зачатками магического дара. Во второй главе появляется узревший ЗЛО принц, желающий перебить всю родну и занять трон. Этакий великовозрастный Деймон.

Но все это декорации. Натуралистичность отсутствует. Мы в театре. И не удивительно, что автор использует вставки типа: «Занавес», «Дальше следует смена декораций».

В общем, как я и говорил — очередное «кино не для всех».

Ставлю 3

Загрузка...