Система власти

Глава 45 — Культурный фронт

Если “Точка” дала пользователям возможность моделировать будущее, то новая волна пошла оттуда, откуда никто не ожидал — из культуры.

В одной из популярных моделей участник из Южной Кореи предложил внедрить систему “Этической подписи”. Каждый пользователь при регистрации выбирал не просто аватар и имя — но свою философию: утилитарист, стоик, либерал, анархист, технократ и так далее.

Эта подпись начинала влиять на алгоритмы: какие идеи показываются, с кем происходит сопоставление в голосованиях, как строится цифровая этика.

Сначала это выглядело как социальная игра. Но когда эти подписи начали отражаться в интерфейсах “Кометы”, Findex и даже внешних приложениях, случился взрыв.

Франция: министерство культуры выпустило открытое письмо против “попытки навязать гражданам философские категории”.Индия: один из религиозных лидеров назвал это “цифровым кастовым делением”.Канада: один из городов официально разрешил использовать “этическую подпись” как способ отображения в городских электронных сервисах.

— Мы потеряли нейтральность, — сказал Павел. — Люди начали определять друг друга по взглядам.

— А раньше они делали это по лайкам и брендам, — ответил Алекс. — Сейчас хотя бы знают, кто они.

Но не все в команде были согласны. Внутри платформы “Точка” начались жаркие дебаты. Один из кураторов предложил убрать “этические теги” вообще, другой — превратить их в невидимые переменные, доступные только системе.

Алекс понял — это и есть культурный фронт. Он не будет снаружи. Он уже начался внутри.

Он вызвал команду на ночную стратегическую сессию.

— Мы пришли к тому моменту, когда платформа меняет не просто интерфейсы. А идентичность.

— Это опасно, — сказал Глеб. — Кто-то начнёт использовать эти подписи для давления, политического анализа, шантажа.

— А кто-то — начнёт понимать, что у него вообще есть система координат. Мы либо учим людей думать, либо мы снова подсовываем им развлечение под видом осмысленности.

— Тогда надо ограничить распространение.

— Нет. Надо сделать её осознанной. Добавим модуль “Самоопределение” — с обучением, с философскими тестами, с пояснениями.

Так в “Точке” появился новый блок: “Осознанный выбор мировоззрения”.

Вместо кликов — диалоги. Вместо маркировки — рефлексия. Люди начали писать: “Я не знал, что мои взгляды — это стоицизм” или “Оказалось, я ближе к конструктивистам, чем к прагматикам.”

Платформа уже не просто влияла на культуру. Она её формировала.

Система вспыхнула уведомлением:

[Метанавык “Архитектор реальности” — этап: культурная трансформация завершён.]

Алекс посмотрел на карту. “Точка” уже охватывала 42 страны.И впервые за всё время он почувствовал не только контроль — но и огромную ответственность.