Цивилизатор в СССР 1983

Глава 15 Шаги 82-го… Эпизод IV

Глава 15 — Шаги 82-го… Эпизод IV

Конец февраля 1982. СССР. Москва. Квартира в 16-этажном жилом двухкорпусном здании на Бескудниковском бульваре. Вяткин И. Ю.

Наблюдать «повторение истории» забавно. И неприятно.

Вроде бы не случилось некоторых важных событий (Афган, санкционный накат «за него», ухудшение отношений с Западом и исламским миром), но… множество событий и шлейфы последствий после них, всё равно повторяются с дурной предопределённостью, навевая мысли о тщетности попытки «корректировки хода истории» самозваным «цивилизатором» с куцыми возможностями.

Вот и сегодня — очередное дежавю отмечается в залетающих в фоновом режиме в уши новостях:

События в Польше отзываются для СССР акцией со стороны мерзкой мелкобриташки такой же мерзкой ведьмы Тэтчер, вводящей какие-то там экономические санкции против СССР.

«…За поддержку советским руководством решения властей ПНР о введении военного положения и запрета профсоюза Солидарность…»

Лишь бы докопаться. И знают, куда бить. Давление тут, давление там, давление сям. Не вышло продавить в одном вопросе, продавят в другом.

Логика такая… постоянный прессинг.

НИЧЕГО.

Нового.

Любопытно, какие уроки вынесли старцы и Романов из моих «хроник будущего» в отношении того, что условный Запад отступает только перед силой, которую, к тому же нужно уметь правильно применять?

Или просто петляют от конкретных событий, используя мои домашние «шифровки» и последующие уточнения — как списочек подсказок, не делая из них стратегических выводов? Не ведя активную политику, когда оппоненты вынуждены всё время реагировать, отвлекая ресурсы от свободного продавливания и выполнения собственных планов?

Ну так послезнание рано или поздно сойдёт на нет… да и уже то, что ещё выуживается «на ходу и на ассоциациях», становится всё неопределённей, как вот недавний, очень неоднозначный (и который непонятно как интерпретирует «Малое», раз уж Андропов темой заинтересовался) «кусок памяти из будущего»…

…Отец буквально оккупировал комп и долбится «на рекорд» (который я успел загнать ранее на недостижимую высоту) в тетрис, рождённый (раньше, чем «в тот раз» примерно… на пару лет?) умением сына программировать на ассемблере и откровенно-бесстыжим интеллектуальным воровством его же.

Честно заработанные в первой жизни навыки, знания и опыт «как делать игры» — тем более в отношении такой несложной в реализации, как тетрис, не утрачиваются даже при путешествии в прошлое. Мне всего лишь нужно было получить доступ к ПК и прогерскому софту. И некая минимальная практика для восстановления подзабытого и ненужного мне в 21 веке внутри многих IDE и фреймворков скилла программирования на ассемблере.

Пока, с чувством собственной «интеллектуальной мощи», я снисходительно взираю на успехи отца в противодействии падающим фигуркам, заполняющим «стакан», мои мыслишки возвращаются к вчерашнему общению с очкастым:

С подачи гебистской дамы, одно моё случайное воспоминание закончилось новым личным разговором с Андроповым, очевидно почему-то считавшим, что «нащупал что-то важное»… раз уж приказал вновь «доставить молокососа» пред светлы чекистские очи.

Глава Комитета в этот раз однозначно был разочарован, ибо выудил из памяти я совсем мало. Точнее, похоже, «нечто реально важное, но уж очень неопределённое»…

Да и сам я не разделял его убеждённости в значении темы, хотя и понимал, почему он, не удовлетворившись моими ответами «бабуле от комитета», устроил мне очередной визит на его дачу.

Тема всплыла на основе случайного, в общем-то разговора с Козельцевой в связи с новым аспектом моей работы на благо информатизации СССР — сейчас в связке с народом из ВЦ АН СССР, куда меня возили пару раз после знакомства с Брябриным.

Моя личность 8-летнего вундеркинда — «протеже Пролейко из МЭП-а», лихо пишущего на ассемблере для IBM PC и выполняющего вполне реальную задачу наравне с коллективом Брябрина, очевидно заинтересовала руководство ВЦ АН СССР хотя бы как «забавная юная самоходная интеллектуальная диковинка». И, в первый мой визит туда я был «удостоен чести» быть осмотренным главным тут товарищем Дородницыным и его замами — Евтушенко и (по научной части) Моисеевым.

Впрочем, возможно, «посмотреть на Ванечку» пришли из-за того слоя легендирования (сравнение темпа «настоящего природного ускоренного развития человека» по сравнению с сомнительными результатами американской пресловутой «химической МК-Ультра»), который «контора» втирала всяким «отдельным, особо продвинутым личностям», чтобы те не задавали чрезмерно много ненужных вопросов об опеке Комитета над мелким типом…

Как-бы то ни было, трое начальников меня по очереди похлопали по плечу за резидентный русификатор для IBM PC («товарищ Пролейко то, оказывается, совсем не преувеличивал твои способности, Ванечка!»), активно поиграли на одном из Брябринских компов в тетрис (выдав вторую порцию похвал), уже пару недель как начавший расползаться по немногим (пока только в Москве) организациям с IBM PC, съехидничали над предусмотрительно оставленной на стартовом экране игры надписью (аж на двух языках) со значком копирайта «1982 © Вяткин И. Ю., СССР» и пожелали «всяческих успехов»… на почве моего мнимого вундеркиндства.

А я, успевший в диалоге с людьми, реально где-то близкими к определению «интеллектуальные монстры», кое-что намотать на ус насчёт их научных интересов, осознал, кого встретил лично и про чью работу совсем забыл упомянуть ранее в своих «шифровках» (за давностью лет и обыденностью темы, ставшей в 21-м веке фактически «общепринятым фактом» для всех, за исключением отдельных сетевых неверующих фом, рассказывавшим под постинг мемасика с ядерным грибом «Ну наконец-то, бл**ь!», какая это ерунда — взрывающиеся ядрён-батоны).

О чём и «повинился» в беседе с Козельцевой.

— … Как только товарищ член-корр Моисеев покровительственно, но доброжелательно произнёс фразу «Ты, Ваня, хотя бы приблизительно понимаешь, что такое численные методы и матмоделирование?», меня, в сумме с его фамилией пробило — это же ТОТ самый Моисеев!«… хотя так и подмывало сказать ему и другим присутствующим — »…лет через 8–9 тому вперёд, должен в ВУЗе первую прогу на BASIC MSX по решению чего-то там по физике численными методами сделать, хехе…'

Она поухмылялась, давно уже зная, что ничего такого (выходящего за рамочки обговорённого и согласованного насчёт легенды вундеркинда) я не сделаю, а просто шучу… где можно и с кем можно.

— Ну так чем прославился товарищ Моисеев в будущем?

— Исследованиями и математическими моделями насчёт того, что будет обозвано «ядерной зимой»… что некоторым поначалу будет казаться страшилкой, а после, когда сопоставят с изучением даже не самих извержений, а последствий в отношении выбросов в атмосферу от супервулканов типа… — я поковырялся в памяти — … Тоба… Санторин… Кракатау… Тамбора…

И после новой беседы тет-а-тет с Андроповым, насевшим и снизошедшим до кое-что разъясняющего пояснения насчёт предполагаемых мною надежд «Малого» Политбюро («это к теме про элементы возможной конвергенции соц. и кап. систем, которую ты сам обсмеял как наивность наших верхов и интеллектуальной элиты») я всё равно остался в недоумении.

У меня есть только одно объяснение сему интересу (помимо желания старцев и Романова избежать излишнего обострения отношений с США):

Страх ядерной войны и её последствий…получил зримое воплощение в выводах из тех самых математических моделей, которые родили сам Моисеев, его пропавший в середине 80-х где-то в западной Европе коллега Александров и их западные коллеги, проверявшие моделирование процессов в атмосфере Земли после множества ядерных взрывов в суммарном тротиловом эквиваленте в десятки и (сотни?) тысяч мегатонн — именно в умах власть имущих по настоящему родился страх, который ранее (на фоне «безобидных в целом» последствий сотен ядерных взрывов в времена массовых испытания ЯО в 50-е в атмосфере и в океане, до заключения договора 1963 года об ограничении подобных) никак не мог появиться, несмотря на известные ужасы Хиросимы и Нагасаки.

Критической массы впечатлений не набралось!

«Цивилизация то останется!», «Победим коммунистов!», «Победим капиталистов!» — говорили генералы и пропагандисты по обе стороны Железного занавеса.

И это не шутка. То, что я читал про эту историю, случившуюся в начале- середине 80-х, снова пахло конспирологией, играми спецслужб и военных. Которые позже указывали друг на друга пальцем, обвиняя соперников в Холодной Войне в смерти Александрова.

Мутная история.

Жертвой которой стал человек, непосредственно отвечавший за будущую матмодель «ядерной зимы».

О чём я прямо и рассказал Андропову, очевидно забеспокоившемуся после того, как Козельцева передала ему канву изложенной мной истории, читанной уже в 21 веке.

— Я вам, Юрий Владимирович, вряд ли скажу намного больше того, что уже Елене Борисовне изложил. Она конечно, меня нашпыняла перед визитом к вам в привычном духе — «давай, давай, всё что помнишь — факты, слухи, а мы отделим мух от котлет…», но я реально мало что дополню к вот этому… — я протягиваю ему распечатанный на домашнем IBM 5152 Graphics Printer (представлявшим собой доработанный Epson MX-80) листочек — … здесь всё. Все 5 фамилий, кого я вспомнил из причастных, краткая суть истории и даже конспирология. Вот видите, совсем чуть-чуть набралось…

— Родители если увидят твою… машинопись? — спрашивает неожиданное Андропов. — а оригинал электронный где?

Раньше его такое не волновало. Поднатаскался, вижу, старый коммуняка с электронными штучками-дрючками. Или объяснил кто ему про «потенциальную дыру в информационной безопасности». Мало ли что там Иван Вяткин на дискетках хранит и кому скопирует, да на принтере подаренном вместе с IBM PC, ещё напечатает… антисоветчиной и «секретами будущего» из головы взятыми делиться с кем попало начнёт?

Ха, блин, я всё ещё периодически забываю, какие времена и что даже копировально-множительная техника вся на учёте в КГБ.

— Дискетку с этим и другими несколькими текстами, относящимся к известным воспоминаниям, мадам Козельцевой сдал. Она меня в рукавицах… имени давнего товарища, который давно нам всем не товарищ… держит. Всё время контролирует мелкого попаданца… — ехидничаю я.

Главчекист демонстративно делает вид неприятия шутки:

— Так и положено.

А я задавливаю едва случайно не сорвавшееся с языка — «Дискет бы мне новых… в магазине не купишь пока…» — погано-омерзительное, такое появившееся вновь, чисто советское ощущение выпрашивания чего-то дефицитного у большого начальника.

Без особой нужды лучше ничего не просить. Почти то самое — «Не верь, не бойся, не проси!».

Увы, совсем полностью так не выйдет.

Но тут удержался, не лебезил. Тем более, сейчас, на фоне остального — мелочь. Проще мимоходом при Пролейко и Брябрине заметить… пачку дискет, может, ещё отжалеют. Надо бы поинтересоваться у первого — болгарский ИЗОТ начал 5,25 выпускать или только на западный импорт рассчитывать приходится? Наших таких точно ещё нет, их в СЭВ болгары первыми начали делать. Ладно, уточню.

Андропов пробегает взглядом по скудному содержимому принтерной распечатки, содержащей «то, что я вспомнил точно» из нескольких прочитанных статей в интернете по теме «ядерной зимы» и того, что сопутствовало её появлению и утверждению как общепринятой:

1. Теория и матмодель «ядерной зимы» родилась из смутного предположения американского астронома Сагана.

2. Советский учёный Моисеев начинает заниматься проверкой численными методами общей идеи Сагана, используя некие имеющиеся наработки по моделям атмосферы и океана Земли.

3. Моисеев и Александров первичную проверку задуманного устраивают в ВЦ АН СССР, где ранее занимались моделями атмосферы и океана Земли. Александров получает новые результаты в командировках в США, где в рамках научного обмена(?) проверяет их на суперЭВМ «Cray-1» в США, превосходящий на 1980 все советские аналоги.

4. После обнародования (в 1983-м вроде бы) результатов в научном мире и НЕ научной прессе — шум, споры и прочее. Многие учёные — воспринимают результаты с недоверием, но занимаются проверкой. Широкая публика, узнавшая о выводах, воспринимает их с большим доверием и беспокойством. В целом, спустя некоторое время, большинство специалистов, проникаются приличным доверием к выводам из модели. Появляется термин «ядерная зима» — как результат катастрофических изменений климата Земли после широкомасштабного применения ядерного оружия…

5. Где-то в середине 80-х на одной из научных конференций в Западной Европе пропадает Александров. Чья предполагаемая гибель остаётся нераскрытой и в 2024-м…

6. Вокруг пропажи Александрова — международный скандал. Стороны обвиняют друг друга, ибо выводы авторов модели не по нраву (как предполагают многие) генералам, политикам и представителям ВПК по обе стороны. «Западники» указывают на КГБ, который (устами Крючкова) обвиняет ЦРУ. Есть гипотеза (помимо заказного убийства) и просто криминального случая. Впоследствии появится конспирология вокруг ещё одного человека — Моисеев позже расскажет, что в 1983-м, он и Александров получат упрёк от некоего Смирнова (который, как я уточнил, уже сейчас является заместителем председателя Совета Министров СССР по оборонным отраслям промышленности) — он выговаривает Моисееву и Александрову, что, дескать «занимались бы своей наукой, а не трезвонили бы на весь мир, без вас Сагану бы никто не поверил!». Подобное утверждение, тем более из уст Моисеева, придало пищи и веса заявлениям конспирологов…

Очкастый, как я подметил по движению его глаз, дважды прочитал распечатку а затем уставился на меня, какое-то время, видимо формулируя внутри себя уточняющий вопрос:

— … Елена Борисовна, прежде чем сообщить мне насчёт данного вопроса, навела справки… по состоянию на текущую дату… — оговаривается главчекист. — … и, проверив заявленное тобой, доложила информацию мне. Т. е., ты утверждаешь, что сии результаты стали весомым фактором?

— По крайней мере в глазах общественного мнения. А что там власть имущие и генералы на самом деле думали… — я развожу руками.

— Где ты помнишь про мемуары и воспоминания больших чинов… а тут… — ворчливо замечает Андропов.

— Хорошо, что хоть сейчас вспомнил. Как Брябрин меня начальству в ВЦ АН СССР показал и фамилия Моисеева в голове сыграла… и, возвращаясь к теме, замечу — что, разве не правда, что американские, да и наши генералы в душе (а долго и не только, но чуть ли не официально) верили, что в ядерной войне можно победить? Точнее, и сейчас, на 1982-й многие верят. А тут… после того, как теория последствий ядерной войны… в виде образа «ядерной зимы» утвердилась, в мыслях западных и нашей элиты может… что-то и провернулось… вот -путано ответил я.

После некоторых уточнений и слабенькой «дискуссии» насчёт сопутствующего влияния темы на мировой социум 80-х и 90-х, меня отправили с водителем и с бог… Силой домой.

Вот как отзовётся раннее (чем тогда) постулирование сего обстоятельства? Советское руководство снова (как Горби) поддастся геополитическим «наездам» Рейгана и К или само закусит удила, начав шурудить тему среди широкой (в первую очередь, с антимилитаристскими взглядами) публики на западе? И что из этого выйдет? Как вот сейчас в башке Андропова, Романова и других переломится новое мини-откровение?

Когда везли домой, безумное соображение выродил — может, вот оно, главное достижение «цивилизатора» (и суперцель моего попаданства сюда неведомой волей) будет — элитки и общественность СССР и США ранее (чем тогда) обеспокоятся тем, к чему может привести ядерная война?

И через мгновение только грустно улыбнулся своей наивности.

Слишком хорошо, чтобы быть правдой.