Цивилизатор в СССР 1983

Глава 10 Советские сепы или… гнилое нутро КПСС на фоне «открытой архитектуры PC». Часть I

Глава 10 — Советские сепы или… гнилое нутро КПСС на фоне «открытой архитектуры PC». Часть I

8 января 1982. СССР. Москва. Квартира в 16-этажном жилом двухкорпусном здании на Бескудниковском бульваре. Вяткин И. Ю.

На столе, около МОЕГО(!) PC, лежит только что прочтённый свежий номер «Правды» и привезённая ещё с Урала, вместе с остальной нашей семейной библиотекой, беленькая книжечка с текстом «брежневской» конституции.

По «первому разу» хорошо помню её… Именно тогда я первый раз, где-то в начальных классах, полистав текст главного закона советской страны, задал маме «детский вопрос» насчёт ТОЙ статьи.

— … Сейчас как формальность уже осталась. Когда СССР в 20-х образовывали, с тех пор она в тексте Конституции и существует… — был её беззаботный, хотя и юридически верный (профессия обязывает!) ответ, который так легко принял мой детский ум.

Да и всё население СССР — от почти 270 миллионов «простых советских людей» до вождей из Политбюро, сейчас воспринимает ТУ статью именно так. Факт!

«За исключением отдельных совсем уж упоротых в диссидентстве отщепенцев…».

Однако же, «тогда», всего десятка (а точнее, шести — «при Горби») лет хватило, чтобы радикально иное было принято достаточно безмолвно страной…

… когда её растаскивали «по нацквартирам».

«За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.»

(Статья 72. КОНСТИТУЦИЯ (Основной Закон) СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК. Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г.)

«Есть мнение…»

Всей партии и всему мало-мальски интересующемуся («чЁ там в верхах нынче надумали и порешали?») народу, читающему «между строк», оно доведено через статью товарища Афанасьева — главреда «Правды»…

В очередной раз вздрогнув от сей фамилии, и тут же успокоившись, вспомнив, что «демократического» протоскакуна звали Юрием, а этот Виктор, я перечитываю статью.

«Вброшенную в массы».

Реально, есть о чём подумать.

Мне — о степени радикальности «смены курса». Всем остальным миллионам (или просто десяткам тысяч неравнодушных?), которые отметят высказанное в статье — это что, «приглашение к дискуссии?»

Тащ Виктор Афанасьев выдал на-гора редакционную статью об «Единой сущности советского народа»… с прямым намёком про необходимость удаления статьи о праве выхода из СССР из текста Конституции!

«Советский народ ныне — сформировавшаяся новая сущность, чьё единство, родившееся в огне гражданской и закалившееся в годы первых пятилеток и пламени Великой Отечественной…»

И, рассуждения о том, что, дескать то, что было необходимо «для привлечения к общему делу кадров национально-освободительной борьбы против царизма…», сейчас уже практически — атавизм.

Сильно.

В плане, что сам главред «Правды» без «указивки» сверху (скорее всего, даже не со Старой площади, а напрямую из «Малого»… от Суслова, наверное?) такое не выдал бы…

Значит, всё же геронтократы решили перестраховаться. Может, Романов их сподвиг, а может, ещё и раньше, после всех моих рассказов про деяния «гордых и независимых», сомнения одолели самих стариканов.

Впрочем, сие может быть неким тестом для общества и партийных элит, в первую очередь с «нацокраин с претензиями».

Если советский народ привычно «проодобрямсит», то в отношении тех, кто зашевелится и начнёт тихий саботаж или будет «высказывать сомнения», «Малое» сделает оргвыводы?

А что, вполне достоверная гипотеза! Зондаж через «Правду»… — т.е. все знают, что раз в главной партийной (и вообще) газете страны написано, то… «верха определились» и если кто-то всё равно будет бузить — то… повод «взять на карандаш»?

Может и ведомство очкастого кое-кого «возьмёт в разработку»?

Но это так, мои размышления. Посмотрим, дойдёт ли до реальных изменений в чёртовом куске Конституции… через Верховный Совет? А как иначе… не будут же из-за одной статьи возню с всенародным голосованием устраивать?

Хоть тут бы соломку подстелило «Малое». Всё одно, если вкривь-вкось с «Правильной Перестроечкой» пойдёт, желающим отделиться и посамостийничать одним препятствием (причём долгоиграющим, юридического плана) сложнее будет.

В открытую рискнувших (если тут «свой 1991-й» всё же будет) ломать единую страну, можно будет к стенке без долгих разговоров поставить…

— … Иван! Почему ЭВМ не прикрыл! Поработал — укрой!

Сбиваюсь с кровожадных мыслей от упрёка мамы… чёрт! Снова она с скатертью этой. Как и «в первый раз», «пряча от пыли» зимой 1991/1992 (в дни начала «гайдаровской» реформы) только что привезённый домой клон ZX из Ижевска от приятеля… на деньги, выданные мамой мне студенту.

Клон ZX с прицепленным ч/б монитором от «Поиска». Вот на что она успела тогда потратить свои сбережения, по наитию(?) сочтя их лучшим вложением в будущее единственного сына.

Таки оказалось полезно истратить то, что стало скоро обесцененными бумажками.

До старта мегаинфляции, сопутствующей кривому переходу от плановой к рыночной экономике, оставались считанные дни, хотя, как позже признавалась мама, давая мне деньги, она ничего подобного не предполагала.

«Жить после реформ будем лучше»… глубинный народ, ан-масс, даже образованный, всё ещё верил тому, что гнали «по радио и ТВ». Чем спокойно пользовались реформаторы под прикрытием тех, кто только что угробил СССР ради личной власти на его 15 частях.

Советский народ привык верить своим властям. Даже когда единой страны не стало.

Сейчас разными гранями, но всё же история повторяется заранее.

Как с личным компом («за 10 лет по сравнению с тогдашним»), так и «скатёрткой от пыли»…

— … Мам, танки грязи не боятся! — отмазываюсь я любимой шуткой из конца 90-х, времён первых лет работы в Сбере, которую я вставлял к месту и ни к месту в дамском (за исключением охраны, меня, другого «инженера-программиста», начальника АХО и пары юристов) — свыше сотни душ, коллективе районного отделения главного банка страны.

Уфф… сколько приколов тогда насмотрелся в годы массовой автоматизации банковской деятельности, начиная от вызывавших у меня, «физика и информатика», нездоровый смех «ловящих радиацию от мониторов» кактусов на каждом рабочем столе девиц и женщин в бухгалтерии, отделах по работе с юрлицами, «кредитников», в оперзале, в последконтроле, у солидных и реально умных экономисток, и у управляющей отделением и её замы.

У всех банковских дам! Практически поголовно.

— … Что за отношение к технике… она импортная, дорогая, вторую тебе не подарят! — сердится мама.

Криво улыбаясь, я предпочитаю промолчать и не отпускать следующую шуточку и делаю, что велено.

Жизненный опыт «памяти первой жизни» побеждает дух противоречия в растущем организме «второго раза».

Семейное спокойствие — в приоритете…

Некоторое время спустя.

— В юристы, как мать, решил податься? — полушутя-полусерьёзно интересуется отец, мимолётным взглядом «сцапавший» названия книжечки — основного закона страны и статьи в «Правде» — а как же это? Кнопочки нажимать надоело уже? — указывает он пальцем на PC, на экране которого ещё час назад был запущен «Изирайтер» — текстовой редактор EasyWriter, в котором я набирал (иносказительно, в предположительной форме, чтобы не смущать и ставить в тупик родственников, заглядывающих через плечо, фразами про будущее) тезисы предстоящего серьёзного разговора с главным боссом МЭП-а.

Тащ Пролейко и «малолетний консультант из будущего» будут на днях держать ответ перед товарищем Шокиным (обещавшим заехать вместе с Валентином Михайловичем в «Циклон») то ли по результатам моего практического анализа первой модели, из которой выйдет линия тех настольных PC, которая победит в мировой компьютерной гонке 80-х-90-х, то ли поговорим про что-то более объёмное.

— … Черчилль чё-то там когда-то ляпнул про то, что неучастие в политике не защитит вас от её последствий. Он был прав, папа. Вот я и стараюсь держать нос по ветру… — ткнув пальцем в Правду со статьёй главреда оной Афанасьева, отвечаю я отцу. — … И, нет, в юристы я не собираюсь. Не потому, что… — вспомнив образование ВВП и ДАМ, шучу понятной только самому себе шуткой — … якобы не перспективно, а потому, что юриспруденция — не моё.

Отец и отвлёкшаяся от смены подгузников Алекса мама переваривают ответ, снова утверждающий то, что когда-то (пусть и в детской форме, но в этой «второй жизни») было однозначно заявлено мной ещё на Урале.

То самое — «Вырасту — на ЭВМ работать буду».

Сегодня сын им снова чётко подтверждает свой технарский, не гуманитарный выбор.

Отец ковыряет дальше:

— Ну и что ты там сегодня вычитал, что даже в текст Конституции полез? —

— Намёк от главреда «Правды», что статья о праве выхода из СССР ныне не актуальна. Вы же понимаете, что без одобрения сами знаете где, он такое бы не написал… тем более в передовице? И, если сложить это с либерализацией цен на импорт, новыми нормами на… приусадебные наделы и размеры самих дач… — усилием воли я избегаю непривычного родителям (в отличие от Пролейко) слова «коттедж» — … да ещё и новые разрешения по предприятиям по тому, что «сверх плана»… вы, папа и мама, понимаете, что… в стране скоро будут реформы, сравнимые с НЭП-ом?

— Снова ты с этим «вторым НЭП-ом»… — вспоминает наш ноябрьский разговор мама — тогда же, в 20х годах, это было необходимостью. Гражданская только что закончилась, разруха…

— И сейчас тоже… хоть и не разруха, а необходимость есть! Что, думаете, в Кремле не видят, что Госплан не может справится с постоянно возникающим дефицитом то одного, то другого? Нельзя из Москвы потребность в каждой палке колбасы, килограммах гвоздей и числе трусов в конкретном магазине в условном Урюпинске подсчитать! Сколько где произвести, сколько где завезти. С миллионами тонн проката и угля ещё можно, а вот считать, что каждому советскому человеку условно 3 пары носков на год хватит — фигня получается… одному заштопают, как ты мама папе, а другому десять пар новья надо. Я бы тоже предпочёл, кстати, чтобы не штопанное, а порванное выкидывать и новое брать. И не смотрите на меня так! Я не зажрался, просто штопать — это пока ты молоденькая и глазки хорошо видят — нитку в иголку вставлять… и так во всём! Дефицит ведь от того и возникает, что регулирование не потребностями рынка… населения происходит, а пытаются натянуть усреднённо всё. Вот и выходит, например, что в нашей Средней Азии книжки, дефицитные в Москве, в магазинах лежат, никому не нужные. И так — во всём!

Родители, привыкшие к моим заумным рассуждениям на «важные, но общие» темы растерянно переглядываются. Сегодня случился вполне себе прозаический, «на ходу» переход к бытовым обстоятельствам и обратно (к рассуждениям про «невидимую руку рынка», бгг), невиданный ими от меня ранее…

Предки были поставлены в тупик ещё одним моментом, на который я обратил их внимание, когда отец неожиданно заявил:

— Ещё 15 лет назад никаких дефицитов не помню. Всё, что нужно было, покупали.

Мама, вспомнив, как и отец, «годы после школы», согласилась с ним.

Я заявил им:

— Потребности и запросы у населения были меньше, наличных денег тоже. А сейчас — Госпланом всё в Москве не запланируешь, вот и делают в 10 раз больше условных галош, которые только бабулькам и нужны, зато насчёт того, на что спрос и мода, раскручиваются очень медленно. Вот откуда дефициты и берутся. А всё заткнуть импортом всё не получается, да и неправильно это.

Ох, и нелегко пытаться, не упоминая опыт будущего и термины иных лет, точно недоступные к пониманию сейчас даже вундеркинду, пусть и «якшающемуся с замминистра», рассуждать про подступающие времена и «новые обстоятельства».

Легли спать мы в тот день на пару часов позже. Уложив Алекса, меня даже не спровадили байки тоже — разговорились… давно такого не было.

Урок экономического ликбеза, который я в тот вечер «на пальцах» проводил ошарашенным родителям, они (точно знаю! И точно не против) списывают на «влияние на сына взглядов товарища Пролейко и общение с ним», а я, разумеется, не разубеждаю их. Не ссылаться же на собственный жизненный опыт «первой жизни», хехе.

Мои заявочки снова удивляют их больше, чем, расписываемая мной в восторженных тонах маме «замена печатающей машинки» — первый текстовый редактор на PC.

(«Мам, смотри — как можно править текст без помарок, в любом месте, даже раздвигать его! Тем более у нас есть принтер…»)

Как и возможность суммирования (и т.п.) строчек и столбцов в «Визикалке».

(«Мам, бухгалтеры и экономисты душу продадут за такое… когда у каждого на рабочем столе микро-ЭВМ стоять будет…»).

Всё же за окном — начало 80-х, а не 1940-й, как в той АИ-книге про программиста в гостях у Сталина.

Восприятие возможностей компьютеров (которые пока обозначаются в официальной советской терминологии как микро-ЭВМ), более… естественное, что ли…

Несколько дней спустя. ЦНИИ «Циклон».

Шокина, с момента знакомства с ним, я видел от силы десяток раз. И, вот сегодня предстоит новая встреча!

Пролейко забежал на пару минут в мой кабинетик, пока Шокин общался с руководством «Циклона».

«Будь готов убедить его…»

Вот такое уточняющее напутствие-известие насчёт предстоящего «соображения на троих» я получил от «куратора от МЭП»!

— А в чём, собственно, Валентин Михайлович, дело?

— Иван Юрьевич… — проникновенно посмотрел на меня Пролейко — … сейчас решается… — он помялся мгновение и пояснил — … стратегический вопрос. И даже не только на 80-е. А, видимо, на больший срок, вне зависимости от многих… потенциальных реформ.

Ага. Видимо, до Пролейко кусочек чего-то официально довели. Ну или Шокин намекнул.

По их, МЭП-овской линии.

Наверное, моё «лицо второклассника» превращается в один знак вопроса и заминистра решает, что мариновать меня хватит и поясняет смысл приезда босса:

— Александр Иванович использует своё посещение «Циклона», чтобы выслушать тебя ещё раз. Ему скоро докладывать перед теми в Политбюро, кто будет принимать решение по тому, что будет оформлено официальными документами и под чем наш Предсовмина Тихонов вместе с Шокиным поставит свою подпись…

— … Малое Политбюро… — бормочу я.

— Да. Они.

— Боязно как-то… — несмело улыбаюсь я — … насчёт советской микроэлектроники, да? Вроде же всё расказал, что знал. Что такой казуал как я, может ещё посоветовать такому титану, как Шокин?

Пролейко кивает.

— Хорошо, что ты сам осознаёшь, насколько Александр Иванович возвышается над нами всеми. Не знаю, что шеф задумал, со мной он только пошутил, что раскроем мы корпус чуда буржуазной техники, которая, как ты уверяешь, совершает прямо сейчас переворот, и втроём покумекаем над ним…

Да уж не густо. Что мы там высмотрим? Я ведь всё уже про 80-е, Intel, IBM, Microsoft, «открытую архитектуру» и захват мирового рынка расписал… что я ещё смогу из памяти выдавить?

Ныне уже не с моих предсказаний, а пусть и имея в руках «натурный образец» и первый, проклюнувшийся (местами невзрачный, местами удачный) софт для него, что, даже рядом с такими людьми, как Шокин и Пролейко можно разглядеть внутри системника IBM PC?

Шутит, наверное, Шокин… ох, чую я, непростой разговор впереди… реально судьба советской микроэлектроники сейчас на кону…

Про судьбу всего СССР я уже не говорю. Там от меня вообще уже больше ничего не зависит…