Цивилизатор в СССР 1983

Глава 11 Советские сепы или… гнилое нутро КПСС на фоне «открытой архитектуры PC». Часть II

Глава 11 — Советские сепы или… гнилое нутро КПСС на фоне «открытой архитектуры PC». Часть II

Некоторое время спустя. Там же. Вяткин И. Ю., Шокин А. И., Пролейко В. М.

…Пролейко помогает мне открыть системник первой из двух (вторая — подарок мне) IBM PC.

И, как оказалось, не шутивший с «разберём и покумекаем», Шокин с ходу, указывая рукой с зажатым в ней карандашом с моего рабочего стола на открытые внутренности системного блока IBM PC, ставит в лоб свой вопрос:

— Микропроцессор для массовой микро-ЭВМ, конечно, тут очень приличный. Сделано всё качественно и аккуратно, элементная база на высоте. Очень крепенький, достаточно удачный середнячок. Я весьма внимательно перечитал всё, что ты оформил в… воспоминаниях, но пока не вижу ничего выдающегося в этой машине. А тот успех продаж в США этой машины, который мы наблюдаем осенью и зимой…

Я, разумеется не помню (да и знал ли когда-то?) сколько именно первых «писюков» было продано в моём прошлом, но ТУТ та крайняя информация, которой мы владеем, говорит, что «Model 5150» (он же IBM PC), по итогу 1981 похоже, продан в количестве примерно ста с лишним тысяч штук.

— … обусловлен хорошей рекламой… — завершает свою мысль Александр Иванович, внимательно наблюдающий за моей реакцией.

Любопытное начало. По мне так — мои пророчества уже на все 100% оправдываются. Что его смущает?

— Всё так. Угадать рыночную потребность — половина успеха. Вторая — чтобы продукт предоставлял такие возможности, какие от него ждут пользователи. А не то, что развитие архитектуры от PDP-11 в виде того, что DEC представляет на своих VAX-ах, лучше чем то, что предложил Intel. Может и лучше, только выиграет тот, кто даст продукт, который нужен миллионам пользователям, а не тысячам. Соотношение производительность/цена — важнейший показатель… я даже не представляю, что должно случиться в мире, чтобы история в этом отношении пошла по другому пути. Вопрос стоит не «выиграет ли архитектура Intel компьютерную гонку?», а по иному — «как СССР это знание использует на пользу себе?»… — преисполнившись уверенности и прямо глядя в глаза министра МЭП, уверенно заявляю я.

— Но ты же сам настаивал, что СССР важно иметь своё… — напоминает мне тут же Шокин.

— Да. И ещё — про зубами держать свой компьютерный рынок как минимум, а лучше весь рынок СЭВ…

— … И то, что копируя самые передовые образцы, мы будем постоянно отставать на 5 лет…

— И это тоже мои слова. Как минимум, если СССР останется и литографию со всем остальным удержите…

— Там… — Шокин указывает пальцем наверх, твои рассказы, пусть и в обработке Валентина Михайловича, без вот этого вашего… жаргона… компьютерного, между прочим, читают. Внимательно читают! Согласны… мы тоже с товарищем Пролейко с тобой согласны… все согласны с тем, что революция в микроэлектронике перевернёт мир, введя его, как ты излагаешь, в «цифровую эпоху». Но когда вот там… — он снова показывает пальцем в потолок, слышат, что копирование архитектуры будущих победителей гонки микро-ЭВМ — это тупик…

Именно тут до меня, кажется дошло, отчего случился такой разнобой и «всем сестрам по серьгам». То, что архитектуре НЦ был дан шанс, несмотря на сопротивление (и вполне обоснованное) другого зама Шокина — Колесникова (сторонника ориентации на архитектуру DEC), понятно. Понятно так же продолжение «работ по сдиранию» интеловской линии под руководством Кобылинского — в Кремле, после всех моих душераздирающих рассказов о судьбе советской микроэлектроники и победе альянса Intel/IBM, кровь из Шокина, Пролейко (и, в меньшей степени — Колесникова) пьют регулярно.

А верхушка МЭП сама в раздрае. Вот на что поставить? Какой сделать выбор, когда из Кремля начали дёргать — каков будет наш советский ответ на IBM PC?

Тем более, предсказанный неким попаданцем успех сей модели на глазах случается…

И если со школами и уроками информатики (на 5 лет раньше чем в при «горбачёвской» версии 80-х) вполне себе выкрутились, запустив в серию «обучающие бытовые микро-ЭВМ» (пусть аж трёх моделей, малосовместимых по ПО) на базе микропроцессорного комплекта КР580, то с «советским офисным ПК» выбор до сих пор не сделан.

Как-то с год назад, разглядывая проспект 1978-года по 32-разрядной, аж с 4 мб ОЗУ мини-ЭВМ VAX-11/780, я ткнул пальцем в его цену (полтораста тысяч долларов), говоря Пролейко про то, сколько будет стоит IBM PC…

«С ценой на два порядка дешевле, „писюк“ будет доступен всем желающим в США»

Так и вышло.

«…А 4 мб ОЗУ у рядовых пользователей будет уже где-то на 386-м, который появится после 1985-го. Понятно, что поначалу это будет топчик массового рынка, но… мы все сами, Валентин Михайлович, скоро увидим, какими темпами всё поскачет…»

«8,16,32 гигабайт ОЗУ на домашних компах в 2023-м» Шокиным и Пролейко, как мне кажется, воспринималось всё же больше как некая абстракция из того будущего, до которого они не доживут. А вот то, что 4 мб «как на мини-ЭВМ за полтораста тысяч баксов в 1978» будет доступно многим дома десяток лет спустя, впечатляло больше.

В общем-то вызывающая некую зубную боль беседа вышла. Я ведь реально за время моей работы в «Циклоне» всё из головы вытащил и документально оформил, что мог. Особенно напирая про наиболее актуальное сейчас, в 80-х… — все эти компьютерные войны начинающегося десятилетия, и попытку IBM (уже на 386-м в IBM PS/2) «стряхнуть» сторонних разработчиков и производителей, вцепившихся в «открытую архитектуру» «голубого гиганта». И как у них ничего не вышло, ибо производители, в первую очередь, из Юго-Восточной Азии сами поддержали открытую архитектуру уже для «386-х». Про существующий сейчас успех компьютеров Apple, которые творят свою экосистему со своими чокнутыми фанатами «огрызка». Про грызню на рынке домашних ПК и приставок… всё это было рассказано раньше. Сегодня, сколько на пару Шокин и Пролейко не пытались из меня выдавить какие-то детали, которые могли подсказать им «что-то ещё из будущего», я вряд многого добавил.

Всё уже было расписано раньше. И даже то, что IBM PC в нынешней первой инкарнации проигрывает 8-разрядным домашним ПК по важнейшему аспекту цифровой эпохи — играм. Софт для него только начинает появляться. Хотя с самого важного — дисковой ОС, редактора и электронных таблиц «мелкомягкие» начали гениально. Как и донесли сие до публики.

И как и почему уже всего десятью годами позже всё было ясно — «IBM-совместимые» выиграли и гонку домашних и офисных ПК…

Я, честно не знаю, как сейчас поступать боссам советской микроэлектроники. То ли делать ставку на архитектуру НЦ, то ли развивать «по своему» то, что тоже было в другой «ветви» комплекта 1801, то ли заранее «глотать пыль», сдирая (пока ещё можно) и клонируя intel-вские изделия, делая ставку на будущий успех с тем, что вырастет из «Эльбруса» и вкладываясь не сколько в «свою архитектуру сейчас», сколько в литографию и всё, что вокруг (начиная со «сверхчистой химии» и в производство потребных для будущих «крутых советских FAB-в» материалов)…

Пункт с мега-вложениями в свою «литографию и всему, что вокруг», понятно, был нужен при любом выборе… как и защита «своего рынка».

Но тут я тем более всё сказал ещё в первые дни знакомства с этими двумя.

Здорово же их сверху зажали, если они пытаются хоть какие-то крохи из меня ещё выдавить.

Где ещё одну ошибку исправить, где новую сделать… мда.

Впрочем, кое-что я всё же подсказал. Чего не мог сказать при первом знакомстве Шокину. А только сейчас, лично «пощупав» IBM PC, внимательно изучив мануалы к нему и действительно таки разглядывая его «потроха»:

…Вот, обратите внимание по большому счёту — то, что мы видим внутри, осталось таким же и сорок с лишним лет спустя. Да, блок питания стал в 4–5 раз мощнее. Да, в процессоре не пара-тройка десятков тысяч, а миллиарды транзисторов. Накопитель флопарь, который тут есть, сменился на флешку через USB, которых ещё не существует, а винт… НЖМД, которого тут вообще нет и который появится на следующей модели XT, сменяется на твердотельный накопитель. Всё это уже было сказано. Корень успеха — вот, перед нами. Открытая архитектура — стандарты, спецификации и их поддержка производителями. Сейчас тут стоит видеоадаптер CGA, который мне привычнее называть видеокартой, её можно будет вставить и она должна заработать через поколение техники, на IBM PC AT на «286», хотя там будут уже доступны стандарты EGA и VGA… и так во всём! Это ещё один слагаемый успеха. Второй… — я указываю пальцем в сторону книг на стеллажике рядом:

Их надписи гласят:

«IBM 5150 Technical Reference»

«IBM 5150 Guide to Operations»

— … Тот, что техсправочник. Пусть он не идеально полон, но там есть полная схема ПК. Любой компетентный инженер видит спецификации компонентов и схему их подключения. При желании, а комплектующие к нему доступны на массовом рынке США, можно даже собрать клон IBM PC. С моей точки зрения, вот они — первые шаги будущего состояния, когда любой желающий с минимальными познаниями в ВТ, сможет собирать себе конфигурацию компа по вкусу и кошельку, достаточно лишь зайти за комплектующими в магазин или выбрать их на онлайновом маркетплейсе…

Я тянусь к стеллажу и беру в руки первую книгу из набора документации к «писюку» и тыкаю в оглавление:

— Смотрите, такое же качественное я видел только на доках к MSX-2 в 1990-м, когда поступил в ВУЗ, ни на одной из советских машин ничего такого для пользователей подобного не было… одни «принципиальные электрические схемы»!

Держа приличный по весу, почти 400-страничный раскрытый на оглавлении техмануал, я веду пальцем по содержанию раздела II с описанием аппаратной части:

Системная, она же «материнская» плата, ввод-вывод, клава, скан-коды клавы, и прочее и прочее…

— А приложения! Это же чудо! Листинг всего BIOS! Со всеми процедурами и комментами, что за что отвечает… представляете, какая помощь это программистам, которые могут юзать кучу процедур отсюда…

Очень дискомфортный, хотя и важный разговор случился. Когда домой везли, как выжатый лимон был. С одной стороны, кое-что (с точки зрения юзабельности) всё же новенькое донёс, а с другой, я действительно не знал, какую «основную рабочую лошадь» в деле информатизации СССР выбирать.

Сейчас, даже разделённое с «теми, кто решает» послезнание никак не помогает. И очень хорошо, что главный для советского ИТ выбор делать не мне. Хорошо, что я не в шкуре Шокина и Пролейко…

Ближайшие 5–7 лет решающие. Как я хорошо помнил, на примере микросхем памяти (и эти слова и цифры были ранее донесены до этих двоих), в середине 80-х в США, Японии и Южной Корее в серию пойдут СБИС ОЗУ на 1Мбит и на техпроцессе 1300 нм, который пока более привычно обозначается как 1,3 мкм (про нанометры тут думают ещё только в теории), а концу 80-х СБИС ОЗУ на 4 Мбит на 800 нм. В СССР же тогда в серию пойдут ОЗУ 64 кбита и техуровнем 1,5 мкм, т.е. отставание и тут будет пока терпимое — в одно техническое поколение.

Тогда «дальше» было хуже… Смогут ли, вооружённые послезнанием, при новой политике верхов и новыми мега-вложениями в советскую микроэлектронику МЭП и другие советские министерства хотя бы не дать увеличиться сему разрыву?

Не знаю… что-то меня снова пессимизм охватывает. Или это от видимой разницы в качестве исполнения и комплектующих на IBM PC и тех машинках, на которых пока отдельные советские школы начинают учить детишек информатике?

Сейчас, постоянно общаясь с Пролейко, я волей-неволей лучше представляю (чем по обширным, но фрагментарно попадавшимся на глаза интернетным знаниям моего прошлого-будущего), какая махина это сейчас — советский МЭП.

И что может быть потеряно (не дай Сила мне увидеть сие второй раз!) при неудаче «правильной перестроечки».

Примерно половина производственных и разработческих мощностей в — РСФСР, остальные, если геронтократы не зададут правильный курс, останутся за пределами страны — в первую очередь важнейшие из них — в Киеве, Луганске, Вильнюсе, Риге, Тбилиси, Ереване, Минске, Гомеле и Витебске.

Будут, разумеется, разорваны связи в микроэлектронике со странами СЭВ, в первую очередь, с ГДР и НРБ.

Сейчас, на пике могущества «империи МЭП», в Союзе насчитывается свыше 40 главнейших предприятий, работающих на базу советской микроэлектроники:

НИОКР (в том числе изучение и «обратная разработка» зарубежных образцов, полученных легальными и не очень путями), выпуск оборудования для производства микроэлектроники.

Предприятия МЭП «держат» весь цикл проектирования и изготовления интегральных микросхем — от выращивания кристаллов до автоматизации тестирования отдельных приборов.

Теперь я знаю, кто не просто изготавливал советские микросхемы, теперь мне, благодаря пояснениям Валентина Михайловича, известны те предприятия, которые создают всё оборудование (на основе разработок своих НИИ и КБ, а также по результатам копирования западных моделей), на которых создаются советские микросхемы:

Вот они:

РСФСР:

*) (ЛЭТИ) — электротехнический институт имени Ульянова в Ленинграде

*) (НИИЭТ) — ЦКБ при заводе полупроводниковых приборов в Воронеже

*) (НИИМЭ) — НИИ по разработке оборудования для микроэлектроники в Зеленограде

*) (НИИТМ) — НИИ точного машиностроения в Зеленограде

*) Завод полупроводникового машиностроения в Москве

БССР:

*) (КБТЭМ) — КБ точного электронного машиностроения в Минске

*) Опытный завод полупроводникового машиностроения «Электронмаш» в Минске

Латв.ССР:

*) (РОЗТО) — Рижский опытный завод технологической оснастки в Риге

Лит.ССР:

*) (КБ НИИ «Вента») в Вильнюсе

Практически всё это было пущено по ветру «реформаторами» с персональным ответственным за развал отечественной микроэлектроники персоной с поросячьим рылом и бегающими глазками, которая произнесла сакраментальную фразу про «достаточно нефти от боженьки»!

Именно на этих 40+ предприятиях создаётся то, что в моём будущем интернетная публика, «слегка интересующаяся темой» знала как «литография и всё, что надо для неё»…

Вот эта база должна быть сохранена и продолжать развиваться, а на какую процессорную архитектуру сделают сейчас ставку в СССР, всё же вопрос — второй?

Отчего то у меня сегодня мрачное настроение. Вроде бы движуха какая-никакая реальная пошла, а всё мне видится в мрачных тонах.

Устал наверное. То ли переволновался сегодня, осознав, что САМ Шокин и Пролейко, подгоняемые «Малым» ПБ (с неким планом развития отечественной ВТ, про который мне особо то не говорят…) тоже нервничают, пытаясь (даже с учётом послезнания) выбрать «лучший путь»…

Только поездка на море, наверно, улучшит моё настроение?

Впрочем, MASM уже выпущен и я начал восстанавливать прилично позабытые в 21 веке навыки программирования на ассемблере и экономии даже не килобайтов, а байт ОЗУ.

Русскоязычный текстовый редактор и первая игра. Вот моя программа-минимум на 1982-й.

Но всё же, как хочется на море… и Алекс ещё совсем мал. Вряд ли мать с отцом рискнут в его возрасте поехать. Попробовать что-ли продавить комбинацию «отправьте меня летом к тёте Але в Ригу, там она и другие тамошние родственники приглядят за мной»? Или демонстративно повздыхать при кураторше в расчёте на санаторий на Чёрном море?

Что-то я утомился играть в «растущего вундеркинда» за три с лишним года двойной жизни. Родительский надзор утомил.

Конечно, в первый жизни пусть и не был паинькой, но многие из-за моих успехов в учёбе в школе воспринимали меня где-то близко к понятию «примерный мальчик», хотя на самом деле я больше был просто удачно-скрытным (и около половины моих драк, реальное битьё стёкол и прочее по нарастающей прошли мимо маминых глаз), а сейчас взрослое сознание крепко держит в узде эмоции и реакции растущего организма, но подкатывающий пубертат выдаст мне новые испытания…