Пораженец

Глава 11

Осень 1912

Главная контора “Правозащиты” в Хамовнических кварталах гудела, как улей.

Хлопали двери, по коридорам сновали помощники присяжных поверенных, забегали курьеры с телеграммами — юридическую Россию трясло от совпавших по времени Ленского расстрела и “дела Бейлиса”.

Забастовкой на приисках Лензото, Ленского золотопромышленного товарищества руководил подпольный профсоюз и оттого она поначалу шла вполне в мирном русле. Стачком требовал заключить типовой коллективный договор, закупать продукты через артели, разрешить в приисковых поселках потребительские кооперативы и так далее. Все слетело с резьбы после телеграммы директора департамента полиции Белецкого, требовавшего немедленно усмирить выступление и арестовать комитет.

Прислали войска, жандармский ротмистр приказал похватать “зачинщиков”, забастовщики выслали делегацию с требованием освободить арестованных. Дальше темное пятно: власть утверждала, что толпа вела себя агрессивно, свидетели говорили обратное, так или иначе, началась стрельба. Результат — тридцать пять убитых и умерших от ран и около ста раненых.

Рабочая Россия всколыхнулась и встала на протест, причем во многом без нашего участия. На такой размах “практиков” не хватало — кто отошел от движения, кого “законсервировали” до лучших времен. Но за эти годы рабочие стали другими, и книжки с газетами читали массово, и опыт забастовочный вырос, и “конвейер” обучения организаторов работал вовсю, так что все прошло если не как по нотам, то близко.

Причем бок о бок с неожиданным союзником.

Если социалисты и профсоюзы упирали на то, что это результат хищнической эксплуатации, то черносотенцы тыкали в национальный состав правления Лензото, где сидели господа Гинцбург, Мейер, Фридляндский, Слиозберг, Поляков и другие.

Правительство вынужденно направило на место сенатскую комиссию, Дума послала свою, во главе с юрисконсультом трудовых фракций Крестинским. Жандармского ротмистра назначили козлом отпущения и вызвали на правеж в Петербург, но туда он не доехал — застрелили по дороге. Концов не нашли, кроме листка с подписью “Армия Свободы”.

Шитое белыми нитками обвинение киевского еврея Бейлиса в ритуальном убийстве тоже стояло “на контроле” у верховных властей, но тут уж мы с черносотенцами оказались по разные стороны. Слал запросы депутат Пуришкевич, давил на следствие министр юстиции Щегловитов, от дела отодвигали или вообще гнали в отставку всех сыщиков и судейских, не разделявших официальную точку зрения.

Упертого законника прокурора Бендорфа заменили на ловкого поляка Чаплинского, отстранили начальника Киевского сыскного отделения Мищука, но прибывший ему на смену пристав Красовский тоже делал свое дело честно и его даже пришлось для острастки арестовать.

Несколько окружных адвокатских собраний по стране приняли заявления протеста против “извращения основ правосудия, возведения в судебном порядке на еврейский народ клеветы, отвергнутой всем культурным человечеством, и возложения на суд не свойственной ему задачи пропаганды идей расовой и национальной вражды”.

Власть взвилась на дыбы, на адвокатов натравили прокуратуру, работы у “Правозащиты” резко прибавилось, тем более, что со дня на день ожидали открытия процесса в Киеве.

Вот посреди этого бедлама в кабинете Муравского и сидели два “клиента” — Савинков и я. Сегодня Борис щеголял пенсне и черными волосами, что совпадало с описанием в паспортной книжке на имя присяжного поверенного Адольфа Томашевича.

Разговор, как ни удивительно, шел о совсем других делах — о сепаратной конференции в Вене и созданном там антибольшевском блоке.

В эмиграции, этом террариуме единомышленников, отнюдь не все принимали нынешнее положение за должное. Большевики-то все при деле, им, в основном, рефлексировать некогда. А вот разного рода “литераторы”, каждый с комплектом сверхценных идей, никак не могли примириться с ролью мыслителей, а не руководителей.

— Те, кто поумней, вслед за Стариком перешли в “практики”, — рассказывал Борис, пронаблюдавший всю конференцию вблизи, — а собрались всякого рода обиженные, вроде Брешковской. Бабушке почти семьдесят, а боевого задора на трех молодых хватит!

— Все никак не может простить нам отказ от террора?

— Да, и что после дела Азефа ее вывели из состава Исполкома.

Тогда я обстебал позицию Екатерины Константиновны “За террор хоть с чертом”, возможно, и перегнул, авторитет ее упал, а обида на меня, напротив, выросла. Вот она и подписала под это дело товарищей Аксельрода, Плеханова, Цедербаума, Парвуса, Авксентьева, несколько мелких группок с закидонами, редакторов “независимых социалистических изданий” и ты ды.

— Съехались с грехом пополам, часть опоздала. Всего двадцать пять человек, звали больше, но многие отказались, — Савинков протянул мне список.

— Да, мне говорили, что Натансон попросту их послал, дескать, работать надо, а не дурью маятся.

— Вот, а Иуда Гроссман предпочел уехать в Палестину.

Туда поток все нарастал — и агитация работала, и первопоселенцы поляну расчистили, уже не так страшно, как первым, ехавшим “в никуда”. Летом снова невероятно отличился Зеев Жаботинский — сагитировал приемного сына Горького Зиновия Пешкова, а тот, в свою очередь, утащил за компанию родного брата, Якова Свердлова. Вот это я порадовался, подарок, так подарок, пусть Яша там еврейское казачество делает, а не российское расказачивает.

— Состав получился кто в лес, кто по дрова. Брешковская за террор и бойкот выборов в Государственную думу. Аксельрод, напротив, только за легальную деятельность и отказ от подполья, — продолжал Борис, — Мартов хоть и приехал, но прямо написал, что Брешковская хочет утопии, формального единства противоположных течений. И что попытка любой ценой примирить эту публику наверняка провалится, поскольку обоюдного желания работать вместе у них нет.

— А Бронштейн? — меня очень интересовала позиция Троцкого.

— Он хитрый, на конференцию приехал, но только не делегатом, а корреспондентом своей газеты. Причем заодно и нам в “Правду” писал. Хитрый, — повторил Борис.

Но что смешнее всего, некоторые заявили, что “товарищ Большев” это фикция. Дескать, никто его не видел, нигде не выступает, на съездах не бывает, только статьи пишет. Но зачем тогда “товарищу Большеву” передали формальное приглашение через Исая?

Ну не оставлять же такое без ответа? Вот и появилось “письмо из далека” — ну, так решили объяснить отказ приехать, потом его немножко подработал Исай и опубликовал под названием “Договоритесь, что делать”.

Давил я на то, что у каждой группки, да что там, у каждого эмигранта есть план действий. И при сравнении оказывается, что это настолько разные планы, что никакое движение не в состоянии оплачивать их все. А раз так, то надо договариваться. Будет консенсус — воплотим (ну, как они могут договориться, я себе представлял и потому не очень-то и рисковал), при общем согласии найти финансирование гораздо проще. А пока вы собачитесь друг с другом, все планы лежат впусте.

Еще писал, что есть три пути. Первый — убедить товарищей, что нужно именно так. Второй — сделать самому, мы мешать не будем. И, наконец, делать то, что решили товарищи. Но это, судя по всему, для наших наполеончиков непосильно. Как и последовать приглашению приехать в Россию, где работы хоть отбавляй.

— А так очень полезная конференция, — резюмировал наш контрразведчик, — мы отследили четырех агентов полиции и выявили еще троих.

Итог — в Вене повитийствовали, проголосовали за “антибольшевистский блок”, разъехались и тут же, как гуппи, все позабыли. Да и как не позабыть, если деньги шли мимо? Максимум, что без поддержки “большевиков” удавалось — выпустить газетку или журнальчик, в лучшем случае номеров пять-шесть. А некоторые сразу после первого номера заявляли “издание прекращено из-за финансовых трудностей”.

Так что “литераторы” все больше сидели по кафешкам или пивным и уныло строили планы “что бы я сделал, будь у меня партийные деньги”. В этом сезоне, помимо обычного пересчета наличности у “практиков”, модной темой для обсуждений стало колоссальное ограбление в Англии, где ирландские боевики тормознули и выпотрошили поезд с банкнотами на несколько миллионов фунтов.

Газетная версия гласила, что неизвестные злодеи закрыли черным мешком огни семафора недалеко от Ланкастера и вывесили вместо них свои фонари с сигналом остановки. Трое в комбинезонах и фуражках железнодорожников оглушили паровозную бригаду, еще пара человек отцепила “лишнюю” часть состава и вскоре локомотив с банковским вагоном уехал на рабочие пути поближе к морю.

Там к инкассаторам закинули едкие дымовухи, всех, кто выскочил наружу, повязали и сложили чихать в сторонке. Затем быстренько перекидали почти сотню мешков в грузовичок и умчались на берег, где под парами дожидался рыболовецкий кораблик.

Грабители предварительно перерезали все телеграфные и телефонные провода в ближайших окрестностях, и первые сообщения в полицию поступили лишь через пять часов.

Криминальные и революционные круги Европы замерли от восхищения

— Ну, все почти так и было, — ответил Савинков на молчаливый вопрос Муравского, — только времени потратили без малого год. Пока систему оповещения выстроили, пока подходящей суммы дождались. Да и взяли не “миллионы”, а полтора, причем треть разбросали по округе.

Опробованный в Кимберли метод сработал и сейчас — сильно затруднил и замедлил поиски. Да еще русская часть “ирландских боевиков” изъяснялась на адском жаргоне южноафриканских ойтландеров, отчего Скотланд-Ярд начал искать следы непримиримых буров.

— Вышли в море, там второй кораблик, поделились грузом — им часть мешков с купюрами, нам часть улова, встали на банке, закинули сети и ждем.

— Вокруг большая суета поднялась?

— Штук пять миноносцев шныряло, а мы — вот они, стоим, рыбку ловим, никуда не бежим.

— Страшно было? — спросил Муравский.

— Да, обстановочка нервная. Ну, доловили до полных трюмов и пошли там в одну деревушку в графстве Лаут.

И все. Деньги и команды растворились в туманах Ирландии.

Полиция, конечно, хлеб свой не зря ела и ход событий восстановила почти точно, но почему-то решила что к ограблению причастны польские и латышские анархисты-террористы, за которыми водились и другие грешки. И здешний вариант истории тоже получил свою “осаду Сидней-стрит”, только позже и в другом месте.

— Послушайте, Михаил Дмитриевич, зачем мы вообще ввязались? Там и без нас все идет неплохо, — вернулся к делу Бейлиса Муравский. — Дело на доследовании, частным порядком его копает Красовский и он разроет землю на три сажени вглубь, лишь бы реабилитироваться, хороших адвокатов навалом — Зарудный, Маклаков… Репортеры начеку, судьи от дела увиливают, даже насквозь монархический “Киевлянин” и тот тыкает правительству на предвзятость!

— Без нас вода не освятится, Коля. Министерство, несомненно, сядет в лужу с размаху, а наше дело использовать это в двух направлениях — убедить евреев ехать в Палестину и показать, что режим разрушает сам себя.

— Максимальная дискредитация судебных установлений?

— Друг мой Коля, не говори красиво! — поддел его Савинков.

Он тоже имел основания для гордости, именно его ребята добыли основные доказательства и опросили проблемных свидетелей. Ну как “опросили”… взяли за шкирку и крепко встряхнули, потом под запись, при понятых, подписи, все дела.

В дверь постучали, в приоткрытую щель заглянул один из Колиных доверенных сотрудников.

— К нам полиция, по делу Бейлиса.

— Продержать пять минут, — скомандовал Муравский.

Борис спокойно встал, попрощался и ушел через комнату отдыха, откуда вел секретный ход в подвал, а мы дождались служителей закона.

— Николай Петрович! Сколько лет, сколько зим, куда же вы запропали? — чтобы не заржать, я сразу полез обниматься к изрядно поседевшему Кожину, прибывшему в сопровождении полицейского. — У нас с вами редкая способность встречаться на обысках и арестах, мне вас очень не хватало!

Коля тихо давился смехом за столом, городовой стоял столбом в полном недоумении. Кожин с грехом пополам предъявил Муравскому уголовное обвинение по статьям 279 и 280 Уложения о наказаниях за оскорбления в адрес представителей власти и Киевской судебной палаты и совсем собрался его арестовать…

— Вы разрешите, я это сфотографирую? — я ухватил с полки Колин “Кодак”. — Не каждый день у тебя на глазах арестовывают члена Государственной думы! Вы прославитесь на всю Россию, Николай Петрович!

Теперь оторопел и Кожин, я видел, что ему стремно столь явно нарушать депутатскую неприкосновенность. После пяти минут раздумий он со вздохом согласился принять от Муравского обязательство оставаться в городе до судебного решения.

А пока Коля писал протест, Николай Петрович поведал, что после пожара в полицейской канцелярии его турнули в Екатеринбург и вот только сейчас он сумел добиться обратного перевода в Москву, хоть и с потерей в должности. И на тебе — сразу такая закавыка, которая может окончательно порушить его карьеру! Шесть лет изгнания сильно его изменили, вместо вальяжного и уверенного в себе пристава, которого я увидел в 1897 году, сейчас передо мной стоял сильно побитый жизнью человек. Хотя казалось бы — не ссылка, не тюрьма, не каторга, а вот поди ж ты… Да и вся сцена несостоявшегося ареста выглядела лишь слабой тенью прежних.

Минут через пять после ухода полиции в кабинет ввалился сотрудник с очередной телеграммой:

— В Киеве утвержден обвинительный акт, процесс через месяц.

Суета в конторе затихла как по команде. На мое недоумение Муравский пояснил, что начала процесса все ожидали уже через десять дней, а так будут лишних три недели все сделать как следует. И вместо Коли подготовить и послать туда адвоката Керенского, в первую очередь потому, что его тоже вот-вот изберут в думу, голосование как раз в этот месяц.

Вообще, проглядывая изредка бумаги в штаб-квартире “Правозащиты”, я постоянно натыкался на знакомые фамилии сотрудников — Крестинский, Венгеров, Андронников, Осоргин, Вышинский… Может, и однофамильцы, но мне кажется, что нет. Адвокатов-то на сотню губерний и областей России то ли пятнадцать, то ли шестнадцать тысяч всего. И добрая треть из них так или иначе связана с “Правозащитой”. Коля привлекал и такие фигуры, как Дмитрий Васильевич Стасов или совсем не левый Плевако, очень ловко играя на их приверженности строгому соблюдению законов.

А Керенский точно тот самый — и адвокат, и депутат и даже Александр Федорович. Ну и хорошо, что он в надежных руках Муравского.

***

Лебедев в последнее время был крайне деятелен и воодушевлен — еще бы, кандидат на Нобелевку и, по всем раскладам, он ее получит, — так что отбояриться от его настойчивых зазываний мне шанса не выпало.

Честно говоря, изначально читать лекцию перед научным бомондом пригласили Эйнштейна, как автора теории относительности. Не срослось, заболел двухлетний Эдуард Альбертович и поездку в последний момент отменили, но Лебедев набрал такой разгон, что я и не заметил, как согласился выступить перед студентами. На мой недоуменный вопрос, а что, собственно, инженер-расчетчик может рассказать вместо ученого-физика, Петр Николаевич без малейших сомнений назвал темой будущее развитие науки и техники.

Тут и сел старик.

А Лебедев взялся всерьез и припомнил мне и политические прогнозы, и аргон, и радио и вообще все наши с ним разговоры на эту тему и завершил пассажем, что мои воззрения, даже если и ошибочны, всегда крайне интересны и позволяют взглянуть на проблему с другой стороны.

Императорское техническое училище стояло на своем законном месте на берегу Яузы, фасадом на улицу Коровий Брод. Поменять бы эдакое непрезентабельное название, да только Коля Бауман прекрасным образом пережил первую революцию и стал одним из ценнейших сотрудников Красина, так что шансы на переименование улицы и училища в Бауманские пока иллюзорны.

В ИТУ я выступал не в первый раз, там меня давно уже считали за своего, а пять лет назад педагогический совет даже удостоил диплома на звание инженера-технолога, как лицо, “приобретшее известность своей полезной деятельностью на техническом поприще и сделавшее многочисленные замечательные усовершенствования в техническом деле”. Так сказать, инженер honoris causa.

Собралось около пятидесяти студентов и поначалу я хотел отбояриться развлекалкой в стиле эйнемовских открыток “Москва через сто лет”, но стоило мне после первых фраз глянуть в зал…

Они смотрели на меня. Все.

И глаза эти, глаза русских студентов, младших меня втрое, заставили поменять план и рассказывать серьезно. В конце концов, революционерам я про будущее вещаю, неужто российской науке и технике не порадею, не подскажу где магистральный путь?

— Некоторые тенденции вы способны уловить сами, например, уже сейчас понятно, что идет на смену углю и пару. Вот вы, например, как считаете? — обратился я к лобастому широконосому парню на первом ряду.

— Нефть и электричество! — уверенно ответил он.

— Да, весь 20 век будет веком нефти и электричества. Нефть — это автомобили, дизельные локомотивы, это авиация, которая способна не только поднять нас в воздух, но и забросить за пределы земного притяжения!

— Там же нет атмосферы! — возразили мне из задних рядов на фоне удивленного гомона.

— Реактивное движение! — бросили скептику из другого угла.

— Да! — поддержал я. — Уже состоялось первое военное применение аэропланов, а война, как вы знаете — колоссальный катализатор развития техники. Так что лет через сорок ракеты будут способны пересекать тысячи верст за несколько часов и выведут человека в безвоздушное пространство…

И еще два часа я рассказывал про радио и телевидение, развитие химии, синтез новых материалов, лекарств, удобрений. Про элементную базу и развитие на ее основе вычислителей и всемирной системы обмена информацией. Про новые виды энергии — про радиоактивность все знают, пусть знают и про то, какие силы таятся в атоме.

— Но для чего нужны все прорывы в науке и высоты техники? Только ли для удовлетворения нашего любопытства? Нет, коллеги! Вся наша деятельность должна служить улучшению качества жизни наибольшего числа людей. Нужно помнить, что новая техника влияет на структуру общества — например, управлять аппаратами, не требующими грубой силы, уже сейчас могут женщины. А в будущем, при сохранении этой тенденции, они составят до половины числа работающих!

А вот тут, похоже, на студентов накатил ступор больше, чем с ядерной энергией. Нет, что женщина тоже человек, лучшие умы уже догадались, просто общество полного равноправия представить пока трудно. Ничего, сделаем революцию — подправим.

К концу я прямо-таки упарился. Еще бы, попробуйте внятно описать смартфон людям, не видевшим даже уоки-токи.

Наибольшее впечатление на них произвели радиоуправляемые устройства. Даже помечтали немного, в духе “человека заменит робот”, а я накидал идеек про бытовую технику.

Но что меня порадовало больше всего — вопрос в самом конце:

— А что прямо сейчас можем сделать мы?

— Учиться, учиться и еще раз учиться! — ответил я известной цитатой.

— Мы хотим не просто учиться, мы хотим приложить свои молодые силы к нужному делу! — снова встал широколобый. — А кроме танцулек и в лучшем случае студенческих кооперативов и нет ничего.

Я задумался. И придумал — эх, простите меня, Владимир Модестович Брадис!

— Есть такое нужное дело. Логарифмические линейки с собой?

Несколько человек подняли руки.

— Назовите мне куб семнадцати и трехсот восьмидесяти девяти тысячных, натуральный логарифм от полученного числа и, например, тангенс угла в сорок шесть градусов и семь минут.

Заелозили студенты на скамейках, задвигали полозки линеек.

— Можете не считать, я знаю, что вы справитесь. Но вот скажите, удобно ли будет иметь книжечку с таблицами уже готовых таких вычислений, скажем, до четвертого знака?

Зал радостно загудел.

— Вот вам и дело. Составить таблицы квадратов и кубов чисел, квадратных и кубических корней, логарифмов натуральных и десятичных, прямых и обратных тригонометрических функций.

— Громадная работа!

— Конечно. Вот и сделайте ее большим коллективом, всем училищем! Выберите старших, составьте план, распределите задачи, организуйте проверку. Со своей стороны я обещаю издать таблицы с указанием фамилий всех, принявших участие в деле.