Кризис в Зефре

Приложение В — Обзор беллетристики

ОБЗОР ХУДОЖЕСТВЕННЫХ СОЧИНЕНИЙ О КАНАДСКОЙ АРМИИ БУДУЩЕГО

Майор Эндрю Б. Годфруа, CD, д-р наук

Есть аксиома, гласящая, что все, кроме войны, суть имитация. Если так, то, возможно, среди старейших форм имитации — литературная фантастика, гибкий инструмент, позволявший поколениям писателей строить предположения о том, как могли выглядеть войны в прошлом, равно как и о том, как могут выглядеть войны в будущем. Но что в виде альтернативы историческим фактам «что было бы, если?», что в виде теоретического варианта будущего «что будет, если?», вымышленное повествование позволяет как отдельным людям, так и организациям исследовать идеи, темы, события и исходы, которых, пожалуй, в ином случае не могло бы произойти в реальной жизни.

Как и военные игры, моделирование и имитация, военно-литературный художественный вымысел позволяет оборонным организациям стимулировать интерес и дискуссии о прошлых, настоящих и потенциальных будущих конфликтах. Идет ли речь о применении текущей тактики или возможностях какой-то будущей концепции, вымышленные повествования могут в описательной форме обеспечить детальную иллюстрацию практически любого возможного сценария в любом контексте. Что особенно важно, художественная литература служит записью возможных решений и часто является первым шагом в воплощении в жизнь возможностей армии будущего.

Литературная беллетристика и иллюстративные повествования, изображающие канадскую армию, начали появляться в конце девятнадцатого века. В 1883 году Ральф «Сентенниус»^(_S_) выпустил памфлет под названием «Доминион», в котором он предсказывал состояние Канады и характер военных действий примерно до 1983 года. Шесть лет спустя за ним последовала книга У.Х.К. Лоуренса «Буря 92-го года: Дедушкины рассказы, поведанные в 1932»²⁰³. Представляющая собой вымышленные мемуары, изображающие войну между Канадой и США в 1892 году, книга Лоуренса подробно описывала гипотетические боевые действия между американскими войсками и канадскими ополченцами, последние из которых сдерживали захватчиков до тех пор, пока к ним не подоспели на подкрепление колониальные части со всей Британской империи. Пусть эта книга была написана не с подачи Министерства ополчения и обороны, она, возможно, стала первым художественным произведением, посвященным будущим военным ситуациям типа «что будет, если?», когда-либо опубликованным в Канаде.

Следующую возможность сыграть свою роль в концепциях армии будущего предоставила литературной беллетристике южноафриканская война (1899–1902 гг.). Публикация книги «Оборона Дурацкого брода» капитана (впоследствии генерал-майора, KBE CB DSO^(_T_)) Эрнеста Суинтона в 1905 году была принята очень хорошо и стала обязательным чтением для многих последующих поколений молодых офицеров²⁰⁴. Главный герой рассказа, молодой и энергичный лейтенант Бэксайт Форсот^(_U_), отряженный на узкий речной брод где-то в трансваальском вельде, видит серию кошмаров, в которых он проигрывает своим бурским противникам битву за битвой. После каждого сна, однако, подчеркивается ряд уроков, и каждый из них включается в следующее сражение, что в конечном итоге приводит лейтенанта Форсота к победе и избавлению от кошмара в последнем сне.

Хотя книга написана в форме вымышленного рассказа, целью Суинтона было преподать тактические уроки, а также вызвать дискуссию и дебаты о планировании и проведении операций. Как он особо отмечал в своем предисловии:

Эта притча с снами предназначается британским «раззолоченым хлыщам» и «наемным убийцам», особенно тем, кто сейчас стоит на пороге [офицерской службы — пер.],то есть самому младшему поколению. В ней воплощены некоторые воспоминания о том, что было сделано и чего не было сделано в Южной Африке в 1899–1902 годах. Хочется надеяться, что фантастическая маска книги поможет подчеркнуть необходимость практического применения некоторых крайне старых принципов и понять, что может произойти, если их не применять — даже в небольших операциях. Это практическое применение часто в пылу момента упускалось из виду, что приводило к тяжелейшим последствиям, которые не осознавались до ужасного мига реального события. Если это повествование, пробуждая воображение, поможет предотвратить в будущем хотя бы один подобный случай пренебрежения принципами, то оно написано не зря. Приведенные сны — не предвидение, а лишь записи крупиц опыта действий против одного из видов врага в одной из стран, с основанными на этой базе определенными выводами. Но из них, с учетом условий, нетрудно вывести вариации, подходящие для других стран или для тех случаев, когда приходится встречаться с другим врагом — с другими методами боевых действий и другим оружием²⁰⁵.

«Оборона Дурацкого брода» создала новый прецедент для литературной беллетристики в военном профессиональном развитии. Канадская армия приняла эту практику к внутреннему использованию на протяжении двух мировых войн и продолжала публиковать вымышленные сценарии в своих профессиональных журналах в эпоху холодной войны.

Ранние темы (1945–1960 гг.) были посвящены перестройке структуры вооруженных сил Канады, адаптации сухопутных войск к атомному полю боя и интеграции новых технологий для создания солдата завтрашнего дня. По мере того, однако, как стратегические оборонные концепции переходили от политики взаимно гарантированного ядерного уничтожения к политике гибкого реагирования традиционным оружием в 1960-х годах, рассуждения о будущем применении сухопутных войск также сменили свой фокус.

К 1980-м годам центром значительного количества художественных армейских повествований стала возможная Третья мировая война, ведущаяся в основном на европейском театре, — включая публикацию двух основных документов Министерства национальной обороны (DND), подробно описанных ниже. Интересно, что в 1990-е годы подобных романов о канадской армии в будущей войне было мало, возможно, из-за ожидаемого получения дивидендов мира после холодной войны или неожиданного и непредсказуемого характера нового мирового порядка. Как бы то ни было, дебаты о концепциях будущего до недавнего времени практически пребывали в спячке.

Первые статьи, появившиеся в канадской служебной литературе, исходили из источников как внутренних, так и союзных. В ноябре 1949 года только что созданный «Канадский военный журнал» опубликовал статью под названием «Пехота 1965 года», в которой подробно и с рисунками-концептами описывалось оснащение и применение будущих сухопутных войск²⁰⁶. Интенсивно сосредотачивая внимание на будущем, определяемым атомной войной, статья предполагала: «Основная роль пехоты в атомной войне будет заключаться в выведении из строя атомных бомбардировочных баз противника»²⁰⁷. Автор статьи, Х.Х. Брайан также отмечал, что «будущие [сухопутные] войска будут состоять преимущественно из пехоты, которая станет полностью воздушно-десантной»²⁰⁸. Он также предположил, что быстрый темп будущих военных действий гарантированно приведет к тому, что основной боевой единицей в будущих операциях станет не дивизия, а трехбатальонная боевая группа. Наконец, Брайан предсказал, что выдвинутые к передовой штабы, приближенные к войскам, окажутся необходимы в любой будущей воздушно-наземной операции, и что крупномасштабные статические штабы дивизионного уровня, скорее всего, практически полностью исчезнут с поля боя.

Брайан также сделал ряд замечаний о будущем отдельного солдата.

Он утверждал: «Пехотинец 1965 года так же хорошо освоится с воздушной машиной, как сегодняшний его коллега — с грузовиком»²⁰⁹. Он предположил, что будущие солдаты станут использовать более легкое личное снаряжение, предпочтут ловкость выносливости, будут использовать шлем, защищающий голову от радиоактивности, и носить боевой самогерметизирующийся костюм, который может быть использован как на большой высоте, так и под водой — в соответствии с необходимостью. Он также предсказал, что солдата 1965 года сформируют компактная беспроводная персональная связь, улучшенный сухой паек, сохранение при нем гранат и баллистического оружия. Его последнее замечание о том, что «в течение следующих двух десятилетий перегруженный, неповоротливый рядовой, с его неуклюжими ботинками и дешевой одеждой от подрядчика, исчезнет со сцены», к сожалению, оказалось неточным, и даже сегодня канадская армия по-прежнему сталкивается с проблемой разгрузки своих сухопутных войск и улучшения их обмундирования.

В следующем (1950) году в «Canadian Army Journal» появляется еще одна статья, предсказывающая возможное будущее сухопутных войск. Подписанный анонимно как «Один из Них», короткий вымышленный сценарий описывал будущий визит полковника-главнокомандующего Королевской подземной легкой пехотой (RULI) в свои части, расквартированные на одной из основных армейских баз в Канаде в 1963 году. Возможно, задуманный как критика меняющейся структуры армейских сил того периода, разговор между главнокомандующим и командиром на месте подчеркивает распад традиционного пехотного подразделения периода Второй мировой войны — в ходе того, как такие специализированные службы, как связь, транспорт, инженеры/саперы, логистика и противотанковая оборона из него удалялись и полностью сводились в свои собственные подразделения. Хотя этот процесс постепенно начался во время Второй мировой войны, многие функции тактической поддержки оставались в составе пехотного полка или были непосредственно подчинены его командованию. Автор, очевидно, считал, что канадская армия будущего будет состоять из множества специализированных родов войск и служб с очень слабой интеграцией или смычкой, в результате чего будущие пехотные батальоны будут крайне изолированы и лишатся поддержки.

По счастью, это предсказание не привело к серьезным результатам, хотя оно еще раз продемонстрировало, что армия пытается представить форму собственного существования на десяток с лишним лет вперед.

В 1960-х и 1970-х годах фантастика о будущем канадской армии появлялась реже, не создавалось и никаких значительных внутренних документов для общего потребления. Однако в этот период общественность вновь стала заниматься прогнозированием. Брюс Пау предвосхитил последующий Квебекский кризис^(_V_), опубликовав в 1968 году книгу «Территория убийств: Канадская гражданская война«»²¹⁰. Обозначенная как «роман о военной игре, прогноз событий, основанный на предположениях, которые могут подтвердиться или не подтвердиться в реальных обстоятельствах», она, возможно, стала первым подробным исследованием того, что может потребоваться от канадской армии при оказании помощи гражданским властям в рамках чрезвычайных мер в современном конфликте.

Возросшие в конце 1970-х годов опасения, что в начале 1980-х в Европе может разразиться война между НАТО и Варшавским договором, породили несколько художественных произведений — как в печати, так и в кино. Наиболее примечательной для канадской армии в этом жанре оказалась опубликованная в 1978 году книга «Третья мировая война: август 1985 года», написанная генералом сэром Джоном Хэкеттом и другими аналитиками НАТО. Признавая, что «авторы ясно дают понять, что единственный прогноз, который можно с уверенностью предложить относительно будущего, заключается в том, что ничего не произойдет именно так, как они это показали», эта история представляла собой удивительно подробное и очень правдоподобное фантастическое повествование о том, как именно могла бы разворачиваться такая война. На почти пятиста страницах книги Третьей мировая война была представлена как история войны, написанная вскоре после ее окончания. В ней обсуждались причины и последствия, а также, хотя и вкратце, говорилось о том, какую роль могли бы сыграть вооруженные силы Канады в составе сил НАТО в Европе. Второй том, озаглавленный «Третья мировая война: нераскрытая история», появился в 1982 году и послужил как обновлению, так и дополнению событий, которые авторы не смогли подробно рассмотреть в первой книге.

За работой Хэкетта последовали американские и канадские исследования боевых действий на западногерманских равнинах на тактическом уровне. В американской публицистической литературе следует отметить «Красный шторм поднимается» Тома Клэнси и Ларри Бонда (1986) и «Группа “Янки”» Гарольда Койла (1987). В Канаде Мобильное командование (FMC) инициировало два беллетризованных исследования операций канадской армии в конфликтах подобного типа. В 1984 году DND выпустило первую иллюстрированную повесть «Первое столкновение», написанный майором (в отставке) Кеннетом Мэкси²¹¹, MC^(_W_). Бывший офицер Королевского танкового полка, служивший командиром подразделения в Нормандии в 1944 году, Мэкси использовал литературный прием, чтобы дать канадским командирам, служившим в Западной Европе в 1984 году, более полное представление об этапах подхода боевой группы и вступлении в бой против советской танковой дивизии в вымышленном сражении. Сосредоточив внимание на ротных и бригадных группах, читатели следят за жизнью персонажа — подполковника Дага Тинкера, командира 3-го батальона боевой группы Королевского канадского полка, который ведет оборонительный бой против 1-й гвардейской танковой дивизии генерал-майора Грегора Самсонова на плато Буль. В 1985 году Мэкси переиздал это весьма успешное исследование для свободного публичного пользования в издательстве Sterling Publishing Company.

Произведение, пусть от него не требовалось дать портрет технологий будущего, задумывалось как учебное пособие с целью создания мысленного образа того, как могут выглядеть канадские солдаты на войне в Западной Европе. В целом повествование было очень хорошо принято в армии и считалось обязательным чтением для младшего и среднего командного состава и командования. Успех «Первого столкновения» побудил Мэкси опубликовать в 1989/1990 гг. продолжение романа под названием «Контрудар»²¹². Хотя и не будучи прямым продолжением «Первого столкновения», он имел ту же цель — создать мысленный образ сухопутных войск в будущих сражениях, и был написан почти в том же формате и стиле. В «Контрударе» советский противник был заменен более общей и в то время политически корректной Фантазианской Армией, однако было совершенно очевидно, что это одно и то же, учитывая, что земля, за которую велись бои, по-прежнему располагалась в Германии.

Тем не менее в сюжете встречались и другие различия. В «Первом столкновении» использовались организация и техника канадской армии в том виде, в котором они существовали в 1984 году, тогда как «Контрудар» был основан на идеях условного корпуса 86 и связанной с ним доктрине²¹³. Во введении к роману также сделана оговорка: «Читателю следует помнить, что многих из описанных организаций и оборудования не существует и вообще не могло существовать»²¹⁴. Тем не менее, как и «Первое столкновение», издание достигло своей цели — создать мысленный образ и стимулировать интерес к армейским операциям через вымышленное, но реалистичное изображение событий в сражении.

После публикации «Контрудара» в 1989/90 гг.²¹⁵ внутри самой DND отсутствовал беллетризованный анализ будущей армии достаточной объемности. Хотя в 1990-х гг. в публикациях DND появилось множество коротких отрывков-эпизодов, обсуждающих влияние различных технологий²¹⁶, ни один автор не предпринял более детальных размышлений о будущей армии Канады по всему спектру операций. Одним из факторов, безусловно, был характер того периода: высокий оперативный темп в сочетании с большим разнообразием задач и географических мест. Хотя некоторые считали, что Канада будет продолжать готовиться к будущей крупномасштабной войне высокой интенсивности, другие более точно предсказывали, что место центральной арены для канадской армии вскоре займет балканское «сайд-шоу». Публикация «Белой книги по обороне» в 1994 году также не дала детального представления о том, что может ждать нас в будущем, кроме предположения, что канадской армии может предстоять заниматься практически чем угодно и где угодно.

В 1997 году канадская армия сформировала Управление стратегических концепций сухопутных войск в Кингстоне, Онтарио (DLSC). Управление получило задание разработать концепцию канадской армии будущего, и его мандат идеально подходил для создания новой вымышленной истории, предсказывающей, как канадская армия могла бы существовать и воевать ближе к середине 21 века. В 2003 году DLSC начал работу над «Кризисом в Зефре» — историей, действие которой происходит в недееспособном государстве где-то в Африке южнее Сахары, с типичным канадским пехотным отделением, в нетипично развернувшемся патрульном рейде.

С учетом того, что в конце 1980-х годов никто не предсказывал, что канадская армия будет полностью привязана к асимметричным войнам и миротворческой деятельности — на Балканах и в Афганистане — с 1990-х годов и далее, необходимость гипотез, размышлений и, самое главное, компетентных дебатов о будущем канадской армии остается критически важной для сегодняшнего планирования будущего. Одним из средств подбадривания этой деятельности является привлечение моделирующей беллетристики. Нынешняя публикация, «Кризис в Зефре», опирается на более чем столетнюю традицию канадской армии заглядывать вперед и предлагает военным всех уровней пищу для размышлений, разбора и обсуждений. Основанный на прецедентах «Кризис в Зефре» — это бесценный инструмент, который поможет сформировать наших преемников.