Кабинет губернатора Вятки.
Господин полицмейстер проснулся в отличном настроении. Удалась его затея с тайными притонами разврата. Решение проблемы было не совсем в рамках закона, это если мягко выразиться. Скажем прямо — криминалом здесь откровенно попахивало, но делать то что-то было надо. Не получалось мытьем, будем достигать катаньем…
Только прибыл на службу — к губернатору вызывают. К Ивану Михайловичу. Осторожно разузнал — что за причина может быть? Одно всегда осведомленное лицо сделало предположение — прошение тут нежданно-негаданно поступило, затрагивает сферу вашей деятельности. Вчера это было. Сегодня ещё одно и опять на ту же тему… Рассержен губернатор. Рвёт и мечет. Готовьтесь к разному.
Про зебру господину полицмейстеру вспомнилось. Про животное такое африканское. Полосатое. Полосочка белая, затем чёрная, снова белая, а за ней следует чёрная. Вчера белая у него выпала, а сегодня, получается, её чёрная сменила. Ну, не будем заранее про плохое думать, может и похвалить господин губернатор за что-то решил сподобиться и поэтому приглашает? Ну да, дождешься от него…
Строг Ваше превосходительство. Но — справедлив. Опыт руководства губернией большой имеет и в Министерстве Внутренних Дел не один год служил. Был губернатором Тургайской области. Вся грудь в орденах, даже иностранный один имеется — Бухарский орден Золотой звезды 1-й степени. Не так давно ещё и Станислав 1-й степени на его мундире засиял. Господину полицмейстеру такой едва ли выслужить…
Не в духе Иван Михайлович — едва взглянул на господина полицмейстера, рукой на стул указал, бумаги по столу в его сторону передвинул. Читай мол и наслаждайся. Делать нечего — внимательно прочтем написанное, где там я опять проштрафился…
Так. Не два прошения Вашему превосходительству, а целых три. Вот вам и всегда осведомленное лицо… И оно не всегда всё знает…
«Его превосходительству господину вятскому губернатору от крестьянки Вятской губернии Глазовского уезда Юрской волости деревни Тумпальской Анны Рудиной прошение. В прошлом году, приблизительно в середине февраля, у меня потерялась дочь Татьяна одиннадцати лет. Мои поиски по городу не увенчались успехом. Я не могла найти её следа. Ныне недавно арестовали некую Микрикову. Она в присутствии многих говорила про Татьяну, хорошенькую девочку одиннадцати лет, которую она увезла в прошлом году. Приметы увезенной ею девушки, сходятся с моей дочерью Татьяной. Прошу Ваше превосходительство приказать провести розыск моей дочери…»
Проснулась. Пропала дочь в середине февраля, а он почти через полгода в розыск решила подать. Где теперь её искать — давно уж волки все её косточки обглодали. Не арестовывали, вроде, никакую Микрикову. Что-то не припомню… Ладно, читаем дальше — Иван Михайлович уже два раза строго на меня свой взгляд бросил…
«Его превосходительству господину вятскому губернатору от крестьянки Вятской губернии и уезда деревни Шабан Акулины Лукиановны Погудиной прошение. Двадцать третьего мая сего года на станцию Просница с товаро-пассажирским поездом прибыла неизвестная мне барыня. Явилась она, по её словам, для найма молодой девушки в качестве прислуги в имение где-то за Пермью. Была она и у меня. Дочь моя, Евдокия шестнадцати лет, очевидно ей понравилась, и она предложила ей поехать к ней в качестве горничной, обещая пять рублей в месяц жалования и хорошую жизнь. Заманчивая картина жизни и хорошее вознаграждение, предлагаемое богатой барыней, конечно, были с радостью приняты моей дочерью и мной. На другой день она отправилась по направлению к Перми, взяв билет до станции Тюмень. По отходе поезда жандарм сказал мне — продала ты девку за пять рублей, теперь никогда не увидишь. Его слова, кажется, начинают сбываться. О моей дочери ни слуху. Люди говорят, что попала она в руки нехороших людей…»
Две дуры. Точно. Бабы-дуры. Отправила свою кровиночку невесть куда с незнакомой барыней, а сейчас спохватилась. Ищи теперь её господин полицмейстер от Перми до Тюмени. А Иван Михайлович то успокоился. Не на меня он серчал. Кто-то другой причиной расстройства его явился. Последняя бумага осталась. Сейчас и её посмотрим. Кто ещё потерялся.
«Его превосходительству господину вятскому губернатору от крестьянки Вятской губернии и уезда Нагорской волости деревни Сарановщины Степаниды Ивановой Потаповой прошение. Восемнадцатого февраля этого года у меня потерялась дочь Наталия десяти лет. Как мне удалось впоследствии узнать, она уехала в Екатеринбург с неизвестной мне женщиной. Я услышала, что знакомую мне девушку прислугу Клешкину некая женщина Домна уговаривает ехать в Сибирь, обещая хорошую жизнь и жалование. Я решила, предлагая этой женщине и меня взять в Сибирь, передать её в руки полиции в то время, когда она, собрав девушек, усадит их в вагон. Для меня несомненно, что эта Домна по фамилии Микрюкова, её квартирная хозяйка и женщина в черной шали являются вербовщиками девушек-подростков в дома терпимости, увозя их отсюда в качестве прислуги. Можно, захватив этих трёх агентов, попытаться раскрыть преступную шайку, свившую очевидно уже прочно своё гнездо в Вятской губернии…».
— Проглядели вербовщиков в публичные дома, господин полицмейстер? Может быть Вы вообще им благоволите? — Иван Михайлович изволил поднять свои очи от чего-то важного и посмотреть на господина полицмейстера.
Того аж передернуло. Мурашки по голове пробежали.
Знает про Машеньку? Про задание Ваньке? Пропал. Как есть пропал…
— Никак нет… — только и смог ответить господин полицмейстер.
— Имеется у Вас, Ваше высокоблагородие, арестованная Микрикова? — задал очередной вопрос господину полицмейстеру Иван Михайлович.
— Никак нет. — ответы господина полицмейстера разнообразием не отличались.
— Что делать, надеюсь, Вам понятно? — уже третий вопрос подряд устремился к господину полицмейстеру от губернатора.
— Так точно. Домну Микрюкову взять под арест и провести следствие. — отрапортовал господин полицмейстер.
— Давно это надо было сделать. — Его превосходительство кивнуло на дверь.
Господина полицмейстера в приемную как ветром вынесло.
Уф… Не знает про Марию и её брата…
Вернувшись на службу господин полицмейстер решил чуть-чуть освежить свои знания по сегодня поднятому Иваном Михайловичем вопросу.
Уголовное положение ему в том помогало. Глава двадцать седьмая. «О непотребстве» составителями названная.
Начал просмотр господин полицмейстер с самого первого пункта данной главы.
513. Любострастные действия — пропускаем.
514 и 515 пункты — опять не то.
516. Мужеложство. Не сегодняшний вопрос. Хотя, случаи бывают в губернии, не без этого…
517. Любодеяния с обольщением для сего девицы в возрасте от четырнадцати лет до двадцати одного года… — не то, пропускаем.
518. Кровосмешение. Дальше.
520. Опять любодеяния с несовершеннолетнею. Да где же нужное?
521. Не то.
522. Снова не то…
523. Пропускаем и это.
524. Виновный в сводничестве для непотребства.
Наконец нашел то, что надо. Читаем.
«1) С девицею от четырнадцати до шестнадцати лет без употребления во зло её невинности;
2) С девицею от шестнадцати лет до двадцати одного года, заведомо девственною,
наказывается:
заключением в тюрьме.
Если же виновный занимался сводничеством жены, дочери или состоящей под его властью или попечением или с лицами, любодеяние с коими наказывается по статьям 518 и 519, то он наказывается:
заключением в исправительный дом.
Сему же наказанию подлежит виновный в занятии сводничеством, первой частью сей статьи предусмотренном, в виде промысла».
525. Пропускаем.
526. Имеет отношение к сегодняшнему.
«Виновный в том, что склонил лицо женского пола промышлять непотребством, посредством насилия над личностью или угрозы убийством, весьма тяжким или тяжким телесным повреждением угрожаемой или члену её семьи, или посредством обмана или злоупотребления своею над сим лицом властью, или пользуясь беспомощным его положением или зависимостью такого лица от виновного, наказывается:
заключением в тюрьму на срок не ниже трёх месяцев.
Виновный в том, что склонил, указанными в первой части сей статьи способами, к выезду из России лицо женского пола с целью обратить такое лицо на промысел непотребством вне пределов России, наказывается:
заключением в исправительный дом на срок не выше трёх лет.
Если же виновный признан занимающимся указанными в сей статье преступлениями в виде промысла, то он наказывается:
заключением в исправительный дом.
Покушение наказуемо».
Так, в 527 пункте есть ещё пара строчек, самых подходящих сему моменту — лицо, виновное в вербовании, в виде промысла, с целью получения имущественной выгоды, лиц женского пола для обращения ими непотребства в промысел в притонах разврата, наказывается: заключением в тюрьме.
Позвольте, но этот пункт касается только лиц мужского пола! Про вербовщиц-женщин в новом уголовном положении ничего не сказано… Ситуация. Под что же Домну Микрюкову подводить?
Надо завтра со знающими людьми посоветоваться.
Господин полицмейстер закрыл потрепанный томик — с девятьсот третьего года много желающих его полистать находилось…