Роли, которые принесли несчастья своим создателям. Совпадения, предсказания, мистика?!

«Кубик Кубрика»

Великого Стэнли называли гениальным алхимиком, символистом, мистиком, а обстоятельства его смерти до сих пор не ясны

О Стэнли Кубрике ещё при жизни ходили невероятные слухи. Например, о том, что именно он срежиссировал в павильоне высадку американских астронавтов на Луну, на которой они якобы не были и к которой даже близко не подлетали. В СМИ писали о том, что Кубрику якобы открылись ни много ни мало секреты алхимии, которые он передал в XXI век в закодированном виде через свои фильмы: в каждой ленте есть важное для человечества «эзотерическое послание».

Другими словами, эдакий головоломный «кубик Кубрика» существует. Загадки наверняка есть в «Лолите», «Заводном апельсине», «Сиянии», «Космической одиссее 2001», «Цельнометаллической оболочке» и других шедеврах мастера. В своё время папа римский был недоволен работой Стэнли Кубрика «2001 год: Космическая одиссея», обвинив режиссёра в святотатстве (вспомним в этой связи, как предала анафеме католическая церковь советский фильм «Иванна»). Фильм Кубрика состоит из двух частей. Герои первой – мрачные, агрессивные, брутальные обезьяны: едят, дерутся, спариваются. Но вот с неба падает огромный прямоугольный камень. Случайный контакт с этим монолитом делает приматов разумными. Во второй части экипаж астронавтов блуждает по космосу в поисках источника таинственного звука. Им оказывается сделавший из обезьяны человека чёрный монолит (а вовсе не труд, как утверждал Ф. Энгельс и совсем не

Господь Бог, как учит церковь; недовольство папы римского объяснимо). В конце концов контакт с этим суперкамнем оборачивается сумасшествием для современных разумных людей. Согласитесь, головоломок в картине хоть отбавляй.

А теперь всмотримся внимательнее в последнюю работу мастера – «С широко закрытыми глазами». В 1997 году Стэнли Кубрик приступил к съёмкам этой мистической драмы с Томом Крузом и Николь Кидман в главных ролях (в то время они были супругами и органично сыграли роль богатых мужа и жены). Фильм снимался два года в обстановке строгой секретности и, как следовало ожидать, оброс слухами, домыслами и газетными сплетнями. Картина рассказывает о дружной и мирной семье: муж, жена, дочь-красавица. Он – преуспевающий врач с личной клиентурой и верный муж. Она – скучающая чувственная молодая женщина, смутно грезящая о наполненной и необычной жизни. Пресловутая «травка» помогает ей порой витать в мире дерзких эротических фантазий. Она решает рассказать мужу о своих видениях, он же, будучи шокированным её откровенностью, отдаляется от неё и от обиды, ревности в отместку тоже начинает искать пикантных приключений, но не виртуальных, а реальных.

По воле случая супруги попадают в загородный замок, где творится невообразимое: сексуальные оргии чередуются с откровенно сатанинскими…

3 марта 1999 года лента была окончательно смонтирована. Через четыре дня, 7 марта 1999 года, Стэнли Кубрик умер от сердечного приступа во сне – так гласила официальная версия.

Но независимое расследование обстоятельств смерти Кубрика вскоре родило предположение об убийстве. Появились информационные «утечки» о рассыпанных вокруг тела сильнодействующих таблетках снотворного. Криминальная версия была быстро опровергнута в газетах и по ТВ. Но в теме «смерть Кубрика» уже была новая «повестка дня»: убийство. Кому оно было выгодно?

Пресса и телевидение просто кипели от предположений, соревнуясь в желании шокировать читателей и телезрителей. Самой сенсационной и одновременно очень сомнительной была такая версия: Кубрик-де готовился обнародовать информацию об инсценировке лунной эпопеи США и даже продемонстрировал рабочие материалы в узком кругу доверенных лиц (среди которых, как водится, нашёлся осведомитель спецслужб) – и был убит по заказу правительства США. Но никаких доказательств о насильственной смерти Кубрика по этим мотивам до сих пор не представлено.

Что же в таком случае могло послужить причиной насильственной смерти Кубрика, если принять версию, что она была именно таковой? Напомним: в ленте «С широко закрытыми глазами» были не только сексуальные, но и сатанинские оргии. Друг Стэнли Кубрика, писатель Джулиан Барнс, высказал в прессе предположение, что режиссёр таким образом намекал на известных политиков и бизнесменов, которые потом жестоко поквитались с ним и дали понять, что никому неповадно шутить с сатанистами. Барнс заявил в газете Sun, что Кубрика мастерски убрали приверженцы сатанинских культов, поскольку режиссёр намекал на персоналии сатанистов не только в американской элите, но и в Голливуде.

Прекрасно сыгравшая в последней работе Кубрика Николь Кидман в июле 2002 года в интервью авторитетной американской газете The National Enquirer подтвердила предположение о том, что режиссёр «отправился в лучший мир не по своей воле». По словам актрисы, Кубрик за два часа до смерти звонил ей, просил, вопреки прежней договорённости, пока не приезжать в его имение и предостерёг такой фразой: «Всех нас отравят так быстро, что мы не успеем даже чихнуть».

Отравление?.. Значит, не зря писала пресса о таблетках вокруг тела?.. Но тут остаётся лишь вспомнить название старого итальянского фильма и раскавычить его: следствие закончено – забудьте…

Джулиан Барнс подчеркнул в своей публикации, что Кубрик был ортодоксальным иудеем и категорическим противником сатанизма в любом его проявлении. Барнс назвал убийство режиссёра ритуальным, поскольку его смерть наступила ровно за 666 дней до 1 января 2001 года – фактического начала третьего тысячелетия, которое неоязычники считают эрой Водолея, вытесняющей эру Рыб (ассоциируемой с христианством); должна-де прийти новая эпоха, в которой будет господствовать синтез различных вероучений и современных научных достижений. Барнс назвал чётко видимое в дате смерти Кубрика сочетание трёх шестёрок «угрожающим сигналом сатанистов в сторону их противников». Опять эти зловещие три шестёрки…

Убедительных доказательств и этой версии смерти Кубрика нет, чему не приходится удивляться. Но смерть гениального режиссёра – лишнее напоминание о том, что с представителями тёмных сил на земле (это в данном контексте можно понимать и в фигуральном, и в буквальном смыслах слова) надо быть крайне осторожными. Зло нужно видеть широко открытыми глазами, чтобы не пропустить его удар.