Плоды релиза Победы 1948

Глава 2 — Они росли под грохот гимнов. Часть II

5 января 1948. Молотов/Пермь. «Малый зал» столовой НИИВТ. Заместитель директора НИИВТ по разработке ПО Рожков Н.Е., заместитель директора НИИВТ по разработке вычислителей Лебедев С.А., директор НИИВТ Наркомата электронной промышленности СССР Брук И.С.

Привилегия трио, к которому я принадлежу, жёстко зарезервирована нами за собой с момента начала работы тут — превращение малого зала институтской столовой в «любимое место поговорить в узком кругу» руководства НИИВТ. Этакой ресторан на троих, куда иногда приглашают ещё кое-кого.

Но сегодня здесь, не считая забегающих с разносом блюд ужина людей из числа персонала институтской «столовки», только мы трое.

Два полноценных академика, мгновенно устроившим это правило на первом году функционировании института, пятилетие которого мы недавно отмечали, смотрят на «неполноценного» :-)

И идёт разговор именно по сему поводу.

— ..У вас, Никита Егорович, точно не возникло ощущения, что.. вас где-то, немного.. обнесли в почестях на общем собрании академии наук? — вкрадчиво интересуется Сергей Алексеевич, выражающий, похоже, общий, его с Бруком интерес.

— Нет. — твёрдо отрицаю разную степень оценки со стороны научного сообщества я.

В принципе, мне прекрасно понятна их щепетильность и опасения. А ну вдруг как обижусь от того, что декабрьское общее собрание АН СССР меня удостоило за роль в создании М-4, которая в январе пойдёт в серию на МЗЭТ, «лишь член-корром», а они перебрались с этого, уже имевшегося у их обоих ранга, на полновесный «действительный член»? Брук и Лебедев поднялись на «высшую ступень академика», а я «вошёл с краюшку» со званием член-корра в самый заветный для любого в сей среде «круг посвящённых» верхушки советской науки. Вдруг «тащ Рожков» сочтёт себя обиженным, несмотря на соблюдение формальностей — они имели ранее оба то звание, которое недавно получил и я? :-)

Моя выставляемая иногда в этом самом узком кругу меркантильность и расчётливость (от которой я не вижу смысла отпираться) где-то дала поводы так думать? С другой стороны, своих академиков и кандидатов в оные Советское государство действительно холит и лелеет. И у них есть некоторые.. моменты, за соблюдением которых они тщательно следят.

Сильно подозреваю, что (до сих пор!) кое-что проходит мимо моих глаз. «Те, кто в курсе», не задают лишних вопросов, а те, которые не удостоились прикосновения к тайне, списывают на «молодой, да ранний.. взлетел быстро, должен пообтереться».

— ..Некоторые.. на общем собрании, которые понимают ВСЁ истинное значение того, что мы делаем, могли бы.. посодействовать. — задаёт «эллипс рассеивания», пристреливающийся Лебедев, пытающийся нащупать любое возможное недовольство того, от которого до сих пор многое единолично зависит в работе не только НИИВТ, а всего будущего советских и, пожалуй, мировых ИТ.

Да, меня. Слишком многое есть в моей голове того, что нет в сведениях, доставшихся с «артефактов будущего». Чего не выудишь из набора того софта, который может функционировать на ещё живых компах из будущего. Слишком многое из того, что мы продвигаем изо всех сил, только я видел своими глазами и понимал «как это работает» (хотя бы внешне!), и что такое.. «жить в интернете», например. Хотя подобное, несмотря на опыты НИИВТ с локальными сетями, пока лишь — в «прекрасном будущем».

Оттого Коллеги (с большой буквы!) столь внимательны?

Приходится (даже с некоторым удивлением — это ТАК важно?) возражать насчёт личного восприятия:

— Пусть сей факт имеет место быть, но с чего мне обижаться на то, что действительно имеется локальный экстремум функции «78 лет форы в навыках и умениях не существовавшей тут профессии»? За то и дали. По заслугам. В моё время я бы и кандидатскую честно не осилил бы. Ну да, здесь пришлось вертеться, но главное — багаж специфических навыков, которые.. в любом случае, пришлось.. прокачивать. Так что в целом — мне ли жаловаться на то, что уже получил здесь?

— Хорошо если вы так думаете. Не хотелось бы недосказанностей. — осторожно вроде бы подводит итог Брук. Лебедев же несколько мгновений ещё сверлит меня глазами.

Пытается понять, не затаил ли я обиду и просто её очень хорошо скрываю?

Чёрт, а ведь они реально беспокоятся, не обиделся ли я.. м.п., приятно.

Впрочем, «разговор по душам» на сём заявлении — всё ок! — не завершился. Завершив с основной частью ужина, мы переключились на отличный местный, уральский вишнёвый компот урожая завершившегося недавно года.

— ..Свердловская селекционная станция с местными дикими сортами экспериментирует по всему Уралу, новый сорт, слышал, выводят.. — заметил Брук, вникавший в множество местных региональных дел и заведший кучу новых знакомств в Молотовской и соседних областях.

— Всё равно плодоносить будут только тогда, когда зима снежная, не померзают. Не зимостойкие.

Неожиданно я вспомнил!

— ..У бабули с дедулей.. к которым я.. ТОГДА.. — оба свежеиспечённых «полновесных» академика понимающе улыбнулись — .. добирался.. на их приусадебном участке — старом, проданном за несколько лет.. ДО ТОГО МОМЕНТА.. пара сортов вишни росло. Один — вообще сладкий совсем. Почти каждый год нормально плодоносили. Значит, смогли вывести.. смогут ещё.

Вот так. Не первый раз отмечаю, как множество деталей (из разряда «было/стало») всплывают из моей памяти не путём ковыряния в ней, а на ассоциациях и разговорах. Работает не сознание, а то, что в глубине?

После вишнёвого компота довольно и сыто откинувшийся на сиденье Лебедев и запустил следующую шпильку.

— ..Зря ты, Никита Егорович, в Вильнюс в августе не поехал. Мне в Литве очень понравилось. Там всё спокойно уже, порядок железный навели, а коллеги как расстарались-то сразу.. эх, Паланга, Паланга.. упустили вы с Марго свой шанс на море, а!? В Америку в 47-м вы не выбрались, с Сочи у вас тоже не вышло, жена ваша всё на киносъёмках..

В декабре, когда он вернулся из Литовской ССР, первое, что мы тут, в узком кругу в НИИВТ услышали, это восторги от литовского курорта от его самого и его супруги Алисы Григорьевны, демонстрировавших нам фотографии с бархатного сезона там.

— Ничего, в этом году наверстаем. Да и, можно подумать, Сергей Алексеевич, что вы были против, что в столь долгую командировку отправились. Вы, ваша жена и детки.. — их у Лебедева было трое — .. были очень довольны, разве не так?

— Конечно же, все остались довольны! Вы же сами видите и как по работе оперативно у нас взаимодействие наладилось. И в Паланге, с ВЦ республиканской АН, и с характронами из Вильнюса..

Лебедев уже не первый раз пытается понять, отчего я так.. внешне холодно отношусь к взаимодействию с четвёртым центром ВТ и ИТ в СССР, который, по решению ЦК ВКП(б), наряду с Молотовским кластером, Казанским, подмосковным — Зеленоградским (мудрствовать с названием нового места не стали.. просто взяв его из «иного хода истории»), развивают в Литовской ССР.

Брук молчит. Он присутствовал при том, почти трёхлетней давности «разборе полётов» у наркома Маленкова и знает о моей скрытой долгой неприязни. Как собственно и том, что послужило её причиной.

Вот жеж как, столько воды утекло, мнение моё хоть когда-то и спросили, но и проигнорировали. ЦК решило и баста! Мало ли что там попаданец считает.

«Сейчас живём по новому! Такого.. вот как тогда.. у тебя.. здесь точно не будет!» — вот что я услышал устно от Маленкова в ответ на мою, ушедшую, несомненно позже в какой-то спецхран докладную записку.

Ну да, взаимодействовать я с ВЦ АН ЛитССР, конечно, не отказываюсь. Но любезничать и в гости к ним кататься как-то не очень хочется.

Как и по прежнему считать, что ускоренное развитие Советской Прибалтики в чём-то технически передовом и отличающемся от курортов и с/х — неверно и может аукнуться. Спустя десятилетия.

Может, и не «не верная стратегия», но решение — так точно сомнительное.

Но кто чего-то сможет поменять, если «ЦК уже решил».. даже если пришелец из будущего испытывает сомнения.

«Живём по новому!»

Ну-ну. Загадывать на «другой 1991-й» очень легко, выиграв с «лучшим счётом» войну и осваивая подсказки и предупреждения из «иного хода времён». Но кто знает, какие вызовы будут в ЭТОМ СССР, сможет ли «в целом» ВКП(б) (или как она тут будет называться здесь) оказаться сильнее мимикрирующих нацэлит?

Будет ли выкован тот самый «советский человек» или страна так же треснет по границам союзных республик? Не от экономических проблем или от недостатка прав и свобод, а от чего-то ещё?

Мои доводы именно к тому и сводились. Высокие технологии — по максимуму только в РСФСР. Да ещё в БССР и УССР. Причём с обязательным наличием дублёров в России.

Как «лучший, готовый ко всему, самодостаточный бастион, основа для будущего возрождения».. в случае, если тут будет «новый условный 1991-й».

Маленков, конечно, тогда разбушевался. Даже пораженцем обозвал.

Ладно, хоть до «великорусского шовиниста» не дошло, бгг :-)

Впрочем, докладную мою записку он явно читал внимательно, да и, уверен, прочли ВСЕ ТАМ. Только сделали всё равно, как решили. Планы уже были свёрстаны, дела крутились, советские рубли тратились, до опасений ли и страхов попаданца?

Вот какой забавный бэкграунд в моих глазах вышел из решения то ли Госплана, то ли нашего наркома разворачивать производство характронов рядом с осциллографами.

В «Советской Литве»..

Лебедев таки докопался до причин моей неприязни к прибалтам.

И что? Ну выдал он что-то вроде:

«..какую же рану нанесло вашим родителям всё случившееся в «их» 1991-м, если даже вы, не заставший СССР «тогда», заранее.. простите меня.. подозреваете население в этой прибалтийской республике СССР в будущем предательстве. И не желаете их развития..»

А что, не так, что ли? Отсиделись в консерваториях да по хуторам, тая злобу на «криевсов», пока специалисты из РСФСР и других славянских республик тут им «витрину развитого социализма» делали, промышленность развивая и по дефолту рынок общесоюзный обеспечивая. А они песенки свои пели, да про «богов древних прибалтов» предания собирали.. утрирую конечно. А после.. вылезли со своими Саюдисами да народными фронтами. Ландсбергисы, Сависаары и прочие. Как понимаю, отец первого, процветает, вон. И что ему сейчас скажешь? Лоялен к Советской власти, архитектурой в республике рулит. Про сына-предателя в ином будущем не ткнёшь, тот пока — шкет паршивый.

В тот вечер, меня, конечно, понесло. Давно так не откровенничал. Хотел Лебедев начистоту? Получил!

По моему, он меня в тот вечер слегка в «пещерные националисты и великорусские шовинисты» записал. На фоне то его абсолютно идеалистических впечатлений от всяких Паланг, ВЦ там и от «посиделок с коллегами» из АН Литовской ССР. Да и я, в отличие от давнего разговора с нашим наркомом, был менее сдержан в выражениях.

А тут, пришельца из будущего порвало от «ксенофобского видения мира» :-)

Конечно, злобу я выливал и в августе и осенью 40-го, Гордов соврать не даст! Но там было другое.

Впрочем, направить меня в конструктивное русло Сергей Алексеевич, надо отдать ему должное, постарался:

— ..Но позвольте, Никита Егорович, вы же.. учитывая ваше.. скажем так, особое положение, можете.. аккуратно высказать все свои соображения.. кому следует. Хотя бы из перестраховки. К вам могут прислушаться на самом высшем уровне..

— ..Так говорил уже осенью сорокового. Резал, так сказать, правду-матку в лицо. Про всех и вся, про кого только вспомнил. И тут же про репрессии.. жёг. А сейчас.. энтузиазм в этом направлении угас, только вот с вами побурчать могу. Терять есть кого уже и что. А тогда.. война на пороге.. ради миллионов.. всё равно насчёт себя тогда было. Торопился, да и боялся.. тех, кто меня слушал, на кураже отжигал. А наркому я целую записку накатал. Вон, Исаак Семёнович присутствовал, соврать не даст. Маленков мне что сказал? Хватит пораженчествовать, Никита Егорович! Вот я и не буду..

Конечно, с точки зрения всех, кроме меня, «проклятые 90-е» — просто как страшный сон из отменённого тут варианта истории. То ли действительно параллельной Вселенной, то ли стёртого будущего, от которого остались лишь я да пара техноартефактов с кучкой шмоток.

По крайней мере Капица, математики, другие из нашей похудевшей по причине естественного хода вещей «бывшей 20+» и фон Нейман, прилетавший из США к нам в НИИВТ, по прежнему сомневаются в идее «параллельных Вселенных» и таки пытаются что-то там вывести теоретически с редчайшим сочетанием факторов, разрешающих перемещение в прошлое.

Пофиг. Я всё равно с трудом понимаю общие идеи в их квантовых выкладках, которые они пытались донести мне образно и «на пальцах».

Мне лишь забавно, что по каким-то (Политическим? Общественным?) соображениям, распространение сведений так и не дошло до таких глыб, как Эйнштейн.

То ли эти из научных кругов, кто уже получили доступ к тайне, не хотят. И подобное — не красит их. То ли сами ФДР и ИВС не желают и запретили.

В любом случае, мне спокойнее так. Я лучше буду для общества «идеологом концепции дискретных электровычислителей и первым их программистом», чем «путешественником во времени».

Спокойнее так жить.

В общем, «витринку социализма» в одной конкретной взятой прибалдейской республике СССР и в одной конкретной, хотя и очень передовой области таки снова начали делать.

И, как водится, не без высасывания кадров из РСФСР. =:-[=]

Наверное, именно поэтому у меня в своё время и бомбануло. На фоне прошлых то воспоминаний и неприязни к предателям Союза из привилегированных нацреспублик.

И ладно бы, с попытки чуть ли не в командно-административном порядке организовать академическую «школу программирования» в Литовской СССР на базе ВЦ республиканской АН и Вильнюсского универа если только начали бы..

Так и оповещение нас о том, что первое серийное производство дисплеев- характронов для СССР будет там, подоспело тогда.

По правде говоря, не на пустом месте.

Ещё в довоенном, находящемся под польской оккупацией, Вильно существовало некое «радиотехническое товарищество Elektrit», производившее динамики, конденсаторы, трансформаторы, катушки индуктивности и даже радиоприёмники.

После заслуженной ликвидации «Уродливого детища Версальского договора» всё это досталось Литве, а вскоре — СССР.

Часть сотрудников и оборудования оказалось в 1940-м в Минске, а после войны здесь, в Вильнюсе, был организован «Союзный Государственный завод 555» с ОКБ-555 при нём, усиленный за счёт кадров из РСФСР. Из Москвы, из Горького, из Рыбинска, из нескольких других городов.

Завод поначалу относился к Наркомату авиационной промышленности СССР, но очень быстро был передан в наш.

И именно на нём, наряду с крупносерийным производством осциллографов и многого другого, было организовано производство характронов для наших новых вычислителей. Как раз, когда Лебедев из Литвы вернулся в декабре, и первая серийная партия характронов на МЗЭТ для комплектов М-4 пришла из Прибалтики.

Официально четвёртая модель пойдёт в серию на днях. На собранном вычислителе с номером 00001 на МЗЭТ случится торжественное разрезание ленточки, на которое подрядили «приглашённой звездой» Марго. Будет официальная шумиха, с приездом Маленкова, других «ответственных товарищей» с нашего наркомата, Гусарова с остальной областной партийно-хозяйственной элитой, которая, после запуска за Камой МЗППТ со всем спектром его радиоэлектронной продукции своим глазами увидела то значение, которое придаёт (и спрашивает!) Москва всему «молотовскому кластеру» и о чём говорил в своё время ИВС. Короче, вся обычная для подобных случаев официозная суета будет..

А фактически предсерийная партия из 8 М-4 уже полгода работает у нас и в КБ МЗЭТ.

Госиспытания первый комплект хорошо прошёл ещё летом минувшего года, за 4 года разработки первого «полностью транзисторного» электровычислителя удалось решить все аппаратные проблемы и довести до блеска ПО. Как набор прикладного, так и встроенное в 2 варианта ферритового ПЗУ. Стандартное ПЗУ идёт с интерпретатором «базового языка программирования высокого уровня», второй вариант — «вшитая в ПЗУ ОС», представляющая некоего кадавра, навеянного логикой и идеологией CP/M и TR-DOS. У неё есть и загружаемая с магнитного барабана версия.

Обсуждается идея на третий и четвёртый вид вшитого в ПЗУ ПО — текстовый редактор и электронные таблицы. Подобные «картриджи» в виде «ферритовых кубов ПЗУ», готового к «быстрому старту» предполагаются для захвата будущего офисного мирового рынка. Существующие версии редактора и таблиц для загрузки с магнитного барабана и ленты изначально разрабатывались легко релоцируемыми в адресном пространстве. Хоть в первые 16 кб, хоть выше, в пределах оставшихся на ОЗУ (которое тоже ферритовое) 48 кб.

ОЗУ «видеопамяти» отдельное, 768 байт, соответствующее возможностям скорости работы вычислителя и «текстового дисплея» — характрона, для вывода символьной информации из «стандарта 256» в массив 32*24 знакомест. «По Сеньке шапка». Даже скромное 256*192 (6 кб, взятых из основного ОЗУ) «спектрума» тут, в 1948-м кажутся по сравнению с возможностями нашей М-4 пока недостижимой и прекрасной возможностью работать с графикой. Для которой нужно не 10 тысяч операций в секунду, а хотя бы несколько сотен тысяч.

Обстановка As is..

Отдельные «свои» ПЗУ, едва заработали первые опытные варианты М-4 и «те, кто в курсе» оценили возможности «первого серийного протокомпа», уже начали «пилить для себя», в своих ВЦ, наркоматы — обороны, госбезопасности и авиационной промышленности. Для криптографии, РЛС, ПУАЗО и прочего, о чём я знаю только в общих чертах и только потому, что могу, не парясь секретностью, спросить, например, у того же Рычагова — «..вам для чего?»

М-4, помимо базового, хотя и весьма конфигурируемого по комплектациям варианта, будет иметь несколько «специсполнений». Понятно для кого, с резервированием, повышенной надёжностью и очень дорогих.

Для тех, кто деньги не считает. Красная Армия, НКГБ, НКВД, промышленность.

Именно за счёт их НИИВТ и МЗЭТ будут прибыльными (МЗППТ в расчёт не беру, там много чего уже производят, чего напрямую к вычтеху не имеет отношения). Реально массового рынка пока нет.

Вообще у меня создаётся впечатление, что идея создать «стандартную ЭВМ/вычислитель, конфигурируемую для множества задач», оказалась вполне.. если забыть, что успех был обеспечен следующими факторами:

а) прохождение начального этапа быстро, без стадии «кто в лес, кто по дрова»

б) иметь «подсказки из будущего»

в) иметь ресурсы, которые выделяет государство.

Что же касается массового рынка, первый шаг будет сделан к нему не здесь. А, увы, за океаном. Именно для этого весной в СССР (хотя и не первый раз вообще) прилетит Нельсон Рокфеллер..

Вообще, вживание в советскую действительность альтернативного и «легче победившего», но по прежнему «сталинского» СССР пошло за последние годы у меня заметно быстрее.

И роль Марго, как я недавно вкурил — в этом велика.

Не только жена и мать нашей дочери. Менталитет менталитетом, но с СССР она примирилась и подстроилась под условия тут быстрее, чем я.

Водораздел в голове и восприятии мира — не из-за разных стран и разных языков, а из-за разных времён?

До первой песни её помыслы, конечно, больше были сосредоточены исключительно на мне и появившейся на свет нашей дочери, а не на развитии собственного таланта. Но сейчас, после подвернувшейся возможности, она как-то раскрылась и внутренне. Видно, что «тогда, в том будущем, которое я сломал» Марго «звездила» в Голливуде заслуженно. Как жаль, что скупые строчки в киноэнциклопедии, кроме подтверждения самого факта, ничего не расскажут мне об её «иной жизни тогда».

Пусть блистает в Союзе :-) Она не должна чувствовать, что я затмеваю её и её удел — «дом, дети, кухня». Тем более, её старт с залихватско-патриотической песней был хорош.

И вторая песня, которую она споёт на радио к 23 февраля, вполне будет укладываться в тот свой образ, который она задала первой..

А вот что ждёт её дебют в советском кино.. даже не знаю. Вообще, конечно, удивительно, как власть в СССР решилась на такое. И термин «сказочная история в фантастическом космическом антураже» здесь не катит. Почти что мистическая история, полурелигиозная борьба Света и Тьмы, ни слова про борьбу трудового класса с «плохими капиталистами».. очень странно. Или.. на все идеологические несуразности забили ради «места в мировом кино» и потенциального удовольствия советского народа?

Мне ведь с Клушанцевым, Эйзенштейном и Толстым плотно пришлось общаться по этому поводу. Помимо просмотра оригинала.

Всё, что я смог узнать от их — «..В Кремле решили, что ЭТО должны снять в СССР. Наилучшим образом! Человек из 21 века сможет ответить на часть ваших вопросов..»

Тизер стартового эпизода киносаги, который крутят перед каждым сеансом в городских киношках Молотова (как и во всех остальных кинотеатрах огромного СССР), уже многих завёл до нужной кондиции.

Сам слышал сегодня днём на МЗЭТ, куда заезжал в КБ. Проходя по зданию заводоуправления, четверть которого занимает КБ, слышал, как шедшие передо мной две сотрудницы (судя по одежде — из сборочного цеха) обсуждали тот факт, что их дети ради тизера третий день подряд в кино бегают!

Даже не представлял, как немногие кадры реально шикарного (как и весь фильм) по текущим временам тизера, так могут отзываться в «сарафанном радио»..

«..Фантастическая масштабная космоопера может быть снята без компьютерной графики..»

Эта та фраза, которую я произнёс в день знакомства, когда «давно уже не пограничник» Гордов сопроводил к нам, в закрытую часть НИИВТ, вместе с ныне «луннорадужным» Толстым, новым произведением которого зачитываются советские школьники, студенты (и многие иные), ещё и Эйзенштейна и Клушанцева.

Самое сложное было — уговорить «писавшего сценарий» Толстого строго выдерживать оригинальный сюжет. Спорили долго.

Сработал, как мне кажется, следующий аргумент — «..если уж наверху разрешили снять.. прямо скажем, не советское кино, то и надо заботиться о будущем.. вы подумайте — если мы выдержим сюжет и все его повороты, без всякой отсебятины, то на будущее сохранится.. что?»

Троица не угадала..

«Возможность развивать фэндом/франшизу, вот что! Все эти будущие потенциальные новые серии киносаги, мульты, книги, компьютерные игры, мерч — фигурки и прочее! Начнёте сейчас подправлять, развалите возможность использовать то, что попало сюда на моём компе и то, что держится в моей памяти..»

Толстой и двое тех, кому предстояло реализовывать замысел на худшей, чем в моём прошлом, технической базе, которым я перечислил объёмы контента в фэндоме, задумались крепко.

По итогу, видимо, Толстой и обосновал где-то в Кремле, необходимость (и «безвредность», хехе) «заноса в советское инфополе чуждого идеологического материала в оригинальной форме» :-)

Но о сём, что такой процесс происходил, я знаю только с пары фраз «аэлитчика».

Отстояли.

Зато никто не скажет теперь, что моя роль «консультанта по научной фантастике» в титрах незаслуженная. Легендирование в своё время путешественника во времени путём авторства десятка статей в рубрике «Окно в будущее» журнала Техника-Молодёжи обрастает новыми деталями. Член-корреспондент академии наук СССР, идеолог дискретных вычислителей и главный программист СССР всего лишь увлекается футуризмом :-)

Но основная слава, разумеется ждёт Марго и других, кто исполнял роли в стартовом эпизоде.

Что касается Эйзенштейна, то, на мой взгляд, во всём этом проекте, привлекла его не какая-то «особая художественная ценность», а масштабность киносаги и возможность оставить след в истории мирового кино не только «Броненосцем Потёмкиным».

Клушанцева же — брошенным ему вызовом в технической реализации комбинированных съёмок раньше, чем у него же самого в «ином ходе истории»..

Ну а для Толстого — стать автором ТАКОГО сценария — значит превзойти славой всё, созданное самим/»стыренное из будущего» ранее.

Скоро, очень скоро — через недельку с хвостиком, премьера киносаги!