Битвы Ренессанса

Глава 6 Про деньги

«Для войны нужны только три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги» — так ответил маршал Джан-Джакопо Тривульцио (1448—1518) на вопрос Людовика XII, какие приготовления нужны для завоевания Миланского герцогства. Хотя до этого еще больше ста лет, но и сейчас, в самом начале 1300-х, эта аксиома с бессердечностью гравитации начинает все сильнее давить на макушку всем, кто вынужден использовать насилие в достижении своих целей.

В следующих главах мы неизбежно столкнемся с деньгами. Сколько денег платили рядовым наемникам и милиции, сколько денег платили их предводителям кондотьерам, сколько денег платили за титулы, какие были суммы подкупа и вознаграждений за убийства — все эти важные вещи, которые, как я надеюсь, нам никогда не придется с жизненными примерами. Но ведь интересно же знать, кто продешевил, а кто преуспел.

Разумеется, рассказать о деньгах я вам толком не смогу. Мало того, что деньги это довольно скучная вещь, это еще и постоянно меняющаяся вещь. Однако, говоря о войне, нельзя при этом не говорить о деньгах. Поэтому нам все же придется составить общую картину. Некую точку отсчета, общее представление. Что такое дорого, а что такое невообразимо дорого.

Средневековые деньги происходят от латинского libra (ливра или фунта) чистого серебра. В одном фунте 20 шиллингов или су; при этом каждая из этих денежных единиц равнялась 12 пенсам. Последнее, собственно, по простому, это просто мелкая серебряная монета. Которая, разумеется, со временем стала медной.

Монеты крупного номинала, такие как флорин, дукат, франк, ливр, марка, экю и английский фунт примерно равнялись по стоимости изначальному фунту серебра и обычно были из золота. Однако, в зависимости от места и времени, вес и содержание в них золота, скажем так, варьировалось…

Примерно в середине XIII столетия ближайшими к эталону являлись монеты, содержавшие от трех до пяти граммов золота, — флорентийский флорин и венецианский дукат.

Это наиболее «твердая» валюта того времени. Венецианцы умудрились удерживать свой дукат в качестве «резервной валюты» всей Европы без малого 300 лет.

Как видите, все просто и понятно.

Разумеется, если начать копать, то сам черт ногу сломит — французский ливр был парижской, турской или бордоской чеканки, к счастью мало друг от друга отличающейся. Но это только одна из тонких тонкостей, дальше эта пещера глубже и разветвляется. Поэтому не будем лезть в эту кроличью нору, просто остановимся на том, что есть серебряные монетки, например су. И есть золотые, например дукат. К счастью, в отличии от современных денег, если монета содержала драгоценные металлы то их курс относительно друг друга был, для нас, привыкших к скачкам и разнице в десятки и сотни денежных знаков современных валют, сравнительно одинаковым.

Часто, в угоду охвату, в современной научно-популярной литературе средневековые деньги пересчитывают в современные по покупательской способности, но это скорее искажает картину.

Если отталкиваться, например от цены морковки, то в средневековье она стоила безобразно дешево. Если не было неурожая, конечно.

В начале прошлого века, перед Первой Мировой Войной, рабочий с низкой квалификацией в германии мог купить на свою месячную зарплату примерно четыре тонны моркови. Сколько вы можете купить сейчас моркови на свою зарплату вы можете посчитать сами, но по идее, с тех пор, цена моркови по отношению к средней зарплате выросла примерно в четыре раза.

Каменщик во Франции в начале XIV века получал примерно 10–12 су. Это была хорошая зарплата. Морковки он мог купить целый караван из сотни телег. Правда, вот лошади и телеги стоили куда дороже чем сейчас, хоть и дешевле автомобилей — сносная тарантайка обошлась бы в пару месячных зарплат. Хорошая боевая лошадь легко тянула на 400 золотых, но и самая задрипанная и старая тягловая лошадка, обошлась бы вам не меньше чем в 2, а скорее всего даже в 5–7 золотых.

Их часто покупали в складчину или брали в аренду.

Еда и земля стоили сравнительно дешево. Конечно, принимая во внимание некоторые текущие факторы. Земельный участок в центре Милана, достаточный для строительства дома, могли выставить на продажу за десяток тысяч золотых и покупателей было бы множество. Но, тот же участок вполне могли обменять на небольшую баржу слегка подгнившего лука, если дело было во время осады.

Вещи были очень дороги. Даже мешок из домотканной ткани, с отверстиями для рук и головы, который носили вместо одежды и мужчины и женщины до XIV века, стоил как месячный заработок высокооплачиваемого специалиста. Что логично — ведь это же хендмейд. Для того, чтобы получить сукно, надо произвести как минимум 12 технологических операций. Все в ручную. Сотни и тысячи человекочасов. Месяцы труда не одного десятка человек. Немного спасала низкая оплата такого труда и все более и более повсеместно внедряющаяся автоматизация, вроде мельниц которые двигали кузнечными молотами и прядильными станками. Но спасала не так сильно, как сейчас — даже простая, повседневная одежда стоила как сейчас костюм из дорогущего материала у престижного портного.

Фактически, для подавляющего большинства средневековых людей, одежда покупалась если не на всю жизнь, то на большую её часть.

Но это молчаливое большинство осталось за кадром истории — у 99% людей средневековья не было возможности написать о себе не слова. Потому как образование было настолько дорого, что его могли себе позволить даже не все те люди, которых мы бы легко отнесли к привилегированному сословию.

Есть соблазн, для понимания ценностей денег, привязаться к некой условной зарплате — но мы говорим о довольно большой толще истории, в которой было слишком много событий. Если в самом начале ХIV века зарплата в 2 су в месяц обычного горожанина была весьма хороша и даже предметом мечтаний, то через полвека, сразу после эпидемии чумы, французский король издает эдикты, где законодательно запрещает платить рабочим более 20 су. Еще через сто лет, Никколо Макиавелли в своих рассуждениях о «Военном искусстве», как само собой разумеющемся говорит о том, что плата милиции в 4 дуката это совершенно недостаточно для того, чтобы они могли себе позволить заниматься только упражнением с оружием. Четыре дуката примерно соответствовали на тот момент ста серебряным монетам.

Так как же нам определить, много ли это, выкуп в десять тысяч флоринов, или мало? Было бы утомительно каждый раз сравнивать зарплаты, цены, переводить все это в коровы.

Но, увы, похоже ничего другого не остается.

Давайте сделаем для своих внутренних ориентиров хотя бы условную точку отсчета, когда флоринов становится по настоящему много? Когда ты не просто урвал бабла, а сказочно разбогател?

Я не настоящий историк, поэтому провести полгода в архивах Италии я себе позволить не могу, однако, в руки мне попалась отличная книга на русском языке, «Загадка XIV века». Автор книги — Барбара Такман. Пусть речь там идет о Франции, зато она отлично попадает в наши временные рамки.

Итак, в четырнадцатом веке во Франции есть объективно выдающийся и богатый род, Де Куси. Эти ребята были настолько богаты и круты, что их девиз звучал так:

"Я не король, не принц

Не герцог, не граф.

Я — сир де Куси."

В XII–XIII веках сеньоры Куси даже чеканили собственные монеты. Судя по числу рыцарей, которых вассалы короля по требованию ему предоставляли, де Куси стоял следом за наиболее богатыми французскими феодалами. Согласно данным 1216 года, де Куси был обязан предоставить при необходимости королю 30 рыцарей, герцог Анжуйский — 34, герцог Бретонский — 36, а граф Фландрский — 47 рыцарей.

Замок де Куси, чей донжон превосходил высотой башни Лувра, как считалось, был выстроен таким намеренно, чтобы бросить вызов королям.

Фактически, Де Куси были тем родом, который возглавлял оппозицию французским королям — и ждал лишь момента, чтобы захватить престол.

Магнат, олигарх, владелец списка форбс — все лестные эпитеты богатству, которые актуальны сейчас, были про Де Куси. Итак, сколько же нужно было получать в год для того, чтобы слыть бесконечно богатым?

В 1335 году поместье Куси благоденствовало, как и в прежние времена. Плодородные земли, богатые лесами, полями и виноградниками, омывавшиеся Эйле, звались «золотой долиной». В лесу, занимавшем 7000 акров, произрастали дубы, буки, ясени, сосны, березы, осины, ивы, ольха, дикие вишни. В лесу водились в большом количестве олени, кабаны, волки и пернатая дичь, что делало его охотничьим раем, который дополняли изобиловавшие рыбой Эйле и многочисленные ручьи.

Все это приятный бонус, в той или иной степени имеющийся у многих феодалов.

Живые деньги де Куси приносили налоги, рентные платежи и разнообразные пошлины, взимавшиеся за пользование мостами, общественными мельницами, виноградными давильными прессами и овинами. И приносили они владельцам поместья от пяти до шести тысяч ливров годового дохода.

Сколько же нужно было людей, чтобы не бояться быть раскулаченными во славу господа и в пользу короны?

«В распоряжении одного из самых богатых людей Франции, сеньора де Куси, были пятьдесят рыцарей вместе со своими оруженосцами и многочисленный штат всевозможных слуг, способных носить оружие; таким образом, его постоянное войско состояло приблизительно из пятисот человек…»

Подведем итоги.

В XIV веке, личное войско в 500 человек и ежегодный доход примерно в 5 000 золотых ставил вас всего на ступеньку ниже королей. И не просто королей, королей Франции — сверхдержавы того времени.

Давайте примем это как пример сокрушающего разум богатства и пойдем дальше. У нас как раз намечается небольшая покупка в Милане. Там хотят купить… Милан⁈