Великая Депрессия 2

Глава 14. Северный Альянс

Трудно сказать, как и почему, но технологии от батона до Гудзона достаточно быстро оказывались в цепких лапках СССР. Возможно — это было как-то связано с тем фактом, что глава ФБР я, а на данный момент т. к. ФБР единственная спец-служба США… О появлении ЦРУ нет даже никаких намеков, возможно что этот самый глава ФБР агент Кремля, тоже каким-то неведомым способом влияло на слив технологий Советскому Союзу. Причем со всей технической документацией. Однако и по вполне себе официальным каналам шел данный обмен в полный рост встал вопрос о создании Северного Альянса. Просто Россия или как ее сейчас называют на международной арене Советская Россия вполне себе северная страна, а США находится в Северной Америке во всяком случае Аляска. Нет я не забыл уроки географии и отлично помню, что есть Южная и Северная Америка, что и использовалось в пропаганде. Дескать две северные страны просто обязаны создать Северный Альянс, против нацистов и монархистов в Европе. Две первые в мире социалистические страны.

Да к нам ездили коммунисты из СССР и доказывали, как дважды два, что революция сверху совсем не то… Что мы по своей сути и остались капиталистами, просто с государственным капитализмом. Да у нас куда справедливее общество, если сравнивать с Европой или тем более странами Азии и Африки, но мы вообще-то не правильно живем. А то мы не знали. Все кивали башкой, даже в некотором смысле соглашались читать Карла Марксона, но продолжали молотить свою копну. Чем устраивала мистера Кеннеди эта модель капиталистического социализма? У нас шел Великий Террор и мы просто запретили республиканскую партию, как проеврейскую. Причем против евреев никто не выступал, а дескать против еврейских банкиров, но партию запретили, а ее членов отлавливали и отдавали под суд, естественно с конфискацией имущества. Понятно простых работяг особо не трогали на хрен они были бы нужны, а у кого было что конфисковывать тем не повезло.

Более того демократическая партия приказала долго жить и образовалась социал-демократическая партия, казалось бы сменилось только название, но казалось, что казалось. Теперь нам было по большей части наплевать, кто президент США, теперь управлял глава партии. Которым по понятным причинам оказался "Не Святой Патрик", нет он продолжал быть президентом и отсидит этим самым президентом два срока. Вот только прямо сейчас менялись законы и конституция страны таким образом, что выбирай, не выбирай, а править будет глава партии и его никак, ну почти никак сместить невозможно. Да и выборов внутри партии особо не будет, должность можно сказать пожизненная, а такая вот политика была очень по нраву мистеру Кеннеди.

Более того используя свое влияние среди политиков страны я протолкнул идею, что невозможно захватить весь мир и уж тем более управлять этим самым миром одному человеку или одной пусть и крупной стране. Зато вполне реально, если две страны достаточно сильные подчинить мир себе разделить его на две части и используя свое влияние управлять этим самым миром совместно. Понятно будут качели и чье-то влияние будет чуть выше или чуть ниже, будет конкуренция и такие качели будут если не вечными, то достаточно надолго. Припоминаю этот разговор с Патриком.

— Объясни мне Ленстер, отчего ты так бодро выступаешь за Советскую Россию? — Спросил Кеннеди, кстати мы находились в кабинете который называли "овальным" интересно это тот самый, который стал знаменит благодаря Блину Клинтону или все же просто схожее название?

— Патрик, идеи коммунистов крайне популярны в мире, мы можем бороться, а можем возглавить идею, немного ее изменив. По своей сути извратить можно все даже учение Христа, что отлично доказали протестанты например англиканцы и прочие лютеране.

— Это я понимаю, но почему союз с русскими?

— А с кем? Мы ирландцы, если ты не забыл, предлагаешь идти на союз с англичанами или лягушатниками? Может с немцами?

— Я все понимаю Бернард, но этот их отказ от частной собственности, он меня совершенно не радует. — Сказал президент США раскуривая сигару.

— Нас-то никто отказываться не заставляет, как бы два разных социализма по Ленину с их Сталиным и наш по Кеннеди…

— Что же ты свое имя не упоминаешь, все чаще звучит фамилия Ленстер, тебя называют моим приемником. — Он пронзительно посмотрел на меня.

— Могу напомнить Патрик я своему слову всегда верен и если ирландец один раз сказал он верен клану Кеннеди, значит так и будет. Быть вторыми не так плохо поверь, меньше головной боли, а в нашем государстве которое мы строим Кеннеди будут первыми, но Ленстеры вторыми и уж точно не в чем не будут нуждаться. Когда-то ребенком я слышал такое выражение в одной из сказок, быть королем весело, но быть принцем крови куда веселее и всяко меньше ответственности. Пусть не дети или внуки, но мои правнуки станут этими самыми принцами крови, пусть не по титулу, а по своей сути.

— Я тебе верю, хотя не понимаю, всегда стремился быть первым, но да быть вторым всегда проще. Жаль не все это понимают…

— Касаемо русских у них есть силы и потенциал разгромить Европу, особенно в союзе с нами, держать в кулаке англо-саксов, более никогда не поднимет голову гнилой остров, да и Германия, когда под контролем милая, маленькая страна с работящем населением, не более….

— А потом эти самые русским придут к нам?

— В теории могут, но и они могут сказать вот поделим мир и потом эти ирландцы придут к нам… Патрик сильных уважают и с ними дружат, хотя бы из опасения, если мы станем слабыми нас сомнут, надо ли это проговаривать вслух? Русские станут слабыми их сомнут. Так устроен этот мир.

— Значит все таки передел мира, а не слишком жирно отдать русским всю Европу с их промышленностью?

— Отдать Европу да, но зачем же с промышленностью? Часть этой самой промышленности, если будем активно воевать сотрут в пыль наши обстрелы артиллерией и авиация, остальное просто поделим, а сама по себе Европа не представляет ценности, что там есть? Ресурсы? Даже не смешно в одной Латинской Америке тех ресурсов намного больше, люди? Вот люди там полное говно, просто за такое выражение Патрик, одни англичане будут кровь пить и постоянно бунтовать.

— Ирландия, вот что есть в Европе.

— Уверен русские отдадут ее в зону нашего влияния без всяких вопросов.

— Согласен, Сталин заполучив всю Европу легко отдаст Ирландию. — Высказался президент США.

— Не только Европу, но и Азию… Азию придется отдать мой президент.

— Но там такие богатые земли, ресурсы, людей наконец очень много.

— И полностью нет инфраструктуры, образованного населения и прочее, прочее, прочее, они там поколениями будут наводить порядок и прокладывать инфраструктуру, а некоторые народы, как мне кажется необучаемы в принципе.

— Согласен, взять китаезов, трудно представить более тупорылые существа на планете. — Выдал мистер Кеннеди. Надо ли пояснять, что китайцы ехали в США, а внутри нашей страны были на уровне негров, если не ниже. Причем с расизмом в США все в полном порядке. Была даже целая теория, причем не только у Гитлера, что монголоиды не обучаемы. Знали бы они, что китайцы сделают в 21 веке, кто будет выигрывать математические олимпиады и прочее, но тут даже если начать вещать, как оракул предсказывая будущее, прослывешь сумасшедшим, который несет какой-то лютый бред. И даже не потому, что утверждает, что из будущего это худо-бедно можно принять, но что Китай перспективен, нет не как колония, а сам по себе сейчас покажется бредом шизофреника.

— Потому мы и отдадим крайне богатые ресурсами земли, но мало их взять, надо те ресурсы еще достать из земли.

— Как быть с Африкой и Австралией?

— Это самое интересное, Африке надо предоставить полную независимость и пусть там воюют, а мы будем с ними торговать… Австралия же, просто проведем линию по карте и раздели пополам, чего там мудрить континент потому тебе половину и мне половину, так и скажем Сталину.

— Ты хочешь играть с русскими честно?

— Более или менее, как позволяет мне профессия директора ФБР, но в целом еще Бисмарк сказал, не надейтесь на подписанные иезуитские договора с русскими, якобы вас оправдывающие, ибо заставили их подписать в момент слабости. Русские всегда приходят за своими деньгами и когда они придут живые позавидуют мертвым. Ибо такие договора не стоят и бумаги на которой их подписали.

— Ты теперь на святых отцов начинаешь наговаривать.

— Не я, а протестант Бисмарк, который не любил католическую церковь. Да и сами русские ортодоксы у них своя церковь. Может и не правильная я не святоша, но всяко получше, чем у протестантов, там хотя бы подать нищему тоже считается за благо, как и у нас.

— Они сейчас атеисты. — Возразил Кеннеди.

— Да хоть кто, коммунистам тоже помочь нищему считается за благо и милость к слабому.

— Бернард, если бы про тебя не знал, что ты не просто ирландский мальчик, а был сержантом волчат ИРА, не знал твоего отца подумал бы, что ты русский, так ты отстаиваешь Северный Альянс.

— Патрик предложи мне любую другую страну с равными или адекватно схожими силами вместе с кем мы можем свернуть шею наглам и Европе и держать мир в кулаке и я с тобой соглашусь.

— И тут ты прав, нет такой силы, а почему тебе не нравится вариант ослабить всех в предстоящей войне и нам стать самыми сильными?

— Будет победитель и он будет второй по силе, если Сталин, он не забудет и не простит. Дальше лишь противостояние. Что лучше мой президент, контролировать весь мир, пусть и вместе или бороться за лидерство в этом мире с неизвестным итогом?

— Мы могли бы хотя бы попытаться и победить.

— Не могли… Мы ирландцы и играем честно, не англичане постоянно гадить не в нашем характере. Лучше взять все, чем половину и бороться с сильным противником имея все шансы проиграть.

— Убедил, Северному Альянсу быть…

— Тогда нам надо уделить все внимание технике в первую очередь самолеты и ПВО, ну и разумеется флот.

— ПВО, нам зачем?

— Сначала выбить с Тихого океана японцев, а значит будет война авианосцев, но кроме самолетов, нужно ПВО против этих самых самолетов, что узкоглазые ублюдки будут активно использовать против нас, да и наш будущий союзник СССР будет нуждаться в ПВО, а значит активно их у нас покупать…

— И что у нас с ПВО?

— О мои агенты достали интересные бумаги "Флак" или восемь-восемь, немцы придумали и поставили на вооружение в прошлом году, но главное 88мм крайне перспективная пушка, мои аналитики выдают, что если ее развернуть в поле, в случае необходимости пробьет любую танковую броню. Надо запускать в массовое производство, заодно по заключению союза снабжать ей СССР.

— Бернард, ты говоришь словно русский, ее еще у нас нет в достаточном количестве, а уже поставлять в СССР.

— Деньги мой президент, кроме самой зенитки мы в первую очередь будем продавать снаряды и конечно лицензию на их выпуск, пусть сами делают, а нам отчисляют миллионы долларов.

— А сейчас говоришь, как еврей. — Кеннеди засмеялся.

— Еще нам нужны тягачи и продать эти самые тягачи в СССР.

— Снова деньги? — Кеннеди уже почти истерично смеялся. Как сказали бы в 21 веке "под столом".

— Да, но там еще и новая концепция применения оружия. Если пушки смогут работать прямо с тягачей, будет этакий аналог советской "тачанки", нет на ходу стрелять не смогут на то и пушки, зато прикрывать передвижение войск, танков, отбивать неожиданную танковую атаку и подобные маневры будут более, чем способны.

— Ты проконтролируешь подобный выпуск?

— Разумеется господин президент.

— Еще немного и ты предложишь мне начать первую пятилетку.

— Уже, вот папка с предложениями, что нужно построить и создать, уверен до большой войны в Европе осталось 5–6 лет…

— Даже так?

— Да, Англия выращивает Гитлера…

Да не простой был разговор, но главное Северный Альянс мне удалось продавить. Если господство в воздухе во время ВОВ не будет тотальным, то не будет тех страшных танковых прорывов, что знала наша история. Взять знаменитое танковое сражение Дубно-Луцк-Броды, его по своей сути выиграли советские танкисты, в пух и прах разгромив хваленых немецких "панцеров". Кому они слили бой? ПВО и авиации. Именно восемь-восемь, что использовали нацисты смогли пробить танковую броню советских танков, авиация разбивать на марше в основном пехотные колоны. В итоге танкисты без поддержки пехоты постоянно теряя танки были вынуждены сами порой лишившись техники вступать в бой, как пехота и в результате проиграть. Да был героизм, но героизм всегда из-за долбоебизма начальников. Армия вообще-то командная игра. Еще когда я служил освоил одно правило. Когда солдат, сержант или любой младший офицер вынужден идти на героизм, значит просчитался средний или высший командный состав. Ибо в любом остальном случае даже война вполне себе штатная ситуация. Да трудная, да там убивают и калечат, да грязная и тяжелая работа, но именно работа, а не героизм и жопа в мыле.

ПВО прикрывают, а не вынуждены вступать на марше в бой. В свою очередь ПВО прикрыв от авиации получает прикрытие пехоты и не нужно отстреливаться от штурмовиков вермахта. Танки в свою очередь прикрывают пехоту и та идет в наступление под прикрытием брони, но и танкистам будет кисло, когда они без "махры" двигают вперед. Авиация вещь нужная и без нее кисло придется, но в случае хороших ПВО, будет терпимо и можно пережить, а когда у тебя ПВО выбили или оно слабое и у тебя вражеские самолеты по головам ходят ты никакой серьезной переброской войск заняться не сможешь. Вот и помогу своей Родине, пусть у них будет до жопы "восемь-восемь" и посмотрим, что тогда сделают танкисты и хваленое Люфтваффе. А в героизм наших солдат я верю, они не отступят и не побегут, танки будут будто спички гореть, да и самолеты регулярно падать. Еще бы до Павлова добраться, этот штопанный явно же агент абвера, если бы он не сдал фронт, хрен бы он рухнул в 1941…

Ничего к 1941 я как директор ФБР, его минимум грохну, если не найду методы, как сдать придурка НКВД. С одной стороны должность шикарная, а с другой паршивая. Не могу я как директор такой конторы и одновременно агент Кремля заявить, что у меня есть доказательства о предательстве Павлова. Скажут предъяви… Был бы даже в каком генеральском чине, там бы хоть соврал, что просто видел документы, украсть и предъявить их не могу. Здесь мне сделать снимки и передать в Кремль не составит большого труда, но доказательств у меня нет… Хотя кто он у нас сейчас на 1933 год? Можно через свои каналы пробить, а там можно и "в темную" послать уголовников зарежут генерала за стакан "паленки" и всего делов.

Однако приказ получен и начиналась первая "пятилетка" или как лихо называют такую форму экономики жулики-экономисты, пушки вместо масла. Ага! Попробовали бы они этими самыми пушками накормить народ. Пока у вас не решена проблема с продуктами питания, вы можете любые вооружения выпускать, хоть кольчугу в средние века и мечи, хоть сейчас средства ПВО, самолеты и тягачи под то ПВО, жрать-то народ у вас что будет? Просто выпуск пушек дает работу и рабочие места. Ну и рабочие не просто "на халяву" получают паек и свое масло, а за работу по производству вооружения.

Хотя понаслушался я тех дебилушек и жулья из экономистов. Помниться в "святые 90-е" эти мошенники на полном серьезе заявляли, что СССР делал слишком много танков и прочего вооружения и дескать это надорвало его экономику. Хрен там! Надорвало его экономику содержание разных стран по всему миру, да на шару! Выпускать не просто оружие, а лучшее в мире оружие крайне выгодно… Выгоднее только наркоту делать и продавать на черном рынке. Если же не черный рынок, а для своих же медиков и законными способами тот же опиум и прочий морфин с кокаином стоит копейки. Получается оружие делать выгоднее наркоты, если ты по официальным каналам собрался торговать. Можно посчитать, сколько стоит 1 современный танк и скажем 1 микроволновка, телевизор или джинсы с жвачкой, которую так хотели в СССР. Затем высчитать, а сколько той жвачки, джинсов и телевизоров с видеомагнитофонами могли бы поставить в Союз. Причем той же Японии могло никуда не упереться советские танки, их могли купить в Африке, а заплатить алмазами. Вот уже обработанные советскими ювелирами брюлики, да в каком красивом колье и прочее вполне бы купил какой владелец фирмы условно "Панасоник" своей жене или любовнице, а уже на эти бабки закупи тех "видиков" фирмы "Панасоник" вагон и маленькую тележку и продавай в СССР. Население бы и успокоилось.

Опять же в Африке вечная война, там не один АК нужен, качественной советской сборки, а минимум какой полевой командир тысячу купит, да еще и патронов к тем "калашам", вот и считайте 1000 "калашей" и 100 тысяч патронов к ним — это сколько жвачки получиться?

Потому когда какой-то дебил начинает вещать — "пушки вместо масла" у меня одно желание разбить придурку голову арматурой. Пушки или вообще любое высокотехнологичное изделие с высокой добавочной стоимостью и есть "масло". Ибо если не мировой голод, то жратвы ты всегда купишь, сельскохозяйственное производство одно из самых слабых в экономической модели. Нужное, но плевать даже если оно дотационное. Ибо жратва есть элемент твоей национальной безопасности, если людям жрать нечего "пушками" их не накормишь. Однако пока есть в мире другие страны в том числе с едой и пока ты выпускаешь нужный для тех стран товар, да еще такой, который они сами создать не могут ты будешь сыт, пьян и губы в табаке. Ну и правители СССР специально все делали не эффективно. Вон уже независимая Украина была третьей в мире по продаже оружия и неплохо жила, распродавая запасы СССР…