Глава 11. «Рождающая власть»

"Винтовка рождает власть", – Мао Дзедун.

Наконец, Вождь объявил:

– Кажэтся, с «глобальными» вопросами ми вроде закончили, коллэги! Пэреходим на самое вкусное – на железочки-заклёпочки… С чего начнём?

– Предлагаю, начать с чего попроще – со «стрелковки», – подсказал Ворошилов.

– Ну, Ви по «военке» самый главный – ведите совещание, коллэга Маршал.

Сталин уткнулся в лежащие перед ним бумаги по установке «УПМ-12» – демонстративно сделав вид, что его ничто больше на этом Свете не касается.

– Коллеги! Прежде чем мы начнём конструктивный срач, хочу кое-что вам напомнить, – обратился Ворошилов к присутствующим, – так как, мой проект по «перманентной мобилизации» никто не отменял – будем считать, что он будет реализоваться. А, это значит, что в декабре 1941 года, нам потребуется просто горы оружия и боеприпасов (не говоря уже про что иное – вроде горючего, снаряжения и продовольствия), чтоб вооружить как минимум десятимиллионную армию. Поэтому, все нам уже хорошо знакомые по Форуму «химеры» – вроде перехода на «Арисаку» или «Маузер» прошу оставить…

Однако, увещевания не достигли цели – как мощный торнадо, под сводами Кремля взвихрился мощнейший срач:

– Да, «Арисака» проще в производстве, чём трёхлинейка коллега Маршал! А её патрон современнее…

– «Япошка», может и проще – но слишком нежна для нашего сиволапого. А её патрон маломощен – поэтому самураям, пришлось другой для пулемётов вводить… Ну и, на фига нам этот головняк?! «Маузер 98К», с его «единым» патроном – наше всё!

– Ха! Заставь на «ГАЗе» сделать «Мерс» – примерно, то же самое получится! А вот перезапилить «Мосинку» под маузеровский патрон, нам сам Бог велел…

– Интересно, винтовку или карабин Мосина переделать под безрантовый патрон сложно?

– Не очень… Немцы, как мне достоверно известно, в Первую мировую переделывали русские трофейные винтовки под свой патрон. Потом, тоже самое делали поляки.

– Да, тот же «баян» получится, только в профиль!

И, понеслась душа в рай…

Ворошилову пришлось встать и громогласно рявкнуть:

– КОЛЛЕГИ!!! Ни «Арисака», ни «Маузер», никакая другая винтовка с болтовым затвором, не имеет перед нашей «Мосинкой» таких решающих преимуществ – чтоб, стоило огород городить! Естественно, её надо хорошенько апгрейдить – «рацухи» по этому поводу, с ещё довоенной поры копятся…

Подождав, когда утихнут самыегорячие сторонники «иномарок», ворча типа: «Ну, вот опять тоже самое… Долбанный «совок»: туда – нельзя, сюда – нельзя… И, что это за «альтернативная» история, у нас такая получается?! Стоило ради этого попадать…», Нарком обороны милостиво улыбнувшись, подсластил пилюльку:

– А, вот патрон бы я «попилил» – если не требуется серьёзной переделки самого оружия, конечно! Боеприпас – вещь расходная: существующий запас можно расстрелять на стрельбищах, учениях, во время спецопераций по ловле всяческих басмачей и прочих бандеровцев, в локальных конфликтах… Наконец, продать борющимся за свободу и демократию народам – вроде китайского или испанского. А остатки передать второстепенным округам, вертухаям из НКВД и «ВОХРу»…

Срач, в этот раз – «патронный» вспыхнул с новой силой! Оказывается у старого-доброго русского патрона с закраиной, нашлись горячие сторонники:

– А, на куя? Провоевали до двадцать первого века с рантовым и, воевали бы дальше – если бы нас «сюда» не занесло… Можно очень долго рассуждать о недостатках и достоинствах нашего патрона «7,62×54R», но свыше 100 лет производства и «эксплуатации», красноречивее всего говорят о его репутации.

Рисунок 77. Русский винтовочный патрон 7,62×54 R

– Ну и, какие же у «ранта» достоинства? – презрительно фыркнули в ответ.

– Технология. Большие допуски, менее квалифицированный персонал. В определенных условиях это можно считать преимуществом…, – подсказал кто-то.

– И, всё? На этом «преимущества» кончились?!

Ему, обстоятельно и не торопясь – как ребёнку, начал объяснять:

– Коллега! На «винтовочные» патроны на бездымном порохе Россия переходила позже всех развитых стран и, могла выбрать любую гильзу. Наши предки, не будь дураками, выбрали рантовую – исходя из следующих аргументов:

1. Гильза с рантом требует более простого оборудования, меньшей точности изготовления и менее частой замены инструмента. Отсюда, себестоимость патрона примерно в 3 раза дешевле безрантового.

2. При одинаковой высоте и диаметре гильзы ее объем больше. За счет этого патрон короче при той же мощности.

3. Зимой, в мороз, в окопе голыми пальцами очень трудно и долго снарядить обойму безрантовыми патронами. Рантовыми, значительно проще и быстрее…

– …Пока «преимуществ» хватит – эти сначала «прожуйте», коллеги!

Из зала повеяло общим разочарованием:

– Если так рассуждать – в пещерах до сих пор сидели бы и деревянными дубинами бились…

Сторонника «старины кондовой», такой подход слегка возмутил:

– В чём проблема, коллеги? Что Вас не устаивает, что решили устраивать «движняки» ради них самих?! Не вы одни такие умные – вопрос об замене патрона поднимался и обсуждался на всем протяжении двадцатого века. Однако, всё оставили как есть… И, нам надо последовать этому примеру. Почему?

Вразумительного ответа не последовало.

– …В пулемётах «Максим», в магазинах «недопулемётов» Дегтярёва, в обоймах снайперских винтовок и карабинов Мосина, этот патрон никаких проблем не доставляет. Проблемы возникают только при попытках создать автоматическую или самозарядную винтовку под него – с ёмкостью магазина больше десяти патронов.

– Ну, а необходимость уменьшить калибр? Я не про «Арисаку» с её «Type 30» 6,5×51. В мире уже идут… «У нас», уже шли работы над оружием под калибры от 6 до 6.8 миллиметров.

– «Работы» идут всегда и постоянно: кушать хочется всем и, казённое бабло «распиливать» умеют везде – не только у нас. Патроны подобного калибра, до войны были у япошек, итальяшек и битых под Полтавой шведов. После неё, все они дружно перешли на калибр 7,62…

– А «М-16» и наш «АК-74»?

– Это – штурмовые винтовки или автоматы, если угодно, коллега! А мы про пулемёты и… Обычные, снайперские или автоматические винтовки!

– Мля, как всё сложно, то…

– А, Вы думали, коллега!

Дискуссию прервал Сталин:

– Лишь одна стоимость – в три раза дэшевле, говорит в пользу имэнно «старого» – рантового патрона… ВСЁ!!!

Неожиданно, Ворошилов побагровел лицом:

– НЕТ, НЕ ВСЁ!!!

Это было так неожиданно, что Вождь замер с открытым ртом, а в зале совещаний нависла такая тишина… На лицо, был явный бунт!

– Дело с производством патронов в СССР, в данный момент – аховое, ещё худшее чем с производством винтовок и пулемётов… Петроградский патронный завод – самый старейший и мощнейший в отрасли, например, вообще исчез – будучи эвакуированным на восток в 1918 году под угрозой наступления немцев. Оборудование его было частично утрачено, а частично «раскидано» между двумя другими – Симбирским и Подольским заводами. С тех пор, всякое упоминание о нём может представлять лишь исторический интерес…

Ворошилов замолчал, задохнувшись от слишком эмоциональной речи. Воспользовавшись моментом, человек из зала – ратовавший за «Арисаку», вставил:

– Самая пора, коллеги, воспользовавшись этим, перейти от старого русского винтовочного патрона с рантом на новый – с проточкой и, желательно уменьшенного калибра! Понимаю, большие запасы от Первой мировой войны остались – но, коллега Маршал уже объяснил – куда их можно деть, на что потратить. Жаль, в «реальной» истории СССР не перешёл в 20-30-е годы на бесфланцевый фёдоровский патрон калибра 6,5 миллиметров. И, конструкторам автоматического оружия от того было бы великое счастье (не надо возиться с оружием под рантовый, чрезмерно мощный патрон) и, промышленность медь и порох экономит и, боец на себе больший боеприпас носит и отдача его не так беспокоит…

Раздались одобрительные выкрики:

– Правильно! Пора выбросить на помойку эту архаику!

Ну и, тому подобное…

«Ну, как дети малые»! – подумал Вождь, покрутив головой и снова уткнувшись в бумаги.

Отдышавшись, Ворошилов поднял руку и, дождавшись тишины, сказал:

– Совершенно правильно меня поняли, коллеги! Надо воспользоваться моментом и перейти на новый патрон! Только, калибр оставить прежним – 7,62 миллиметров, чтоб облегчить жизнь нашим оружейникам-технологам, а за основу возьмём патрон «7,62×51 НАТО». Он легче, короче и компактнее нашего и, при этом достаточно убоен. Именно под него я настойчиво рекомендую и даже требую «перезапилить» старое оружие и проектировать новое…

Рисунок 78. Сравнение: Патрон 7,62×51 НАТО (сверху) и русский патрон 7,62×54 R образца 1908 года

– Вот, как? Оригинальный ход – в «альтернативке» такого пока не встречал… А коллеге Маршалу известно, что для патрона НАТО нужны специальные пороха?

– Известно! Но, что нам мешает пока начинять их старыми порохами, отрабатывая саму технологию и хомяча некий запасец – а там и, новые подоспеют?

Были и такие соображения, от поклонников «сумеречного германского гения»:

– Нет, коллеги! У патрона НАТО меньшая убойная дальность… А нам надо что-то помощнее – чтоб, их «МГ-42», было чем «глотку» заткнуть! Плюсую за «7,92×57мм Mauser». В виде дополнительно, но немаловажного бонуса: мы сможем из немецкого трофейного оружия нашими патронами стрелять…

Последний довод, конечно, был весьма спорным:

– Вас, самого расстрелять надо, коллега: нашего оружия «к ним» больше попадало!

– Не… Это не наш путь!

– Вот, если бы наоборот – немцы под наш патрон свои «Маузеры» перезапилили бы…

– Эко, Вас плющит, коллега!

– Коллега Ворошилов прав: патрон НАТО – самый оптимальный вариант решения патронной проблемы. По крайней мере, современность он не утратит до конца столетия и дальше – не говоря уже о том, что мы значительно облегчим жизнь нашим оружейникам…

Вождь несколько оживился, оторвавшись от бумаг:

– Так, так, так, коллэги… Ну, прям – «дэтский сад, штаны на лямках»! А, может послушаем профессионала? Здесь у нас есть целый оружейник – Бурухин Андрей Михайлович. «Там» он прошёл все ступени от рабочего, затем – инженера по производству, главного технолога, начальника цеха «Ижевского Оружейного Завода». «Здесь» он – уже многолетний директор «Ковровского Пулеметного Завода», переименованного[37] недавно в «Инструментальный завод № 2»…

Поднявшемуся с места человеку с нездорового цвета лицом и, не вполне определённых лет, Сталин предложил:

– Прошу на трибуну, коллэга!

– Хорошо!

«Коллега», был видимо по природе малоразговорчивым и весь этот грандиознейший срач, сидел помалкивая… Выйдя на трибуну же, он сразу же «взял быка за рога»:

– Отложив «патронный» вопрос пока в сторонку, сразу хочу сразу предостеречь коллег от «граблей» – на которые, мы в «реальной» истории умудрились наступить два раза… Военное руководство императорской России (как впрочем и, ряда других стран), перед Первой Мировой Войной считало пулемет «артиллерийским» средством и, видело главный путь усиления огневой мощи своей пехоты в принятии на вооружение автоматической винтовки. Работы «Комиссии по выработке образца автоматической винтовки» шли с 1907 по 1914 год, дали очень много чего нового в плане теории – но в практическом плане закончились ничем…

Коллеги, слушали разинув рты – это было для них, что-то новенькое!

– …Мало того, упование на скорое введение «автоматической» винтовки, отвлекло усилия и средства от конструирования и производства пулеметов. Так, вот: «в реале» – подобная ситуация повторится в «пулеметной драме» кануна Великой Отечественной войны! Будем иметь «СВТ» – но не будем иметь современного пулемёта. Или даже, просто – всего «ассортимента» пулемётов в достатке…

Нарком обороны, удовлетворённо кивнул головой – эти выкладки об ненужности самозарядной-автоматической винтовки под русский винтовочный патрон, полностью совпадали с его собственными. Поэтому, он немного задумался и чуть не пропустил:

– …Учитывая «пулемётную проблему», досаждавшую нашей армии обе мировые войны, настойчиво рекомендую оставить в производстве только снайперский вариант трёхлинейной винтовки Мосина, а все силы трёх оружейных заводов бросить на производство пулемётов «Максим» всех модификаций – в том числе и, его крупнокалиберной версии…

Рисунок 79. Снайперская винтовка обр. 1891/30 гг. с оптическим прицелом ПЕ.

Помолчав, докладчик добавил:

– Ну и, само собой – по плану коллеги Струмилина, необходимо сразу же подумать про «дублёров» Тульского и Ковровского оружейных заводов – в местах «столь отдалённых»… Ижевский завод и, так там находится.

Не до всех сразу дошло, а тот же Ворошилов изумлённо приподнял брови:

– Коллега собирается снять с производство обычную «мосинку»?

«Коллега» поморщился и, не промедлил с ответом:

– Скорее, «не восстанавливать производство». Сейчас, оба предприятия практически «на боку», руководят ими, люди – практически без высшего образования, которых…

Бурухин, несколько замялся и за него продолжил сам Вождь:

– …Которых в конце тридцатых, товарищу Сталину придётся расстрэлять – чтоб не мешали и дали мэсто молодой – обученной и воспитанной уже в советское время, тэхнической «поросли». Сами они «уходить» категорически нэ хотели! Нэ стэсняйтесь, коллэга – называйте вещи своими имэнами.

Докладчика несколько покоробило от такой прямолинейности, но он продолжил:

– Информации у меня мало и за точность её не стоит ручаться – но, вроде в данный исторический период, выживают эти заводы за счёт случайных «леваков», изготовления непрофильного оборудования – под вид текстильного и, переделки изношенных «мосинок» в охотничьи ружья – так называемые «Фроловки»[38].

– …Восстанавливаем производство – пока обычных «Максимов», на «Тульском Оружейном Заводе», организовываем его на Ижевском – при этом, оба они являются как бы «дублёрами» друг друга.

– Эвакуировать «ТОЗ», ни в коем случае нэ будем! – напомнил Вождь.

– Конечно, нет – ни в коем случае.

Бурухин помолчав, слегка прищурившись левым глазом – как бы целясь, с вызовом посмотрел на Ворошилова:

– А, всю свою пехоту «первой линии», вооружим «ППШ»!

У того, чуть глаз не выпал:

– Как так?! Я рассчитывал на карабин образца сорок четвёртого года! Того – что со складным штыком!

Рисунок 81. Карабин Мосина образца 1944 г.

Докладчик, утверждающе кивнул головой:

– Хорошая вещь этот карабин и, я полностью одобряю ваш выбор, товарищ маршал! Трёхлинейный карабин со штыком оставим на вооружение солдат… Извиняюсь – красноармейцев, которые не ведут огневой бой в составе пехотного подразделения: артиллеристов, связистов, поваров, обозников-конюхов, шоферов и прочих – тому подобных… Но, для производства их в нужном количестве, нам достаточно переделывать в карабины старые винтовки находящиеся в войсках или на складах или бракованные новые снайперские. Снайперских винтовок я предлагаю производить достаточно много – чтоб их «отсев» по кучности, уже в ходе войны, полностью перекрыл потребность армии в карабинах.

– Вот, те на…, – Ворошилов, всё никак не мог успокоиться, – ведь, у пистолетов-пулемётов – коим является «ППШ», ничтожная дальность стрельбы! Сто-двести метров и ВСЁ!!! Одиночный боец с «ППШ» будет беззащитен перед таким же – с «трёхлинейкой» или «маузером»!

Рисунок 82. "ППШ-41".

– Война, не дуэль! Вам, это лучше меня должно быть известно, коллега Маршал, – с заметным сарказмом парировал докладчик, – ситуация «один на один», конечно возможна – но, она не типична в «чистом поле». В составе «моего» стрелкового отделения – ДВА(!!!) – так называемых «ручных пулемёта» Дегтярёва. Плюс, один или два «настоящих» ручных пулемёта «Максима-Токарева» – с высокой интенсивностью стрельбы, в составе взвода… Про парочку станковых ротных «Максимов» – прошедших полный апгрейд по финской методе, я уж промолчу!

Последнее вызвало всеобщий интерес:

– Интересно, интересно… Что Вы там про «апгрейд по финской методе», коллега?!

– Чуть позже, я удовлетворю ваше любопытство. Пока же, разрешите по индивидуальному оружию бойца закончим?!

– Как Вам будет угодно, коллега Бурухин!

– …Для обычного стрелка, ситуация «один на один» и «лицом к лицу» – более вероятна где-нибудь на пересечённой местности, в лесу, в городских боях… В окопной тесноте – я уж, не говорю! Здесь, «ППШ» гораздо предпочтительней – один боец с ним, пятерых с винтовкой уложит.

Ворошилов, отчаянно запротестовал:

– Насчёт последнего утверждения, я бы с Вами поспорил! И, в городе часто бывает необходимость стрелять на средние дистанции и, «укладывают» там не одними винтовками или автоматами… По вашему, чуть ли не половина состава отделения должна «отдыхать» – пока пулемётчики воюют и, дожидаться – когда противник подойдёт на расстояние гранатного броска? Кроме всего прочего, это очень тяжело психологически. В реале, ваши «автоматчики» просто расстреляют весь боезапас на слишком дальней для них дистанции и, погибнут не имея патронов в решающий момент…

Бурухин, чуть не расхохотался:

– Согласен: неопытные солдаты – это неразрешимая проблема для маршалов! И, высокая скорострельность «ППШ» – своими же солдатами прозванного «пожирателем патронов», тоже – проблема. Однако, надо учитывать реальности – Вами же самим и созданные, коллега Маршал: от призванного в армию по вашей «перманентной мобилизации», наскоро подготовленного крестьянина, меткости из карабина – дальше ста метров ждать не приходится. Да и, ближе – одиночными выстрелами из постоянного требующего «передёргивания» карабина, если честно… А с «ППШ», у него хотя бы появится шанс – за счёт высокой интенсивности и плотности огня «убить хоть одного немца»[39], выражаясь словами поэта.

– …Боевой опыт, он приобретается в боях и, не как иначе! Преждевременный расход боеприпасов новобранцами – это, скорее вопрос организационный: не скупитесь на сержантские школы и, младшие командиры проследят – чтоб, боеприпас тратился солдатами рационально. Из мер же производственных, я бы предложил увеличить носимый боезапас до четырёх-шести магазинов барабанного типа или шести-восьми коробчатого. Ну, или можно их как-то варьировать – тут ещё подумать надо…

После несколько затянувшийся паузы, Ворошилов – уже не так уверенно, привёл последний аргумент:

– В «реальной» истории, хотя и выпустили шесть миллионов – отличных, что ни говори, автоматов, всё же полностью на «ППШ» не перешли! Винтовок было произведено гораздо больше.

Бурухин, с готовностью ответил:

– Во-первых, подвела инерция мышления наших военных – до конца стоящих за винтовку с длинным штыком. Во-вторых – реалии производства: пока «дошло» – война была в самом разгаре и, перестраивать работающие в три смены заводы (а, без их остановки – это маловероятно), было смертельно опасным экспериментом.

– …Сейчас же, перед нами «чистый лист»: заводы так и, так стоят. А, в «инерции мышления», – в этом месте Бурухин коротко хохотнул, – нас с вами, коллеги, не заподозришь! Ну… Разве, что у некоторых.

– Ви сможэте воспроизвести конструкцию этого автомата? – был вопрос от Вождя, – веэдь от самого Шпагина – пока, этого ждать навряд ли, приходытся. Нэ созрел ещё…

– Без проблем! Конечно, полной идентичности не будет… Да, она и не нужна!

– Ви собираетесь производить «ППШ» в его пэрвозданном виде или произведёте нэкий апгрэйд, коллега?

– «Лучшее – враг просто хорошего», товарищ Сталин! Но, я бы поэкспериментировал – пока время есть: оставив конструкцию в целом неизменной, добавил бы универсальный штык-нож – как у «АКМ», ручку для удобства переноски – как у американской «М-16» и, хорошенько бы повозился с его барабанным магазином – для удобства и ускорения его заряжания. Есть, у меня кой-какие идейки… Например, сделать магазин ППШ наподобие «бубна» под 75 патронов от «РПК».

– Куда там – добавите веса с вашими «идейками»! – был выкрик, – а «Папаша» и, так – запредельно тяжёл – шесть килограммов!

Бурухин, категорически махнул рукой:

– Ничего! Тяжёл, зато убоен: чем больше вес – тем выше устойчивость и кучность при стрельбе очередями. Для экипажей бронемашин же, да разведчиков с диверсантами, можно будет разработать укороченную и облегчённую версию – с укороченным стволом, со «шмайсеровским» крюком под стволом, уменьшенной скорострельностью, коробчатым магазином и складывающимся – как у «ППС-43» металлическим прикладом … Без проблем, коллеги!

Молотов, хозяйственным тоном спросил:

– По вашему предложению, коллега, Тульский и Ижевский заводы заняты «Максимами» и их «производными», Ковровский – «Дегтярёвым»… Где производить «ППШ», прикажите?

Бурухин, со смехом всплеснул руками:

– Да, где угодно! «Профильного» предприятия не надо. «В реале», «ППШ» собирали на Московском автозаводе – на «ЗИСе», из деталей производимых на «Государственном Подшипниковом Заводе», «Московском Инструментальном Заводе», «Станкостроительном Заводе имени С. Орджоникидзе» и, ещё на десятке с лишком – более мелких предприятиях местной промышленности и, даже – в артелях кустарей-единоличников… И, это только в Московской области!

– В войну, «ППШ» ещё массово изготовляли на заводах в Вятских Полянах, Коврове, Златоусте, Ворошиловграде, Тбилиси, Сталинграде, Ленинграде. Его производство наладил даже оружейный завод в Тегеране – столице оккупированного Советским Союзом Ирана, сделавший для Красной Армии несколько десятков тысяч этих автоматов с клеймом персидского шаха – короной. Хахаха!

– …Что, правда было такое?

– Правда, правда… Конечно, оружие «идеологически не выдержанное» – но, стреляло не хуже «серпастого и молоткастого»!

– ХАХАХА!!!

Когда попаданцы проржались, тот же Молотов поинтересовался:

– Как я слышал – «штамповка», да?

– Да! Холодная штамповка из стального листа, точечная сварка и немного клёпки – автомобильные технологии от Генри Форда.

Рисунок 82. «ППШ», это современные технологии – холодная штамповка и точечная сварка.

Встревоженный Лихачёв, с места «в карьер» принялся энергично отбояриваться от «высокой чести»:

– При том дефиците автомобильной техники в армии и народном хозяйстве, я бы постерёг коллег отвлекать наш, откровенного говоря – «дохленький» автопром, от его основного предназначения!

Бурухин его враз успокоил:

– Любая фабрика, кухонных кастрюль, Иван Алексеевич, сможет «гнать по валу» большинство деталей «ППШ»!

– Партии и правытельству надо всемерно способствовать снабжэнию трудящихся эмалированной стальной посудой, – глубокомысленно предложил Вождь, – прэдлагаю Вторую пятылэтку объявить – кроме всего прочего, «Пятылэткой кухонизации» всей страны!

За это предложение вождя, попаданцы единогласно «проголосовали» дружным общим хохотом…

– Фактически, лишь ствол этого пистолета-пулемёта подвергался более-менее тщательной обработке на металлорежущих станках, – продолжил, вытирая слёзы Бурухин, – в «реальной истории» он поставлялся из Ижевска.

– Так… Появылась проблема. Коллэги, методом «мозгового штурма» – быстрэнько решили «проблэму»!

«Мозгового штурма» не получилось – ибо поднявшийся Станислав Густавович Струмилин, внёс предложение всех устраивающее:

– Предлагаю из уже фактически разделённого на две части – металлургическую и оружейную, Ижевского завода выделить ещё одну: «ствольный завод». То есть, завод специализирующийся только на этой – наиболее важной для производства оружия технологии. Главным технологом на нём назначить Новикова[40], дать ему неограниченные полномочия и, задание: как можно быстрее, освоить технологию нарезки канала ствола с помощью пуансона[41] – в десятки раз повышающую производительность. В «той» истории он с этим справился – не менее блестяще справится и, в «этой» – причём, на пару лет раньше! И, пусть этот «ствольный» завод снабжает своим «полуфабрикатом» все остальные оружейные заводы – в том числе и «непрофильные»…

Струмилина, «несло» дальше по волнам индустриализации:

– …И, специальный металлургический и листопрокатный завод – я бы посмел предложить построить коллегам! Ситуация с листовой сталью в Союзе, была бедой даже в послевоенное время – отчего ещё в семидесятых годах, двери «КрАЗов» делали деревянными. А, ведь во время войны, всегда есть что «штамповать» – кроме деталей к «ППШ»! И, завод специального прессово-штамповочного оборудования необходимо построить и, с десяток штамповочных заводов – чтоб, не прибегать к помощи «кустарей» и персидского шаха…

– Ладно, ладно! – остановил Струмилина Вождь, – про «заклёпки» поговорим позже – про каждую в отдэльности… Мнэ бы хотелось, услышать мнение по этому вопросу товарищей военных. Коллэга Триандафиллов, ваше слово!

Триандафиллов, первым делом «заказал осетра»:

– Конечно, мне хотелось бы вооружить всю пехоту штурмовыми винтовками под «промежуточный патрон», но…

– Дажэ и, нэ мэчтайте! – рявкнул Вождь.

– Да, ладно… Я и, не мечтал, по правде говоря! …Что я думаю, по поводу замены винтовки пистолетом-пулемётом? Ну, давайте с вами порассуждаем: в стрелковом отделении одиннадцать бойцов. Командир отделения – он и, в «реале»: что у нас, что у немцев, был вооружён пистолетом-пулемётом – как и, командир взвода, кстати. В отделении, желателен свой снайпер – хотя бы и, «любитель», с соответствующей винтовкой. Но, можно снайперскую «пару» иметь в составе взвода: тут, ещё поразмыслить надо – как лучше.

– Если, в отделении у нас два «Дегтяря» – как предлагает предыдущий коллега, то вместе со вторыми номерами это составит четыре бойца. И, наводчика и, второго номера следует вооружить пистолетами или револьверами в качестве личного оружия – чтоб, они могли носить побольше патронов к своему основному оружию – к ручному пулемёту.

– Вроде, вторых номеров пулемётных расчётов вооружали тоже – винтовками? – последовал вопрос от Ворошилова.

– Не стоит повторять за предками, совершённые ими глупости: стрелять из винтовки «вторым номерам» некогда: им надо обеспечить максимальный темп стрельбы – снаряжая магазины к пулемёту!

– Вообще, то – да…

– Тогда у нас остаётся пять человек… Нет, всего четыре: одного, командиру отделения необходимо всегда держать при себе в качестве связного. А, теперь скажите мне: что такое четыре бойца с винтовками рядом с двумя – хотя бы и, «недопулемётами», по терминологии предыдущего оратора?

Подождав, Триандафиллов сам себе ответил:

– Да, ничего! Их огня – что на дальней, средней или близкой дистанции – никто и, не заметит! А вот если, вооружить «ППШ», то – на «решающих» трёхстах метрах или, на расстоянии «гранатного броска» – их вклад в огневой бой может оказаться решающим! Почему, спросите?

– Могу догадаться!

– …Для ответа на этот вопрос, давайте рассмотрим тактику немецкого пехотного подразделения. В наступлении, она строилась на опыте штурмовых формирований периода Первой Мировой Войны. Немецкое пехотное отделение, пользуясь неровностями местности, перебежками сближалось с противником на дистанцию броска гранаты и забрасывало его окопы своими «колотушками». Ручной пулемёт в его составе, тоже – «переделка» старого, доброго «Максима» с ленточным питанием, поддерживал пехотинцев огнём – действуя несколько позади самих боевых порядков: поставить в цепь его было нельзя – из-за большой массы.

– …Вторая Мировая Война привнесла в эту тактику лишь замену «переделки» на единый пулемёт «MG-34», затем – «MG-42». На уровне низовых пехотных структур, на первом – фатальном для нас этапе войны, именно ими немецкие штурмовые группы подавляли огонь наших «недопулемётов» Дегтярёва! Немецкие гренадёры сближались с нашими окопами на сорок-тридцать метров, бросок гранаты и… Дальше оставалась только зачистка окопов, конвоирование пленных, сбор трофеев.

Помолчав, давая время для понимания и осмысливания услышанного коллегами, Триандафиллов продолжил:

– Как противодействовать такой тактике? Первым на ум приходит… Снайперы в огромных количествах! Не «элитные» там, а вполне себе обычные – «линейные». С примитивными винтовками и оптикой. Выбивать вражеских пулеметчиков и командиров…

– Вот и, я про то же! – с корящими глазами воскликнул Ворошилов, – против немцев с их организацией боевой деятельности, это была бы эффективнейшая мера!

Подождав когда его начальник выскажется и согласно кивнув, докладчик продолжил:

– «Снайперлинг» может служить лишь дополнительной, хотя не спорю – очень эффективной мерой… Что же поменялось во второй половине войны? А теперь, коллеги – после насыщения боевых порядков Красной Армии достаточным количеством «ППШ», на дистанции «броска гранаты», немцев встречал плотный автоматный огонь! Если, ещё до атаки пехоты, советская оборона не была достаточно надёжно подавлена артиллерией – то для немцев, она становилась НЕПРЕОДОЛИМОЙ!!!

Рисунок 83. Отделение автоматчиков РККА в обороне.

– А, в атаке? Обороной, как известно, войну не выиграешь… С середины войны, когда мы научились наконец-то воевать, наступление пехоты проводилось за «огневым валом», создаваемым артиллерией. Двигаясь в двухстах метрах за ним, бойцы-пехотинцы подходят практически вплотную – противник в это время не может вести огонь или ведёт его не эффективно. Затем, артиллерия переносит огонь в глубину обороны, а на обороняющихся немцев обрушивается… Правильно: ПОДАВЛЯЮЩИЙ ОГОНЬ!!!

– …Характеристики «подавляющего» огня стрелкового оружия, давно известны – это, примерно 40–50 пуль на погонный метр обороны противника. «ППШ» имел скорострельность 1000 выстрелов в минуту, ёмкий магазин на 71 патрон и, эту – «подавляющую» плотность, вполне себе обеспечивал! А его несколько излишняя масса обеспечивала это «плотности» хорошую кучность. Короче, советская пехота получила свой лёгкий аналог «MG-42». Хотя и, на гораздо более короткой дистанции – но, зато находящийся непосредственно в её боевых порядках и более «поворотистый» аналог…

Молотов поднял руку:

– Извините перебью, коллега! …Я слышал, был такой случай уже в Маньчжурии в 1945 году: группа японцев-смертников, с тыла незаметно подкралась к командному пункту нашего полка и, с криками «БАНЗАЙ!!!», неожиданно кинулась в штыковую атаку… Единственный не растерявшийся автоматчик, в доли секунды «срезал» их одной длиной очередью из «ППШ» – человек десять-пятнадцать, по-моему. С пулемётом – хотя и с «ручником», такой «номер» не проделаешь…

Кивнув в знак согласия, Триандафиллов продолжил:

– Ну, а затем как обычно – сближение на бросок гранаты и, зачистка окопов – при которой тоже – «ППШ» вне конкуренции, до сих пор. Кстати, да! Небольшой штык бы ему не помешал – хотя, автоматчикам и полагался нож «НА-40».

По сложившейся уже традиции, всё впечатление опять подос…ал Берия:

– Из-за больших потерь оружия, «ППШ» был вторым по распространению пистолетом-пулемётов в германском Вермахте. Так что, наших бойцов – «сблизившихся на бросок гранаты», тоже вполне мог ожидать очень неприятный сюрприз.

Взоры вождей и народа обратились к Бурухину.

– Да…, – с изрядной досадой сказал тот, – был такой весьма прискорбный факт. Немцы приняли на вооружение наш «ППШ» в первозданном виде под индексом MP 717(r) и MP 41(r) – его переделку под свой люгеровский 9-ти миллиметровый патрон.

– С этим, как-то можно бороться? – спросил Вождь.

– С «большими потерями оружия»? Можно, если тщательней планировать операции и не позволять немцам окружать и громить наши войска…

Ворошилов, презрительно фыркнул:

– Может подскажите, как это сделать, уважаемый эээ… Андрей Михайлович?

– Я же не спрашиваю у Вас – как делать или конструировать оружие, Климент Ефремович?

– ВАУ!!! Вот, это он его подрезал! – тут же, раздалось несколько злорадное.

– Хватыт! – прекратил, начавшийся было неконструктивный срач Вождь, – а, в тэхническом плане, товарищ Бурухин?

– «В техническом»? В смысле, в самой конструкции «ППШ» что-нибудь изменить, товарищ Сталин?

– Да! Патрон то от наших «ТТ» и «ППШ», «в дэвичевстве» – немецкий 7,63×25 мм «Маузер»[42]… Можэт, пока не поздно, другой патрон на вооружение примем? Чтоб, хотя бы не пэределывая, немцы не могли им пользоваться?

– Видите ли, при принятии на вооружение в СССР, маузеровский патрон и, так – слегка изменили. По калибру, его пулю стандартизировали с диаметром пули к трехлинейной винтовке – ибо, пистолетные и револьверные стволы, зачастую делали из бракованных винтовочных – из-за нищеты нашей. Здесь, мы ничего не в силах изменить.

Рисунок 84. Патрон 7.63×25 Mauser и 7.62×25 TT.

– …Ещё, немного видоизменили размеры и саму форму гильзы – с цельюстандартизации со своим отечественным оборудованием и, заменили их капсюль на свой – использующийся в патронах к револьверу «Наган».

– …Далее, вместо немецкого пироксилинового пластинчатого пороха стали использовать свой порох «П-45» – от того же «Нагана». Так же, изменили навеску пороха – с целью добиться такой же скорости пули и пробивного действия, как и у «Маузера».

– Ви, так и, нэ ответили на мой вопрос, коллэга Бурухин!

– А, разве на такой вопрос так просто ответишь! – развёл руками тот, – скорее всего можно – помудрив с формой гильзы, сделать так, что их патроны не будут подходить к нашему оружию, а наши наоборот – к их оружию будут вполне пригодны, с некоторыми ограничениями. Чаще ведь захватывается оружие врага без патронов – чем его патроны без оружия…

– В общем, такое вполнэ реализуемо?

– Скорее «да» – чем «нет», коллега Вождь.

– Харашо! Будэм считать, что этот вопрос закрыт.

Вопрос «закрыть» не дал крепкий молодой человек, хоть и в цивильном, но со шрамом во всю щёку – должно быть хорошо повоевавший на своём веку:

– Извините, коллега Бурухин, я кажется нашёл слабое место в вашем проекте.

– Слушаю внимательно… Кстати, как Вас?

– На Форуме, Вы могли меня знать под ником «Blacktiger»…

Бурухин посветлел лицом:

– Котяра! Как я рад тебя видеть, мать твою ж…!

– Хм, гкхм… Вообще то, «там» меня звали Сергей. А здесь я…

Бывший Сергей, он же «Blacktiger», он же – «Котяра», достал документ и прочитал:

– «Богданчиков Виталий Петрович»… «Начальник Испытательной станции»… Ленинградский завод «Красныйвыборжец»…

Раньше Сергей, а ныне Виталий пожал плечами:

– Без понятия – кто я, что за… Однако, тоже чертовски рад Вас видеть «живьём», коллега!

– Что-то, кажись, я припоминаю…, – наморщил лоб Молотов, – кажется, был такой…

– Коллэги, давайте по дэлу! – нетерпеливо призвал Сталин, – телячьи нэжности можно оставить на потом.

– Хорошо, коллега Вождь…, – враз посерьёзнел когда то Сергей, а ныне Виталий Петрович, – Вы утверждаете, коллега Бурухин – что выбор калибра пистолета «ТТ» и, позднейший – пистолетов-пулемётов под его патрон, обусловлен возможностью из бракованных трёхлинейных винтовочных стволов делать «коротыши» для них?

– Да, коллега – я так утверждаю, – Бурухин важно поднял палец вверх, – не забывайте: я – единственный среди вас всех профессиональный оружейник!

– Как такое забудешь… Однако, Вы собрались делать массовым оружием пехоты не винтарь, а «ППШ»! Одно лишь это, критически сужает «сырьевую базу» для короткоствола!

– Ни фига! «Коротыши» для «ТТ» будем пилить из бракованных стволов для «ППШ».

– Должен напомнить, коллега, Вы собрались освоить технологию нарезки канала ствола с помощью пуансона – даже, специальный завод для этого построить!

На болезненном лице Бурухина стало появляться выражение понимания…

– …Качество стволов при этой технологии уже не будет зависеть от степени жо…орукости рабочего – так откуда ж тогда массовый брак?!

Бурухин, стал напоминать сэра Исаака Ньютона заполучившего в лоб эпплом – яблоком, то бишь:

– Чёрт побери, а ведь… Может, перейдём на «ты», коллега Сергей-Виталий?

– Не возражаю!

– …А ведь ты стопроцентно прав! И, что предлагаешь?

«Профессионал», это тот – кто не считает зазорным ю жизнь учиться, даже если учиться приходится у любителя!

– Я предлагаю для пистолетов (пусть будет «ТТ»), принять другой маузеровский патрон – 9×25 мм. Помните такой?

Рисунок 85. Сравнение 9×19 мм и 9×25 мм пистолетных патронов.

– Как не помнить, хотя это – довольно редкий тип боеприпаса.

– Да, не такой уж и редкий, коллега: австрийцы, а после них и венгры – использовали их, только в путь! Причём – для своих пистолетов-пулемётов «Steyr-Solothurn S1-100» и «Kiraly 39.M», А чтоб супостаты не применяли свои патроны для наших трофейных автоматов, предлагаю помудрить с калибром – уменьшив его до 8,8 миллиметров например. Чтоб наш патрон лез в их «игрушки», а их в наш – ни фига…

Бурухин, страдальчески морщил лоб и несколько прикрыл глаза, рассуждая вслух:

– Так, так, так… Надо подумать… Гильза остаётся практически та же – только с расширенным дульцем… Начальная скорость упадёт, дальность и настильность упадёт…

– Зато возрастёт останавливающее действие, – подсказали Бурухину из зала, – у «Нагана» и «ТТ», оно было довольно убогеньким.

– Спасибо, я сам знаю! Импульс отдачи тоже увеличится… Скорострельность надо уменьшить – до восемьсот в минуту… Думаю, что придётся изменить работу автоматики – сделав затвор полусвободным, а это усложнит систему в целом…

Виталий с ходу предложил:

– «Полусвободный затвор» – это слишком сложно! Сдвигать вперед ствол при помощи надульника проще выйдет. А главное – легче.

– Ствол не елда – елозить туда-сюда не должен! – строго ответил единственный «профессиональный оружейник», – это всё ерунда, что-нибудь придумаем. Кстати, коллега Виталий, кто ты по профессии? Откуда такие познания?

– Я простой технолог цветной металлургии… Правда, большую часть жизни занимался энергоснабжением в одном заполярном городе, – извиняюще улыбаясь ответил тот, – был им, вернее до девяностых, а затем – «свободное плавание» на волнах рыночной экономики. А «стрелковка» – это так… Моё хобби!

– Во, вспомнил! – воскликнул Молотов, – «Богданчиков Виталий Петрович» – первый директор Уральского алюминиевого завода, построенного в 1939 году.

Имярек, достал из портфеля папочку:

– Да, вот – доклад по электроплавке цветных металлов… Составлен профессором Федотьевым[43]… Кажется, слышал про такого, когда в ВУЗе учился… Да, коллеги! Я в «этой» жизни занимаюсь люминием.

Из рядов авиационщиков тут же, раздалось ликующее:

– ВАУ!!! Виталий Петрович – ФОРЕВЕР!!!

– Коллега «Blacktiger»! Давай пораньше строй свой Уральский алюминиевый!

– Фанеру в топку!

– Вильке Мессершмидту с Куртом Танком, член у ср…аку!

Сталин, постучав по столу трубкой, призвал их к порядку:

– Коллэги! Об «крылатом мэталле» поговорим в вашу очередь!

Бурухин, продолжал рассуждать:

– Что ж получается, коллега Виталий? У американцев был… Извиняюсь – будет, их карабин «Бэби-гаранд» под всевдо-промежуточный патрон, а у нас – автомат под такой же?!

– Получается, что так! И я решительно требую поручить разработать этот «псевдо-автомат» мне!

– Ты же не профессиональный оружейник, Сергей!

– Ничего! «Бэби-гаранд», говорят, вообще – вроде какой-то их зэк, сидя на нарах в американской тюрьме придумал. Я же, всё же имею какие-никакие представления об современных нам технологиях металлообработки – ему сто очей форы дам!

Дослушав до конца их диалог, весьма скептически ухмыльнувшись в усы – как над проказами школьников, Сталин в очередной раз сказал:

– Думаю, на этом всё! Вопрос по стрелковке закрыт, коллэги!

Однако, ни фига! Ворошилов, аж поднялся с места и побагровел лицом:

– Нет, не «ЗАКРЫТ»!!! Выпуская всякое старьё и всевозможные суррогаты типа вашего «ППШ», мы не создадим отечественной стрелковой школы! Не будет у нас ни Токарева, ни Симонова, ни Шпагина с Калашниковым!

На это сам Вождь промолчал а, Бурухин возразил с иронией:

– Зато у нас, быть может, будет на десяток меньше расстрелянных «гениев» и, на столько же – больше обычных школьных учителей.

– Вы это про что, коллега?

– Я говорю, учителей в селах крайне остро не хватает – из-за чего, Маршал – массовый призывник не соответствует вашим же требованиям. И, в тоже время – сотни и тысячи… Возможно и, десятки тысяч образованных людей по всей стране – переводят народное добро в говно… Сколько было довоенных конкурсов на автоматическую, затем – самозарядную винтовку? А пулемёты? А, артиллерия? …В результате – сотни и тысячи мёртворождённых уродцев. Сколько ресурсов было затрачено – пока заводы в три смену их осваивали и, что? Воевали, практически как при царе в Русско-японскую – с трёхлинейкой, трёхдюймовкой да с «Максимом»!

Сталин «ожил» и нетерпеливо перебил:

– Ми, нэчто подобное, уже неоднократно слышали – ещё «там». Есть какие-то конкретные предложения, коллега Бурухин? Если, нет – «добро пожаловать» на своё место в зале – Ви, здэсь у нас не одын!

Непонятно от чего, но довольно спокойный до этого Бурухин, вдруг разволновался:

– Какая, такая «стрелковая школа», Маршал?! Да, Вы посмотрите только на «реальную» историю стрелкового оружия… Магазинная винтовка Маузера образца 1898 года, прослужила до конца Второй мировой войны и до сих пор не устарела – как снайперская или охотничья. То же самое, можно сказать про винтовку Мосина, пистолет Браунинга «Colt М1911А1», его же крупнокалиберный пулемёт или наш автомат Калашникова…

– …Стрелковое оружие, является одним из наиболее массовых образцов военной техники. При этом, его отдельные образцы в силу различных причин длительное время остаются на вооружении армий – ожидая качественного скачка в развитии науки и техники.

В «президиуме», вожди всех мастей недоумённо переглядывались, а в зале несколько зашумело, ибо никто ничего не мог понять – куда клонит их выступающий коллега.

– Хорошо! – вдруг перестал умничать тот, как будто на что-то решаясь, – объявите конкурс на самозарядную винтовку под патрон НАТО, Маршал!

– Ну, «объявлю» и дальше, что? – Ворошилов чувствовал какой-то подвох.

– «Дальше», выиграю его – этот конкурс, Я!!!

В зале разом выдохнули…

– Почему? – пятерня Ворошилова отчаянно тянулась почесать его же затылок.

– Да, потому что «там» – «у нас», я всю сознательную жизнь проработал в одном цеже Ижевского Оружейного Завода. Последние должности – инженер по производству и главный технолог.

– Да, ми это уже знаем… Что производил цэх?

– Снайперские винтовки Драгунова – знаменитые СВД.

Рисунок 86. Снайперская винтовка Драгунова «СВД».

Тишина… Ворошилов, даже успел сказать:

– Отлично! К этой винтовке даже штык полагался…

Затем – редкие хлопки, перешедшие в оглушительные аплодисменты.

Когда стихло, Вождь несколько раздосадовано спросил:

– То есть, Ви хотите делать эту снайперскую винтовку как самозарядную? Вместо «СВТ-40»?

– В том числе – да! Как самозарядную для простого пехотинца…

– Так что Вы нам мозги «любили» всё это время, коллэга?

– Не был уверен, что смогу на нынешнем технологическом уровне её повторить, коллега Сталин – вот и, боялся ответственности! – полушутя ответил тот, – про Вас же, разное говорят…

«Не бойся: до «моих» репрессий ты не доживёшь – умрёшь в тридцать втором, в возрасте 44-ёх лет…», – хотелось сказать Вождю.

Но, он промолчал.

– …Я же говорил про «опытное» производство на Ковровском Оружейном – где я сейчас работаю? В смысле – работал мой реципиент? Думал, потихоньку от партии и правительства, начну там «прогрессорствовать». Получится – получу Сталинскую премию, Орден Ленина, персональную машину и правительственную дачу… Не получится – хоть, краснеть не придётся.

– …Потом подумал – нет! Без «всемерной поддержки» ничего не получится. Мне, по ходу – целый НИИ потребуется!

Ворошилов, был вне себя от счастья:

– Ну, вот! А, то всё – «ППШ», да «ППШ»…

– До войны, эта винтовка не успеет стать массовой – охолонул его Бурухин, – разве что – оружием отдельных «элитных» подразделений. Этих винтовок будет сравнительно немного и на общую логистику снабжения боеприпасами, это не повлияет. А «элитные» подразделения и, снабжение имеют элитное!

– Зато, после войны я вам обещаю систему оружия, которая возможно и двадцать первый век переживёт! …«СВД» – это практически «Калаш», но с упором на одиночную стрельбу винтовочными патронами. «Запилить» из неё единый пулемёт и штурмовую винтовку уменьшенного калибра – задача трудная, но – если освоена технология самой «СВД», вполне реализуемая…

– Опять же освоив технологию СВД, ничего сложного будет поставить на поток клон пулемёта Калашникова – ПК, в варианте единого, танкового и так далее.

Оглядев внимательно вождей в президиуме и коллег-попаданцев в зале, Бурухин, как бы подводя черту под своим выступлением сказал:

– ВСЁ!!! Для этого мне потребуется помощник и ученик – я выбираю Симонова, и группа технологов различного профиля. А остальных «гениев», в течении следующей пары веков, можете смело отправлять в сельскую местность – там они больше пользы принесут! Если, не придумают какую-нибудь «гаусс-пушку» – они не потребуются…

«Интересно, от какой болезни он скончается? – обеспокоенно подумал Вождь, – надо бы пораньше заняться его здоровьем…»

– Если вопросов больше нет, то я…

– Вопросов больше нэ будэт! Трёхлинейная снайперка из «мосинки» под «патрон НАТО», такой же карабин и «ППШ» – наше всё! Пока не будет технологически освоена новая систэма стрэлкового оружия на базе «СВД»…

А про себя Сталин подумал:

«Все же, не стоит все яйца класть в одну корзину! Надо принять тот самый «патрон НАТО» в качестве сначала экспериментального, затем – основного и, если правда что «Правая рука свободного мира» (бельгийская винтовка «FN FAL») – «светкина дочка», то Токарев мне её запросто запилит»!

Рисунок 87. Двойная надёжность: «СВД» и «FN FAL».

После Второй мировой войны, бельгийские оружейники Дьёдонне Сэв и Эрнест Вевье, работавшие на заводе в Эрстале, сконструировали лучшую винтовку НАТО, получившую аббревиатуру FN FAL (Fusil Automatique Leger – «винтовка автоматическая, легкая»). Работа автоматики была основана на отводе пороховых газов с коротким ходом поршня, что было скопировано с советской «СВТ-40». Била эта винтовка точнее и дальше своих конкурентов, а по надёжности и неприхотливости немногим уступала знаменитому «Калашу».

Рисунок 88. Полная разборка винтовки " FN FAL».

Винтовку «FN FAL» приняли на вооружение свыше семи десятков армий, а в одиннадцати странах она производилась серийно. На её базе был создан целый «модельный ряд» оружия: ручной пулемёт «FALO», укороченный вариант со складным прикладом для десантников FN FAL 50.63 (FN Paratrooper), снайперский вариант с повышенной кучностью и оптическим прицелом.

Винтовка «FN FAL» принимала участие во многих конфликтах, зачастую – по обе стороны, как например в Заире и во время англо-аргентинской войны за Фолкленские острова. Во время Шестидневной войны, эта винтовка была основной у Сил обороны Израиля и, даже отряд Фиделя Кастро – высадившийся с яхты «Гранма» на Кубе, был тоже вооружён ею…

Ну а почему бы и нет?!

Загрузка...