Технокосм

3.1. Логическое соревнование сторон

— Я должен кое-что пояснить, чтобы Вы не очень удивлялись, когда войдёте в зал, — Примечание Переводчика остановился перед дверью с табличкой «Зал заседаний». — Процесс заседания Комиссии во многом схож с судебными процессами на Земле. Председатель Комиссии в некотором смысле играет роль судьи — он выносит окончательное решение, заслушав выступления соревнующихся сторон и допросив свидетелей и независимых экспертов. Поэтому для метафорического представления зала заседаний Комиссии Переводчик использовал типичный зал для судебных заседаний на Земле.

— А какие у вас, неагрессивных цивилизаций, могут быть соревнующиеся стороны? — удивился Левшов.

— Видите ли, речь идёт о логическом соревновании между противоречащими друг другу требованиями, а не о физическом соревновании за ресурсы, — сказал Инспектор. — Комиссии приходится принимать очень непростые решения. С одной стороны, Технокосм заинтересован в принятии в свой состав новых цивилизаций, поскольку каждая цивилизация — это свой взгляд на Вселенную, прибавляющий что-то неповторимое к общей копилке знаний Технокосма. Но, с другой стороны, Технокосм должен заботиться о своей безопасности. И наш печальный опыт показывает, что цивилизации, находящиеся на шкале «конкуренция–сотрудничество» ниже пяти баллов, представляют реальную угрозу безопасности Технокосма. Комиссия должна вынести одно из трёх решений: первое — принять цивилизацию в Технокосм, второе — принять меры к устранению потенциально опасной цивилизации, или же третье — ничего не делать и оставить всё как есть. Мы очень боимся ошибиться и необоснованно уничтожить цивилизацию, которая могла бы в ходе своей дальнейшей эволюции стать полезным членом Технокосма. Поэтому процесс принятия решения очень похож на ваш судебный процесс. Сначала беспристрастные инспекторы (по-вашему «следователи») проводят глубокое многолетнее изучение всех сторон жизни рассматриваемой цивилизации и докладывают на комиссии о результатах инспекции. Они излагают только факты, стараясь воздерживаться от каких-либо рекомендаций. Затем начинаются прения обвинения и защиты. Обвинение — это тоже инспекторы, но, в отличие от беспристрастных инспекторов, их задача состояла в сборе только таких фактов, которые подтверждают необходимость уничтожить рассматриваемую цивилизацию. Ну, а защита — это инспекторы, задача которых состояла в обратном — доказать, что эта цивилизация не опасна. После прений Председатель Комиссии должен принять решение. Следует заметить, что роль Председателя обычно достаётся разумному существу, которое, в отличие от инспекторов, только что прибыло на рассматриваемую планету и ещё не успело составить о ней предвзятое мнение.

— А Вы лично, господин Инспектор, к какой категории инспекторов относитесь?

— Я — беспристрастный инспектор. А Вы, в силу понятных причин, не станете свидетельствовать в пользу обвинения. И всё же я надеюсь, что даже в качестве свидетеля защиты Вы, как учёный, сможете найти в себе силы взглянуть на собственную цивилизацию объективно и беспристрастно. Прошу Вас! — Инспектор распахнул перед Левшовым дверь.

Зал суда был как будто срисован с голливудских фильмов про судебные процессы: в центре на возвышении сидел судья, слева от него прокурор, справа адвокат. Адвокат предложил Левшову место позади себя и в двух словах проинструктировал его:

— Если Вам будут задавать какие-либо вопросы, не пытайтесь врать — инспекторы тщательно исследовали вашу цивилизацию на протяжении последних пятидесяти лет и знают её лучше Вас. Любая попытка обмана будет тут же выявлена и сможет склонить чашу весов против Вашей цивилизации. У нас и так очень плохие шансы на выигрыш. Судьёй на сегодняшнем заседании по жребию назначен выходец из цивилизации с показателем в восемь с половиной баллов по шкале «конкуренция–сотрудничество». Практически это мыслящее растение с планеты, где нет даже травоядных, не говоря уж о хищниках. Хотя, с другой стороны, это даже хорошо: в случае чего будет повод для апелляции — необъективное судейство.

Левшов повнимательней посмотрел на судью: розовощёкий старичок с венчиком седых волос вокруг лысины — просто божий одуванчик! Левшов вопросительно взглянул на Примечание Переводчика. Тот в ответ пожал плечами:

— При переводе его внешнего облика мы максимально старались подчеркнуть его безобидность.

— Так что, если Вам зададут неудобный вопрос, — продолжил Адвокат, — всегда отвечайте одно и то же: «это вне сферы моей компетенции». И самое главное: ни в коем случае и ни при каких обстоятельствах не упоминайте о нравственности и морали, иначе проигрыш нам гарантирован.

Левшова несколько удивил такой совет, но он не успел поинтересоваться, чем он был вызван — судья постучал молоточком по столу, и заседание началось.

3.2. Доклад Инспектора. Раздел I. Предыстория земной цивилизации, или как земляне изобрели убийство

Первым с докладом выступил Беспристрастный Инспектор:

— Господин Председатель, сегодня на Ваш суд выносится цивилизация планеты Земля, обнаруженная нами недавно, всего пятьдесят лет назад. Несмотря на такой краткий срок, нам всё же удалось собрать значительный массив информации, позволяющий в первом приближении судить о характере этой цивилизации, её истории и возможной будущей траектории её эволюционного развития. В своём выступлении я пропущу раздел, посвящённый методам исследования — они подробно описаны в первом томе отчёта инспекции, который мы раздали всем участникам сегодняшнего заседания.

В ответ Судья похлопал ладонью по стопке из сорока толстых томов на его столе и молча кивнул, подтверждая факт получения текста отчёта. Инспектор продолжил:

— Методы исследования были обычные: подключение к нервной системе местных разумных существ, создание моделей их сознаний и моделей их культуры, изучение тех фактов, которые удалось выявить их учёным, и сравнение полученных ими результатов с результатами наших собственных независимых исследований этой планеты, проведённых с помощью наших собственных инструментов и методов. В общем, в этом разделе ничего нового, поэтому сразу перехожу к результатам.

Планета Земля образовалась порядка пяти миллиардов лет назад из диска аккреции Солнца, звезды третьего поколения, достаточно богатой тяжёлыми металлами, но без аномально высокого содержания молибдена. Последний факт оказался очень важен в свете того, что приблизительно через миллиард лет после возникновения Земли она оказалась засеяна одноклеточными штамма «Г», который, как вы знаете, очень чувствителен к нехватке молибдена. Сам по себе этот факт ещё не предопределяет выбор в пользу конкуренции в ущерб симбиозу как главной движущей силе эволюции. Нам известны случаи, когда штамм «Г» попадал на планеты с невероятно тяжёлыми условиями и одноклеточные вынуждены были в ходе эволюции изобретать всё более изощрённые формы симбиоза для того, чтобы как-то выжить, и в результате, в конце концов, порождали цивилизации с достаточно высокими показателями сотрудничества — вплоть до пяти и даже пяти с половиной баллов, в отдельных случаях. Но, в случае Земли, тяжёлые условия на ней существовали только на начальных этапах её развития, когда ещё не было достаточно плотной атмосферы и больших океанов. В этот сложный период одноклеточные были вынуждены начать объединяться в симбиотические союзы, и на Земле образовались первые многоклеточные. Но затем условия на Земле резко улучшились. Образовалась плотная атмосфера, защищавшая поверхность от метеоритной опасности и ультрафиолетового излучения. Сильное магнитное поле обеспечило надёжную защиту от галактической радиации. Возникновение огромных океанов привело к созданию на планете Земля естественного термостата, постоянно поддерживающего на большей части её поверхности температуру, превышающую точку плавления льда, но существенно более низкую, чем точка кипения воды.

Хочу особо отметить этот факт: такие тепличные условия имеются лишь на ничтожной доле планет во всей Нашей Галактике. И этот факт сыграл роковую роль в ходе эволюции жизни на планете Земля. В отсутствие тяжёлых условий жизни симбиоз перестал играть важную роль в эволюции жизни на Земле. Он проявлялся лишь в некоторые моменты временного ухудшения ситуации, а затем снова уступал место ожесточённой конкуренции. Немного забегая вперёд, хочу заметить, что та же самая картина, но уже на совершенно другом эволюционном уровне, на уровне общественных отношений, наблюдается и в цивилизации планеты Земля. В благоприятных условиях люди на Земле склонны конкурировать друг с другом и ненавидеть друг друга, и лишь крупные продолжительные катаклизмы, подобные войнам или наводнениям, способны пробудить в них дух сотрудничества и взаимопомощи.

Однако вернёмся к первым биологическим организмам. Очень скоро некоторые организмы, ещё не вышедшие из родного океана, обнаружили, что вместо того, чтобы долго и мучительно накапливать в своём организме молибден из океанской воды, где он растворён с очень низким содержанием, можно сделать гораздо проще — съесть того, кто этот молибден уже накопил. Это был ключевой момент в истории Земли. Именно этот момент положил начало той эскалации всеобщего насилия и войны всех против всех, которая и привела планету Земля к её нынешнему состоянию.

Итак, в условиях острой нехватки скудного ресурса (молибдена), с одной стороны, и при отсутствии эволюционного давления среды в сторону симбиоза, с другой стороны, началась не просто конкуренция за этот ресурс, а конкуренция с применением насилия, поскольку часть конкурентов сама превратилась в потребляемый ресурс. Выстроилась так называемая трофическая цепь: трава съедается гусеницей, гусеница съедается воробьём, воробей съедается кошкой, и так далее.

Левшов взглянул на Судью. На лице Судьи была написана плохо скрываемая брезгливость, постепенно перерастающая в отвращение. Левшов повернулся к Примечанию Переводчика и вопросительно кивнул в сторону Судьи. Примечание пожал плечами:

— Мимика созданного при переводе человеческого образа Судьи метафорически отражает все те различные признаки его душевного состояния, которые мы можем отслеживать. Мы переводим как умеем.

— Я не буду, — продолжил Инспектор, — подробно описывать содержимое третьего тома отчёта, где с помощью математического моделирования показано, как именно биосфера Земли перешла к такому состоянию. Мы исследовали не только реальный случай, но также просчитали и гипотетические варианты, в которых варьировали содержание молибдена в окружающей среде, а также уровень суровости условий среды. Я хочу привлечь ваше внимание к графику на странице 856, где по оси абсцисс отложен интегральный индекс суровости среды, а по оси ординат — содержание молибдена в среде. На этом графике выделены штриховкой зоны с высокой суровостью среды и высоким содержанием молибдена — в этих зонах объединение в устойчиво развивающиеся симбиотические сообщества оказывается выгоднее конкуренции. Крестиком помечена точка, соответствующая реальной ситуации на планете Земля. Как видите, крестик лежит довольно далеко от заштрихованных зон. Иными словами, нынешняя ситуация на Земле является не результатом случайного бифуркационного выбора, а полностью детерминирована сложившимися условиями среды.

3.3. Доклад Инспектора. Раздел II. Возникновение разумной жизни на Земле, или чем обезьяна лучше Velociraptor'а, а кенгуру лучше обезьяны

— Теперь несколько слов о том, как на планете Земля возникла разумная жизнь. Как известно, необходимым (хотя и не достаточным) условием превращения какого-либо биологического вида в разумный является наличие конечностей, позволяющих производить различные тонкие манипуляции с предметами. С этой точки зрения на всём протяжении эволюции жизни на Земле было не так уж и много биологических видов-кандидатов на превращение в разумное существо. Прежде всего, это различные спруты и кальмары с их гибкими щупальцами с присосками. Однако монотонная и стабильная среда океана не требовала развития особой сообразительности. Вторым кандидатом являлись динозавры, принадлежавшие к роду Velociraptor. Они были свирепыми хищниками, наиболее смышлёными из всех динозавров. Они бегали на задних лапах, помогая себе хвостом. И самое главное, переход на бег на задних конечностях высвободил передние лапы для различных тонких операций. Будучи не очень крупными хищниками, они вынуждены были охотиться стаями, а это требовало развития средств общения и координации внутри стаи, что, кстати, является вторым по важности необходимым условием развития разумной жизни. Проведённое нами моделирование показывает, что из рода Velociraptor со временем вполне мог выделиться вид разумных динозавров. Однако 80 миллионов лет назад падение на Землю астероида привело к вымиранию практически всех видов динозавров. Экологическая ниша, которую ранее занимали динозавры, перешла по наследству млекопитающим.

Я хотел бы обратить ваше особое внимание на тот факт, что если бы этот астероид прошёл стороной и не врезался в Землю, сегодня на Земле жил бы гораздо более агрессивный вид разумных существ, чем люди. Как мы увидим далее, хотя человек и прошёл в своей эволюции сравнительно непродолжительный этап, когда он вынужден был заниматься охотой, изначально он не был хищником, в отличие от Velociraptor’а.

Впрочем, прежде чем перейти к истории возникновения вида Homo Sapiens, я хотел бы сказать пару слов об ещё одном кандидате на разумное существо среди млекопитающих. Знакомьтесь: кенгуру. Та же самая схема перемещения на задних ногах с опорой на хвост, что и у Velociraptor’ов, так же свободны передние лапы, которые позволяют легко манипулировать даже такими тонкими предметами, как ветки, с которых кенгуру объедает листву. И ещё один очень важный момент: они донашивают новорождённых в сумке на брюхе. Как мы увидим далее, отсутствие такой сумки у людей сыграло крайне негативную роль в истории разума на Земле.

Итак, мы наконец подошли к последнему кандидату. Обезьяна. Первоначально вероятность того, что она разовьётся в разумное существо, была весьма мала. Да, у неё были передние лапы с противопоставлением большого пальца всем остальным, что очень удобно для захвата предметов, но дело в том, что эти замечательные передние лапы были заняты — они нужны были ей для того, чтобы раскачиваться на них на ветках и перепрыгивать с дерева на дерево. Но затем внезапное изменение климата привело к тому, что обезьяны оказались посреди голой саванны, где практически не было деревьев. Необходимость осматриваться вокруг, чтобы не попасть в когти хищника, заставила их подняться на задние лапы, и тогда замечательные передние лапы с противостоящим большим пальцем наконец освободились для того, чтобы держать палку, а затем и всё более и более сложные орудия. Так обезьяны, существа первоначально не хищные, питавшиеся преимущественно фруктами, были вынуждены в результате изменения климата переквалифицироваться в охотников — и с этого началась история человечества.

Я хотел бы особо подчеркнуть этот факт — обезьяны первоначально не были хищниками. Это были довольно добродушные и ленивые существа, основное занятие которых состояло в том, чтобы протянуть руку к висящему на ветке банану и положить его в рот. К счастью для Технокосма, это наследие тоже стало частью человеческой природы — лень человека не столь разрушительна, как бездумная агрессивность Velociraptor’а. Но с другой стороны, другую часть своей натуры человек всё же унаследовал у хищников — первобытных охотников. В частности, в отличие от обезьян, для людей, как и для всех прочих биологических видов, занимающихся охотой, стало характерно так называемое территориальное поведение. Территориальные виды рассматривают участки земли, на которых они охотятся, как свою собственность, и они готовы защищать эту собственность любой ценой. Мы ещё вернёмся к этому моменту, когда будем рассматривать происхождение частной собственности и национальных государств.

А пока я просто хочу обратить ваше внимание на тот факт, что в ходе своей эволюции человек прошёл довольно запутанный путь, и каждый участок этого пути вносил свой вклад в формирование человеческой природы, которая в конце концов превратилась в очень пёструю и противоречивую мозаику. При этом все эти разнообразные и противоречивые черты не просто смешивались в общем генофонде этого биологического вида, они смешивались в различных пропорциях в каждом отдельно взятом индивиде. И это ещё один факт, очень важный для нашего сегодняшнего рассмотрения: люди — разные. Они не просто разные, они очень разные. Разброс характеристик, наблюдаемых в человеческой популяции, настолько огромен, что мы легко могли бы набрать среди людей группу крайне неагрессивных индивидов, которые вполне могли бы ужиться в цивилизации с показателем выше пяти баллов на шкале «конкуренция–сотрудничество». Но, с другой стороны, мы так же легко могли бы набрать из той же популяции группу крайне агрессивных индивидов, которых можно было бы отнести к представителям цивилизации с показателем ниже единицы, если бы такие цивилизации могли на самом деле стабильно существовать. Широта разброса индивидуальных качеств, с которой мы столкнулись, исследуя человечество, совершенно беспрецедентна, что заставило некоторых из наших исследователей усомниться в применимости шкалы «конкуренция–сотрудничество» к земной цивилизации.

Несколько слов по поводу умственных способностей человека. Когда первобытные обезьяны вынуждены были перейти к охоте, новый образ жизни сразу же предъявил новые требования к их разуму. Отныне им нужно было уметь изготавливать орудия охоты и пользоваться ими, координировать свои действия на охоте и делить добычу после охоты. Это потребовало увеличения размеров головы, поскольку главный мыслительный орган землян — мозг — располагается именно в голове. Но это требование вошло в противоречие с размерами родовых путей самки, расположенными между ногами. До какой-то степени эволюции удалось решить эту проблему, увеличив расстояние между ногами самки (из-за чего нижняя часть её туловища приобрела характерные очертания, отличающие её от самца). Однако бесконечно увеличивать расстояние между ногами оказалось невозможно, поскольку это стало мешать самкам бегать и даже нормально ходить. А между тем всё усложняющиеся условия жизни требовали ещё большего увеличения размера мозга. Следующим эволюционным решением этой проблемы было рожать детёнышей практически недоношенными, пока у них ещё сравнительно маленькая голова. Это означало, что детёныши рождались совершенно беспомощными и неприспособленными к жизни, и требовался гораздо больший срок по сравнению с другими животными для того, чтобы их вырастить до более или менее самостоятельного состояния. При этом самка, как я уже упомянул, не могла нормально бегать и охотиться в силу особенностей своего анатомического строения, и она не могла прокормить сразу и себя и детёныша. Эволюционным решением этой проблемы стал сложный психофизиологический механизм, привязывающий самца-добытчика к одной самке на те несколько лет, которые необходимы для того, чтобы поставить на ноги родившегося младенца. Люди называют этот механизм по-разному: сексом, половым влечением, любовью, но суть его состоит в том, что люди практически постоянно испытывают влечение к особям противоположного пола. Но влечение это не имеет практически ничего общего с половым влечением всех прочих животных на Земле, поскольку у животных это влечение направлено исключительно на продолжение рода и возникает оно лишь в определённые периоды раз в год всего лишь на несколько недель. У людей же оно присутствует практически постоянно, и биологический смысл его состоит в том, чтобы дать самке возможность обольстить самца и заставить его обеспечивать её и её потомство в течение продолжительного времени. Всё это достаточно хорошо вписывается в общую картину жизни на Земле, для которой характерно использование одними живыми существами других живых существ в качестве ресурсов. Правда, в данном случае речь идёт не о пожирании, а об эксплуатации, т. е. паразитировании. При этом паразитирование носит двухъярусный характер: ребёнок паразитирует на матери, а та, в свою очередь, паразитирует на отце ребёнка.

Однако я несколько отвлёкся. Я хотел сказать несколько слов об умственных способностях вида Homo Sapiens, «Человека разумного», как они сами себя назвали на одном из своих древних языков. — При этих словах по лицу Инспектора пробежала едва заметная гримаса, как будто он хотел рассмеяться одному ему понятной шутке, но сдержался и быстро восстановил полностью серьёзное выражение лица. — Итак, что мы имеем? Черепная коробка, которая не может уместить мозг необходимых для разумной жизни размеров, поскольку рождение детёнышей недоношенными решило проблему лишь частично — если бы у людей был мозг тех размеров, которые действительно необходимы для решения стоящих перед ними задач, им пришлось бы выращивать свой мозг до взрослых размеров не пятнадцать-двадцать лет, как сейчас, а все сто. Но люди так долго не живут. Кроме того, расширение таза самки оказалось недостаточным, и большинство младенцев испытывают при родах тяжёлые мозговые травмы. По всем этим причинам мозг людей значительно уступает по своим способностям мыслительным органам разумных существ большинства прочих цивилизаций. Но то, что у людей слишком маленькие и слабые мозги, это ещё полбеды. Настоящая беда в том, что вместо того, чтобы заниматься познанием, эти мозги бо́льшую часть времени заняты навязчивыми мыслями о сексе, и у них просто не остаётся времени подумать о чём-нибудь полезном.

В скобках хочу отметить, что наши математические модели показывают, что такого катастрофического положения не сложилось бы, если бы предками разумных существ на Земле стали не обезьяны, а кенгуру. Наличие у них сумки для вынашивания недоношенных эмбрионов в корне меняет всю эволюционную картину. Необходимость увеличить размер головы привела бы просто к тому, что эмбрионы кенгуру научились бы переползать из матки в сумку на несколько более раннем этапе своего развития. Размер отверстия сумки также мог бы безболезненно увеличиться и приспособиться к голове практически любых размеров. И не происходило бы травм головного мозга при рождении. И при этом не пришлось бы значительно увеличивать расстояние между задними лапами самки, так что самки по-прежнему могли бы нормально перемещаться и не были бы в такой степени зависимы от того, сумеют ли они привязать к себе самцов. А это значит, что, в отличие от человека, у разумных кенгуру не развилась бы хроническая эротомания и у них было бы достаточно времени для того, чтобы размышлять о действительно насущных проблемах.

Однако в действительности этот вариант не реализовался, и земная цивилизация построена не разумными кенгуру, а людьми. Всё устройство человека является наглядным подтверждением того, что эволюция является «слепым» процессом, за которым не проглядывается никакого общего разумного плана. Эволюция — это всего лишь цепочка локальных решений сиюминутных проблем. Каждое из таких решений создаёт новые проблемы, и в результате мы видим не стройную логически выверенную конструкцию, а заплатку на заплатке. И человек, являясь продуктом эволюции, представляет собой полуразумное существо, хилый разум которого оказался практически полностью зацикленным на одном-единственном вопросе.

Левшов вопросительно посмотрел на Примечание Переводчика. Тот пожал плечами:

— Мы стараемся переводить как можно точнее — разумеется, в тех пределах, которые доступны ограниченному человеческому разуму. Конечно, речь Его Превосходительства полна глубины и изысканности, недоступной переводу на грубый человеческий язык, но, как нам кажется, основные идеи его речи, хотя и в сильно упрощённом и адаптированном для человеческого понимания виде, нам удаётся донести вполне адекватно.

3.4. Доклад Инспектора. Раздел III. Земная цивилизация как следствие невозможности заняться людоедством

Между тем Инспектор продолжал свой доклад.

— Итак, какую цивилизацию удалось построить людям? Я опущу здесь содержание шестого тома доклада, в котором описывается тот период истории человечества, который сами люди называют первобытнообщинным строем. Сделаю лишь пару замечаний по этому периоду. Во-первых, следует отметить, что в течение этого самого продолжительного периода в истории человечества, длившегося не менее тридцати тысяч лет, люди вели себя относительно неагрессивно по отношению друг к другу, во всяком случае, по отношению к членам собственного племени, если не считать отдельных поединков за право стать вождём племени и ритуальных человеческих жертвоприношений, дабы умилостивить духов предков. Несколько иначе дело обстояло по отношению к членам других племён, с которыми регулярно велись войны за право обладания территорией — поведение, характерное для биологических видов, занимающихся охотой. Одно время поверженных врагов просто съедали, однако людоедство широко не прижилось — большинству племён довольно быстро удалось обнаружить эмпирическим путём причинно-следственную связь между людоедством и прионными заболеваниями…

Левшов повернулся к Примечанию Переводчика:

— Какими заболеваниями?

— Вызываемыми прионами — белками с неправильной конфигурацией, способными изменять конфигурацию таких же в точности белков, но у которых изначально была «правильная» конфигурация. Прионы, случайно возникшие в организме одного биологического вида, могут без опасных последствий съедаться представителями других биологических видов — у них белки разные. Но если их съест представитель того же биологического вида, то он обречён — в его организме начнётся цепная реакция превращения нормальных белков в прионы. Ваши учёные открыли прионы совсем недавно, и нет ничего удивительного, что Вы о них ничего не слышали.

Инспектор между тем продолжал:

— Разумеется, первобытные люди ничего не могли знать о том, что эти заболевания переносятся прионами, поэтому они приписали возникновение этих заболеваний гневу духов и ввели табу на людоедство. Те племена, которые такого табу не ввели, быстро вымерли от прионных заболеваний. Так произошёл естественный отбор племён с обычаями, способствующими выживанию. В результате, поскольку съедать пленных теперь было нельзя, им стали искать другое применение, что в конце концов привело к изобретению подневольного труда.

В первобытные времена люди практически не использовали других людей в качестве ресурсов (за исключением упомянутого выше паразитирования в пределах одной семьи), и этот период вошёл в историческую память людей как «золотой век». История собственно цивилизации начинается с перехода от охотничьей жизни к земледелию и скотоводству, т. е. когда место непредсказуемой, полностью зависящей от удачи охотника, охоты занял предсказуемый и планируемый повседневный кропотливый труд. Именно тогда кто-то сделал величайшее открытие в истории человечества: один человек может с помощью насилия превратить другого человека в «трудовой ресурс». То есть можно самому не заниматься работой, такой постылой и скучной по сравнению с азартной и весёлой охотой, а заставить работать другого и присваивать затем плоды его труда. Вместо того, чтобы просто убивать людей другого племени во время очередной войны, их стали захватывать в рабство. Так на Земле появилась цивилизация.

Цивилизация на планете Земля изначально основана на насилии. Только насильственное принуждение к труду большей части людей (эксплуатируемых) позволило небольшому меньшинству (эксплуататорам) сконцентрировать в своих руках достаточно ресурсов для того, чтобы финансировать науку и построить дорогостоящую инфраструктуру технической цивилизации — все эти заводы, шахты, машины, дороги, мосты, каналы связи — всю техносферу планеты Земля. Но если рассматривать процесс эксплуатации человека человеком исключительно с точки зрения строительства техносферы, то следует отметить чрезвычайно низкую эффективность этого процесса. На протяжении всей истории человечества на научные исследования и строительство технической инфраструктуры всегда тратилась лишь незначительная часть ресурсов, накапливавшихся эксплуататорами. Бо́льшая их часть уходила либо на личное потребление эксплуататоров — на предметы роскоши и на огромную прислугу, — либо на войны эксплуататоров между собой для того, чтобы завладеть ресурсами соседнего эксплуататора. И лишь в периоды подготовки к войнам отдельные умные эксплуататоры тратили часть имеющихся у них ресурсов на строительство и развитие технической инфраструктуры, поскольку понимали, что это поможет им выстоять и победить в предстоящей войне.

История человеческой цивилизации — это история войн, грабежа, насилия, обмана и предательств, достаточно типичная для цивилизаций с показателем в районе трёх-четырёх баллов на шкале «конкуренция–сотрудничество».

Правда, справедливости ради следует отметить, что уже на раннем этапе развития цивилизации произошло структурирование человеческих обществ и образование симбиозов между различными группами эксплуататоров. Это позволило перенести хотя бы часть внутривидовой борьбы из разряда физических конфликтов в область виртуального соперничества, поскольку уже тогда люди поняли, что физическая борьба за отъём ресурсов друг у друга связана с большим количеством жертв, разрушений и уничтожением тех самых ресурсов, за которые идёт борьба.

Цивилизация, основанная на использовании людей в качестве трудовых ресурсов, породила целый ряд специфических для неё социальных изобретений, призванных уменьшить подобные потери. Называются они: деньги, собственность, рынок, законы, государство и религия. Прежде чем идти дальше, я должен пояснить смысл этих терминов.

Государство возникло в результате разделения функций между двумя группами, эксплуатировавшими трудовой ресурс: между эксплуататорами с оружием и эксплуататорами без оружия. Дело в том, что люди, имевшие оружие и обладавшие возможностью применять непосредственное физическое насилие для того, чтобы заставить других людей работать, не всегда были хорошими организаторами производства. Хорошие же организаторы производства не всегда обладали средствами физического воздействия на работников. Да и вообще, невозможно наладить производство чего-либо, когда все вокруг пытаются вырвать у тебя из рук твоё орудие производства и убежать с ним, а у тебя нет возможности это предотвратить.

Поэтому люди с оружием предпочли самоустраниться из процесса производства, взять на себя поддержание мира и порядка при обмене ресурсами и брать за это плату, называемую налогами. Пользуясь авторитетом своей вооружённой силы, на подвластных им территориях они установили для организаторов производства правила игры, названные законами. Первое правило: вы не можете отбирать ресурсы друг у друга, вы можете их только обменивать. Забирая ресурсы у кого-либо, вы должны предложить ему что-либо взамен и он должен согласиться с тем, что обмен этот эквивалентен.

Второе правило: собственность эксплуататора, организующего производство, и его право заставлять других работать на себя являются «священными». Сама по себе собственность — это некая фикция в головах людей, понятие сугубо виртуальное, в физическом плане абсолютно ничего не меняющее в предмете собственности. Но вот уже неприкосновенность собственности — вещь вполне реальная, она гарантируется физической силой и правом применять вооружённое насилие, которое закрепляется за государством, т. е. за сложной бюрократической машиной, которая вобрала в себя эксплуататоров с оружием — военных и полицейских. Налоги в этом контексте превратились в обычную плату за услугу по обеспечению порядка, позволяющего спокойно вести хозяйственную деятельность. Поскольку организаторы производства могли оставлять себе определённую долю вновь созданных ресурсов, они были заинтересованы в расширении производства, поэтому обе группы эксплуататоров выигрывали от такого симбиоза — чем больше доходов доставалось одним, тем больше доставалось и другим.

Как следствие закона, требовавшего меняться ресурсами, а не отбирать их друг у друга, возникло явление, названное рынком. Рынок — это некое пространство, в котором происходит обмен ресурсами или их исчисляемыми символами — деньгами. Правило «меняться вместо отбирать» не прекратило борьбы между людьми за обладание ресурсами, оно лишь перевело эту борьбу из физического мира вещей в виртуальный мир собственности. На самом деле это правило не мешает участникам рынка обирать друг друга, оно лишь позволяет сделать процесс обирания физически комфортным для обираемого и избежать излишнего кровопролития.

Дело в том, что в этом правиле есть один довольно тонкий момент: тот, с кем меняются, должен быть согласен с тем, что обмен эквивалентен. Но речь при этом идёт только о согласии, а не о том, чтобы обмен был действительно эквивалентным. На самом деле обмен на рынке редко бывает эквивалентным. В процессе обмена всегда есть активная сторона, которая знает, что в силу обстоятельств она оказалась в более выгодном положении, чем все остальные участники рынка, и потому эта сторона заинтересована в обмене. И есть пассивная сторона, вынужденная соглашаться на неэквивалентный обмен в силу тех же обстоятельств.

Активные участники рынка нацелены на извлечение максимальной прибыли и потому всегда ищут такие ситуации, при которых можно осуществить максимально неэквивалентный обмен. Так что в процессе обмена на рынке неизбежно начинает происходить концентрация ресурсов в руках немногих активных и агрессивных участников рынка.

И ещё несколько слов о таком важном социальном институте, как религия. Когда возникли государства, оказалось, что вооружённой полиции для поддержания порядка при обмене ресурсами недостаточно. Стоило полицейскому отвернуться, как кто-то у кого-то что-то крал. Государства, использовавшие для поддержания порядка только вооружённую силу, оказались нестабильны и были отсеяны естественным отбором. Выжили только те общества, которые дополнили полицейского на улице воображаемым надсмотрщиком в голове каждого гражданина. Воображаемого надсмотрщика назвали богом и приписали ему всеведение, позволяющее подсматривать за каждым, где бы тот ни находился, и всемогущество, позволяющее наказывать за нарушение установленных правил. Кроме того, бога объявили Творцом Всего Сущего, чтобы раз и навсегда закрыть любые вопросы об обоснованности установленных правил. На все вопросы отныне был только один ответ: «Он так создал, потому что ему так захотелось». Задачу внедрения этого надсмотрщика в умы взяла на себя небольшая группа людей, называющих себя жрецами или священниками и рассказывающая всей остальной части общества, что они, жрецы, могут вступать в контакт с Творцом Всего Сущего, совершив какие-нибудь простенькие магические действия, например, помахав в воздухе масляным светильником. Они объявляют себя истолкователями воли Творца Всего Сущего и на основании этого руководят поведением огромной массы людей.

— И люди им верят? — удивился Председатель.

— Да, Ваша Честь, значительная часть землян им верит.

— Невероятно. Разумные существа не могут быть столь легковерны!

— Могут, Ваша Честь. Впрочем, как я уже сказал, люди лишь частично разумны.

Впрочем, верят не все, но не в этом дело. Проблема в том, что общество, в котором люди рассматривают друг друга в качестве ресурса, не может быть стабильно, если оно не основано на большой лжи о боге, проповедуемой религией. При потере веры большинством граждан такое общество теряет стабильность. Но для поддержания веры необходимо легковерие, а для поддержания легковерия необходимо поддержание невежества большинства населения. Таким образом, земляне загнали себя в угол: для поддержания стабильности общества они вынуждены держать бо́льшую часть населения во тьме невежества. Одно время они даже сжигали своих умников на кострах. Впоследствии, правда, удалось найти менее кровожадные, но не менее эффективные способы поддержания необходимого уровня глупости и невежественности среди населения.

3.5. Доклад Инспектора. Раздел IV. Характеристика текущего момента в истории человечества — начальный этап Большой Технологической Трансформации

— Я не буду подробно останавливаться в своём кратком обзоре на нескольких следующих томах Отчёта, в которых описываются первые несколько тысячелетий человеческой цивилизации — как я уже сказал, история человечества достаточно типична для агрессивных цивилизаций. Перейду сразу к поворотному пункту в истории любой цивилизации — к открытию Главной Технологии. В земной истории это важнейшее событие произошло практически только что — менее четырёхсот лет назад, поэтому земную цивилизацию можно охарактеризовать как нарождающуюся техническую цивилизацию, находящуюся на начальном этапе цивилизационного фазового перехода — Большой Технологической Трансформации.

Позволю себе кратко напомнить основные положения и понятия Теории Цивилизаций, поскольку не все здесь присутствующие с ней знакомы, — при этих словах Инспектор посмотрел на Левшова. — Цивилизация есть информационная (т. е. нематериальная) система, имеющая интерфейс с материальными процессорами информации. Причём этот интерфейс построен таким образом, что заставляет процессоров сохранять и приумножать знания, из которых цивилизация, собственно говоря, и состоит. Некоторые исследователи трактуют понятие «цивилизация» расширительно, включая в него, помимо знаний и интерфейса с процессорами, самих процессоров, а также любые материальные носители, в которых могут быть воплощены знания, добытые процессорами (например, сооружения, построенные с использованием технологий, добытых процессорами в процессе познания). Поскольку земляне обычно используют слово «цивилизация» именно в таком, расширенном смысле, я в своём докладе в основном буду следовать именно такому словоупотреблению, особо оговаривая те отдельные случаи, в которых слово «цивилизация» будет употребляться в узком, чисто информационном, смысле.

Итак, процессорами информации в земной цивилизации в основном являются люди, т. е. биологические существа вида Homo Sapiens. Можно даже сказать не «в основном», а «исключительно», поскольку искусственный интеллект в земной цивилизации находится ещё в самом зародыше и не играет пока никакой самостоятельной роли, являясь, по существу, лишь инструментом людей.

Интерфейс, с помощью которого цивилизация (в узком смысле) заставляет людей заботиться о приумножении самой себя, т. е. об умножении знаний, устроен в земной цивилизации крайне сложным образом. Природное чувство любознательности развито у людей крайне слабо, поэтому земной цивилизации (в узком смысле) для своего сохранения пришлось в процессе многотысячелетней эволюции выработать множество других стимулов, заставляющих людей заниматься добычей знаний. Бо́льшая часть этих стимулов напрямую завязана на необходимость вести конкурентную борьбу с себе подобными. Как это ни парадоксально звучит для представителей цивилизаций с показателем выше пяти баллов, в агрессивных цивилизациях основной движущей силой познания является не любознательность и не чувство самосохранения перед лицом слепой стихии, а необходимость конкурировать с себе подобными. Лишь ничтожная доля технологий была действительно изобретена для того, чтобы не дать человеку умереть от голода и холода. Большинство же известных человечеству технологий были первоначально изобретены в военных целях, оставшаяся небольшая часть придумана для того, чтобы выманивать деньги из карманов покупателей, эксплуатируя такие врождённые особенности психики человека, как его озабоченность сексуальными проблемами, любовь к ярким краскам и ритмическим последовательностям звуков, его склонность вырабатывать зависимость от различных химических веществ или видов поведения. И даже учёным, занимающимся познанием фундаментальных загадок мироздания, не всегда достаточно чистой любознательности. Чтобы подвигнуть их к великим открытиям, были придуманы почётные научные звания, академии и премии.

Впрочем, вернёмся к общей теории цивилизаций. Все цивилизации, изначально построенные на биологических процессорах, проходят через несколько типичных стадий развития. Сначала — через очень длительную фазу квазистатического развития. На этой фазе открытия и изобретения делаются крайне редко, поскольку общество ещё не овладело Главной Технологией — технологией создания новых технологий. Открытия и изобретения совершаются случайно, в силу стечения обстоятельств, никакой целенаправленной деятельности по приобретению новых знаний цивилизация не ведёт. Между открытием огня и изобретением колеса могут пройти десятки тысяч лет. Поскольку новые технологии появляются крайне редко и по отдельности и от одного такого открытия до другого в обществе сменяется несколько поколений, общество успевает адаптироваться к изменениям, которые новая технология внесла в его жизнь, осмыслить эти изменения, органично вплести их в свою культуру и традиции. Членам такого общества кажется, что оно живёт согласно вечным традициям. Поэтому цивилизацию квазистатического типа часто называют ещё традиционалистской.

Но раньше или позже в истории большинства цивилизаций наступает переломный момент, когда в результате постепенного накопления знаний на протяжении всех предыдущих тысячелетий кто-то вдруг открывает секрет Главной Технологии. На Земле это произошло в начале семнадцатого века по земному летоисчислению. Технология книгопечатания, создавшая предпосылки для этого открытия, появилась на полтораста лет раньше, в пятнадцатом веке. К началу семнадцатого века печатные книги уже были широко распространены и доступны, создалась критическая масса думающих читателей, и после этого открытие Главной Технологии стало лишь вопросом времени — кто-нибудь из них обязательно должен был до этого додуматься. Первый прорыв в этом направлении произошёл около 1600 года. Некто Галилей, прочитав многочисленные труды древних мудрецов, решил проверить некоторые их утверждения на практике и обнаружил, что они ошибаются. Это привело его к идее о том, что единственный способ получения достоверных знаний состоит в том, чтобы посредством экспериментов задавать вопросы самой Природе.

Второй прорыв произошёл около 1620 года. Некто Френсис Бэкон искал секрет того, что он называл «естественной магией», т. е. универсальный метод, позволявший совершать любые чудеса, какие только способен пожелать человек. Бэкон понял, что открытый Галилеем метод познания можно целенаправленно применять для создания новых технологий. Ведь надёжные знания, полученные экспериментальным путём, легко воспроизводимы при повторе эксперимента. Они работают предсказуемо, как машина, а значит, на их основе можно создавать устройства с предсказуемым поведением. Причём практически с любым желаемым поведением. Ведь если для создания какого-то конкретного устройства нам не хватает надёжных знаний, их всегда можно получить, задав соответствующие вопросы природе, не дожидаясь, пока эти знания будут обнаружены случайно. Это открывает путь к созданию любых технологий, какие только можно вообразить, что фактически и является искомой «естественной магией».

Это и можно считать моментом открытия землянами Главной Технологии — технологии создания новых технологий. С этого момента появление новых изобретений перестало быть случайным событием — новые технологии стали целенаправленно и планомерно разрабатывать. С этого момента новые технологии начали появляться не случайно, время от времени, а регулярно, одна за другой. При этом темп их появления с каждым годом возрастал в силу синергетического эффекта — взаимодействие между собой любых двух новых технологий, как правило, открывает путь к созданию целого букета ещё более новых технологий.

Это означало конец традиционалистской квазистатической цивилизации. Благодаря появлению новых технологий жизнь стала меняться до неузнаваемости на протяжении сроков, гораздо меньших срока жизни одного поколения. И общество, не успевшее ещё культурно осмыслить какое-нибудь техническое нововведение, постоянно обнаруживало, что это нововведение уже вытеснено ещё более новым и совершенным изобретением. В этих условиях традиции стали бессмысленны: поведение, которое было обоснованным вчера, в новых условиях становилось бессмысленным и нелепым. Взрослые оказывались совсем не в том мире, к какому их готовили в детстве, а их дети вырастали в мире, совершенно непохожем на мир их родителей. Никто больше не знал, как правильно себя вести в этом новом мире — не было времени это узнать и проверить, поскольку каждый новый мир в этой бесконечной цепочке сменяющих друг друга новых миров эфемерен и мимолётен.

Существование в рамках традиционалистской цивилизации в этих условиях становится невозможно, и все устои обществ, возникших в квазистатический период, начинают трещать по швам. Цивилизация вступает в эпоху социальных катаклизмов, причём эпоха эта не может закончиться даже после полного слома традиционалистских устоев — поскольку технический прогресс продолжается, любые новые устои, водружённые на место старых, всё равно оказываются временными.

Мы застали земную цивилизацию в момент, отстоящий менее чем на четыреста лет от открытия Главной Технологии, в самый разгар переходного процесса, когда всё смешалось, всё неопределённо и зыбко, будущее ещё не ясно и таит в себе возможности как грандиозных достижений, так и невообразимых катастроф.

3.6. Доклад Инспектора. Раздел V. Возможные варианты будущего земной цивилизации

— Что же может сказать нам Теория Цивилизаций о возможных вариантах развития событий на Земле? Статистический материал, на котором основана Теория Цивилизаций, говорит нам, что переходный процесс, запускаемый открытием Главной Технологии, продолжается обычно сравнительно недолго. Его характерная продолжительность составляет около тысячи лет, плюс-минус пятьсот лет.

Существуют три варианта его завершения.

Первый вариант: напуганное нестабильностью, общество срывается в гипер-консерватизм. К власти приходят ультра-традиционалисты, которые полностью останавливают все ведущиеся научные исследования и технические разработки. Знания и технологии, признанные ими вредными, полностью уничтожаются, так чтобы от них не осталось никакого следа. Технологии, признанные потенциально полезными, «замораживаются» — любое внесение в них каких-либо изменений и усовершенствований запрещается под угрозой жесточайших репрессий. После этого общество проходит период адаптации, длящийся обычно около пары сотен лет, когда «замороженные» технологии встраиваются в ткань культурной жизни общества и общество адаптирует к ним свои порядки и обычаи. И после этого наступает эпоха Великого Застоя (самим обществом обычно называемая Эпохой Благолепия, Золотым Веком или другим каким-нибудь самохвальским названием). Продолжительность этой эпохи обычно непредсказуема: она может продолжаться десятки и сотни тысяч лет. В одном зарегистрированном нами случае такая «законсервированная» цивилизация просуществовала сто сорок шесть миллионов лет. Конец у них, как правило, один: случайное падение крупного астероида или кометы полностью стирает с лица планеты цивилизацию, технически не доросшую до того, чтобы защищать себя от космических катастроф. Правда, известны несколько исключений из этого правила, когда упавшее небесное тело оказывалось недостаточно крупным для того, чтобы разрушить цивилизацию полностью, но достаточно крупным для того, чтобы расстроить машину репрессий, стоявшую на пути прогресса. Чтобы преодолеть последствия случившейся катастрофы, цивилизация снова начинала искать новые технологии и в конце концов опять оказывалась втянутой в переходный процесс. Завершался этот процесс для них обычно по второму или третьему варианту, о которых я скажу ниже. Завершение по первому варианту для них не характерно, поскольку историческая память о катастрофе, косвенным виновником которой явился гипер-консерватизм, не позволяет им снова допустить консерваторов к власти.

Вариант второй: выход технического прогресса из-под контроля и гибель цивилизации от непредусмотренных последствий разработанных ею технологий. Я думаю, этот вариант не требует особых пояснений — все знают о нанотехнологическом барьере, а также об атомном, экологическом, демографическом, дегенеративно-генетическом и прочих барьерах. Перейду сразу к третьему варианту…

— Подождите! — воскликнул Левшов. — А что такое «дегенеративно-генетический барьер»?

— Минуту терпения, я скажу об этом, когда мы будем рассматривать перспективы земной цивилизации.

Итак, третий вариант выхода из переходного процесса: цивилизация успешно проходит через все этапы технологических трансформаций и создаёт технологию, обеспечивающую полную переносимость сознания с одного процессора или носителя сознания на любой другой. В частности, это означает возможность переноса сознания с естественного биологического носителя (если угодно, можете называть его «мозгом») на искусственный носитель. Сознание обретает способность неограниченно копироваться и легко передаваться на процессоры, расположенные на других планетах, других звёздах и даже других галактиках. С этого момента цивилизация (в узком, информационном смысле слова) становится неуязвимой для катастроф любого, хоть галактического, масштаба. Цивилизация как информационная сущность теперь может создавать сколь угодно много своих резервных копий, расположенных сколь угодно далеко друг от друга. Гибель планеты от удара астероида, превращение звезды в сверхновую, даже провал целой галактики в чёрную дыру больше не способны уничтожить все копии цивилизации, т. е. цивилизация становится практически бессмертной. Цивилизация вступает в стадию Технокосма.

Итак, каковы же вероятности того, что развитие цивилизации на Земле пойдёт по одной из описанных выше трёх эволюционных траекторий?

Как ясно из вышеизложенного, выход на третий вариант развития возможен только в том случае, если цивилизация пройдёт по узкой тропинке между ультра-консерватизмом и неуправляемым техническим прогрессом и не свалится ни в ту, ни в другую сторону. Для того, чтобы понять, способно ли пройти по этой тропинке человечество, нам необходимо проанализировать силы, толкающие его как в строну ультра-консерватизма, так и в сторону неконтролируемого прогресса, и сравнить уровень их влияния.

Сначала о факторах, толкающих человечество к первому варианту.

Одна из главных причин, по которой земляне могут отказаться от продолжения технического прогресса — это то, что их цивилизация упёрлась в пространственный барьер роста, который она не может преодолеть. Раньше прогресс на Земле сопровождался расширением географических границ цивилизации и соответствующим ростом её ресурсов. Однако теперь цивилизация охватила практически весь земной шар, а примитивные космические технологии землян не позволяют им начать широко использовать ресурсы, лежащие за пределами Земли. Земная цивилизация оказалась заперта в ловушке ограниченных ресурсов — для того, чтобы выйти из неё, необходимо дальнейшее развитие технологий, но сам факт ограниченности ресурсов толкает её в сторону возвращения к квазистатическому состоянию. Но ничего не делать и не изменять в условиях динамически меняющейся цивилизации — это самая опасная политика, какую только можно придумать. Решить проблемы, порождаемые прогрессом, можно только с помощью дальнейшего движения вперёд. Остановиться — значит погибнуть под натиском этих проблем.

Первый вариант — это путь лени и страха перед непредсказуемостью жизни. Лень изначально заложена в человеческой природе. Она идёт от тех обезьяньих предков, которым для выживания достаточно было лишь протянуть руку и сорвать с ветки плод.

Первый вариант — это также путь невежества, и у человека есть природная склонность к невежеству, обусловленная упоминавшейся выше ограниченностью его разума. Плюс к этому, невежество — это питательная среда религии, и потому жрецы культивируют и лелеют невежество масс. А поскольку общество, состоящее из эксплуататоров и эксплуатируемых, не может быть стабильным без религии, на дополнительное укрепление невежества брошены также все силы государства.

А сегодня на изначально существовавшую слабость ума человека накладываются ещё и проблемы генетического вырождения (дегенерации) человечества. Это совсем новая проблема, которую человечество ещё полностью не осознало. Ещё сто лет назад в большинстве семей рождалось по десять-двенадцать детей, а до взрослого возраста доживали лишь четверо-пятеро, остальные, самые слабые, умирали в детском возрасте, и таким образом происходила естественная «отбраковка» неудачных генов. Сегодня, благодаря прогрессу медицины и повышению уровня жизни, картина резко изменилась. В большинстве семей рождается от одного до трёх детей, и до взрослого возраста доживают, как правило, все, как бы хилы и болезненны они ни были. Вредные гены больше не отбраковываются, а переходят в следующее поколение. В следующем поколении опять не происходит отбраковки, и в генофонд человечества добавляется ещё одна порция плохих генов. И так, поколение за поколением, происходит замусоривание генофонда и вырождение человечества. Наши модели показывают, что при сохранении нынешних тенденций через два-три поколения человечество будет на 90% состоять из дебилов и идиотов. Это приведёт к полному коллапсу экономики, которая не сможет поддерживать такое огромное количество инвалидов при столь малом проценте работоспособного населения. Человечество находится сейчас на пути к генетическому вырождению, и когда это станет очевидным для всех, можно ожидать установления всемирной ультраконсервативной диктатуры, которая, в зависимости от ситуации, может предпринять меры самой различной суровости — начиная от запрета оказывать медицинскую помощь детям и до газовых камер для психически неполноценных и полного запрета медицины как таковой.

То, что я сейчас изложил — это сценарий перехода к первому варианту, обусловленный неспособностью цивилизации преодолеть дегенеративно-генетический барьер. Аналогичным образом цивилизация может оказаться неспособна преодолеть экологический барьер, и пришедшие к власти ультра-консерваторы запретят все производства и технологии, нарушающие экологический баланс Земли. Если человечество окажется неспособно преодолеть демографический барьер, ответные меры консерваторов, опять же, могут быть различной степени суровости, смотря по ситуации — от административного ограничения рождаемости до устранения «корня зла» — уничтожения новых сельскохозяйственных технологий, позволивших населению разрастись до нынешних размеров. За этим, разумеется, последует массовый голод и вымирание, но лет через сто население стабилизируется на уровне, имевшемся до начала Технологической Трансформации.

Короче говоря, список конкретных технологий, которые подвергнутся запрету со стороны ультра-консерваторов, будет зависеть от того, в какой момент они придут к власти, точнее, какой именно технологический барьер не удастся к тому времени преодолеть техническому прогрессу. Например, представим ситуацию, когда медицинские технологии достигли такого уровня, при котором любая будущая мать может на следующий же день после зачатия узнать, будет ли её будущий ребёнок здоров, самостоятельно просканировав его хромосомы, и на этом основании принять решение — дать ли оплодотворённой яйцеклетке развиваться дальше или же прекратить её существование, просто приняв таблетку. Ясно, что тогда проблема генетического вырождения человечества разрешится с помощью этой технологии в очень короткий срок, и это вышибет козыри из рук ультра-консерваторов, пытающихся придти к власти, спекулируя на этой проблеме. Из этого примера видно, что предсказывать вероятность первого варианта невозможно, не рассмотрев факторы, способствующие техническому прогрессу человечества. Иными словами, мы должны сначала оценить вероятность того, успеет или не успеет технический прогресс устранить те проблемы, на которых могут сыграть рвущиеся к власти ультра-консерваторы.

Поэтому рассмотрим теперь факторы, толкающие человечество в сторону технического прогресса.

Технический прогресс в земной цивилизации двигают в основном два фактора: военное соревнование между различными странами и капиталистическая конкуренция. О первом я уже упомянул выше, остановлюсь подробнее на втором.

Рынок и конкуренция на рынке возникли ещё на заре цивилизации, задолго до открытия Главной Технологии, но в эпоху квазистатического общества они всего лишь способствовали внедрению новых технологий, не способствуя, однако, их созданию — до того, как была открыта Технология Создания Новых Технологий, вопрос о целенаправленном ускорении технического прогресса в принципе не мог ещё быть поставлен.

С появлением Главной Технологии ситуация изменилась принципиальным образом. Отдельные организаторы производства стали разрабатывать новые технологии для того, чтобы получить дополнительную прибыль. Государства, видя, что с большей прибыли им идёт больше налогов, стали принимать законы о патентах, стимулирующие подобное изобретательство. Другие производители, видя, что их морально устаревшая продукция не находит сбыта и что они на грани разорения, запаниковали и тоже были вынуждены включиться в эту гонку. Во время этой гонки скорость создания новых технологий была исключительно большой. Однако в любой гонке есть победители и проигравшие. Вскоре выделилась группа лидеров, которая вытеснила с рынка все более слабые фирмы, им стало не с кем соревноваться, и они перестали тратиться на разработку новых технологий. Пользуясь своим монопольным положением, они могли собирать с населения больше денег — символов ресурсов, но самих ресурсов при этом больше не становилось. Государства, видя, что физических ресурсов в их распоряжении больше не прибавляется, чрезвычайно этим обеспокоились — ведь им время от времени приходилось воевать с соседними государствами, а на поле боя победа определяется именно физическими ресурсами, а не бумажными деньгами. Государства стали принимать законы против монополий и начали активно вмешиваться в экономику с целью стимулировать конкуренцию и технический прогресс. Таким образом, оба упомянутых выше фактора технического прогресса — и разработки новых вооружений по прямому заказу государств, и стимулируемая государствами капиталистическая конкуренция — в конечном счёте, сводятся к одному: к необходимости укрепления обороноспособности.

Капиталистическая конкуренция заставила землян перебирать и доводить до совершенства практически все технологии, которые только возможны на каждой конкретной стадии технологического развития. Таким образом, она способствовала чрезвычайному обогащению копилки технический знаний человечества. С другой стороны, необходимость сбывать эти новые изобретения на рынке произвела страшные разрушения в умах землян. Для того, чтобы заставить людей покупать вновь изобретённые вещи и услуги, без которых они прекрасно обходились в прошлом, была создана особая группа специалистов, называемых маркетологами. Чтобы сбыть товар, маркетологам пришлось вырабатывать у людей различные виды физиологической и психологической зависимости. Вначале они пользовались теми формами зависимости, которые были заложены в человеческую природу изначально — физиологическая зависимость от алкоголя и табака и психологическая зависимость от азартных игр и музыки существовали у людей задолго до начала этой конкурентной гонки…

— Простите, что такое музыка?

— Ваша Честь, музыка — это ритмически организованная последовательность звуков различной высоты тона, которая способна провоцировать у людей довольно сильную эмоциональную реакцию, если последовательность звуков подобрана надлежащим образом. Мы ещё не совсем хорошо понимаем причины этого явления, хотя некоторые исследователи отмечали совпадение музыкальных ритмов, вызывающих у людей зависимость, с ритмами биоэлектрической активности мозга. Так или иначе, музыка способна вызывать у людей сильную психологическую зависимость, унося их в мир фантазий и грёз почти столь же эффективным образом, как и некоторые психотропные вещества. Эта форма зависимости породила целую индустрию звуковоспроизводящих устройств, которые с каждым годом совершенствуются, заставляя покупателей чуть ли не каждый год покупать всё новые и новые модели таких устройств. Чтобы поддерживать продажи, создана целая индустрия, производящая всё новые и новые музыкальные сочинения во всё возрастающих масштабах. Рекламная индустрия заставляет людей приобретать и слушать эти произведения, всё более и более усугубляя свою зависимость. Люди тратят всё больше и больше своего времени на прослушивание бессмысленных последовательностей звуков. И это только один пример того, как маркетологи в погоне за рынками сбыта оболванивают население, используя различные свойственные людям предрасположенности к тем или иным зависимостям.

Маркетологи добавили к этим зависимостям новые зависимости от вещей, основанные на иерархическом поведении. Человеческое общество происходит от обезьяньего стада, в котором всегда есть множество ступеней социальной иерархии, с вожаком стада на верхней ступеньке. С помощью рекламы маркетологи объявили некоторые дорогие вещи символом высокого социального статуса и таким образом заставили людей стремиться к их приобретению. Таким образом, большинство людей на Земле сейчас проводят свою жизнь, занимаясь отупляющей механической работой для того, чтобы заработать деньги на приобретение символов статуса и на удовлетворение своих физиологических и психологических зависимостей. В свободное от работы время они в основном заняты удовлетворением этих зависимостей — пьют водку, курят табак, слушают музыку или играют в различные игры. Научными исследованиями или хотя бы самообразованием на Земле занимается ничтожный процент людей.

Но, как я уже говорил выше, общество, основанное на эксплуатации трудового ресурса, может быть стабильным только при поддержании определённого уровня невежества. Таким образом, оглупляя население, маркетологи решают не только проблемы сбыта продукции на рынке, но и проблемы социальной стабильности.

По нашим оценкам, период быстрого накопления новых технологий, связанный с эпохой капиталистической конкуренции, в настоящее время подходит к концу. Динамика капиталистической конкуренции неизбежно приводит в конце концов к концентрации всех ресурсов в одних руках, когда монополиям становится просто не с кем конкурировать. Попытки государств бороться с монополиями будут становиться всё более вялыми по мере того, как будет продолжаться монополизация самой государственной власти — среди государств весьма вероятно выделение одного, наиболее могущественного, которое будет настолько сильнее всех прочих, что его обороноспособность не будет уже напрямую зависеть от создания новых технологий. Используя своё военное и экономическое могущество, оно сможет помешать другим государствам стимулировать создание новых технологий в своих странах. После этого ему не нужно больше будет бояться технологической конкуренции со стороны других стран, и оно сможет прекратить борьбу с монополиями в своей собственной стране. Таким образом, механизм технического прогресса будет остановлен.

Проведённое нами моделирование даёт следующие оценки вероятностей различных эволюционных путей развития земной цивилизации:

Первый вариант — путь лени и невежества. Вероятность появления в течение следующих двухсот лет единственной сверхдержавы, способной обеспечить полную остановку технического прогресса и возвращение земной цивилизации в квазистационарное состояние, составляет 60%. Продолжительность дальнейшего пребывания цивилизации в таком состоянии непредсказуема, поскольку гибель человечества в этом случае будет зависеть от случайных внешних факторов, таких как падение на Землю астероида.

Второй вариант — путь жадности и агрессии. Вероятность того, что в течение следующих двухсот лет среди земных государств не выделится одной сверхсильной державы, способной остановить технический прогресс, составляет, по нашим оценкам, около 35%. В этом случае технический прогресс продолжится, будут изобретены нанотехнологии, и с вероятностью 62% человечество погибнет в результате применения нанотехнологического оружия. С вероятностью 35% оно погибнет в результате экологической катастрофы, вызванной непрекращающейся капиталистической конкуренцией. Оставшиеся 3% возможных причин гибели человечества приходятся на неосторожное обращение со старинными запасами ядерного оружия и эпидемии, вызванные повышенной мобильностью населения в результате совершенствования транспортных средств. Вероятность гибели человечества в течение следующих двухсот лет в этом варианте составляет 99.9%.

Третий вариант — путь познания и творчества. Оставшиеся 5% — весьма маловероятный сценарий. Но, тем не менее, существует пусть небольшая, но всё же отличная от нуля вероятность того, что в результате изобретения нанотехнологий произойдёт лавинообразная перестройка всей структуры человеческой цивилизации и превращение её в неагрессивную цивилизацию, которую можно будет рассматривать в качестве возможного кандидата для приёма в Технокосм. Но, повторяю, вероятность этого варианта весьма мала.

Я закончил, Ваша Честь.

3.7. Прения

Слово взял Прокурор:

— Ваша Честь, я хотел бы кратко подытожить всё, что здесь сказал господин Инспектор. Итак, в лице человечества мы имеем дело с цивилизацией, исполняемой на процессорах, называемых людьми. Люди — это частично разумные существа, основная часть мыслительной энергии которых уходит на мысли о сексе, на поиск врагов, которые могут на них напасть, поиск жертв, на которых могут напасть они сами, и на раздобывание предметов и веществ, удовлетворяющих выработанные у них различные физиологические и психологические зависимости, а также вещей, которые могут являться наглядным символом их высокого социального статуса.

Для того, чтобы раздобыть эти ресурсы, они готовы не останавливаться ни перед чем, начиная от лжи, т. е. внесения преднамеренных искажений в информацию, и кончая убийством себе подобных. Открытую ими сравнительно недавно Главную Технологию они используют в основном для того, чтобы как можно более эффективно бороться друг с другом за получение перечисленных выше ресурсов. Большинству из них даже не приходит в голову, что вместо того, чтобы делить имеющиеся скудные ресурсы, можно было бы направить свои силы и способности на создание новых ресурсов. Потому что эти существа глубоко несвободны.

Для любого наделённого разумом существа во Вселенной свобода состоит в возможности познавать и творить. У большинства из людей такая возможность отсутствует — они являются рабами своей агрессивности и пагубных привычек. Они рабы, и большинство из них даже не осознают этого!

К своему удивлению, Левшов заметил, что по мере того, как Председатель слушал выступление Прокурора, на лице его стали появляться признаки постепенно нарастающего сильного душевного смятения. Неожиданно Председатель прервал речь Прокурора:

— Но неужели же эти несчастные навсегда обречены различать во всём богатстве и разнообразии окружающего мира одних только врагов, потенциальных жертв, предметы, удовлетворяющие их зависимости, и символы социального статуса? Неужели для них не существует этой бесконечной Вселенной — мириадов звёзд? Ведь им достаточно лишь поднять голову и взглянуть на звёздное небо! Почему они способны смотреть только себе под ноги? Они ведь разумные существа! Ну, пусть частично разумные! Должен же быть в них хоть какой-то проблеск разума, понимание того, какой бесценный дар дала им слепая игра неразумных сил эволюции — она дала им способность познавать окружающий мир! Не камню, не кошке — им! Почему же они так бездумно отложили его в сторону?

— Ваша Честь! — ответил Прокурор. — Вас выбрали по жребию и прислали сюда в качестве беспристрастного Председателя, и Вам всё, что Вы здесь увидели, в новинку. Для меня же это повседневная работа, и смею Вас заверить, что земляне — это далеко не первый подобный случай в моей практике. Более того, осмелюсь утверждать, что Вселенная просто кишит полуразумными тварями, которые, подобно людям, существуют только затем, чтобы возвыситься над своими врагами, столь же ничтожными, как они сами, и стать самой главной тварью на своей планете — крохотном комочке грязи, затерянном на глухой окраине Галактики. К сожалению, слепая игра неразумных сил эволюции не всегда создаёт шедевры разума. Не через всякий разум Вселенная оказывается способна к самопознанию. Планет с такими замечательными природными условиями, как на Земле, не так уж много. Но с такими хозяевами, как эти, Земля никогда не сможет внести значимый вклад в процесс самопознания материи. Конечный продукт эволюции нуждается в селекции со стороны тех, кто действительно разумен. Мы обязаны выполоть сорную траву и освободить место под ценные культуры!

Тут Левшов не выдержал:

— Ваша Честь! — спохватившись, Левшов повернулся вполоборота к Примечанию Переводчика и шёпотом спросил:

— Я правильно к нему обращаюсь — «Ваша Честь»?

Примечание Переводчика лениво махнул рукой:

— Обращайтесь к нему как угодно, хоть «гражданин начальник». При переводе мы всё равно подставим правильный титул.

— Ваша Честь! Позвольте мне, как представителю рассматриваемой здесь цивилизации, сделать несколько замечаний.

Председатель недовольно поморщился, но всё же кивнул в знак небрежного разрешения.

— Ваша Честь, здесь было сказано много неприятных для меня слов о моей цивилизации. К сожалению, многое из этого — горькая, но правда. Это объективный, но очень жестокий и бездушный взгляд на человечество. Это отстранённый взгляд, лишённый сострадания и тепла. Это объективный взгляд, упустивший из виду субъективный фактор, а значит, потерявший самое главное, что необходимо знать, чтобы понять людей. Вне рамок рассмотрения остались самые важные вещи — надежды, стремления, мечты, угрызения совести, раскаяние… Да, люди часто бывают жадны и жадность заставляет их быть жестокими по отношению друг к другу. Но есть факторы, призванные сдерживать жадность и агрессию, есть мораль и нравственность…

Левшов почувствовал, что кто-то дёргает его за рукав. Обернувшись он увидел Защитника, глядящего на него с безмолвным укором. Только тут Левшов вспомнил о его предупреждении: ни слова о нравственности!

— С Вашей стороны это было крайне неудачное выступление, — прошептал Примечание Переводчика. — Должен заметить, что слово «нравственность» переводится на Интрагалакт как «ограничитель внутривидовой агрессии, реализованный на уровне второй сигнальной системы». Теперь у Председателя неизбежно возникнет естественный вопрос…

— А почему на уровне второй сигнальной системы? — раздался громкий голос Председателя. — У людей что, разве нет никаких ограничителей агрессии по отношению друг к другу на уровне врождённых инстинктов?

— В том-то и дело, Ваша Честь, что нет! — сказал Прокурор. — Мало того, что они способны употреблять себе в пищу практически любых животных и растения, за исключением разве что лишь явно ядовитых. (Я мог бы продемонстрировать здесь в качестве свидетельства снимок лежащего на блюде целиком зажаренного барашка, обложенного овощами и фруктами, но не стану этого делать, щадя чувства присутствующих здесь членов высокой комиссии.) Единственная причина, по которой они не употребляют в пищу друг друга, это уже отмеченные здесь прионные заболевания.

Более того, даже ограничитель агрессии на уровне второй сигнальной системы — нравственность — построен на основе обмана. Сами люди считают, что разум в человеке настолько слаб, что нравственность не может существовать в нём, не будучи подкреплённой страхом перед ужасным наказанием. Все основные религии исходят из того, что человек — настолько мерзкая и подлая тварь, что, если его постоянно не обманывать и не говорить ему, что за каждым его шагом подглядывает всемогущий и всевидящий бог-надзиратель, то он непременно сразу же начнёт убивать и грабить своего соседа. По их же собственному мнению, нравственность у людей невозможна без этого обмана!

— Неужели это всё так? — изумлённый Председатель вопросительно посмотрел на Инспектора.

— Ваша Честь, всё обстоит несколько сложнее, чем это представляет Обвинение. Действительно, жрецы и власть предержащие используют аргумент о невозможности нравственности без страха наказания, чтобы оправдать необходимость существования религии. Но не следует забывать, что в этом вопросе они являются заинтересованной стороной.

В качестве подтверждающего факта они приводят поведение народа после революции в России в 1917 году, в результате которой возникло первое в истории атеистическое государство. Узнав, что бога нет и их так долго обманывали, эксплуатируемые действительно начали громить имущество своих эксплуататоров и даже убивать их. Но утверждать на основании этого, что в отсутствие страха наказания люди всегда и при любых обстоятельствах будут убивать друг друга, было бы необоснованно. С уверенностью мы можем утверждать лишь то, что в обществе, разделённом на эксплуатируемых и эксплуататоров, невозможно обеспечить социальную стабильность без применения религии или какой-либо иной формы обмана эксплуатируемых. Но, с другой стороны, мы не знаем, как повели бы себя люди, если бы земной цивилизации в ходе её технологической эволюции удалось преодолеть нынешнюю фазу Жадности и Агрессии, на которой человек рассматривает другого человека в качестве эксплуатируемого ресурса, и перейти к фазе Познания и Творчества, где основным ресурсом становится окружающая человека Природа. Мы не можем априорно утверждать, что общество людей, которым не придётся конкурировать друг с другом за ресурсы, не сможет быть стабильным без применения обмана.

С вопросом о том, существует ли у людей ограничитель внутривидовой агрессии на уровне врождённых инстинктов, далеко не всё так просто, как кажется на первый взгляд. Казалось бы, существование такого ограничителя на уровне второй сигнальной системы свидетельствует, что без него люди стали бы убивать друг друга. Но как тогда объяснить тот факт, что для того, чтобы заставить солдат убивать друг друга на поле боя, требуется долгая предварительная психологическая обработка с помощью правительственной пропаганды и проповедей жрецов? Это наводит на мысль, что людям, в их естественном состоянии, убивать друг друга не свойственно. Некоторые наши исследователи даже предложили модель человеческого поведения, в которой нравственность ограничивает вовсе не врождённую агрессию, а приобретённую в результате опыта жизни в обществе, в котором идёт постоянная война всех против всех. Согласно этой модели, ограничитель на уровне второй сигнальной системы работает не против инстинктов, а против других процессов, параллельно идущих на уровне второй сигнальной системы. Однако проверить эту гипотезу очень сложно — возможно, для этого потребовалось бы построить на Земле общество без эксплуататоров и эксплуатируемых. Вопрос этот в любом случае нуждается в дальнейшем изучении. В нашем отчёте он включён в список незакрытых вопросов, приведённый в последнем томе.

— Ваша Честь! — сказал Прокурор. — Позвольте заметить, что мы отклонились от сути вопроса. Дело ведь не в том, на каком уровне реализован у людей ограничитель агрессии, а в том, что работает он крайне неэффективно, и потому земную цивилизацию невозможно отнести к разряду неагрессивных.

Я вообще не понимаю, о чём тут можно спорить и почему мы потратили столько времени на это заседание. То, что землян невозможно принять в Технокосм, я думаю, очевидно всем: достаточно представить себе, что они сделали бы с нашими тщательно выверенными базами данных, учитывая их склонность к искажению информации. А уж о том, как и для чего они смогли бы использовать знания из нашей библиотеки, я думаю, и говорить не приходится. Пользы от их недоразвитой цивилизации практически никакой, а вред они могут нанести огромный, в особенности если они войдут в состав Империи Странствующей звезды — а мы знаем, что Империя уже проявила к ним интерес.

— Что Вы конкретно предлагаете?

— Ваша Честь, у нас имеется прецедент — цивилизация № 4875, и есть Циркулярная Директива 815, которая даёт нам право действовать в соответствии с этим прецедентом. Я настаиваю на полной и немедленной зачистке планеты Земля от человечества. В качестве альтернативы человечеству я предлагаю сделать ставку на кенгуру — как явствует из Отчёта, этот биологический вид потенциально способен проэволюционировать к состоянию с гораздо более крупным головным мозгом, чем у людей, и при этом они не будут страдать характерной для людей сексуальной озабоченностью. На основании этого мы можем полагать, что они смогут развиться до состояния полностью разумных существ и основать неагрессивную цивилизацию, которая, в конечном счёте, сможет быть принята в Технокосм.

— Как Вы технически представляете себе такую операцию?

— Всё очень просто. Мы вступаем в контакт с землянами и передаём им секреты нанотехнологии. В программном обеспечении передаваемых им образцов наномашин будут сделаны тайные закладки, способные по составу генов распознавать клетки, принадлежащие кенгуру и растениям, входящим в трофическую цепь кенгуру, и защищать эти клетки. Дальше всё как в случае с цивилизацией № 4875, с тем лишь отличием, что созданное землянами нанооружие пощадит кенгуру — земляне попросту не успеют найти наши закладки до того, как полностью погибнут. После этого Земля окажется полностью принадлежащей кенгуру. По нашим оценкам, им потребуется всего лишь от пяти до восьми миллионов лет для того, чтобы достичь уровня разумных существ и основать цивилизацию. При этом их цивилизация гарантированно будет неагрессивной — у них не будет на Земле естественных врагов, а будучи травоядными, они никогда не будут заниматься охотой.

Слово взял Защитник:

— Позвольте возразить, Ваша Честь! Цивилизация № 4875 не может рассматриваться в качестве прецедента. В том случае Странствующая звезда находилась достаточно далеко, и поэтому у № 4875 было достаточно времени, чтобы самостоятельно развиться в отдельную империю странствующей звезды. Только поэтому № 4875 представляла для нас опасность. В случае же земной цивилизации, у неё просто нет времени на это — Империя Странствующей звезды сейчас находится на расстоянии шестидесяти световых лет отсюда, а это значит, что если они пойдут с максимальной скоростью, то могут быть здесь уже через 150 лет. И мы знаем, что они интересуются Землёй, поэтому мы можем реально ожидать их здесь через этот срок. У земной цивилизации просто нет времени для того, чтобы развиться в новую империю странствующей звезды. Даже если они успешно преодолеют нанотехнологический барьер — а вероятность этого, по нашим моделям, не более 38% — они просто станут очередной колонией существующей Империи Странствующей звезды. За 150 лет они просто не смогут перейти к крупномасштабной деятельности в космосе. Вы знаете, на чём они сейчас летают в космос? Вы не поверите — на ракетах!

— Вы шутите! — сказал Председатель.

— Отнюдь. Посмотрите Отчёт, том 38, глава 5, параграф 18, «Средства выведения на околоземную орбиту, используемые землянами». Там всё написано.

Председатель открыл указанное место в Отчёте и молча погрузился в чтение. Через минуту на его лице появилась улыбка, а ещё через несколько секунд он громко расхохотался.

Тут Левшов опять не выдержал:

— Простите Ваша Честь, но что может быть смешного в том, что мы летаем в космос на ракетах? Это выдающееся достижение нашей цивилизации, открывшее нам дорогу к звёздам.

Эффект, который произвели на Председателя эти слова, трудно описать. Задыхаясь от смеха, он стал медленно съезжать со стула. Наконец, отдышавшись, размазывая по щекам носовым платком брызнувшие от смеха слёзы, он произнёс:

— Уморил, ну, право, уморил! Дорога к звёздам! Это Вы так называете полёты по околоземной орбите на высоте триста километров? Это такое же расстояние, как… какие у них там города?

— Это расстояние от Москвы до Смоленска, Ваша Честь, — подсказал Защитник.

— Вот именно. Но дело даже не в этом. Околоземная орбита — это действительно то место, из которого можно полететь куда угодно, хоть к звёздам, при условии, что у вас есть свободный доступ к околоземной орбите и вы можете легко вытащить туда с Земли большой звездолёт. Но пока вы будете пользоваться для вывода грузов на орбиту ракетами, свободного доступа к околоземной орбите у вас не будет.

Ракеты пригодны для путешествий в открытом космосе, но использовать их для того, чтобы выбираться из поля тяготения планеты — абсурдно. Вместо того, чтобы везти полезный груз, ракета везёт саму себя, вернее, топливо для самой себя. Поскольку она везёт много топлива, ей нужно ещё больше топлива, чтобы поднять это тяжёлое топливо в гравитационном поле Земли. В свою очередь, чтобы поднять это дополнительное топливо, ей нужно ещё больше топлива. А чтобы поднять ещё больше топлива, ей нужно ещё больше топлива. И так чуть ли не до бесконечности. И почти вся эта масса полностью сгорает в первые минуты полёта, чтобы вывести на орбиту крохотный спутник. Ракеты в качестве средства выведения на орбиту ещё приемлемы на начальном этапе космических исследований, но если вы всерьёз собираетесь осваивать космос, то они абсолютно неуместны. Тем более, если вы собираетесь решать с их помощью проблему перенаселённости Земли. Каждый год население вашей планеты возрастает на несколько десятков миллионов человек. Если вы будете запускать по несколько миллионов ракет в год, десятки тысяч ракет в день, вы мгновенно исчерпаете ваши топливные ресурсы и угробите окружающую среду. Нормальные цивилизации на ракетах в космос не ездят.

— А на чём они ездят? — спросил Левшов.

— Разумеется, на трамвае, на чём же ещё! Дёшево и экологично!

— Простите, в каком смысле — на трамвае? В космос рельсы не проложены!

— Так проложите. Поставьте эстакаду повыше, так чтобы основная часть её полотна проходила за пределами земной атмосферы — вам необходимо избежать сопротивления воздуха. В вашем случае потребуется высота километров шестьдесят-семьдесят. Проложите рельсы, подведите электричество — и готово! Полезный груз, не отяжелённый никакими двигателями и топливом, кладётся на тележку с двигателем, работающим от электричества, которое поступает через токосъёмник. Тележка разгоняется по рельсам до первой космической скорости, освобождает полезный груз, и тот уходит на орбиту. Пустая разогнанная тележка теперь может принять какой-нибудь полезный груз, возвращающийся с орбиты и тоже движущийся с первой космической скоростью. И на нисходящей ветви эстакады она вместе с этим полезным грузом будет тормозиться с помощью электромагнитных тормозов, возвращающих энергию обратно в систему. Таким образом, систему достаточно накачать энергией один раз, а после этого вы только восполняете потери на трение. То есть вы выводите грузы в космос практически без затрат энергии. Длина эстакады больше тысячи километров, так что по ней одновременно могут двигаться десятки тележек. Одна эстакада может обеспечить несколько тысяч пусков в день! Каждый пуск — несколько десятков пассажиров. Только так вы сможете реально колонизировать солнечную систему.

— Но эстакада высотой 60 километров… Нагрузка на пилоны…

— Нагрузки гораздо меньше, чем в так называемом «космическом лифте», который предлагают строить некоторые ваши умники.

— Но в космическом лифте конструкция будет работать на растяжение, а здесь на сжатие, это гораздо сложнее.

— Вообще-то нижняя часть пилона, погружённая в плотные слои атмосферы, тоже будет работать на растяжение, поскольку вдоль высоты пилона будут навешены понтонные аэростаты. А что касается верхней части пилона, выходящей за пределы атмосферы, то тут совсем просто — например, берёте…

В этот момент Инспектор, который давно уже подавал Председателю знаки замолчать, наконец не выдержал и вмешался:

— Извините, Ваша Честь, но мы не можем раскрывать технологические секреты представителю цивилизации, не принятой в Технокосм. В особенности цивилизации, которая потенциально способна создать ещё одну империю странствующей звезды. И в особенности секреты, касающиеся технологий выведения грузов в космос.

— Извините, увлёкся. В своё время мне довелось проектировать много эстакад для трамваев в космос. Так на чём мы остановились?

Защитник снова взял слово:

— Ваша Честь, я всего лишь пытался показать, что малоразвитая земная цивилизация фактически заперта на своей планете, поскольку не располагает эффективными средствами выхода в космос. В силу этого она не может представлять для Технокосма никакой угрозы ни в настоящее время, ни в будущем, поскольку через 150 лет она станет колонией Империи Странствующей звезды, и её самостоятельное развитие навсегда прекратится. Я предлагаю оставить землян в покое и не вмешиваться.

— Ваша Честь! — сказал Прокурор. — То, что предлагает Защита, возмутительно! Фактически она предлагает усилить мощь Империи Странствующей звезды ещё на одну цивилизацию! Я требую немедленного устранения человечества — мы не можем допустить, чтобы оно досталось нашим противникам!

— Ваша Честь, — возразил Защитник, — последние исследования наших империологов отчётливо указывают на то, что добавление новых цивилизаций в Империю Странствующей звезды не усиливает её, а наоборот, ослабляет. Империя не умеет использовать синергетический эффект, возникающий при обмене идеями между различными цивилизациями. Империю вообще не волнует проблема роста и приумножения знаний, её волнуют вопросы сохранения своей власти над другими цивилизациями, и поэтому она всячески препятствует их развитию. Каждая новая цивилизация — это дополнительная нагрузка на ресурсы Империи. Я имею в виду не только транспортные ресурсы (но и их, конечно, тоже — им надо будет возить с собой в обозе ещё одну планету, и Странствующая звезда станет ещё более неповоротливой), но в первую очередь я имею в виду ресурсы аппарата подавления и репрессий. Подкинув Империи ещё одну цивилизацию, мы ослабим Империю, и кроме того, вместе с Землёй мы сможем внедрить в Империю своих агентов.

3.8. Неожиданное предложение Инспектора

— Ваша Честь, позвольте мне высказать мнение независимого эксперта, — вдруг сказал Инспектор. — В выступлении защиты было достаточно хорошо обосновано, что земная цивилизация в складывающихся условиях не представляет для Технокосма никакой угрозы. Защита предлагает оставить всё как есть, не вмешиваться и, следовательно, отдать эту молодую цивилизацию на милость Империи. Однако мне представляется, что такой подход не соответствует духу Технокосма. Каждая цивилизация во Вселенной уникальна, каждая может внести в копилку знаний Технокосма что-то своё, неповторимое. А всякое дополнительное знание только способствует усилению мощи Технокосма. Мне кажется, мы слишком зациклились на пассивном аспекте безопасности, на заботе о том, чтобы не возросла сила наших врагов, и забыли об активном аспекте, о заботе о возрастании силы Технокосма.

— Что Вы конкретно предлагаете? — спросил Председатель.

— Я предлагаю вмешаться и попытаться подтолкнуть развитие цивилизации на Земле таким образом, чтобы она начала эволюционировать в сторону снижения конкурентности и усиления сотрудничества. Наше моделирование показывает, что при определённом благоприятном стечении обстоятельств существует вероятность того, что эта цивилизация, в конце концов, сможет достичь уровня пяти баллов по шкале «конкуренция–сотрудничество». В этом случае она сможет формально претендовать на вступление в Технокосм. Мы сможем взять её под свою защиту, и Империя не решится её захватить.

— Каков характер предлагаемого Вами вмешательства? Передача технологии?

— Ни в коем случае. Мы все прекрасно знаем, что передача агрессивной цивилизации новой технологии, до которой она ещё не дошла своим умом, приводит к почти гарантированному уничтожению этой цивилизации. Мы сами использовали этот эффект для того, чтобы избавляться от нежелательных цивилизаций. Внезапно «свалившаяся с небес», такая технология неизбежно приводит к тому, что они начинают бурное творчество в области наступательных вооружений, забывая о защите. Они изобретают меч, не изобретя щита, разрабатывают яд, даже не представляя себе, как создать противоядие. Нет, если мы хотим, чтобы цивилизация выжила, мы должны позволить ей дойти до всего самой, путём долгих проб и ошибок. Только тогда она будет знать о «подводных камнях» технологии, только тогда у неё будет достаточно знаний, чтобы создать противоядие. Мы не можем передать им технологию, но мы можем попытаться передать им Мечту.

— Мечту!?

— Да, Ваша Честь, Мечту! Мечту о другой жизни, непохожей на ту, которой они живут сейчас. Мечту о мире, в котором человек наконец научился в полной мере использовать ресурсы окружающей его природы и ему больше не надо использовать в качестве ресурса окружающих его людей. Мечту о мире, в котором кончилась извечная война всех против всех. Мечту, которая возвращает веру и надежду. Цивилизация землян зашла в тупик, потому что потеряла веру в способность научно-технического прогресса изменить их жизнь к лучшему. Бо́льшая часть того, что земляне изобретали в последнее время, неизбежно оказывалась на службе у их собственной жадности и агрессивности. Они потеряли надежду на то, что что-нибудь когда-нибудь сможет помочь им преодолеть их собственные тёмные инстинкты. Тем более они не верят, что это сможет сделать какая-либо новая технология. И это в тот момент, когда их цивилизация находится на пороге глубочайшего системного кризиса, когда спасти её от гибели может только переход на новый уровень технического развития.

— А земляне действительно могут спастись сами?

— Это сложный вопрос, Ваша Честь. Мы проводили моделирование различных вариантов будущей эволюции земной цивилизации и, к своему удивлению, обнаружили, что их выживание зависит в первую очередь не от объективных обстоятельств, а от того, что мы назвали «субъективным фактором». При сохранении в обществе широко распространённого ныне отрицательного отношения к техническому прогрессу они погибнут неизбежно — земной цивилизации осталось жить от пятидесяти до трёхсот лет, в зависимости от конкретного сценария. Но если предположить, что в ближайшем будущем они осозна́ют возможность радикального изменения своего образа жизни с помощью новых технологий и бросят все силы общества на их разработку — у них появляется шанс. В некоторых сценариях вероятность выживания землян поднимается до шестидесяти процентов, однако даже и в этом, самом оптимистичном варианте всё же остаётся сорокапроцентная вероятность того, что они используют новые технологии, чтобы уничтожить друг друга. Но, тем не менее, если они сумеют вновь обрести веру и надежду, у них всё же появляется хоть какой-то шанс.

— Что Вы конкретно предлагаете сделать?

— Ваша Честь, я в затруднении. Наш выбор весьма ограничен. Мы не только не можем передавать землянам технологии, мы даже не можем раскрыть им сам факт нашего существования для того, чтобы наглядно показать им, каких высот могут достигать цивилизации, применяющие продвинутые технологии в мирных целях.

— А почему бы и нет?

— Потому что любая наша попытка прямого контакта с землянами принесёт им больше вреда, чем пользы. Мы попытались смоделировать различные варианты контакта. Если контактировать с землянами через глав их правительств, они будут скрывать факт контакта от своих народов и станут клянчить у нас военные технологии. Мы им, естественно, откажем, ну а дальше… возможны различные варианты развития событий, один неприятнее другого. Если же попытаться обратиться напрямую к народам Земли, на первых порах неизбежна всеобщая паника — на протяжении последней сотни лет земные писатели-фантасты изображали инопланетян кровожадными монстрами. Но ещё хуже то, что когда первая волна паники пройдёт, на Земле воцарится всеобщая апатия. Человек устроен так, что он способен решиться на какие-то новые и смелые шаги, лишь когда он чувствует себя первооткрывателем и первопроходцем. Сам факт существования гораздо более продвинутых цивилизаций, чем земная, отобьёт у землян всякое желание и волю заниматься самостоятельным развитием. Им будет казаться, что всё уже открыто и изобретено до них и незачем «изобретать велосипед». Это будет страшным ударом по творческой воле человека, ударом, от которого земная цивилизация никогда не сможет оправиться. Мы должны дать землянам возможность дойти до всего самим, возможность самостоятельно стать вровень с нами по технологическому развитию, и лишь тогда мы сможем им открыться. Только цивилизация, самостоятельно прошедшая через Большую Технологическую Трансформацию, сможет когда-либо стать полезным и продуктивным членом Технокосма.

— Вы упомянули каких-то писателей, которые нас уже описывали, э-э-э… фантастов? Так, кажется?

— Писателей-фантастов, Ваша Честь. Это очень своеобразный социальный институт у землян. Обычно людей, высказывающих всякие бредовые идеи, земляне сажают в специальные сумасшедшие дома, но для этой отдельной категории сделано исключение. Этих писателей не только не сажают в сумасшедший дом, но, напротив, предоставляют им возможность широко распространять свои идеи и даже иногда платят им за это деньги. Мы объясняем это явление тяжёлыми условиями жизни землян — им необходимо время от времени мысленно отрываться от своей постылой жизни. Впрочем, практически никто не воспринимает эти сочинения всерьёз — и именно поэтому фантасты считаются неопасными для окружающих и не подлежащими изоляции от общества.

— Не кажется ли Вам, господин Инспектор, что мы могли бы использовать этот канал для того, чтобы организовать преднамеренную утечку информации о Технокосме?

— Замечательная мысль, Ваша Честь! Передать сообщение о существовании Технокосма через какого-нибудь фантаста — это действительно идеальный вариант. Если информация придёт из такого источника, никто не поверит в реальность Технокосма, но, тем не менее, представление о нём будет жить в сознании землян в виде мечты, которую ещё только предстоит осуществить и к которой стоит стремиться. Такое представление не будет подавлять творческую активность землян, а наоборот, будет стимулировать её. Я хочу попросить нашего гостя, — Инспектор повернулся к Левшову, — по возвращении домой вступить в контакт с каким-нибудь писателем-фантастом и предложить ему идею для фантастической повести. Расскажите ему всё, что Вы здесь видели и слышали. Скажите ему, что Вам это всё приснилось. В общем-то, это не так уж далеко от действительности: всё, что Вам довелось здесь увидеть и услышать — всего лишь метафора, сгенерированная нашим Переводчиком.

— Но, тем не менее, отражающая основную суть здесь происходившего! — вставил Примечание Переводчика.

Повелительным жестом Инспектор заставил Примечание Переводчика замолчать и, выдержав небольшую паузу, с лицом ещё более серьёзным, чем обычно, сказал:

— И я хочу попросить Вас ещё об одной вещи, Алексей Петрович. На своей основной работе Вы занимаетесь исследованиями в области нанотехнологий. Мы знакомы с Вашей программой исследований, и нам кажется, что Вы ставите перед собой недостаточно смелые цели. Создание материалов с новыми свойствами — это, конечно, хорошо, но, как Вы, наверное, смогли убедиться из нашей краткой экскурсии по Технокосму, в перспективе эти технологии способны на гораздо большее.

— Что Вы имеете в виду?

— Вы должны поставить перед собой цель создать систему, которая обеспечит прямой обмен всеми необходимыми материальными и энергетическими ресурсами между каждым отдельным человеком и окружающей его средой.

— Я не понимаю, что Вы имеете в виду.

— Сегодня обмен ресурсами между человеком и природой происходит через посредничество общества. Материальные и энергетические ресурсы ограничены по самой своей природе, и распределение этих ограниченных ресурсов происходит внутри общества. Страх того, что кому-то чего-то не достанется и на кого-то чего-то не хватит, объективно ставит людей в такое положение, когда они вынуждены конкурировать друг с другом и буквально вырывать ресурсы из рук друг друга. Хотя на самом деле материи и энергии во Вселенной более чем достаточно для всех живущих на Земле. Вам их не хватает только потому, что вы получаете их через узкое «бутылочное горлышко» ручного человеческого труда. Разрулите это узкое место, поставьте на место труда людей труд автоматов.

— Я всё равно не понимаю. Даже если у нас будет очень много всего, кто-то всё равно захочет быть самым главным и самым богатым и будет перераспределять богатства в свою пользу.

— Именно поэтому мы и говорим о прямом обмене ресурсами между человеком и средой, без посредничества общества. Общество должно потерять функцию распределения ограниченных ресурсов. У каждого человека должна быть своя индивидуальная электростанция и свой завод-автомат, производящий абсолютно всё, что ему необходимо в жизни.

— Но это же невозможно! Если у каждого будет по сотне заводов, Земля задохнётся!

— Это невозможно, если роботы, обслуживающие человека, будут иметь макроскопические размеры. Но если сделать их микроскопическими, ситуация резко меняется. Посмотрите, как устроен Технокосм: весь этот гигантский узел Технокосма вырос из одной-единственной саморазмножающейся наномашины. Все эти гигантские сооружения — радиопередатчики, антенны, энергетические установки, система защиты от комет и астероидов — всё выросло из одного микроскопического зёрнышка. Всё это собрано из наномашин, словно многоклеточный организм из клеток, но, в отличие от биологического организма, все клетки можно быстро перегруппировать по команде и в случае надобности быстро превратить, например, радиопередатчик в оптический телескоп. Вам не нужно иметь сотню заводов, вам нужно иметь несколько килограммов наномашин, которые по вашей команде смогут быстро превратиться в любой из станков в любом из этих ста заводов. А если Вы подумаете хорошенько, то поймёте, что и станки вам на самом деле не будут нужны — вы не будете изготавливать вещи на станках, вы будете их выращивать и превращать из одной в другую.

Люди наконец перестанут использовать других людей в качестве ресурса — трудового ресурса — и начнут использовать в качестве ресурса исключительно окружающую природу, причём не только естественную, но и искусственно созданную. «Многоклеточные» организмы, собранные из саморазмножающихся микророботов, подобно растениям и животным Земли, проникнут во все уголки планеты и создадут параллельную биосфере сферу — техносферу. Но эта новая окружающая среда будет подвластна программам, написанным человеком.

Появится техническая возможность создания такой искусственной среды обитания человека, из которой каждый сможет получать всё, что ему необходимо, без посредничества общества. Необходимость в обмене товарами между людьми исчезнет, исчезнет и необходимость в главном средстве обмена — рынке. Отпадёт необходимость в конкуренции людей друг с другом за ресурсы, необходимые для физического выживания. Появится возможность обходиться без государств, а значит, и без войн. Корпорации, низводящие людей до положения винтиков в производственной машине, работающих за право удовлетворить свои психологические зависимости, выработанные теми же корпорациями, теряют всякое объективное основание для своего существования. С того момента, как всю механическую работу возьмут на себя автоматы, суть человеческого труда кардинально изменится: отныне он будет состоять в разработке программ для производства новых вещей и создания новых технологий.

Направление технического прогресса изменится — не будет больше необходимости разрабатывать технологии, превращающие людей в рабов той или иной психологической или физиологической зависимости, поскольку исчезнет главная причина появления таких технологий — рынок. Люди перестанут рассматривать других людей в качестве ресурсов и начнут наконец добывать новые ресурсы непосредственно из природы. Соответственно изменятся и их интересы: освободившись от бессмысленного механического труда и психофизиологических зависимостей, они наконец высвободят свободное время для образования, станут умнее.

И когда на Земле закончится война всех против всех, земная цивилизация станет нормальной неагрессивной цивилизацией с показателем больше пяти баллов и сможет быть принята в Технокосм. И как только Земля окажется под защитой Технокосма, Империя Странствующей звезды не посмеет больше сюда сунуться — они понимают реальное соотношение сил в Нашей Галактике.

Но речь идёт не только о спасении Земли от ига Империи. Речь идёт о спасении землян от самих себя.

Сегодня жизнь большинства этих так называемых разумных существ темна и убога. Радости познания и творчества скрыты от них. Большую часть своего времени посвящают они борьбе с окружающими или удовлетворению зависимостей, которые окружающие выработали у них, чтобы их обирать. Они уже четыреста лет как открыли Главную Технологию, но используют её пока только для того, чтобы создавать технологии отъёма скудных ресурсов друг у друга. Они ещё не осознали, что Главная Технология позволяет создавать новые обильные источники ресурсов, которые сделают их борьбу за имеющиеся ничтожные ресурсы бессмысленной и глупой. Главная Технология открывает перед ними возможность создания совершенно нового мира, в котором закончилась многотысячелетняя война всех против всех и который способен в полной мере востребовать их способности к познанию и творчеству. Мира, в котором они смогут наконец жить как разумные существа, а не как игрушки в руках искусных манипуляторов, эксплуатирующих их инстинкты и зависимости.

Между тем они боятся новых технологий. Печальный опыт использования техники как оружия борьбы всех против всех заставляет их думать, что технический прогресс способен лишь принести им новые несчастья. Думая так, они сами ставят себя перед ложным выбором: либо путь лени и невежества, либо путь жадности и агрессии. И — загоняют себя в ловушку. Они не видят третьего пути, Пути Познания и Творчества, единственного пути, способного вывести их из того тупика, в котором они сейчас оказались.

— Но я совершенно не готов к тому, чтобы стать спасителем человечества. Я всего лишь учёный. Я всего лишь хочу знать, как всё устроено на самом деле. Меня интересуют только знания, а вы хотите, чтобы я спасал всё человечество.

— Только знания — не получится. Знания налагают ответственность на знающего. Кто больше знает, с того и больший спрос. Вы узнали сегодня такие вещи, после которых Вам уже не уйти от необходимости действовать. Сознание необходимости действовать будет теперь преследовать Вас днём и ночью, и Вам уже не удастся вернуться в прежнее безмятежное состояние. Познание необратимо, как потеря невинности.

И самое главное — для Вас лично: если благодаря Вашей работе земная цивилизация заслужит право вступить в Технокосм, Вам, наряду со всеми остальными землянами, станет доступна вся наша библиотека без каких бы то ни было цензурных купюр. Большая Галактическая Энциклопедия, вся мудрость Вселенной в Ваших руках — не Вы ли мечтали об этом? Мы знаем, что перед таким соблазном Вы не сможете устоять.

— Но Вы мне ничем не поможете? Не передадите никаких образцов наномашин, чертежей, ноу-хау?

— Ничего. Вы должны всё сделать сами, своими руками и головой. Цивилизации-нахлебники, которые не дошли до всего своим умом и получили свои знания из наших рук, не представляют для нас никакого интереса и никакой ценности. Как я уже говорил, Технокосм — это сообщество цивилизаций, объединившихся с целью выжить в этом огромном и непредсказуемом космосе. Мы не занимаемся благотворительностью. Нам нужны самостоятельно мыслящие, технически развитые цивилизации. Только такие цивилизации смогут найти нестандартное решение в критической ситуации.

— Но Вы хотите, чтобы я с нуля создал технологию, которая на сотни лет опережает нынешний уровень!

— Видите ли, Алексей Петрович, уровень технологии не измеряется в годах. Можно сидеть сложа руки хоть тысячу лет, и технология будет стоять на месте — у вас на Земле уже были такие периоды. Если нет идеи и воли претворить идею в жизнь, время растягивается до бесконечности. Если есть идея и воля — столетия спрессовываются в десятилетия, а то и годы. И потом, что значит «с нуля»? Самое главное Вы уже знаете. Вы знаете, что такая система может быть построена, что где-то она уже существует.

— Да это-то мы и так знали — мы сами являемся многоклеточными организмами, состоящими из миллиардов наномашин-клеток.

— Но биологические клетки были созданы слепой эволюцией, и в них реализованы не самые лучшие инженерные решения. Теперь Вы знаете, что с помощью разумного вмешательства инженера их можно заставить работать в тысячи раз эффективнее. Однако Вам следует спешить с выполнением первого этапа работ, требующего очень серьёзного финансирования. Вы сейчас находитесь в уникальном положении, поскольку живёте в уникальной стране с уникальной идеологией.

— Вы имеете в виду СССР и коммунистическую идеологию?

— Да, хотя должен признаться, что мы многое в этой идеологии не понимаем. Например, нам непонятно, почему Ваша официальная идеология относит пролетариат к прогрессивным классам. На самом деле пролетарии хотят, чтобы их эксплуатировали — но только чтобы эксплуататоры с ними щедрее делились. Как и всякий другой участник рынка, они хотят всего лишь повыгоднее продать свой товар — рабочую силу. Пролетарии всячески борются за своё право за труд (т. е. за право быть эксплуатируемыми) — попробуйте ввести настоящий технический прогресс и заменить их автоматами, пролетарии тут же превратятся в луддитов. Пролетарии не могут существовать без тех, кто их эксплуатирует, поскольку всё, что они умеют — это продавать свой механический труд. Единственный по-настоящему прогрессивный социальный слой в земной цивилизации — это учёные и изобретатели. Только они по-настоящему заинтересованы в техническом прогрессе, поскольку в своё время они сделали огромный вклад в своё образование и теперь хотят получить с него дивиденды. Но этот слой невероятно тонок.

Но, так или иначе, только идеология Вашей страны содержит положения о том, что смыслом жизни человека должны быть познание и творчество и что люди должны рассматривать в качестве эксплуатируемых ресурсов не других людей, а Природу и творчески преобразовывать её. Разумеется, все эти положения даны как идеал, достижимый лишь в отдалённом светлом будущем, реальное положение дел в Вашей стране в этом плане не намного лучше, чем во всём остальном мире. Скорее, оно хуже — люди гораздо острее чувствуют расхождение между действительностью и идеалами, когда идеалы сформулированы явным образом. Они не понимают, что положение дел реально не может быть иным на том начальном уровне технического развития, на котором сейчас находится земная цивилизация.

Тем не менее, формулировка этих идеалов в явном виде была одним из первых проблесков разума в истории Вашей цивилизации. Впервые забрезжило понимание, что Главная Технология позволяет создавать новые ресурсы, а не только отнимать их у соседей.

Вы, как учёный из этой страны, представляете для нас особый интерес — Вы можете воспользоваться преимуществами официальной идеологии. Особенностью любой идеологии является то, что политики, официально принявшие её, оказываются её заложниками. Даже если в своей душе они не разделяют её, на публике они вынуждены действовать в её рамках, ибо идеология обосновывает законность их власти в глазах народа. У Вас есть возможность «поймать на слове» правителей Вашей страны, предложив им технический проект, способный подвести материальную базу под провозглашаемые ими идеалы. Однако Вам надо спешить: недовольство в Вашей стране растёт как среди народа, недовольного расхождением между идеалами и действительностью, так и среди правителей, недовольных тем, что идеология не позволяет им эксплуатировать народ открыто, явно и беззастенчиво. Наши модели показывают, что в период максимума солнечной активности 1991 года, когда массы будут особо легко возбудимы, правящая верхушка Вашей страны может вступить в сговор с её врагами, инсценировать с их помощью какую-нибудь провокацию, использовать народное недовольство для того, чтобы совершить государственный переворот и избавиться наконец от связывающей ей руки идеологии. Просвещенческая идеология познания и творчества будет заменена идеологией жадности, эксплуатации и паразитизма. Ваша страна перестанет существовать как уникальная субцивилизация, совершившая идеологический прорыв в будущее. Вам надо спешить, у Вас очень мало времени — всего восемь лет.

— Советский Союз погибнет? Но это же невозможно!

— В вашем мире слишком много людей, готовых убить кого угодно, лишь бы завладеть ещё хоть каплей чужих ресурсов. В таком мире возможно всё, что угодно. Согласно нашим моделям, существует 87% вероятность того, что после 1991 года Советского Союза больше не будет. Вам надо спешить. Девяносто первый год — это крайний срок, до которого Вам может быть обеспечено финансирование, и именно в этот период Вы должны завершить первый, наиболее трудный этап работ. Вам будет трудно до тех пор, пока Вы не создадите первый робот-наносборщик. Создание первого образца потребует гигантских затрат труда на сложном и дорогостоящем оборудовании. Но после этого в Ваших руках окажется универсальный инструмент, который превратит Вашу работу в сплошное удовольствие. Больше никакой возни с громоздким и дорогим оборудованием — Вы просто будете сидеть за клавиатурой компьютера и программировать действия этого микроскопического робота, всё остальное он выполнит сам. Вы сможете заниматься этим хоть у себя дома. Вы сами будете поражены, как всё быстро пойдёт после этого.

Председатель, до этого что-то быстро писавший у себя в блокноте, вдруг стукнул молоточком по столу:

— Прошу всех прекратить прения и заслушать промежуточную резолюцию Комиссии.

Закончив читать Резолюцию, Председатель объявил:

— Работа комиссии прерывается на сто десять лет. Начало следующего заседания в 18:00 по московскому времени 25 апреля 2093 года. Попрошу никого не опаздывать. Это касается всех участников сегодняшнего заседания, — Председатель многозначительно посмотрел на Левшова.

— Ваша Честь! — воскликнул Левшов. — Боюсь, что я не смогу присутствовать на следующем заседании.

— У Вас есть уважительная причина?

— Люди так долго не живут.

— Вы ещё очень плохо представляете себе возможности системы, которую мы поручили Вам создать. Вы будете приятно удивлены. Так что не забудьте: две тысячи девяносто третий год, двадцать пятое апреля, восемнадцать ноль-ноль, в этом же зале Зоны Пересечения псевдомиров нашего узла.

— Но узел должны скоро перенести на спутник Юпитера!

— К тому времени у Вас уже будет возможность самостоятельно путешествовать.

С этими словами Председатель повернулся и покинул зал заседаний.

Защитник подошёл к Левшову и сказал:

— Повезло Вашей цивилизации с Инспектором. Если бы не он, через месяц на Земле не осталось бы ни одного человека. Удачи Вам!

Прокурор, проходя к выходу из зала мимо Инспектора, метнул в него грозный взгляд:

— Будьте уверены, я это так не оставлю! Ваша небеспристрастность на сегодняшнем заседании Вам дорого обойдётся!

— Не сомневаюсь! — учтиво поклонился в ответ Инспектор.

3.9. Прощание

Когда они вышли из зала в коридор, Инспектор остановился, пристально посмотрел в глаза Левшову и сказал:

— Мне не позволено передавать Вам конкретные технологии, но я могу Вам дать два общих совета по технике.

Первый совет. Не пытайтесь в точности воспроизвести схему Технокосма. Технокосм строился в первую очередь для цивилизаций, уже прошедших стадию оцифровки сознаний. Для землян такая схема пока не годится, земляне материальны, а значит, их надо кормить. Поэтому нанороботы в чистом виде Вам вряд ли подойдут — они будут недостаточно эффективны при сборке пищевых продуктов, состоящих из очень сложных молекул. Я бы на Вашем месте обратил внимание на уже существующие биологические механизмы сборки пищи и попытался бы дополнить их нанороботами. В этом смысле наиболее интересны бактерии, испокон века живущие в организме человека и находящиеся с ним в симбиозе. Из них мог бы получиться замечательный интерфейс между наносистемой и людьми.

Второй совет. Самая большая проблема, с которой Вы столкнётесь — это энергетика. Для наносборки нужно много энергии. Вообще-то космос переполнен энергией, но на Земле энергии вечно не хватает — это плата за ту стабильность окружающей среды, которой вы наслаждаетесь на Вашей планете: почти все потенциалы на ней выровнены и всё пришло в состояние относительного покоя. Не пытайтесь сами разрабатывать источник энергии для наномашин, на это у Вас уйдёт слишком много времени. Воспользуйтесь тем, что эти машины способны эволюционировать, как биологические системы, только гораздо быстрее. Заставьте их самих искать себе энергию и положитесь на Природу. Ваш ждёт приятный сюрприз.

Я уверен, что с технической стороной задачи Вы справитесь. Меня гораздо больше беспокоят социальные и психологические аспекты поставленной перед Вами задачи. Насколько я успел изучить человечество, здесь Вам предстоит столкнуться с огромными трудностями.

Я предвижу большие проблемы. Первая проблема — это проблема трудовой этики. Многие из людей воспримут эту систему как большую «халяву», а не как возможность заниматься познанием и творчеством. Но не отчаивайтесь.

Не пытайтесь добиться «стопроцентного охвата». Ваш успех или неудача не будут измеряться как сто процентов творцов или сто процентов халявщиков. Ваш успех — это хотя бы один творец, Ваша неудача — это ни одного творца.

Один творец в такой системе уже означает, что система будет развиваться дальше. Удачные творения будут подхватываться и тиражироваться. Ни одна хорошая идея никогда не умрёт, пока есть хотя бы один ум, способный её понять и оценить. А остальные… главное, чтобы они не мешали творцу творить. И если Вы правильно спроектируете систему, они не будут. Более того, они послужат в качестве материала для естественного отбора новых творцов. Для того, чтобы возник один великий ум, необходим миллион посредственностей.

Космос благоприятствует расточительным. Из большого числа он отбирает то, что заслуживает быть отобранным, и размножает его. Остальное — лишь сорняки на поле жизни, но и они должны существовать, иначе отбирать было бы не из чего.

Кто-то неизбежно начнёт использовать систему не по назначению. Например, заставит её производить алкоголь и будет одурманивать себя до беспамятства. Это их выбор, и это не нанесёт системе большого вреда, если они не станут склонять к этому других. Если человек не хочет участвовать в великом процессе эволюции Разума во Вселенной и выбирает собственное историческое небытие, это конечно, пустая трата ресурсов, но не очень большая.

Гораздо хуже будет, если кто-то начнёт использовать систему в качестве орудия власти. Здесь есть опасность гигантской потери ресурсов, если к власти придёт ничтожество и начнёт равнять всех под себя, уничтожая всякий ум, стоящий выше себя.

Ещё одна проблема состоит в том, что люди в большинстве своём в творчестве предпочитают частное универсальному. Большинство знаний, которые они добывают, и изобретений, которые они создают, нацелены только на использование другими людьми и во вселенском масштабе бесполезны. Под творчеством они понимают, например, сочинение музыки или написание картин. Но сочетания звуков или красок, которые оказываются приятны людям, ничего не говорят существам других миров. Эти сочетания оказались им приятны в силу стечения различных случайных обстоятельств биологической или культурной эволюции человечества, и потому они могут быть приятны только людям.

Также и в техническом творчестве — рынок приучил людей создавать только такие изобретения, которые удовлетворяют специфические потребности людей, не представляя интереса для других разумных существ. Более того, в то время как изобретения удовлетворяют потребности отдельных людей, практически отсутствуют изобретения, удовлетворяющие потребности человечества в целом. Человечество в целом не может быть заказчиком на рынке. Вот почему люди изобрели спутники для трансляции телевизионных передач, но не смогли изобрести ничего, что могло бы предотвратить падение на Землю астероида, способного уничтожить на ней всё живое. Рынок не интересует выживание человечества, его интересует обеспечение трансляции телевизионных программ для рекламы пива.

— И это главная причина, по которой необходимо уничтожить рынок?

— Это главная причина, по которой необходимо создать систему, альтернативную рынку. Мы не призываем Вас уничтожать ничего из того, что изобрела земная цивилизация. Мы призываем Вас дополнить её тем, чего она не смогла изобрести.

И помните: как только мы перенесём наш узел на спутник Юпитера — а это теперь произойдёт в ближайшее время, — мы автоматически снимем защиту Земли от астероидов и комет. Эта защита существовала, чтобы защищать узел Технокосма, а не вашу цивилизацию. Так что вы остаётесь один на один с космосом и должны будете учиться защищать себя сами. Это одна из причин, по которой мы переносим узел. Продолжать помогать Вам в этом плане значило бы безнадёжно избаловать вашу цивилизацию и сделать её неспособной к выживанию в условиях реальной и очень опасной Вселенной. Иными словами, сделать её в будущем бесполезной для Технокосма.

Итак, до свидания.

— А мы ещё увидимся? — спросил Левшов.

— Разумеется. Через сто десять лет, когда будет приниматься окончательное решение о вступлении Вашей цивилизации в Технокосм.

— Но почему сто десять, а не сто пятьдесят лет? Ведь, как я понял, Странствующая звезда не сможет прибыть сюда ранее, чем через сто пятьдесят лет.

— Если мы затянем с принятием решения до 150 лет, Странствующая звезда прибудет сюда в любом случае, вне зависимости от нашего решения, потому что ей необходимо периодически заправляться. Если к моменту прибытия Странствующей звезды к ближайшей от вас звезде, которую Империя будет использовать в качестве заправочной станции, у Империи не будет информации о том, что ваша цивилизация принята в Технокосм, они полетят к вам. И после этого у них уже не будет возможности повернуть в сторону какой-нибудь другой звезды, поскольку у них будет кончаться топливо и они должны будут использовать топливо, содержащееся в Солнце. И тогда Вы увидите в небе чужую звезду, высасывающую ваше Солнце, словно сквозь соломинку. После этого у вас будет очень небольшой выбор: войти в состав Империи Странствующей звезды или умереть в холоде и тьме, оставшись во вселенской пустоте без Солнца. Даже если в это время мы примем вас в Технокосм и снабдим источниками энергии для выживания вашей планеты без Солнца, мы не сможем оставить подобное разбойное нападение на цивилизацию-члена Технокосма без ответа. Мы вынуждены будем принять ответные меры против Империи. Это будет означать начало войны, и театром военных действий станет ваша солнечная система. Кажется, многие земные религии давно предсказывали это событие и называли его «Последней Битвой сил Добра и Зла», — криво усмехнулся Инспектор. — В этих условиях мы не сможем гарантировать, что Земля останется целой и невредимой. Таким образом, затягивание решения о принятии Земли в Технокосм сможет спровоцировать войну, которую не хотим ни мы, ни Империя — они не совсем сумасшедшие и понимают реальное соотношение сил между нами и ними. Нет, крайний срок принятия решения — 110 лет. Тогда, в случае, если мы примем вас в Технокосм и земная цивилизация окажется под его защитой, у Империи останется время для манёвра и она сможет выбрать другую звезду в качестве заправочной станции. В этом случае сюда Империя не сунется.

— Позвольте задать Вам личный вопрос.

— Попробуйте.

— Я всё думаю о том, что сказали после заседания Защитник и Прокурор. По моему, Вы действительно были не совсем беспристрастны по отношению к человечеству.

Инспектор загадочно улыбнулся:

— Представьте себе энтомолога, долгие годы изучавшего какого-нибудь экзотического жучка. Энтомолог чувствует, что он на пороге крупного открытия, что ещё немного, и он сможет понять про этого жучка что-то очень важное, найти ответ на давно мучавшую его загадку. И тут он вдруг узнаёт, что жучок этот должен вскоре полностью вымереть и открытие никогда не состоится. Как по-вашему, не попытается ли энтомолог предотвратить вымирание? Можете считать меня кем-то вроде этого энтомолога.

— Тогда какая загадка мучает этого «энтомолога»?

— Та же самая, которая всегда мучила всех наблюдателей человеческой натуры на протяжении тысячелетий: является ли человек агрессивным и жестоким по своей природе или же его озлобленность и жестокость — результат постоянного страха, что если он не будет агрессивен и жаден, то придёт сосед с большой дубиной и отнимет у него последний кусок хлеба? Земная технология сейчас вплотную подошла к тому уровню, когда она впервые реально может гарантировать человеку этот самый кусок хлеба, который никто никогда не сможет у него отнять. Страх исчезнет — но станет ли человек от этого добрее? Нам впервые представляется возможность получить ответ на этот вопрос экспериментальным путём — при условии, что человечество доживёт до этого технологического прорыва.

— Можно ещё один вопрос? Вы с самого начала собирались дать мне это задание? Ещё до того, как организовали эту экскурсию? Вы специально выбрали для этой экскурсии меня?

В ответ Инспектор лишь загадочно улыбнулся:

— Я и так уже рассказал Вам больше, чем надо. Приготовьтесь к отключению от Технокосма. Чтобы Вы не испытали шока, будем отключать по частям. Отключаю тактильно-вестибулярный канал!

Хотя зрительно Левшов видел, что он стоит в коридоре Зоны Пересечения Псевдомиров, у него вдруг возникло ощущение, что он сидит в кресле.

— Отключаю канал глазного нерва!

Левшов вдруг увидел, что он действительно сидит в кресле в кабинете Человека-в-Сером. Ни Зоны Пересечения, ни Инспектора уже не было видно, был лишь слышен ещё его голос:

— Отключаю канал слухового нерва! До встречи через сто десять лет!

Кабинет Человека-в-Сером снова наполнился обычными звуками проезжающих автомобилей на шумной пощади за окном.

Человек-в-Сером подошёл к Левшову:

— Алексей Петрович, Вы вернулись? Ну, и как Вам?

Левшов помолчал секунду, прежде чем ответить:

— Проект действительно надо закрывать. Хотя я и не знаю, как это сделать. Слишком много людей видели сооружения в океане.

— Об этом не беспокойтесь. Мы распространим слух, что то, что они видели, было испытаниями нашего нового сверхсекретного оружия.

— А снимки со спутников?

Человек-в-Сером улыбнулся едва заметной улыбкой:

— Затраты на получение этих снимков из космоса исчисляются сотнями миллионов рублей. Поэтому шутник, сделавший этот фотомонтаж, будет найден и наказан лишением квартальной премии на сумму в 150 рублей!

3.10. Эвакуация

Внезапно моряки исследовательского судна увидели странную картину: из глубины вырвался с огромной скоростью на поверхность большой, метра три в длину… мыльный пузырь! Точнее, оболочка выглядела похоже на оболочку мыльного пузыря — такая же прозрачная, тонкая и переливающаяся цветами радуги. Но по форме этот вытянутый в длину пузырь с заострённым носом скорее напоминал ракету, а внизу у него был подвешен небольшой, непрозрачный и, по-видимому, тяжёлый шарик, сантиметров десяти в диаметре. Вся эта странная конструкция как раз и была тем самым воздушным шаром без трения, предназначенным для выведения в космос искусственных мозгов пришельцев, о котором говорил Инспектор. Этот импровизированный воздушный шар вышел из воды на огромной скорости, беззвучно и почти без брызг, и, взмыв в высоту, продолжил быстро набирать скорость. Через секунду он растаял в вышине.

Ещё через секунду шары стали выскакивать из воды и скрываться в небе сотнями и тысячами одновременно, и из моря вырос гигантский столб из несущихся вверх шаров, подобный столбу торнадо, высасывающего море. И тут ошеломлённые моряки вдруг услышали шум дождя: это падали обратно в море водяные капли, стекавшие с сотен тысяч шаров.

Странный дождь шёл не более трёх-четырёх минут. Сколько за это время успело взлететь шаров — неизвестно, но, наверное, не меньше нескольких сотен тысяч.

Когда последний шар растворился в зените и моряки снова взглянули на поверхность океана, они обнаружили, что гигантские «тарелка» и «бревно» исчезли. Вознесение пришельцев на небо завершилось.