Послесловие Александра Дьюка

Сегодня речь пойдет о романе "Шестая организация" за авторством Таловой Татьяны. Как обычно, обзор не несет в себе цели обидеть или оскорбить автора и его творчество. Высказанное мнение субъективно, может не совпадать с мнением окружающих. Это лишь мои мысли и впечатления.

Так уж повелось, что СИ пестрит огромными романами. И мне действительно интересно, когда люди умудряются их писать? Радует, конечно, что чаяния дедушки Ленина оправдались, и теперь каждый обучен писать, и пишет, пишет, пишет, пишет... Другое дело, что они пишут. В большинстве случаев - это пустая трата читательского времени и сил. Приятно, что в этот раз я не пожалел о потраченном времени и получил удовольствие от прочтения качественной и весьма интересной работы. На СИ это действительно редкость.

Итак, роман представляет из себя своеобразный сплав фантастики и фэнтези самых разных поджанров, главным из которых все же является городское. Хотя выделять что-то главное - дело пустое и неблагодарное. Намешано тут всего действительно очень много, и по ходу повествования примесей становится лишь больше, а остановиться на чем-то главном просо невозможно. Самое приятное во всем этом миксе то, что он не смотрится бредом взбесившейся от безделья домохозяйки, сваливающей в одну кучу все подряд. Здесь соблюдена умеренность и достигнута гармония, поэтому технический прогресс мирно уживается с магией, некроманты с врачами, Империи с капитализмом, вампиры с зомбарями, а пистолеты с косами. Читать приятно, лицо не морщится.

Действие романа разворачивается в городе солнечной страны эльфов с гномами, то есть в типичном мире-близнеце Земли, только с другими (возможно) континентами, империями и очень вычурными названиями. В принципе, мы видели это не раз и не два. Но главное отличие заключается в том, что это не заштампованное регрессивное средневековье, а прогрессивный век кибернетики, капитализма и светлого будущего. Почему бы и нет, в самом-то деле? Должен же когда-нибудь в мире эльфов и гномов этот миг наступить? Правда, сами эльфы с гномами до этого счастливого мига не дожили, поэтому остались только люди самых разных национальностей и пристрастий, что придает роману свежести и оригинальности.

Атмосфера социально расслоенного города-многомиллионника проработана не менее качественно всего остального. Нам удастся побывать и в спальных районах, и в центре, и в гетто, и на кладбищах, и в офисах различных контор, где нашему вниманию будет представлена соответствующая среда, соответствующая обстановка и соответствующее население. Эффекта присутствия, правда, я не ощутил, но в такой город поверить готов и поверю охотно. Он весьма правдоподобен, и настолько, что пока автор не начал пугать меня страшными иностранными названиями, я был уверен, что действие развернется в Нью-Йорке недалекого будущего. Впрочем, увидеть образы того же Нью-Йорка или любого другого мегаполиса можно с легкостью, имперская столица очень собирательна по своей сути. Интересно и легко узнаваемо потребительское общество лохов ХХ века, свято верующее в зомбоящик и всяческий хлам типа "пособий для начинающих шаманов", политическое устройство, занимательна проскакивающая периодически история. Хотя с окружающим миром автор мог бы и поплотнее познакомить: делались некоторые заявки, но объяснение ограничивалось двумя-тремя словами или предложениями. Да, роман о событиях в городе, но зачем интриговать? Или to be continued?..

Не менее порадовал в целом и сюжет. Общей своей структурой он отдаленно напомнил мне "Хищные вещи века". Получился этакий детектив о нелегких буднях оперативников некой организации и отдельного ее сотрудника в сочетании с фэнтезийными заморочками на тему некромантов и переселенцев из других миров и экспериментами сумасшедших врачей-ученых. Мозаика из отдельных, не связанных кусков, сложившихся в итоге воедино. Читать интересно, благодаря качественному подходу к воплощению сюжета и нестандартному взгляду на фэнтезийные клише, типа вампиров, зомби, переселенцев, некромантов. Копаться в сюжете я особого смысла не вижу, да и не хочу работать спойлером. Скажу, что любители интриг и неожиданных развязок разочарованы не будут: прочитав пару абзацев, явно не скажешь, чем роман закончится. Сюжет окружен ореолом неясности, определенную линию увидеть довольно сложно. Единственный серьезный недостаток воплощения: излишняя медлительность, динамики произведению явно не хватает. Представьте, что интригующая сцена, поднимающая вопрос сюжета, это яркая, короткая, горячая искра. И автор, вместо того, чтобы высекать эту искру на сухую траву, начинает тушить ее пучиной спокойствия и намерено отводить от соломы сюжетной линии куда-то в сторону абстрактного размышления и перемалывания только произошедших событий, но как показывает практика, в основном, такие мысли идут не в том русле, и кроме лишних символов на экране и лишних килобайтов они ничего не дают. И все, яркая искра поглощена морем "спокойных" сцен. Под "спокойными" я подразумеваю такие сцены, которые предсказуемы, описаны несколькими предложениями в сухом репортерском стиле и по сути своей не выполняют почти никаких функций, кроме как немного добавляют атмосферности и дают шанс заявить о себе героям третьего плана закадрового эшелона, которым дали имена, но почти не нашли места в главном сюжетном течении. Между ключевыми сценами постоянно перекинуты какие-то мосты связок типа "мы поехали, но с нами ничего не произошло" или "мы сидели неделю, но все было шикарно". Да, для атмосферы произведения такой шаг очень выигрышен, но интересность несколько уменьшается. Лично мне не очень важно читать о том, как проводят свой досуг оперативники, если это не ведет к чему-то мощному и всего лишь дань реализму. Раз сказать - можно и нужно, но в дальнейшем повторять это из раза в раз не вижу никакого смысла. Главные герои почти не являются жертвами экстренных обстоятельств, их действия продиктованы не сиюминутной необходимостью, а заданием, в основном герои сами пытаются двигать события, но как-то неторопливо, вяло, больше рассуждают на эту тему, чем действуют. Все-таки интрига складывается не только из размышлений персонажа о ней. Но это не значит, что моментов неожиданности или моментов, где все в один миг рушится и персонаж действует по обстоятельствам, нет. Просто их меньше, чем хотелось бы.

Теперь пара слов о героях. Женские романы, в большинстве своем, пестрят миллионами клонов, не различающихся по половому признаку, в число которых входят и главные. Здесь это не совсем так. Да, героев очень много, и некоторые из них не оправдывают того внимания, которое им уделено, однако они, хоть и несколько стереотипны, но индивидуальны, колоритны, в основном, запоминаются, в них, как и в атмосферу, хочется верить. За исключением святых отцов с пистолетами, это очень уж по-анимэшному. Некоторые герои появляются эпизодически, исчезают, появляются вновь, и вспомнить, кто он такой и откуда он взялся, можно почти сразу, выискивать информацию для повторения не приходится. Главный герой - зомби по имени Грэд со стильными железными имплантатами в башке и модной самодвижущейся рукой. Хоть он и покойничек, но у него остался не только один рефлекс "сожрать" (который, кстати. отсутствует), а еще куча самых разных мыслительных процессов, и плюс ко всему, видимо, его смерть стала рождением философа-гуманиста. Герой, как бы выразиться помягче, не моего типажа. Слишком совестливый, убежденный моралист, тугодум, в какой-то мере школьник, в прошлом - обычный "офисный задротик", а еще зануда и бесконечный нытик. Да, не зря его замочили еще в самом начале. Зря воскресили, такое мое мнение. Хотя к концу книги он начал избавляться от своей упоротости и стал почти нормальным, трезвомыслящим человеком, но до этого момента мне очень часто хотелось лично убить его во второй раз. Откровенно ненатуральным качеством смотрится его патологическая невозможность лгать, то есть не потому, что он плохой актер или очень честная у него физия, а просто при рождении ему, видимо, зашили куда-то электрошокер, который как Картмана был током при любом упоминании чьих-то гениталий. Единственное, что меня зацепило в герое - стильная самодвижущаяся рука в духе "Зловещих мертвецов", жаль только, достойного шанса продемонстрировать весь ее потенциал автор так и не предоставил. Однако же, если вам нравится идеалист в духе Городецкого из первого "Дозора", который постоянно стремится поступать правильно и топит читателя в пучине слез и нытья, если поступает жестко, который постоянно ведет внутренние монологи, то вы не испытаете такой неприязни. Просто, видимо, мне симпатичнее зрелые, матерые персонажи, которым уже не нужна учеба. А такой как зомби по имени Грэд на учебу так и нарывается. И у автора нет другого выхода, кроме как начать его учить. О боже! Учеба ради учебы, на которой не происходит ничего, кроме учебы и становления героя в новой ипостаси зануды-покойника. Учеба на целую четверть книги, из-за чего к чтению приходилось принуждать себя чуть ли не через силу. Да, в таком ключе - вещь нужная, логически оправданная, написанная не по принципу "ведь книга не о том", но скучная и растянутая, и что самое обидное - с этой чертовой учебой ничего нельзя поделать. Она слишком плотно приклеена к повествованию, хотя таких подробностей явно не заслуживает. Но если вы читатель, не испытывающий проблем со временем и любите неторопливость, размеренность в повествовании, то вам все придется по нраву. Потому что автор не бросается словами на ветер и не делает сцен, которые ведут в никуда и вообще ни к чему не обязывают.


По факту: повторюсь, очень качественная и интересная работа, каких на СИ очень и очень мало. К прочтению рекомендую. Хотя сомневаюсь, что роман приобретет популярность. Во-первых, это не ЖЮФ. Здесь нет флуда, в котором тонет сюжетная линия, нет романтических отношений и привязанностей в привычном для девочек свете и нет самой умной и красивой героини. А во-вторых, так уж получается, что на СИ не любят произведений с высоким уровнем грамотности и грамотной речью, четким и логически выверенным сюжетным стержнем, без размытого повествования, походящего на троечное сочинение седьмого класса, и розовых соплей.


Загрузка...