– Ну, система создавалась просто…- улыбнулась Лин.- Для начала нужно было создать обычную информационную систему, но – единую для всего общества. Это была программа планетарного масштаба, разработанная во времена великого Алла небольшой группой крепких ребят и реализованная массой коллективов, подчинявшихся общим, установленным теми ребятами, правилам. Способы принятия и установки таких правил были, в общем, достаточно демократичны, но после принятия того или иного правила его следовало соблюдать неукоснительно – в противном случае нарушитель мог навсегда утратить свой статус разработчика системы… Когда была создана единая информационная сеть, позволяющая людям в разных концах планеты мгновенно связываться как по 'звуковому', так и по видео, и по информационному каналу… тогда различные информационные центры стали расти, 'как грибы'…- Лин улыбнулась, вставив недавно услышанное выражение.- Собственно, нечто подобное сейчас на Земле и происходит… Но – вы зачем-то создаете себе массу проблем… Делаете массу совершенно непонятных мне глупостей…
– Например?
– Ну, например… Сеть начали строить на медленных, телефонных каналах связи, с большим количеством промежуточных узлов… Хотя уже с самого начала было очевидно, что нормально это всё работать не может: передача сообщения через десяток-другой узлов на медленных каналах – чистейшая мастурбация… Кроме того – большинство узлов – частные, при этом какие-либо эффективные способы заставить их выполнять общие соглашения и стандарты отсутствуют… То есть – большинство, слава Богу, их соблюдают – но, если кто-нибудь на это… как там у вас говорят… 'начхать хотел' – борьба с ним происходит обычно долгая и нудная… Как можно работать практически без стандартов? Или – с невероятным количеством противоречащих друг другу стандартов? Не понимаю…
– А у вас? Небось, всё зарегламентировано и расписано?- С улыбкой поинтересовался я.
– Нет, почему же… Далеко не всё… Всё заранее не распишешь… Просто без стандартизации заниматься сколько-нибудь серьёзными вещами нельзя.
– Ну, подготовка и приём стандартов – дело затяжное… Да и те, кто их принимает, обычно не слишком заинтересованы в том, чтобы всё было просто и разумно… Так что это всё не так просто…
– Чего уж проще? У нас любой может предложить стандарт и открыто его обсуждать, пока по нему не будет принято решение наиболее квалифицированными специалистами… Если стандарт принят – за его невыполнение виновный теряет свой уровень доступа автоматически, без широкого рассмотрения – простым действием специалиста, осуществляющего инспекцию данной области деятельности…
– А если стандарт преднамеренно не принят – из личных амбиций, например?
– А это никому не выгодно. Всем нужно, чтобы система работала нормально, с наименьшими 'трениями' между участниками. Если стандарт позволяет улучшить ситуацию или решить какие-то проблемы – его примут, если содержит ошибку – кто-то подправит, а если вообще непонятно, зачем он нужен – его просто не заметят.
– А если кто-то захочет протащить стандарт, выгодный для него или для какой-то группы лиц, но не выгодный для остальных?
– А остальные – что, этого не заметят?- На лице челланки застыло изумление.- Хорошо, давай 'По-земному'… Есть у вас такая сеть – Internet называется. Далеко не самое умное решение, но – у вас пока единственное из распространенных по всей планете и реально работающее. Представь, что есть некоторая конференция с именем 'standarts', на которую подписаны все. Я хочу установить новый стандарт или просто норму поведения в какой-то области информационного общения. Для этого мне достаточно просто подготовить описание этого стандарта и послать его в данную конференцию. Описание получат все, кого это вообще интересует. Обсуждение начнётся тут же. Уже через несколько дней, как только шквал обсуждения затихнет, стандарт будет принят либо отвергнут – в зависимости от результата обсуждения. При этом, естественно, всплывёт и то, кому стандарт выгоден, и – то, кому он…- Лин задумалась,- 'как кость а горле' – так у вас, кажется, говорят?
– Так, так… А кто будет принимать решение?
– Экспертная группа.
– А кто туда входит?
– Те, кому все доверяют.
– Так не бывает.
– У нас бывает. У вас – ограничимся 'доверием большинства'.- Последние слова Лин сопроводила язвительной ухмылкой.
– Хм… А если кто-то боится выступать 'против' или 'за' – опасаясь мести, например?
– Чушь. Впрочем, при вашей системе защиты… при продажности служб безопасности… Ну, в общем, у нас это тоже на самом деле предусмотрено: все сообщения при обсуждениях – анонимны. За исключением случаев, когда автор преднамеренно указывает свой идентификатор – если, например, хочет использовать свой авторитет для повышения 'весомости' высказывания. Обычно это, кстати, не принято…
– Ха! Так туда же сразу хлынет поток 'мусора' – вплоть до площадной брани: ведь сообщения-то анонимные, а хамы всегда найдутся…
– Понятно…- Лин вздохнула,- Тяжко с вами, ребятки… У нас я такого случая не припомню… А вот что будет в такой ситуации…- Она на несколько секунд задумалась, потом спокойно так проконстатировала: В такой ситуации у нас будет зафиксировано нарушение правил работы с системой, следствием которого будет лишение права доступа к обсуждениям. То есть – пожизненное лишение права участия в данной 'конференции'. Решение принимается… по Вашему – 'модератором', у нас это называется 'инспектор'… а утверждается простым голосованием в течение недели. Инспектор предлагает 'отлучить' автора такого-то сообщения, а остальные отвечают 'да' или 'нет' – но уже прямо системе. Она и отключит источник-нарушитель, если в течение недели будет больше 'да', чем 'нет'. При этом ни инспектор, ни голосовавшие не знают настоящего имени отключаемого – они просто ссылаются на тот псевдоним, под которым он нахулиганил. Если большинство проголосует – система его отключит. И он нее сможет впредь выступать в обсуждениях ни под этим псевдонимом, ни под каким-либо иным, ни под своим настоящим именем. Восстановить это впоследствии очень сложно – ему прийдется выступать в средствах массовой информации с заявлениями о раскаянии, а это стоит немалых денег… Потом прийдётся делать повторный запрос 'всем' от инспектора – если тот не возражает, конечно… И – снова голосование, причём – за счёт виновника… Эта процедура, я думаю, не по карману никому из известных мне людей.- Лин улыбнулась: Видишь, как всё просто…
– Особенно, если инспектор имеет основания кого-то лично ненавидеть…
Лин изумилась:
– Зачем?- Потом, малость поразмыслив, продолжила: Туда не выбирают тех, кто умеет просто так кого-то ненавидеть… Ну, а кроме того – не забывай, что автор сообщения никому неизвестен – известно только то, что именно он сделал… Поэтому и решение принимается, 'не глядя на лица'… И – не инспектором…
– Ну, чтобы система могла впоследствии отключить виновника, она сама-то должна помнить, от кого было сообщение… а если где-то в системе хранится такая информация…
– То её можно использовать не по назначению?- Догадалась Лин.- Не получится: доступ сложноват. Слишком много ступеней защиты. Говоря по-вашему, нужно 'купить' человек семь, каждый из которых попал на свое место путём голосования, при котором ему никто не высказал недоверия. Сложно…
– Так ведь и попасть туда сложно: трудно ведь не иметь врагов… Не выйдет ли, что туда просочился такой умелец, что умеет вертеть окружением, как хочет?
– Понимаю…- вздохнула девчушка, видимо, окончательно утомившись 'ушлостью' землян,- да только при высказывании недоверия нужно аргументировать, указывать причины… И всё это потом проверяется… Понимаешь… При существовании такой системы… никто не может в общественной жизни буквально шагу ступить бесконтрольно… Хочешь заниматься общественной деятельностью – будешь жить на виду. И самые жаркие дебаты у нас,- Лин улыбнулась,- как раз о том, что следует считать общественным, а что – личным… Личное-то контролировать никто не вправе… Кроме служб безопасности, да и то – санкционированно…
– Ну, так они между собой договорятся…- махнул рукой я.
– Слушай, давай прекратим эту тему… Не договорятся. Не было пока такого за последние несколько веков. Я помню четыре попытки – и все были пресечены уже на первом или втором уровне защиты, а их всего семь, и – чем выше уровень, тем изощреннее защита. Я ведь тебе 'на пальцах' всё рассказала, а там всё гораздо сложнее… Существует масса проблем при увязке прав личности и прав общества – как личность должна иметь возможность не быть гонимой, так и общество должно иметь возможность избавиться от личности, создающей всем проблемы. У вас это – в зародыше, на уровне примитивов. У нас, хвала Всевышнему, малость получше.- Лин виновато улыбнулась: Вот я, в частности, и выискиваю здесь варианты подобных проколов, до которых никто не додумается у нас – в силу своего воспитания; но – защита от которых должна быть предусмотрена в системе… На всякий случай…
– На какой?
– А если кто-то от вас проберётся на Челлу?- Лин рассмеялась.- А вообще – 'бережёного Бог бережёт' – так у вас говорят?
– Так… Ну, ладно – не будем, так не будем… Но ведь система связи – это ещё не всё?
– Разумеется. Следующим этапом стала единая система лицевых счетов всех граждан планеты.
– Ну, у нас есть умельцы, предлагающие это сделать на основе Internet…
– Невозможно. Точнее – нельзя. Сделать-то можно, но ведь и сломать – совсем несложно. Собственно – я думаю, что ты сам за пару минут предложишь более одного варианта, как именно это можно сделать…- Лин развела руками: так что – сам понимаешь…
– У вас сделали…- безразличным тоном, пожав плечами, проконстатировал я.
– Повторюсь: наша система связи контролируется структурой, имеющей власть планетарного масштаба и мозги соответствующего уровня. Система связи была изначально защищена лучше, чем предыдущие разрознённые системы даже самих служб безопасности… Ими же, кстати, и тестировалась, ими же и контролировалась, в тесном сотрудничестве с ними и проектировалась… Таким образом, любой абонент системы – вне зависимости от его уровня – имеет практически абсолютную гарантию секретности его информации в системе. Доступ к чужой информации – штука настолько серьёзная, что для разрешения оного нужно совместное решение нескольких различных структур… Чтобы его получить – нужны очень веские основания… К тому же – система всегда сообщает владельцу информации о таких доступах, хоть и не всегда – сразу.
– Например?
– Например, если речь идёт о подозрении на участие в организации государственного переворота – подозреваемый узнает о доступе к его данным только после завершения расследования – когда либо с него снимут подозрения, либо – передадут дело в суд. Сразу после получения повестки он получит доступ ко всей 'истории' – кто, когда и что у него 'читал'. Конечно, некоторое ущемление прав личности имеется – но, согласись, безопасность планеты того стоит.
– А бывало?
– Что именно?
– Доступ по подозрению в перевороте?
– Да не в перевороте…- Лин улыбнулась: по подозрению в участии в организации переворота… Я помню три случая. Все три оказались необоснованными.
– А как подозреваемые?
– Два – ничего: просто 'пожали плечами'. А третий – поседел. И сердечко пошаливать начало… Успокоился только тогда, когда ребята приехали к нему со всеми документами и показали, из-за чего всё началось… Потом долго удивлялся и разводил руками – дескать, 'надо же'…
– А из-за чего?
– Женщина. Бывшая жена. Мстительная и глупая. Своеобразно проинтерпретировала несколько его писем и отдала 'в службу'. Ребята переполошились, получили разрешение на доступ, полгода просидели – и ничего. Решили послушать саму 'подружку' – а она торжествует, аж светится…
– Не понял – что значит 'подружку послушать'?
– А парапсихологически. К Джерри, кстати, обратились – представились, сказали, что есть объект, психологическое состояние которого их интересует… Он её 'послушал' и говорит: 'наиболее весомая составляющая – торжество по какому-то личному поводу'. Они тогда переглянулись – догадались, в чём дело; ну, всё ему и выложили. У него глаза от изумления 'на лоб вылезли' – так кажется? Ну, он с таким недоверием ещё к этому отнёсся – может, чего ребята напутали… А как послушал её поподробнее – так всё и выплыло.
– А почему обратились именно к нему?
– Они обратились к системе. Она сформировала список всех лиц, имеющих паранормальные способности, затем оставила в этом списке тех, кто никогда с этой дамой не бывал одновременно в одних и тех же населённых пунктах и не имел никаких отношений… Из этого списка система обычно предлагает на выбор трёх наиболее квалифицированных. Ребята 'ткнули пальцем' наугад – попали на Джерри. Вот и всё. Дальше им предстояла обычная следственная работа – надо было доказывать её вину и приносить извинения 'бывшему мужу'.
– А что тут доказывать?- Пожал плечами я. Лин удивлённо вскинула брови:
– Ты что – предлагаешь основывать обвинение на показаниях парапсихологов? Хм… На Земле так можно всю цивилизацию истребить… У нас как-то такая возможность обсуждалась – но заглохло что-то, решили пока оставить всё, как есть… Сейчас я уже отослала материалы – с категорическим 'против', с описанием ваших общественных отношений и, соответственно, вариантов фальсификации оценок парапсихологов. Думаю, даже при наших общественных отношениях в ближайшие пару столетий парапсихологические исследования не смогут быть поводом для юридических обвинений. Следователь может их использовать в своей практике – но суд признает только очевидные факты, видимые обычными людьми или приборами с общеизвестным принципом действия, научить пользоваться которыми можно любого грамотного человека… Остальное – 'от лукавого'…- улыбнулась челланка.
– Ох… Ну, ладно… Сделали лицевые счета в системе, а потом?
– Потом – все банковские операции. Теперь все виды сделок можно было делать непосредственно в системе. Каждый имел два счёта – 'производственный' и 'личный'. С 'производственным' он работал при выполнении всех производственных операций – например, при любой передаче материальных ценностей на производстве, при получении дохода от своей деятельности и так далее… А на личный – сбрасывал то, что собирался потратить 'на себя', 'на семью' – 'на жизнь', как у вас говорят… На любом заводе любая переданная с рук на руки железяка тут же 'меняла своего хозяина' и в системе, что сопровождалось перечислением её текущей цены со счета нового владельца на счёт старого… Постепенно понятие 'предприятие' утратило прежний смысл. Ни один работник не был привязан к какому-либо конкретному производственному процессу, как это происходит сейчас у вас – вы просто пытаетесь этим снизить сложность управления, но зато снижаете и его эффективность… А с введением таких счетов многие начали работать в трёх-четырёх разных производственных процессах, причём – часто в разных ролях и на разных 'предприятиях'… Потом понятие 'предприятие' постепенно почти совсем 'рассосалось' и практически вышло из употребления… Сейчас есть масса лиц, готовых выполнять ту или иную работу – это называется 'рабочая сила'. Есть масса лиц, занимающаяся организацией производственных процессов – это наиболее способные из бывших 'управленцев' – иные просто разорились… Есть масса лиц, занимающихся финансированием производств с целью получения прибыли – это наиболее умные из бывших банкиров – иные тоже разорились… В последнее время большинство людей имеет доходы от многих, причём – совершенно различных видов деятельности.
– То есть?
– То есть – сейчас ни у кого уже не вызывает удивления, когда один и тот же человек работает по найму – в животноводческом комплексе соседа, ветеринаром, например; при этом он же организовал собственное производство – вторичных продуктов животноводства, например; да к тому же финансирует, скажем, строительство дорог в своём районе…
– И часто такое бывает?
– Это уже стало нормальной практикой. Вот мой отец – хирург, известный не только на всей планете, но и за её пределами – не гнушается разводить цветы и продавать рассаду, с одной стороны, и – финансирует полностью детский дом для детей погибших семей космонавтов – с другой стороны. Понимаешь, у нас как-то давно уже пропало то дурацкое 'успокоение от больших денег', которое так распространено на Земле… Он, при его квалификации, за одну операцию получает от медицинского управления столько денег, сколько не получит от продажи цветочной рассады за всю жизнь. Но – все в нашем посёлке знают, что самые лучшие и самые экзотические цветы – у Эдинсонов… Вот и выходит, что он у меня – и лекарь, и ботаник, и финансист… Один – в трёх лицах…- Лин широко улыбнулась.- И большинство ведёт себя примерно так же. По крайней мере, если вдруг 'рухнет' один источник дохода – не будет паники: останутся другие… Поэтому все и стараются иметь несколько разнотипных видов деятельности… По крайней мере, чтобы не разориться 'вдруг'… Ну, а система не возражает – она просто учитывает финансы, вот и всё…
– Мда…
– Кстати,- встрепенулась Лин,- подобную систему уже вполне можно было бы создать у вас… и я не совсем понимаю, почем вы медлите… Технических проблем, по крайней мере, не видно… Помнишь, сколько времени вы с Алексом угрохали на отработку проблем, возникающих при скоростной обработке больших объёмов информации? Результаты, кстати, были приемлемы даже по нашим меркам…
– Помнить-то помню… Только – кому это теперь нужно? Перестройка развалила крупное производство, низведя управление им до 'колхозного' уровня… И теперь говорить об этом с кем бы то ни было – просто смешно…
– Не так всё просто… Я думаю, что твои работы могли быть попросту преждевременны…- Задумчиво произнесла Лин.- Скажи… тебе не приходило в голову, что в природе просто существует такая подсистема, которая 'притормаживает' развитие знаний общества в опасных направлениях?
– Хм… интересная мысль… Что ж – может быть. Допустим.
– Ну – допускать тут нечего, оно на самом деле так и есть…- Ухмыльнулась челланка.
– Не спорю,- отмахнулся я.- Но только – что может быть опасного в этих технологиях? Что они могут принести, кроме пользы? В виде скорости, надёжности и экономии ресурсов? К тому же – они все работают на уже имеющемся оборудовании, ничего 'сказочного' или 'завтрашнего' или баснословно дорогого для них не нужно…
– Да нет, технический уровень тут, видимо, не при чём…- немного помолчав, задумчиво продолжила Лин,- Проблема в другом… Преждевременны они могли быть не потому, что вы недостаточно развиты технически или экономически… Преждевременны они могли быть потому, что вы ещё не доросли до того, чтобы вам это было можно…
– То есть?- Выпучил глаза я.
– Дело, видишь ли, может быть, например, в том,- медленно, продолжая обдумывать, продолжала челланка,- что ваше общество чересчур склонно к тоталитаризму… А разработанные вами технологии позволяли бы государству иметь безупречный инструмент поддержки тотализации… И поэтому здесь мог сработать тот же закон защиты, что и в случае с общей теорией поля… Механизм проявления был иной, но суть – в том же: природа опять явно тормозит развитие человеческих знаний в той области, где они могут направить развитие цивилизации не туда, куда следует… Кто знает – может, и такая вот глобальная система у вас не создаётся только потому, что это пока не нужно…
– Не нужно? Кому?
– Природе…- пожала плечами Лин.
– Не понял?
– Видишь ли… Природа на самом деле несколько более разумна, чем у вас принято считать…- с лукавой усмешкой продолжала моя собеседница. Поэтому она порой и вмешивается в развитие цивилизаций… Ваши знания об этом пока в зачаточном состоянии, на уровне отдельных догадок о самом факте существования 'подобных феноменов'… Так что – не удивляйся… Когда-нибудь, может – уже в самом недалёком будущем, вы тоже создадите подобную систему… У нас это позволило сократить расходы на учёт и управление до 1-2% дохода… В вашей стране на этом теряется более половины дохода, в более умных странах – в лучшем случае четверть… Это – баснословно много. Не говоря уже о том, что все структуры, которые должны 'наводить порядок', борются не с причиной, а с её следствиями… Если вообще борются, а не имитируют этот процесс с целью получения незаработанных денег… У нас это тоже было. И это было одним из основных аргументов в пользу построения такой системы…
– А потом?
– А потом… Система сама позаботилась о том, чтобы те, кто никому не нужен, автоматически остались без денег: им просто никто не платил. А вымогать они уже не могли: проект учитывал эту возможность, и службы безопасности очень 'плотно' этим занимались, оттесняя 'опасный контингент' в 'дальние зоны'…
– Что за зоны?
– Расскажу чуть позже. Просто с какого-то момента наши светлые головы в верхах поняли, что нормально функционирующее общество не может жить без строгого контроля – в том числе и финансового, но этот контроль людей утомляет. Для того и создавалась система, чтобы освободить людей от скучных и неприятных функция контроля. Потом – разрослась. Сегодня это – всеобъемлющая система передачи и сервисной обработки информации. Кстати, это дало возможность выровнять уровень знаний членов общества – каждый может развиваться в меру своих возможностей: доступ практически ко всем знаниям неограничен. Есть, конечно, информация, к которой можно получить доступ, только сдав экзамены на какой-то оговорённый перечень областей знаний… Понятно, что ученику первого класса средней школы, прилетевшему с Земли,- Лин широко улыбнулась,- никто сразу не даст доступ к информации о ядерной энергетике, о местонахождении мест хранения ядерного топлива и так далее… Но – любой челланин в ранге эксперта по ядерной энергетике или преподавателя по данной тематике в любом учебном заведении имеет доступ к этой информации. И сам же следит за её санкционированным распространением – среди своих студентов, например… Кстати, выравнивание уровня знаний общества очень много дало – представь, что в обществе нет ни одного человека, оспаривающего твоё право не быть им униженным, например… Это немало… Если у вас есть люди, письма которых невозможно читать из-за невероятного количества грамматических и стилистических ошибок – у нас, хвала всевышнему, трудно найти человека, неспособного самостоятельно отремонтировать практически любое бытовое оборудование. Теорию, по крайней мере, все знают уже к совершеннолетию, а если практических навыков окажется недостаточно – можно легко связаться с консультантом – производителем… Вызов же кого-либо 'на дом' или доставка оборудования куда-то 'для ремонта' – явление чрезвычайно редкое… Кстати, во многом благодаря именно выравниванию знаний общества мы и сумели выбраться в дальний космос… Сегодня система уже трансгалактична: она охватывает не только несколько планет близлежащих звёзд, но и обслуживает такие экспедиции 'на край света', как наша…
– Интересно… И до сих пор никто не сумел её 'завалить'?
– Не сумел.- Расплылась в улыбке Лин.- Хотя и пробовали, конечно…
– Ну, и?
– Понимаешь… Нормальный человек, воспитанный в приличном обществе… Не может 'сильно захотеть' сломать такую систему… Он просто… придёт в ужас от того, чем это кончится для всех тех, кому она нужна… В этом и состоит первый уровень защиты…
– В чём?
– В воспитании членов общества – с пелёнок. Если человек с детства привык творить, испытывая при этом удовлетворение, временами переходящее в наслаждение – он уже практически неспособен ломать… Тем более – продукт своего труда… А поскольку система построена так, что в её развитии участвуют в той или иной мере практически все – захотеть её сломать может, разве что, только маньяк…
– Бывает?
– А как же! Психиатрия – штука тонкая… Как бы ни было развито общество, недовольные всегда останутся… И одним из путей проявления этого недовольства бывают попытки взлома системы.
– Успешные?
– Пока – нет. Уровней-то – семь, один другого изощрённее… А о том, сколько их и каковы они – мало кто знает… Есть, правда, люди, которым доставляет удовольствие доказать несовершенство системы – тоже своего рода шизофрения… Так им ребята из службы развития системы платят за каждый обнаруженный 'прокол', причём – немалые деньги… Эти 'взломщики' часто имеют доходы, соизмеримые с доходами разработчиков…
– А как это выглядит юридически?
– Взломщик получает разрешение на попытку взлома, в котором ему, кстати, не вправе отказать. Работать он должен только в помещениях служб безопасности – чтобы его действия не мог отследить тот, кому действительно нужно взломать систему для каких-то меркантильных целей… Если попытка удачная – он показывает, что можно сделать в системе подобным образом и – получает кучу денег, если неудачная – сначала просто 'остаётся с носом', а потом, после нескольких неудачных попыток, ещё и будет вынужден платить за аренду помещения и оборудования, принадлежащего службам безопасности.
– Это много?
– Не очень. Но – неприятно, согласись…
– И насколько успешной может быть такая деятельность?
– Ломают обычно какой-то один или два уровня, рекорд – три: больше пока не ломал никто.
– Три первые?
– Не обязательно: если ему доверяют, как личности – могут дать три последних, или – вразброс, на его выбор.
– Хм… Неглупо… А как с сообщением системе заведомо ложной информации?
– Ответственность за достоверность всегда несёт поставщик информации. Это – общее правило… Так, если я сообщаю системе, что контейнер с собранными на Земле образцами доставлен, а я его даже не отправляла – это очень серьезное нарушение, уровень – 'дезинформация системы'. После второй-третьей такой 'штуки' я в космоцентр больше не попаду. Никогда.
– Почему 'никогда'? А если это была ошибка? Надо ведь разобраться?
– Ошибка может быть, если я отправила его в третье отделение, а сообщила, что 'в пятое'. Это – уровень 'халатность'. На второй-третий раз я потеряю уровень 'самостоятельного разведчика', а потом могу и потерять работу вообще. А разбираться… Вот первые два-три раза и разбираются… И, если окружающим непонятно, как можно было такое сделать – значит, ищи других, которым это будет понятно. Там и работай. Но – на тебе уже навсегда остаётся пятно 'халатник' или 'дезинформатор': какой уровень доверия к тебе после этого – нетрудно представить…
– Мда…- я задумался. Девчонка говорила просто, легко, без напряжения – как говорят об обыденных и хорошо знакомых вещах. В то же время было видно, что она говорит очень мало, описывая, похоже, только видимую часть огромного айсберга, именуемого 'система'. Для неё всё это было легко и привычно, для меня – ново и… в общем, не сложно, конечно, но… как-то… не знаю… Сначала я воспринимал это всё с немалой долей недоверия, потом, видя её спокойные и уверенные ответы, вынужден был принять всё услышанное за факт… Факт поразительный… И в то же время – вынужден был признать, что наше общество имеет более, чем достаточно сил и знаний для создания такой системы… А мешают только чисто политические да, извините, жлобские интересы тех, от кого зависит принятие 'исторических' решений… Обидно было, досадно… Да ладно…
– Кстати,- сказал я,- ты обещала рассказать что-то о зонах…
– Когда?
– Ты сказала, что службы безопасности оттесняли 'опасный контингент' в 'дальние зоны'…
– Понятно…- Лин встала, сладко потянулась.- Это – что-то типа ваших 'государств'. Просто государства обычно ограничены одной территорией, а зона – это совокупность многих территорий, имеющих общее законодательство. Нулевая зона, или 'элитная' – имеет самые строгие законы, 'дальние' зоны – то есть зоны с большими номерами – меньше регламентируют поведение граждан. Кроме того, есть ещё варианты: a, b, c – и так далее – они определяют территории с законодательными вариациями в пределах зоны. Поскольку эти вариации вряд ли представляют интерес для жителей других зон, о них вспоминают редко. Человек начинает жить в той зоне, в которой он родился, и имеет возможность свободно посещать две соседние – с большим и с меньшим номером. При условии, что не будет нарушать их законов.
– А если нарушит?
– 'Вылетит', как у вас говорят.
– Куда 'вылетит'?
– Из этой зоны – в ту, законодательство которой допускает его поступок.
– Надолго?
– Как решит суд. Бывает, что и навсегда.
– И ты, разумеется, законопослушная гражданка?- Попытался сострить я.
– Ну, не совсем…- Неожиданно прыснула Лин.- Я тоже однажды 'вылетела'… На пять лет…
– Не понял?!
– Что же тут непонятного… Просто в нашей зоне не принято бить по физиономии… Я же однажды не удержалась…
– Расскажи!