Арнольд Оскарович кивнул на Николая Петровича, сидевшего с невозмутимым видом.
– Гляди, сейчас опять скажет про хорошо структурированный бред.
– Да будет вам! – смутился Николай Петрович. – Теперь будете мне сто лет припоминать! Ведь руководство вам поверило, и ваши консультации были очень полезны.
– А вот работы в этом направлении возобновить не захотели! – по-стариковски продолжал ворчать хозяин дома. – Ну конечно – ведь Советский Союз умел только галоши делать! Запятили меня в этот медвежий угол! А ведь я ещё могу пользу стране принести.
Павел попытался перевести беседу в более мирное русло.
– А какая задача перед вашей частью ставилась?
– Определение тенденций развития общества в целом и научно-технического прогресса в частности. А если ты про Марию Егорову – то попытаться предотвратить то, что случилось.
– Получается, она со своей задачей не справилась?
– Видишь ли, молодой человек… – Арнольд Оскарович поглядел на Павла тяжёлым взглядом. – Для начала надо знать, что задача решаема в принципе. Вот как марксизм трактует роль личности в истории?
Павел выжидающе смотрел на собеседника и молча ждал.
– Ну конечно, сейчас марксизм не в фаворе! – возмутился Арнольд Оскарович. – Сейчас у нас в моде либерализм с идеализмом! Сталин плохой, Хрущёв плохой, при Брежневе застой, Горбачёв развалил страну!
– А разве не так? – спросил Павел, не заметив предостерегающий жест Николая Петровича.
– Молодой человек! Во-первых, в Союзе было коллективное руководство. И даже волюнтариста Хрущёва партийные товарищи поправили, когда тот зарвался. А во-вторых, есть объективные исторические предпосылки. И ответ на ваш и подобные вопросы должна давать историческая наука. А у нас история из науки превратилась в идеологическую прокладку. Я же предлагал руководству создать институт экспериментальной истории на базе машины времени! Но другие консультанты категорически заявили – это, дескать, опасно! В результате мы имеем то, что имеем, то есть ни хрена! И до сих пор свято верим, что всё зависит от хорошего царя. Отсюда и наши проблемы при передаче власти. Вы поняли, что я имею в виду?
Павел на всякий случай молча кивнул. Арнольд Оскарович удовлетворённо крякнул и продолжил уже менее возбуждённо.
– Ведь опыт, который проделали с участием Маши Егоровой, даёт огромнейший материал для анализа. Вот почему, по-вашему, она отказалась возвращаться из второй командировки?
Павел в недоумении молчал. Николай Петрович пояснил:
– Он не видел отчётов и не знает всех подробностей. Но я считаю, что это в чём-то дезертирство, предательство.
– Коля, поверь мне, не всё так просто! – загадочно улыбнулся Арнольд Оскарович. – Вот, например, тебе моё имя не кажется странным? Нет? А вот Маша это раскусила! А значит, она могла раскусить и другой подвох.
Тут уже Николай Петрович в недоумении воскликнул:
– Вы сейчас о чём?
– Ты фильм «Терминатор» помнишь?
– Ну смотрел в детстве.
– Актёра как зовут? А второй фильм какие награды получил?
– Арнольд Шварценеггер, – ответил Николай Петрович. – А награды? Неужели «Оскар»?
– Так, после подсказки дошло, – удовлетворённо произнёс Арнольд Оскарович. – Тогда едем дальше. В фильме кто должен был спасти человечество от роботов? Ну же, вспоминай!
– Этот… – нерешительно произнёс Николай Петрович. – Джон Коннор.
– То есть сын главной героини. А теперь к нашим баранам. Ты понимаешь, зачем сын Марии Егоровой ищет машину времени?
Павел вытаращил от изумления глаза.
– Он хочет спасти мир?
– Не весь, а только Советский Союз.
Павел без спросу взял бутылку и налил себе полный бокал коньяка.
– Ты закусывай, закусывай! – видя, как тот закашлялся, залпом осушив бокал, посоветовал Арнольд Оскарович.
– То есть вы всё это заранее спланировали? – откашлявшись, спросил Павел.
– Молодой человек! Такие операции нельзя спланировать «от и до». Даже когда я в Великую Отечественную занимался заброской наших агентов в тыл врага, мы не ставили перед ними жёстких рамок.
– То есть, получается, использовали «в тёмную»? – коньяк быстро подействовал на Павла. – А насколько это этично?
– Это совершенно этично, – жёстко ответил Арнольд Оскарович. – У нас в тыл врага все шли строго добровольно. И Мария Егорова тоже вызвалась добровольцем.
– Ага, а вы потом этих добровольцев… – Павел говорил возбуждённо, не обращая внимания на то, как Николай Петрович пихает его в бок. – Вот я такую историю слышал. Готовили к заброске в тыл врага группу из трёх разведчиков и радистки. А на самом деле один из разведчиков должен был сдать товарищей гестапо, чтобы заслужить их доверие и таким образом внедриться. А девушка-радистка его любила. Такие вещи за гранью морали!
Николай Петрович замер, ожидая бури, но Арнольд Оскарович отреагировал неожиданно спокойно.
– Я тоже читал эту художественную книжку. И, скажу тебе, это не единственный ляп, который в ней есть. А если ты коллекционируешь такие истории, то на закате перестройки пытались снять художественный фильм про войну, где НКВД посылал юную партизанку на верную смерть, чтобы потом на этом примере описывать зверства фашистов и героизм девушки.
– А что, разве всё не так было? – Павел уже изрядно опьянел.
– Нет, не так. Во-первых, между агентом, идущим в тыл врага, и руководителем операции должно быть абсолютное доверие. А подобный трюк убьёт это доверие у всех и на многие годы вперёд. А во-вторых, случаев героизма советских людей было так много, что ничего специально придумывать нужды не было. Наоборот, многие эпизоды стали известны только спустя много лет. Так что, молодой человек, пересмотри свои ценности, иначе в нашей профессии работать не сможешь.
Арнольд Оскарович кивнул Николаю Петровичу.
– Забирай его, на сегодня разговоры закончены. Не умеет он пить. В наше время это считалось бы признаком профнепригодности. Но парень, похоже, толковый. Держите меня в курсе, что там происходит с сыном Марии.