Бурят

Глава 32

Изобретение Владимира Петровича больше всего сказалось не на металлургии. То есть пока на металлургии не сказалось: уж больно производительность первых установок была мала. То есть и они в принципе могли дать нужный печам кислород — но кислород этот еще и выделить из жидкого воздуха требовалось в отдельных (и еще не созданных) ректификационных колоннах. Завод по производству таких колонн тут же начал строиться, однако первые результаты ожидались лишь к середине тридцатого года. Но оказалось, что уже готовые (хотя и немногочисленные) установки могли сжижать кое-что другое, например метан. С ним тоже все было не особенно просто, но «внешнее обрамление» метановых установок было попроще и изготавливать его можно было на нескольких уже работающих заводах. Конечно, такое производство было несколько дороговато, поэтому и специализированный завод тоже «поставили в план» — а пока началось массовое строительство очень дешевых «метановых реакторов», которые еще во время войны были довольно популярны в Европе. А прототипом для серийного производства их в СССР был взят германский проект двадцать первого года, в котором содержимое реактора постоянно подогревалось с использованием части вырабатываемого изо всякого дерьма газа. Получаемый продукт на шестьдесят пять процентов состоял из метана, но вот остальные компоненты — треть углекислого газа и особенно один процент сероводорода «качество» газа сильно портило. Углекислый газ мешал качественному горению, а сероводород — он просто вонял. Но если этот газ прогнать через турбодетандер…

Правда сначала его прогоняли через три теплообменника: в первом вымораживалась вода, во втором — углекислый газ, в третьем вымораживался сероводород — а затем оставшийся метан сжижался а то что оставалось — просто выпускалось в атмосферу. Не совсем напрямую, а через топку ближайшей котельной (чтобы дожечь малые количества получающегося в реакторе угарного газа), но в принципе можно было и напрямую остаток выкидывать: мало его было, чтобы всерьез что-то отравить. Ну а жидкий метан пропускался через теплообменники, вымораживая сначала сероводород, потом углекислый газ и, наконец, воду. Причем всякие особо «ароматные» вещества водяной лед в основном и собирал в себе, так что воду эту потом кипятили и пар тоже через котельную выпускали — но это «для пущей гармонии с природой», ведь даже привычные еще совсем недавно отхожие места в городских квартирах аромали гораздо сильнее «выхлопа» установок по переработке биогаза.

В принципе, установки тоже получались не сильно-то и дешевые, однако когда энергии не хватает, все старались любой ее источник задействовать — а объемы всякого дерьма в стране получались более чем приличные. В особенности после того, как вокруг крупных городов начали массово строиться свинофермы…

— Мне вот что интересно, — поинтересовался перед заседанием специально созданной «метановой комиссии» у Кржижановского Струмилин, — а без этого сжижателя газы из канализации нельзя было получать?

— Можно, но тут сжижатель Ветчинкина вообще устройство вспомогательное. Для его работы нужно иметь производительность метановых танков примерно три-четыре тысячи кубометров по метану в час. Вроде немного: это газ, получающийся всего из пары десятков тонн сухого дерьма или четрырех-пяти — влажного. Однако содержимое в метановом танке бродит месяц-полтора, так что требуются танки на тридцать — тридцать пять тысяч тонн содержимого. Которое раз в месяц нужно в эти танки заново загружать. То есть в сутки нужно поставлять тысячу тонн отходов, так что основа этого метанового производства — транспорт.

— Понял, дерьмовозы…

— И они тоже, но оказывается, что гораздо эффективнее в них разные прочие отходы использовать. Ботву картофельную, солому перемолотую, отходы мясобоен — но все это нужно на газовые заводы как-то доставить. А доставлять можно по-разному: та же московская канализация снабжает ценным сырьем три газовых установки осадком их канализационных отстойников.

— А солому или дерьмо со свиноферм?

— И с ферм, где бычков на мясо выращивают или с молочных тоже — это да, автомобильным транспортом.

— А не слишком дорогой газ получается?

— Ну да, не твой же отдел считал. Каждая установка в сутки дает почти триста тысяч кубометров газа. В Московской области их уже пять работает, а будет еще с десяток к следующему году. Если газ просто сжигать в топках электростанций… одна газовая установка — это двадцать пять мегаватт постоянной электрической мощности и втрое больше тепла. А такую электростанцию, на очищенном метане работающую, можно хоть в центре города ставить: газовая топка дыма вообще не дает.

— Тогда для меня остается непонятным вопрос, почему правительство позволяет людям гадить мимо метановых танков в других наших городах?

— В Петрограде до лета тоже три установки запустят…

— Да я шучу так… хотя если все потщательнее посчитать, будет не до шуток. И возникает другой вопрос: если это так выгодно, то почему в других странах этим не пользуются? Почему мегаватты из дерьма не получают?

— Получают, первая электростанция на таком газе заработала лет двадцать назад, правда маленькая. Но у неочищенного метана тепловыделение гораздо меньше, так что изобретение Владимира Петровича тут сильно помогло. А вообще-то это все Николай Павлович в таких масштабах затеял, когда узнал, что в Германии при очистке сточных вод много газа вырабатывают. И что в эмшерские колодцы специально добавляют солому молотую чтобы больше газа получалось. Он ведь тоже арифметику в школе учил, вот и подсчитал, сколько газа можно получить с такого города, как Москва…

— А до него арифметику в школах не преподавали?

— До него никто просто в государственном масштабе этот вопрос не рассматривал. Тут ведь все просто считается: одного навоза или дерьма мало, нужны разные отходов, которые у капиталистов у разных компаний возникают…

Николай Павлович добычей метана из дерьма в промышленных масштабах озаботился вовсе не от «предвидения невероятной пользы». Он просто подошел к возможности получения «лишнего топлива» с позиции простого мелкого помещика. Это какому-нибудь князю с тысячами крепостных поклон за парой копеек, на дороге валяющихся, неуместен — а когда у тебя поместье в три дома с пятью душами, тут и полушке поклониться готов. Потому что здесь подушка, там полушка — а к Рождеству уже и пятиалтынный собирается…

А тут пятиалтынный собрался и вовсе новенький, блестящий: газ — он, конечно, в качестве топлива просто замечателен и удобен, но если его не в печь направить, а…

Владимир Николаевич Ипатьев предложил этот чистый метан направить в колонны для гидрокрекинга вместо дорогого водорода. Результат получился странным: с одной стороны выход высокооктанового бензина несколько упал. С другой — на выходе стало получаться гораздо больше всякого этана, пропана, бутана и прочих газов, но химик им тоже много полезных применений тут же нашел. То есть он и раньше нашел применение этану, а когда его стало много больше…

Когда получается много этана, то оказывается, что провод для проведения электричества в дома можно сделать втрое дешевле и к тому же отказаться от закупки очень недешевой гуттаперчи для изоляции за границей. А еще провод для армейского полевого телефона сделать впятеро легче — а это уже повод всерьез подумать о том, что Владимиру Николаевичу давно уже стоит присвоить звание Героя Труда. Во второй раз уже присвоить…

Иосиф Виссарионович в Комиссии по награждению выдвинул очень интересное предложение: как-то почетче сформулировать критерии оценки достижений, за которые государственные награды давать. Потому что достижений много, а вот присваивать за какое-то звание Героя или ограничиться орденом, было не очень понятно и результат работы комиссии зависел, по его словам, от того, насколько члены Комиссии вообще поняли, что же собственно, было сделано и какая от достижения может быть стране польза:

— Я все про этот полиэтилен думаю. То, что провода дешевле выходят — это понятно, и можно даже в деньгах выгоду посчитать. Но почему эта выгода, скажем, стоит больше, чем выгода от алюминиевого завода — который денег-то больше стране дает…

— Я думаю, — ответил ему Николай Павлович, — что выгоду государству в деньгах тут считать будет неправильно. То есть мы можем ее сейчас подсчитать, а лет, скажем, через десять выгода может увеличиться в разы или уменьшиться, или даже вовсе исчезнуть. Но если какое-то изобретение делает нашу страну сильнее в той части, где оно использовано может — это повод подумать о звании Героя. А если достижение, даже самое крупное, вроде постройки ДнепроГЭС, позволяет нам с иностранцами лишь на равных соревноваться… Тот же полиэтилен в проводах: провода, конечно, стали дешевле. Но важно не это, а то, что по части выделки проводов этих Россия больше от зарубежных стран вообще не зависит. Будут они нам гуттаперчу продавать — хорошо, не будут — так обойдемся.

— Вам бы, Николай Павлович, все же подучиться мысли свои яснее формулировать, — не удержался от подколки Струмилин, — я вот сейчас с трудом понял, что Героя вы предлагаете давать за достижения, обеспечивающие независимость СССР в какой-то области от иностранцев.

— Я не формулировал, я просто думал еще: Иосиф Виссарионович очень неожиданно идею выдвинул. Хотя и очень вовремя, а то действительно…

— А я предлагаю, — решил высказать свое мнение товарищ Артем, — чтобы товарищ Струмилин по каждому выдвижению на госнаграду организовывал отдельную комиссию из людей, в теме разбирающихся. И пусть уже эта комиссия посчитает, какая от достижения стране польза, причем и сейчас, и в будущем.

— А мы на комиссиях таких не разоримся? — резонно возразил Лазарь Моисеевич. — За прошлую неделю в Наградную комиссию два десятка представлений поступило, а тенденция такова, что число таких представлений лишь увеличивается.

— Это радует, — хмыкнул Станислав Густавович, — значит достижений с каждым днем все больше.

— Это печалит, — высказался Климент Ефремович, — мы тут каждую неделю заседаем, награды делим, а прочие дела стоят. Я думаю, что надо сделать как в армии: какие-то награды пусть полковники присуждают, какие-то — генералы, а на Наградную комиссию отправлять только высшие представления.

— А какие высшие, какие низшие — кто определять будет? У нас два ордена для трудящихся всего, — поинтересовался Николай Павлович.

— А вы, товарищ Бурят, тут у нас один из ЦИК, так постановите учредить новые награды. За обычное достижение, за достижение посерьезнее, за большое достижение и за выдающееся. В армии-то все понятно: медаль «За храбрость в бою», медаль святого Георгия, Георгиевский орден и Красное Знамя…

— Да, кстати, с военными наградами тоже непорядок: в армии-то у нас и магометане, и буряты с калмыками — а им Георгиевские кресты давать как-то не очень уместно. Я тут вот что подумал — и Николай Павлович показал присутствующим бумажку, на которой он что-то рисовал в процессе обсуждения. — Если мы сделаем не крест, а подобную фигуру о пяти лучах, то она уместна будет и для людей религий разных, и для атеистов. Награждение Георгиями прекратить, а новую медаль и орден новый к ним приравнять…

— Николай Павлович, Климент Ефремович верно сказал: государственную власть в Комиссии вы один представляете. Вот вы, как представитель этой власти, наградную систему новую и предложите. Проработайте ее в правительстве, на сессии ЦИК или даже на Съезде Советов утвердите — это все же не наше дело, Комиссия-то при ЦК партии.

— Так, давайте все же уточним: Комиссия при ЦК потому что награждение людей — это вопрос, скажем, идеологический, а идеологией у нас вроде партия и занимается. Тогда почему это не наше дело?

— Потому что мы занимаемся идеологией. И мы людей награждаем — а вот чем именно, решать все же не нам. Вы… Съезд Советов передал нам полномочия по части использования определенных воспитательных, идеологических инструментов — но инструменты эти Съезд нам и должен дать. Или я неверно понимаю суть идеологической работы?

— Да нет, верно понимаете… я займусь, поскольку вы правы, моя это работа, как руководителя правительства работа. А Комиссия — да, тут Климент Ефремович прав: они будет только высшие достижения отмечать. Это мне делать особо нечего, а вы все — люди очень занятые…

Кризис — кризисом, а кушать люди все равно хотят, хотя и не все могут себе это позволить. Но те кто может — позволяют, так что удалось «буржуям» продать «за настоящие деньги» разного зерна почти на триста миллионов долларов. Продавали исключительно за доллары просто потому, что всю выручку переправляли «Закупочной комиссии» под руководством Анастаса Микояна, занимающейся скупкой разорившихся заводов в США. Кржижановский не ошибся: торговаться Анастас Иванович любил и умел. И ничего ненужного не покупал — в отличие от того же авиаконструктора Туполева, купившего за безумные деньги в Америке у своего институтского приятеля лицензию на самолетик, уступающий даже поликарповскому «У-3».

В результате деятельности Анастаса Ивановича в СССР появились два часовых завода, завод по производству пончиковых автоматов, еще один завод по выпуску швейных машин. И завод по производству авиационных моторов — и это были «лишь началом большого пути».

А в результате деятельности товарища Туполева в СССР появилось сразу четыре конструкторских бюро, занимающихся разработкой самолетов. Кроме бюро Архангельского, пассажирский самолет которого уже выпускался на заводе в Смоленске, было организовано бюро Петлякова, бюро Мясищева и бюро Бориса Николаевича Юрьева — правда последнее самолетами как раз и не занималось. А на возмущенные вопли Петра Баранова товарищ Бурят ответил просто:

— Петр Ионович, у нас закон один для всех: промотал государевы денежки — возмести ущерб из зарплаты. Получаемой на исправительных работах. Сколько там этот авиатор казенных денег приятелю подарил? Двести тысяч рубликов? Так вот, пока он деньги эти своим трудом нее отработает, будет рубить лес. У лесоруба зарплата у нас приличная, целых шестьдесят пять рубликов в месяц при выполнении норм, а при перевыполнении еще и премия. Всего-то пятьдесят пять лет товарищу топором помахать придется, а будет хорошо рубить — так и в полсотни годиков уложится.

— Так если его в КБ оставить, он быстрее ущерб возместит…

— А нам жулики в конструкторах без надобности. У нас и честных конструкторов хватает. Причем честные конструктора к нам даже из заграницы приезжают.

— Это вы про итальянца?

— И про него тоже: к нам многие хотя бы поучиться приехать желают — но мы учить будем только тех, кто к нам насовсем перебраться решил.

— И чему же учиться-то? Моторы мы иностранные сделать стараемся, но все равно отстаем от немцев, от американцев…

— А вот Александр Александрович выстроил вообще лучший в мире самолет пассажирский. У него есть чему поучиться. Но… надо бы ему все же побольше инженеров отечественных обучить.

— Так институтов-то авиационных…

— Дорогой Петр Ионович, инженер все же не по книжкам больше учится, книжки лишь основу дают. А умения практикой достигаются, вот пусть во всех этих новых КБ выпускники институтов практики и набираются.

— И у Туполева набрались бы.

— Практики денежки казенные мотать? Стране моты не потребны, нам жмоты желательны. Товарищ Архангельский, например — жмот отчаянный, и алюминия на свой самолет потратил меньше, чем нетоварищ Юнкерс, а пассажиров в самолет у него помещается вдвое больше…

Александр Александрович действительно самолетик придумал очень забавный. Взяв в качестве прототипа Юнкерс F-13, он разработал двухмоторый полностью алюминиевый самолет на четырнадцать пассажиров — с двумя моторами «типа Либерти». Именно «типа»: пользуясь обилием алюминия (Новгородская ТЭЦ все электричество на алюминиевый завод направляла, как и первая Свирская ГЭС) советские моторостроители цилиндры моторов тоже алюминиевыми сделали, с чугунными гильзами, и компрессию довели до десяти — так что получился неплохой такой моторчик на восемьсот пятьдесят сил. А два таких мотора довольно легко тащили этот самолетик со скоростью под триста километров в час, что было лучше, чем у любых зарубежных «конкурентов».

Однако главным достижением в авиации Николай Павлович считал не «больше, выше, быстрее», а то, что теперь на каждый самолет ставилась радиостанция. Вообще на каждый, даже на учебные «У-3»: инженеры Центрального радиоинститута сконструировали неплохой аппарат, весящий всего двенадцать килограммов, а два завода радиоламп уже полностью обеспечивали их производство радиолампами «американского типа». Авиацию пока обеспечивали, для бытового применения радиоприемников сильно еще не хватало — а Микояну, хотя он и старался изо всех сил, купить нужные фабрики у американцев не получалось…

Фабрики купить у Микояна не вышло — но вышло «купить» двух уволенных из компании Westinghouse Lamp инженеров, которые (за довольно неприличную для СССР зарплату) стали налаживать действительно массовое производство радиоламп в Александрове. И третьего инженера, уже в компании не работавшего, тоже удалось «купить», правда этот в СССР не поехал, а остался работать там, где и работал — в сугубо американской компании de Forest Radio Telephone Telegraph. Анастан Иванович разумно предположил, что тот, кто у Вестинхауза увеличил в сто раз объемы производства электроламп, и в новой компании чего-то полезного наизобретает — а вот знать что именно, было бы крайне полезно. Ну а сотня долларов в месяц — деньги довольно небольшие…

А одно важное изобретение в области радиоинженерии разработал товарищ Бурят. Лично разработал, пользуясь при этом знаниями, полученными еще во время обучения в Германии. И даже не совсем теми знаниями, которые ему в институте давали…

В Германии — возможно под влиянием своей супруги — Николай Павлович слегка увлекся изобразительным искусством, и особенно ему понравилась техника создания офортов. Лучшие офорты делались на медных пластинах, которые покрывали специальным лаком, а потом резцами в лаке процарапывался рисунок. После чего в меди протравливалсь азотной кислотой углубления на месте царапок, потом лак смывался, пластину покрывали краской, которую затем тщательно стирали тряпочкой. Мягкой тряпочкой, так что краска в бороздках не стиралась — и после того, как такую платину прижимали к подходящей бумаге, на бумаге оставался отпечаток, собственно офортом и именуемый. Однако азотная кислота мало что вредная, так еще она требовала очень быстрого травления: чуть зазеваешься, и бороздки будут слишком уж глубокими, да и лак часто «отклеивала» от медной платины — и вся кропотливая художественная работа шла насмарку.

Правда эти знания никакого изобретения сделать не помогли — но замечание одного знакомого студента о том, что «можно и без азотной кислоты работать если терпения хватит». То есть если травить пластину не быстро азотной кислотой, а не спеша хлорным железом…

В первой половине девятнадцатого века работа с хлорным железом была забавой для любителей весьма не бедных, поскольку это железо лишь в лабораториях ученых химиков понемногу делалось. Но сейчас ситуация несколько изменилась. Сильно так изменилась…

Электричества стало не то чтобы очень много, но в целом уже достаточно. И из электричества (и соли) для производства мыла изготавливалась щелочь. И — попутно — соляная кислота тоже получалась.

При магнитном обогащении железной руды получалась руда довольно высококачественная — однако в отвалы шла порода с содержанием столь нужного стране железа процентов под двадцать, а то и выше. А Николай Павлович, как и подобает небогатому помещику, каждую крошечку всего полезного старался сэкономить. И сообразил, что если кварцевую пыль, остающуюся после магнитных сепараторов, еще и кислотой обработать, то в отвал пойдет уже почти что чистый кварц, из которого можно будет стекла наварить, или в бетон его засыпать вместо песка. А получившийся раствор хлорного железа можно обработать известью, получив почти что чистую окись железа и немножко непрореагировавшей извести, которая в качестве флюса в домне только пользу принесет. Правда, по поводу экономичности такого способа добычи руды у металлургов слова возникали не самые цензурные, но попробовать-то можно!

В общем, хлорного железа теперь в СССР было много — так что появлению травленых печатных плат на текстолитовых подложках в радиопромышленности препятствий больше не было…