Александр АфанасьевВраг за моей спиной

Этот роман – художественное произведение. Все события и персонажи этой книги вымышлены. Возможные совпадения случайны.

От автора

Они говорят: им нельзя рисковать,

Потому что у них есть дом,

в доме горит свет.

И я не знаю точно, кто из нас прав,

Меня ждет на улице дождь,

их ждет дома обед.

Закрой за мной дверь. Я ухожу.

Закрой за мной дверь. Я ухожу.

И если тебе вдруг наскучит твой ласковый свет,

Тебе найдется место у нас,

дождя хватит на всех.

Посмотри на часы,

Посмотри на портрет на стене,

Прислушайся – там, за окном,

ты услышишь наш смех.

Закрой за мной дверь. Я ухожу.

Закрой за мной дверь. Я ухожу…

Виктор Цой

Почему мир захлестывает девятый вал исламского экстремизма? Почему они сражаются? Почему они убивают нас? Почему они умирают?

Можно и не задавать этот вопрос, не искать на него ответа. Знаете, как отвечают на него американцы? Потому что они чертовы сукины дети – вот поэтому. Но ответ ли это? И должны ли мы ограничиваться американским ответом? Смотрят – по делам, а дела то плохи. Сравните – две тысячи второй год и две тысячи двенадцатый, Две тысячи второй – американцы вытеснили Талибан в Пакистан, он почти полностью разгромлен. В Ираке Хусейн, в Ливии Каддафи, в Египте Мубарак, в Сирии Асад – все это люди, которые воспринимают агрессивный ислам как угрозу для лично своего положения, лично своей власти. Да, произошло 9/11 – но это отдельное событие. И все что есть – это сеть Аль-Каида, в которую входят несколько тысяч человек, разоренный Афганистан и давно существующие точки напряжения, например – Палестина, Сектор Газа.

Две тысячи двенадцатый год. Американцы ушли из Ирака, потеряв пять тысяч убитыми, тридцать тысяч ранеными и искалеченными, ничего не добившись, бросив страну иранцам и Аль-Каиде. Мятежи в Ливии и Египте, в Египте насилуют журналисток, а в Ливии убивают американского посла. В Африке раскалывается на две части Мали, большая часть государства оказывается под властью агрессивных исламистов, в Нигерии – группировка Боко Харам внедряет чуждый Африке ислам и весьма успешно. Сомалийская исламская милиция Аль-Шаббаб перебирается через Аденский залив, чтобы устроить бойню в Йемене, в Пакистане, в Афганистане – уже десятки тысяч боевиков, а мулла Омар, лидер Талибана предлагает Америке капитуляцию. В Сирии идет гражданская война, в которой Запад и Аль-Каида слились в противоестественной любви. Уже зреют планы рождения Мавераннахра – единого агрессивного исламского государства на территории среднеазиатских республик бывшего СССР, в Алма-Ате КНБ уничтожает исламистские террористические ячейки, в Казани впервые введен режим контртеррористической операции, ФСБ штурмует квартиру, где засели террористы, убившие зам. главы Духовного управления. А на татарских сайтах – уже обсуждают планы воссоздания Золотой Орды. Не прекращается война на Кавказе, в нее вовлекаются все новые и новые стороны, и уже на Ставрополье – школьницы ходят в школу в хиджабах. Складывается такое ощущение – что все силы ада перешли в наступление, весь мир идет на меня войной, и нет такой дикости, такого безумия, которое не могло бы произойти.

Весь мир идет на нас войной. Так может, стоит задать те вопросы, какие уже давно стоит задать – почему? Мы ведь не американцы, Советский союз дал намного более разноплановое и глубокое образование.

На мой взгляд, ответов на этот вопрос – почему они идут на нас войной – не один, а два.

Не так давно – я наткнулся на совершенно новое определение фашизма, на мой взгляд не совсем верное, но гениальное в другом – оно применимо для описания сегодняшней ситуации. Вадим Цымбурский определил фашизм как восстание народа (sic! – именно народа, не отдельных людей, а народа) против попыток вписать его в мировое сообщество на вторых ролях. А не то же ли самое – происходит сейчас? Откуда взялась концепция «золотого миллиарда»? А с чего это создатели сей концепции решили, что остальные пять – шесть миллиардов – безропотно займут отведенное им место «людей второго сорта»?

Здесь проявляется и из этого вытекает критическая ошибка американцев и вообще Запада, который считает происходящее выступлениями отдельных лиц и групп лиц, определяя происходящее как разновидность уголовных преступлений (терроризм), а не как акты цивилизационной войны. Когда американцы слетали на вертолетах в Абботабад и убили Бен Ладена (или соврали, что убили Бен Ладена) – они действовали строго в соответствии с этой концепцией, считая конкретного человека – Осаму Бен Ладена виновным в том, что произошло 9/11 в Нью-Йорке и Вашингтоне. В то же время – если Бен Ладен действительно совершил это – он сделал то, что хотели и мечтали сделать на арабской улице. И если это так – то убийство конкретного Бен Ладена ничего не решит, появится новый Бен Ладен, и все продолжится. Как сказал один высокопоставленный американский разведчик: поздно, Бен Ладен теперь на каждой улице. Это подтвердили последующие события – смерть Бен Ладена привела лишь к эскалации насилия и усилению натиска Востока на Запад.

Ошибкой является и поддержка арабских революций. Сейчас, после того, как убит американский посол, а на Youtube появляются все новые и новые зверства, западные аналитики говорят, что арабская весна вырождается. Да господь с вами! Она всегда была такой, просто вы не хотели этого видеть, необоснованно на что-то надеялись. Арабская улица хочет не свободного рынка и демократии, она хочет крови. Неспособная сама воспринять перемены, она хочет уничтожить всех, кто умнее и цивилизованнее, кто воспользовался переменами сполна, и вернуться в Средние Века, где есть лишь то, что они способны понять и чем воспользоваться. Они не хотят конкурировать с нами на пути прогресса – они хотят уничтожить сам прогресс.

Мы на пороге межцивилизационной войны. Войны цивилизации Запада и цивилизации Востока. Им просто нечего терять – и они готовы уничтожать нас и наш мир для того, чтобы оставшиеся жили в простом и понятном именно для них мире, где все знание – ограничивается Кораном и хадисами. Мы обогнали их на пути прогресса, мы победили их на этом пути, они не могут сделать собственный телевизор и Интернет – и потому они решили, что не стоит и пытаться. Надо просто уничтожить всех, у кого они есть. И тогда все будут на равных. Ради этого – они сражаются и умирают.

Эта война должна была начаться еще давно – но ей не давал свершиться один лишь фактор. Имя ему – Союз Советских Социалистических Республик.

http://expert.ru/2012/10/5/imperiya-spravedlivosti-chast-iv-xx-vek/?n=171

В целом, подводя итоги советской эпохи в истории нашей страны, можно сказать, что несмотря на обилие столь грубых и непростительных внешнеполитических ошибок, советская империя все же сыграла огромную роль в качестве спасителя неисчислимого количества народов от порабощения, войн, кровавых вторжений и проявлений других фактов международной несправделивости. Советский Союз сыграл решающую роль в спасении мира от фашизма. Впоследствии, благодаря существованию СССР как силового противовеса агрессивному блоку НАТО и его настойчивой дипломатической и военно-политической поддержки малых народов в мире было предотвращено 36 крупных вооруженных конфликтов, около 250 более мелких актов этнического и религиозного насилия и спасены миллионы жизней людей на планете. Кроме того, активное участие Союза в управлении и распределении ресурсов в глобальной экономической системе не давало сверхдержаве США навязывать невыгодные для развивающихся стран условия торговых взаимоотношений и бесконтрольно изымать энергетические, трудовые, аграрные и другие ценности у слабых.

Достаточно заметить, что СССР потратило на безвозмездную помощь голодающим, развитие здравоохранения, образования, промышленности, сельского хозяйства и другие сферы общественной жизни, непосредственно влияющие на уровень жизни стран развивающегося мира, средств больше, чем все страны блока НАТО вместе взятые на содержание и развитие вооруженных сил (7,3 трлн против 6,7 трлн долларов). Некоторые страны, изначально представляющие из себя полуфеодальные аграрные общества с крайне высоким уровнем смертности, были буквально превращены в современные развитые государства со своей системой здравоохранения, образования, промышленным потенциалом и многоуровневой экономикой. Например, современные Лаос, Джибути, Куба, Чили, Бирма, Зимбабве, Ботсвана, Египет, Ливия, Иран и даже нынешние гиганты Индия и Китай за несколько лет перешагнули сразу несколько ступеней своего общественно-экономического развития именно благодаря советской помощи. 56 государств обрели независимость от колониального ига западных империй также во многом через поддержку Москвы. Однозначно можно констатировать, что без влияния СССР сегодня мир был бы гораздо хуже, по крайней мере, в нем было бы значительно больше людей, живущих в условиях нищеты и жестокости.

Насчет названных стран можно и поспорить, я бы назвал другие – не Зимбабве и Джибути, а Ирак и Сирию – но суть от этого не меняется. Советский Союз – страна, по которой пришелся основной удар Второй мировой войны, которая приняла на себя натиск фашизма, которая потеряла большую часть своей промышленности – в послевоенные годы, отрывая от себя потратил 7,3 триллиона долларов для того, чтобы помогать другим – и это ведь не отменяло необходимость поддерживать гонку вооружений с НАТО, то есть тратить деньги на вооружение. Именно эта помощь, помощь в цивилизационной гонке – не позволяла тогда начаться тому, что происходит сейчас. На Востоке видели, что будущее есть, хорошее будущее – и потому не надевали пояс шахида, чтобы подорваться у блокпоста. Убив Советский Союз – империю добра, а не зла – Запад убил и себя. Только не сразу. Две тысячи двенадцатый год – это результат года девяносто первого. Зло – на пороге.

Итак: первая причина войны – это то, что мы, цивилизованный мир выкинули пять миллиардов людей на обочину, уготовав им роль людей второго сорта. Они восстали против этого. Но они воюют не за то, чтобы самим стать людьми первого сорта (как за это воевали коммунисты) – а за то, что мы стали людьми сорта второго. Это война тьмы против света, мракобесия против знания, варварства против цивилизации. Мы не можем проиграть.

А теперь давайте обсудим еще кое-что. Вот это

http://www.inosmi.ru/overview/20121101/201681552.html#ixzz2AyzkrGIH

Эксперт Международного центра по изучению радикализации при английском Кингс Колледже Лондонского университета Раффаэлло Пантуччи опубликовал статью о росте моды на джихад-турне в Сирию среди молодых европейцев, исповедующих Ислам. Автор проводит параллели с распадом Югославии, когда мусульмане из Великобритании отправлялись в Боснию или в Косово воевать против сербов, а теперь молодые французы, немцы и англичане едут свергать Асада в Сирию. Пантуччи делает акцент на том, что для Европы прошлый опыт таких туристов обернулся ростом радикализма и криминала уже у себя дома, когда получившие боевой опыт исламисты вернулись домой в Европу и развернули пропагандистскую, террористическую и банальную уголовную деятельность. Теперь, по мнению эксперта, после Ливии и Сирии Европа должна быть готова к повторению ситуации и росту радикализма на своей земле.

А здесь что? Эти то – зачем? Ведь они – как раз часть цивилизации, и цивилизованный мир предоставляет им гораздо больше возможностей, чем пакистанцам, йеменцам и сомалийцам.

Ответ прост. Он кроется во встречном вопросе – а почему в тридцатые годы – мальчишки из СССР (и из Третьего Рейха тоже!) рвались в Испанию, сражаться – на одном из первых фронтов новой мировой войны?

Они верили. Верили искренне в правоту своего дела. Видели врага и готовы были отдать свои жизни в борьбе с ним. Они знали, что так – правильно, и не хотели слушать другого. Это советские пионеры и гитлерюгендовцы тогда. Это исламисты сейчас.

Мы можем клеймить исламистов – но где альтернатива? Что мы можем предложить взамен? Дискотеку и дилера с потными ладонями и пригоршней чеков в кармане? Где молодежи проявить себя героями? В драке с ОМОНом на Болотной? Или рубаясь в Modern Warfare на международном сервере?

У нас ничего нет. Мы богаты материально и бедны духовно. Россия еще не так, Россия сохранилась как страна – в то время как Запад давно сгнил изнутри. Все, что может предложить Запад – это плакат «Папа, я педераст…»

Это простая и страшная история. История о том пути, которым может пройти… ваш сын, ваша дочь. Не думайте о том, что если они русские, если у них фамилия заканчивается на «-ов» или «-ев» – это не может произойти. Вы и оглянуться не успеете – как рядом с вами будет чужое, чуждое вам существо, фанатично верящее в то, от чего дыбом встанут волосы. Марина Хорошева – была русской. И Виталий Раздобудько – тоже. И Алексей Пашинцев. И та безымянная девушка из Мурманска, которую застрелил в Пакистане спецназ при попытке прорваться через блок-пост – тоже.

Остановите свое суетное движение по жизни. Оторвитесь от горящих по проекту сроков, от платежа за кредит, от козла – начальника. Вот они, рядом с вами – ваши дети. Пока – ваши. Пока еще не поздно – присядьте рядом с ними. Выслушайте, что они хотят вам сказать, чем хотят поделиться. Научите их – как сумеете, как вас самих учили родители – добру. Пока – их не стали учить другие…


Да, кстати. Спецслужбам удалось установить лицо, организовавшее террористический акт против Саида Афанди (Шейха Чиркейского) летом этого года. Им оказался Алексей Пашинцев, двадцати четырех лет, родом из Белгорода, входящий в Буйнакское бандформирование. Теперь, правда, он – не Алексей Пашинцев. Он Абдул Малик аль-Руси…


Все события и персонажи этой книги вымышлены. Возможные совпадения случайны.

Загрузка...