глава 13



Итак, операция «Троянский конь».

Что нам известно из текста:

- Греки, завоевав все побережье и установив там свое господство, наконец-то покидают Троаду;

- Но главный приз, город у стен которого они стояли базовым лагерем, так и не взят, что само по себе нонсенс;

- А между тем, сил, чтобы взять город, как не было, так и нет;

- Хитрость!

- Главные хитромудрецы - Одиссей и Диомед отправляются в разведку, да не куда-нибудь в камыши, а в сам славный город Трою. При этом Одиссей посещает (обратите внимание!) Елену Прекрасную;

- А потом они с Диомедом похищают главную святыню города - палладий.

- Почти сразу после этого созревает план, тот самый, с конем.

- Дальнейшее - дело техники.

А теперь, что могло быть на самом деле.

Одиссей и Диомед, а вполне вероятно, что и другие греки, ходили в разведку скорее всего не один раз, а делали это регулярно. Тем более, что доступ в город почти не охранялся. К тому же существовал некий храм Аполлона, находившийся за пределами Трои, считавшийся нейтральной территорией. Его посещали и те и другие, иногда пересекались. Информация об этом присутствует в мифах.

Особо следует отметить в этом плане дипломатическую миссию Одиссея.

Он поддерживал связь с Еленой.

Имеются упоминания, что Елена:

«поклялась не выдавать его троянцам, если он поведает ей все свои планы, тем более что до этого она доверяла одной лишь Гекабе. Елена объяснила, что чувствует себя сейчас в Трое пленницей и мечтает вновь оказаться дома. При этих словах вошла Гекаба. Одиссей бросился к ее стопам, стеная от ужаса и умоляя не открывать его имени. Совершенно неожиданно она согласилась. После чего в сопровождении Гекабы он поспешил назад и благополучно вернулся к своим друзьям с множеством сведений, утверждая при этом, что убил нескольких троянцев, которые отказались открыть ему ворота»

Подобные тайные встречи на высшем уровне наводят на определенные размышления и заставляют сделать Вывод:

Одиссей не случайно был «пойман» Еленой где-то там на улице. А явился он с тайной миссией, в которой Елена выступала в качестве посредника на секретных переговорах Одиссея с Гекабой. На этой тайной встрече от Одиссея, как представителя греков, поступило предложение Приаму по-тихому сдать Трою в обмен на жизнь и безопасность его семьи. Возможно и наоборот, инициатива могла исходить и от Гекабы, но сводилось все к тому, что война будет прекращена.

И судя по тому, какие события последовали, предложение было принято.

В таком свете дальнейшее обретает некий смысл.

Потому что есть сведения все в тех же мифах, что жрица Афины сама отдала палладий Одиссею по первому требованию. Это могло произойти, если ей было дано четкое указание. С этим идолом, кстати, мутная история. Опять же есть сведения, что его вывез из Трои Эней. А Одиссею отдали поддельный.

Возможны разные версии, и все они могут быть правильными. Важно другое. С этого момента в истории взятия Трои начинается загадочный период, откровенно попахивающий крупным обманом и предательством.

Еще один Вывод: Если правительство в тайном сговоре с врагом, то совершенно нелогичные поступки могут иметь очень логичное объяснение.

И вот, тайные договоренности достигнуты, выработан некий сценарий.

Греки приступают к исполнению первой части Марлезонского балета.

К постройке одного из самых загадочных и нелогичных сооружений в истории человечества.

Разумеется, конь был изготовлен. Замечательная, очень красивая статуя. Настоящее произведение искусства. Чтобы пленить сердца троянцев своей красотой.

Вопрос: Почему именно конь? Возможны ли тут какие-то предположения?

Чтобы попытаться найти ответ, вернемся к косвенным признакам.

Один из таких признаков - отсутствие флота у троянцев.

Это нонсенс - город торговый, богатый, стоит практически на самом берегу моря. И у него нет своего флота!?

А флота действительно нет. Ни торгового, ни военного. Потому что о нем нет упоминаний. Троянцами не было дано ни одного морского сражения.

Есть сведения о том, что Парису пришлось построить корабли для того, чтобы плыть в Спарту к Елене. Построить специально, а не воспользовался имеющимися.

Такое может быть в том случае, если жители приморского города являются недавно пришлыми с континентальных равнин. Что и упоминается в родословной Троянских царей. Получается, те, кто называл себя троянцами, в отличие от мореходов-греков, были сухопутными товарищами, и своего флота не имели.

Еще один характерный момент. Союзники Трои - эфиопы и амазонки, да и остальные, тоже сухопутные товарищи. Для них всех основным средством перемещения были именно кони, о флоте же эфиопов или амазонок в мифах нет упоминаний.

Далее.

Один из эпитетов Гектора «конеборный» (еще один - шлемоблещущий, кстати ). Несомненно, у троянцев была и конница, и колесницы.

А вот у греков конницы как таковой на момент Троянской войны не было. Колесницами обладала лишь малая часть войска - только цари. Заметьте, кони у греков все наперечет, чуть ли не говорящие или бессмертные. Иными словами, кони весьма редки. Раритет.

Потому что для греков лошади вообще относительно новая фишка. Они запрягали их в колесницы, однако пока еще очень мало ездили верхом. Афинская кавалерия впервые сформировалась в период Греко-персидских войн и состояла из 300 человек (это значительно более поздние события 499 г. — 449 г. до н. э., с перерывами).

Вы найдете всадников на древних рельефах или вазах, но как правило не среди греков. Амазонки, например, изображаются верхом на лошадях. Зато у греков были кентавры. Собственно, это и указывает на то, что к идее ездить верхом древние греки относились с опаской.

Вот и получается, что у греков были корабли, а у троянцев - кони.

И наконец самое гипотетическое предположение.

Сейчас трудно сказать (да что там, практически невозможно), но...

Как выглядел герб Трои времен Приама? Как выглядели их штандарты?

Судя по громкому эпитету Гектора, не было ли на том гербе коней...

То есть, не был ли конь тотемным животным троянцев?

Промежуточный Вывод: Вероятнее всего, конь, выстроенный из остовов греческих кораблей, был специфическим фетишем для троянцев.

Теперь, когда мы приблизительно разобрались с конем, вернемся к самой военной операции.

Принимаем на веру., что конь был очень красив. Если красив, значит, это не просто большой сундук с хвостом, это именно статуя. И довольно велик, потому что внутри него предполагалось спрятать главный сюрприз.

А насколько велик?

Стены города были высотой около восьми метров, значит ворота - примерно от 3 до 5 метров. Высота того коня была бы следовательно 5-7 метров. в холке вероятно метра 4, да на ноги с платформой метра 1,5 - 2. Примерно.

Тогда какое место там внутри можно выделить, чтобы поместить в него несколько человек в доспехах? Приблизительно размером со среднюю лифтовую кабину. Уже какая-то ясность.

Вопрос: Вам приходилось застревать в лифте?

Ответ: Если приходилось, вы поймете, о чем идет речь. Нехватка воздуха в замкнутом пространстве.

Далее, если следовать тексту.

Греки отплыли от берегов Троады, оставив свой подарочек - коня, вероятнее всего с утра пораньше. А народ-то в коне должен был сидеть замурованный еще с ночи. Чтобы снаружи ничего видно не было, и троянцы ничего не заподозрили.

И вот приходят троянцы, глазеют, удивляются, разводят руками. Появляются Лаокоон и Синон, произносят свои речи и т.д.. Разворачивается жуткая драма со змеями. Потом коня торжественно тащат в город за километр, а то и больше. И все в горку, в горку.

А сначала, вероятно подгоняют к нему телегу соответствующего размера (возможно, даже строят). Хотя есть версии, что статуя для вящего удобства могла быть на колесиках. Дальше они разбирают часть стены - конь-то великоват, не проходит.

Заметьте! Неприступную стену вполне можно было при желании разобрать...

Но на это нужно время, вам так не кажется? Даже чтобы разобрать деревянный частокол потребуются часы. А тут каменные стены. Неприступные! Работа богов все-таки (правда, все это невольно наводит на мысль, почему тем богам за работу не заплатили).

Потом они тащат коня в акрополь и гордо устанавливают его там. Передвижение по городу тоже должно было бы занять какое-то время, но уже из-за тесноты. (Попробуйте внести громоздкую мебель в дом).

Короче, возиться с тем конем предстояло до темна.

А после, естественно, умаявшиеся троянцы устроили пир горой. Ибо заслужили.

Народные гуляния, пляски на радостях и все такое. Короче, народ гулял до поздней ночи, пока не попадал замертво, кто где попало.

Все абсолютно логично. Можно сказать рассчитано по минутам.

Но. Такой сценарий можно рассчитать по минутам, только в том случае, если это тщательно проработанный план, в котором если и есть место случайностям, в виде человеческого фактора (Лаокоона), они быстро ликвидируются.

Я не очень верю в эти античные заморочки со змеями, знамениями, и прочим сказочным флером. Вот в то, что Лаокоона, смущавшего народ и мешавшего водворению коня внутрь Трои, быстро устранили - да. В это верю.

Тогда вопрос: По чьему тайному приказу могли устранить помеху, препятствовавшую четкому исполнению плана?

Ответ: Лицо, отдавшее подобный приказ, должно быть весьма и весьма высокопоставленным, наделенным высшей властью. Иными словами, царем.

«...Тронули слезы Синона Приама...»

«... ужасный знак убедил троянцев в том, что Синон говорил правду. Приам ошибочно решил, что Лаокоона наказали за то, что он вонзил копье в деревянного коня.... Он тут же посвятил коня Афине, и, хотя все люди Энея в тревоге вернулись к своим очагам на горе Ида, почти все троянцы Приама решили пирами и весельем отпраздновать победу»

А грекам же все это время предстояло ждать условного сигнала.

От острова Тенедос, за которым они укрылись, до берегов Троады около 40 км. Плыть примерно 3-4 часа при попутном ветре. Считается, что максимальная скорость античных кораблей под парусом была около 7 узлов. Допустим, что и ветер попутный. А если не попутный, у них могучие гребцы, так что - все на весла.

Значит, увидев костер, они вполне успели вернуться где-то уже перед рассветом, когда город мирно спал после попойки.

Вывод:

Вариант 1. Сценарий водворения коня в Трою был рассчитан по минутам и четко приведен в исполнение.

Вариант 2. Настоящая история водворения коня в Трою выглядела иначе.

Но результат в обоих случаях одинаков - конь в городе.

* * *

Рассмотрим теперь Вариант 2.

Десять человек, спрятанных внутри деревянной лошади примерно часов на 18-20, это при наилучшем раскладе, а то и больше. То есть, десяток воинов, вооруженных до зубов, сидят почти сутки в тесном замкнутом пространстве без вентиляции.

Вопрос: А не задохнутся ли они там?

Ответ: Вполне могут. И это будет значить, что вся операция коту под хвост.

С другой стороны, если уж организовывать такую сложную многоходовую диверсию, надо правильно рассчитать шансы на успех. Гораздо проще и менее рискованно было спрятать внутри коня оружие. То самое оружие, которое, как известно, грозно звенело в брюхе коня. Если даже его и обнаружат, ничего страшного не произойдет.

А люди, герои греков, то есть?

Несколько человек, переодетых нищими, вполне могли по одному незаметно проникать в Трою в течение последних недель. К тому же и среди местного населения у греков имелись пособники. В мифах упоминается некто Антенор с женой Теано и четырьмя сыновьями. Кстати, Теано та самая жрица Афины, что отдала палладий Одиссею. Целая агентурная сеть.

И прикрывали это все Елена и сама супруга царя Гекаба, имевшая влияние на Приама.

В таком случае абсолютно нет проблем. Пусть троянцы хоть неделю спорят, тащить коня в город или не тащить. Хоть месяц. Пусть не спеша разбирают каменную стену, прерываясь на отдых и перекур.

Операция от этого не сорвется.

Наоборот, жители Трои только больше расслабятся.

И вот теперь, минуточку...

Выходит на арену резидент разведки греков, внедренный в Трою десять лет назад. Прошу любить и жаловать - Елена Прекрасная.

Ох... совершенно неожиданный Вывод: Елена Прекрасная вовсе не была статичным и пассивным персонажем, какой ее принято считать. Эта прекрасная "постельная грелка" на самом деле была Матой Хари своего времени и вполне могла участвовать в захвате Трои изнутри. Чтобы не сказать, руководить...

А помимо этого, еще один Вывод, основанный на современной информационной статистике.

Но сперва Вопрос: Для чего создаются грандиозные и абсурдные вещи?

Ответ: Как правило, чтобы привлечь внимание масс.

Тогда, по аналогии с нашими СМИ (а люди и их методы с веками нисколько не изменились), если кто-то пустил грандиознейшую «утку», значит, ею прикрывают некую важную информацию, которая должна пройти незамеченной. Иными словами, чтобы отвлечь внимание общественности от чего-то.

И вот он, Вывод: Одиозный и абсурдный Троянский конь призван был отвлечь внимание троянцев от тайных манипуляций греков. Пока те увлеченно спорили на берегу, что делать с этим сомнительным подарком, потом пока они разбирали свою стену, можно было много чего незаметно провернуть.

Теперь, не зная всех подробностей, можно только предполагать, основываясь на некоторых фрагментах. Потому, вероятнее всего истина где-то посередине.

Но с конем и ролью Елены во всем этом нам еще предстоит разобраться.

А пока вернемся к полному трагизма описанию падения Трои.

И пусть картинка отомрет.

Загрузка...