Протоколы виртуальных мудрецов

Вот и сказочке конец

8 Июня 2006

Странник: У меня замечание лично к Илье Панину появилось. Судя по тексту «Симфонии-333» душа ваша, однако, тоже не лишена острых углов?

Илья Панин: А я не отпираюсь и не прячусь от сложноустроенности своей души. Скажу даже больше, если в душе Анхеля де Куатьэ живет, по всей видимости, три человека (Анхель, Данила и Андрей), то, судя по «Протоколам Мудрецов», моя душа вообще полна контрастов. И мне часто в связи с этим задают вопрос: «А не есть ли это признак шизофрении?» — Может быть и так, — отвечаю я, — но что вы, например, сказали бы про человека, который с утра до вечера и изо дня в день питается только пельменями, и ничего другого больше не употребляет? Пельмени на завтрак, пельмени на обед, пельмени на ужин… Скорее всего, вы скажете: «Да он же просто идиот какой-то!!!»

Действительно, он — идиот. Но почему же вы тогда не называете идиотами тех, чья душа изо дня в день питается однообразной духовной пищей? Почему вы не называете идиотом физика, зацикленного только на физике? Психолога, зацикленного только на психологии. Бизнесмена, зацикленного только на деньгах. Семьянина, зацикленного только на семье… Почему, стоит только человеку проявить, помимо разнообразия в кулинарных пристрастиях, еще и многогранность своей души, и он сразу становится шизофреником?

Но давайте рассуждать логически, а кто такой, вообще, шизофреник? Шизофреник — это, по-русски говоря, «просто ненормальный какой-то». НЕ нормальный, значит, НЕ такой, КАК ВСЕ. Ну что ж, исходя из этой логики, получается, что я с самого раннего детства «страдаю» шизофренией, это точно. Потому что, едва только мое сознание начало мало-мальски анализировать окружающую реальность (в те времена, весьма советскую), я сразу же сделал для себя однозначный вывод — я не буду таким, как все. И на протяжении всей своей жизни я всегда говорил Богу спасибо за то, что Он создал меня именно таким, каков я есть — полным контрастов и противоречий. А также я благодарен Дьяволу за то, что он всегда, а главное вовремя, снабжал меня необходимой информацией…

Странник: А как, по-вашему, кто все-таки лучше — Дьявол или Бог?

Илья Панин: Вот этот твой вопрос как раз может послужить ярчайшим примером проявления стандартной дискретной логики человека, о которой в свое время и говорил НИКОМО. «Да-нет», «черное-белое», «плохое-хорошее», «Папа, где Мама?» — логика дауна. «Дискретизация логики вынуждает вас (люди) дробить цельновоспринимаемое на отдельные факты, явления, понятия и категории, проводя между ними искусственные границы. — Говорит НИКОМО. — Дискретизация логики и принцип счета побуждают вас считать число признаков предмета конечным и давать названия каждому из них. Отсюда появляется весьма сомнительная возможность отчленять одни признаки от других — прием, называемый вами абстрагированием. Движение по ступенькам абстрагирования ко все более общим признакам считается вами единственно верным путем познания истины, между тем, как это движение является путем, уводящим в обратную от истины сторону, во Тьму…»

Так что, Странник, Дьявол с Богом, не хорошъ, не плухи. И отличаются они друг от друга только своей «специализацией». Предназначение свое ведь не только у людей имеется. И у Дьявола с Богом оно тоже есть.

Странник: Интересно, и в чем же оно заключается?

Илья Панин: Бог — программист. Дьявол — администратор Сети. Бог бросает семена в землю. Дьявол провоцирует перекрестное опыление Цветков.

Странник: Кстати, а что же все-таки происходит с нами сейчас на стыке эпох в перекрестке судьбы?

Илья Панин: А как раз переопыление и происходит.

Сегодня даже самые зацикленные ученые-физики начинают стремительно осознавать тот факт, что наша Вселенная — это живой организм. Но только в своем осознании они, по инерции своего мышления, боятся сделать следующий шаг — признать, наконец-то, и тот факт, что наша планета и Солнце — это тоже живые части живого организма.

Странник: Но почему тогда НИКОМО подтвердил мнение ученых о том, что энергия Солнца основана на термоядерных реакциях?

Илья Панин: Терминологический тупик. НИКОМО в 1929 году вынужден был обращаться к человечеству на понятном ему (человечеству) языке. И, кстати, подтвердив догадки ученых о термоядерных реакциях на Солнце, он, в принципе, нисколечко не покривил душой.

Давай опять рассуждать логически. Что такое термоядерная реакция? Это высвобождение энергии ядерных сил (мы эту тему однажды уже проходили). А что представляют собой ядерные силы? Никто не знает! Какая-то магия непонятная. А что такое магия? Это сила воздействия отдельной души на внешнюю реальность.

Вот логическая цепочка умозаключений и привела нас к тому, что энергия Солнца — это магическая энергия души живого организма. Конечно же, ученые еще какое-то время, может быть даже пару десятков лет, будут гоношиться для важности и спорить (в большей степени сами с собой), но в конечном итоге все равно будут вынуждены признать этот очевидный факт.

Вот смотри, Странник, когда кто-то чужой пытается залезть тебе в душу, что происходит? Ты раздражаешься, а иногда бывает так, что даже готов убить этого человека за его навязчивость. То есть твоя душа реагирует на внешнее вторжение взрывом отрицательной энергии. А еще представь такую ситуацию, что какой-то урод втихушку подошел к тебе сзади и ткнул в задницу иголкой. Какова будет твоя реакция?

Странник: Ты хочешь сказать, что термоядерный взрыв — это реакция материи Вселенной на вторжение человека в недра ее души?

Илья Панин: Так точно. И насильственное расщепление структуры ядер воспринимается ею также болезненно, как воспринимает человек проникновение иголки в свою плоть. Но еще более точным, пожалуй, будет сравнение деятельности ученых с копошением бактерий в открытой ране…

Странник: Блин, а кто тогда раздражает Солнце? Ведь оно тысячелетия горит, не угасая…

Илья Панин: Вот именно — горит, но не взрывается же. А что заставляет гореть душу человеческую?

Странник: Ну, азарт игры, например?

Илья Панин: Какой игры, скажи конкретно?

Странник: Ну, например, когда люди смотрят футбольный матч, их души горят азартом.

Илья Панин: А почему они горят азартом?

Странник: Ну, потому что болеют за свою команду.

Илья Панин: А почему они болеют за свою команду?

Странник: Почему, почему, блин! Это бесконечная цепочка…

Илья Панин: Да нет же, не бесконечная. Мы как раз добрались до последней ступени, но ты постеснялся сказать правильный ответ. Душа болельщика горит за свою команду, потому что она ЛЮБИТ эту команду. Любовь — это и есть главное и единственное чувство, что заставляло во все времена, заставляет, и всегда будет заставлять души человеческие гореть и светиться. А все остальное, и азарт игры в том числе, это просто камуфляж. Люди стесняются говорить о своих чувствах в открытую, и поэтому изобретают всеразличные терминологические камуфляжи. Но гореть душу заставляет именно любовь, и только любовь.

Странник: А что заставляет гореть Солнце? Тоже любовь?

Илья Панин: Она самая! Солнце — это центр солнечной системы, это ее сердце, это ее душа. И душа эта горит любовью. Любовью ко мне. Любовью к тебе. Любовью к человечеству. Любовью к природе. Любовью к планетам. Любовью к жизни. Чистое и светлое чувство, но, увы, со стороны человека на данный момент абсолютно безответное. Человек если и смотрит на Солнце, то только в поисках пятен. А также в стремлении предугадать опасные магнитные бури. Люди — извращенцы. Даже в самом светлом и чистом явлении им обязательно (просто патологически) необходимо отыскать крупицы грязи. Это доставляет человеку просто какое-то садомазохистское наслаждение: «Вся жизнь — бардак, все бабы — бляди, а Солнце — долбанный фонарь».

Странник: Но почему это происходит?

Илья Панин: Дискретная логика всему виной. Люди разделили мир на белое и черное, и тем самым загнали себя в тупик внутренних противоречий…

Хорошо бабочке, что порхает над цветочком, хорошо червячку — их миры четко разграничены поверхностью земли. Им трудно заблудиться — бабочка никогда не провалится под землю, червяк никогда не полетит. Но в жизни человеческих душ все гораздо сложнее. Белое и черное круто перемешано во флаконе жизни, как жесткий горох со сладкой кукурузой в медном тазу…

Казалось бы, ну, ладно, раз ты, человек, все-таки поделил этот мир на части, бери тогда и ешь сладкую кукурузу! Но нет же, в силу своего врожденного садомазохизма, человек сознательно давится горохом, выковыривая его из сладкой кукурузы. Плюется, ругается: «жизнь — дерьмо», и снова дальше давится горохом…

Странник: Если вы, Илья, так сильно не любите человека, зачем же вы пытаетесь его переделать и спасти.

Илья Панин: Во-первых, я иронизирую. Во-вторых, говорить человеку правду, это вовсе не означает — не любить его. А, в-третьих, я не настолько глуп, чтобы тешить себя иллюзиями о том, что мне под силу изменить человека, и, тем более, весь этот мир. Я не Спаситель, Странник. Я — Мудрец. Я — хранитель Знания…

Странник: А как же Конец Света? А как же червь? А как же буря во Вселенной?

Илья Панин: Буря в стакане воды… Вся наша жизнь — игра, и кто тому виной, что ты, Странник, увлекся этою игрой?

Странник: Не понял, что все это значит?

Илья Панин: Просто однажды мне довелось натолкнуться на интересное мнение о книге «Глаза Дьявола». Один читатель сказал: «А я такие книжки не люблю. Мне больше сказочки по душе». Ну, вот я и решил тогда написать сказочку…

Странник: То есть, Конца Света не будет, что ли?

Илья Панин: Нет, не будет… он уже случился.

Странник: Как случился?! А чё я тогда ничего не заметил?!

Илья Панин: Наверное, жевал в это время горох.

Странник: Не, ну кроме шуток, что значит, Конец Света уже случился?

Илья Панин: В силу дискретной логики человека, можно сказать, что наш мир уже отзеркалился от ноля.

Странник: А если сказать не в силу дискретной логики?

Илья Панин: Мир — это гигантский айсберг, и он не может перевернуться за одно мгновение. Сначала он должен накрениться, потом лечь набок и так далее. То есть должен пройти через все промежуточные фазы. И вот сейчас, на стыке эпох, наш мир как раз лежит на боку между привычным прошлым и зазеркальем будущего.

Странник: Но что это значит, черт возьми, «Зазеркалье будущего»? Каковы критерии, определяющие этот переворот?

Илья Панин: Если проанализировать то, каким был наш мир раньше, и каковым он пока еще остается по инерции. И если отбросить в сторону лишнюю терминологию, то получится следующее определение уходящей реальности: «Материальная структура жизни, лежащая в основе логики и света души».

Странник: А что же будет в зазеркалье будущего?

Илья Панин: Логика света, лежащая в основе виртуальной структуры жизни.

Странник: Черт! Логическое зеркало. Как просто, а! Даже обидно, что я сам сразу не догадался… А что, кстати, человек?! Что будет с ним? Куда материальные люди-то денутся?

Илья Панин: Материальных людей уничтожит червь Анхеля.

Странник: Блин, ничего не понимаю, так значит, червь Анхеля — это все-таки не сказка?

Илья Панин: Самой главной сказкой во все времена, Странник, было именно то, что человеческий организм — материален.