Проблемы с головой

Определитель гениальности

Среди знакомых профессора Уилова был один очень богатый человек, почти олигарх. Имя этого удачливого предпринимателя было широко известно, но без особой нужды его произносить не рекомендовалось. Точно определить социальный статус этого человека было трудно. Понятно, что на тусовки олигархов Уилова не приглашали. Профессора, как правило, люди слишком незначительные, они не способны пройти даже самый простой фейс-контроль. Не исключено, что, встречаясь, очень богатые люди используют особые, не подвластные пониманию футурологов, способы идентификации. Но это есть великая тайна, известная только посвященным. Уилов был бы не прочь, в свою очередь, точно отличать почти олигархов от самозванцев, но он понимал, что это невозможно. Было бы проще, если бы очень богатые люди носили на рукавах специальные знаки или нашивки, удостоверяющие их статус, но пока об этом можно только мечтать.

Судьба свела их совершенно случайно. Почти олигарх решил приобрести здание Института проблем прикладной модернизации и построить на его месте личный Киноцентр с вертолетной площадкой или торгово-развлекательный центр, это как получится. Он еще не решил окончательно, как поступить со своей новой недвижимостью, а мечтать он не любил. Но пора было определяться. Собственно для этого почти олигарх и посетил Институт, ему хотелось лично переговорить с сотрудниками, чтобы потом не тратить силы на разгон протестных движений, а заодно оценить рыночную стоимость здания.

Почти олигарх умел быть убедительным.

— Не вижу перспектив у вашего Института. Само по себе его существование есть недоразумение. Понимаете, у посторонних людей может возникнуть впечатление, что модернизация одинаково касается не только меня, но и вас, профессоров. Это заблуждение. Модернизация — это поиск путей получения дополнительной прибыли, то есть мое личное дело. А от вас требуется совсем немного — потреблять и покрякивать от удовольствия. Составлять планы на будущее предоставьте мне. Это мое природное право, делиться которым я ни с кем не намерен. Попытки присвоить его будут пресекаться.

Профессор Уилов не удержался от едкого замечания, комментировать бессмысленные заявления о будущем было его работой.

— Вы ошибаетесь, будущему глубоко наплевать на ваши планы.

— Это мы еще посмотрим! — грозно сверкнув глазами, выкрикнул почти олигарх, он не любил, когда ему перечат.

— Ни у кого нет, и не может быть своего собственного будущего, даже у вас. Придется вам довольствоваться тем, что сделают и придумают другие, — это не была грубость, просто профессор немного увлекся, так было всегда, когда речь заходила о будущем. Идея о том, что очень богатые люди влияют на будущее меньше, чем привыкли об этом думать, была его любимой. Это был его конек. Он писал об этом монографию.

Почти олигарх не обиделся. Только внимательно и с неодобрением посмотрел на профессора, как посмотрел бы на любого опасного интеллектуала.

Так они и познакомились.

Прошло всего три недели, и почти олигарх пригласил профессора Уилова на встречу. Удивительно было уже то, что он раздобыл номер его мобильника. Узнать его было совсем не трудно, но для этого требовалось совершить определенные действия. И усилия были предприняты, что само по себе было удивительно. Уилов не знал, стоит ли этим гордиться.

— Чем могу?

— Требуется консультация по вашей специальности. Вашу работу, если вы свои представления о будущем называете работой, я оплачу.

Уилов в замешательстве почесал левое ухо. Объяснять почти олигарху, что думать тоже работа, требующая определенных усилий, что она часто выматывает сильнее, чем физическая, ему было скучно. Добиться понимания от человека, добровольно ограничивающего собственное сознание, нереальная задача. Думать надо было о другом: стоит ли воспользоваться случаем и получить с клиента деньги за предсказание возможного будущего? Деньги лишними не бывают. Это, конечно, так. Но только способ их получения мог быть опасным.

Трактовать будущее за деньги — занятие весьма специфическое. Богатые клиенты, как правило, люди нервные. Человеку без проблем будущее без надобности. Любая ошибка, а погрешности в предсказаниях дело неизбежное, могут вызвать у заказчика приступ ярости. Нынешние богачи привыкли требовать отчет за каждую потраченную ими копейку. Подавай им добротный товар, в котором трудно отыскать изъян.

До сих пор профессору Уилову удавалось заниматься своим любимым делом — исследованием будущего за государственный счет. Но неожиданно наступило время, когда обеспеченные люди стали подозревать, что будущее играет в их жизни важную роль. Большую, чем об этом было принято думать еще год назад. Что-то изменилось в общественной атмосфере. В футурологии это называется ускорением ритма истории. В среде очень богатых людей стало модно рассуждать о будущем.

Футурологи попроще, немедленно повелись на хорошие деньги. Рассчитывали, по восточной традиции, что через двадцать лет кто-то помрет: или предсказатель, или эмир, или ишак. До вчерашнего дня Уилова это не касалось, но вот и ему предложили работу и кучу денег.

— Как-то это неожиданно. Никогда бы не подумал, что вас заинтересует будущее.

— Мне нужно, — сказал олигарх.

— Нет, — ответил Уилов.

— Говорите по-русски. Нет — это не русское слово.

— Я подумаю.

— Завтра в пять часов дня вы мне позвоните.

Уилов обдумал странное предложение почти олигарха. И решил его принять, рассчитывая, что сумеет как-нибудь выкрутиться, не нагружая мозг почти олигарха сложными проблемами. Любой, даже не подготовленный человек способен немножко предсказывать будущее. Например, можно с большой уверенностью утверждать, что в июне следующего года в Санкт-Петербурге будут идти дожди, а в декабре снег. И что эта тенденция сохранится без существенных изменений в ближайшие двадцать лет. Прогноз может не исполниться, но вероятность этого очень мала. Не трудно придумать целую серию событий, которые почти наверняка исполнятся. Этот проверенный годами набор банальностей должен был удовлетворить потребности почти олигарха: миру предстоит пережить значительные демографические сдвиги, а также резкий рост индивидуализма, спрос на продовольствие, воду и энергию... Можно добавить что-нибудь про неизбежную многополярность будущего мирового порядка. Каждый из перечисленных трендов не трудно раскрыть, подробно описать, ввести подтренды… Если внимательно следить за словами и отнестись к работе формально, удастся и денег срубить и обезопасить себя от возможных претензий клиента.

На следующий день в пять часов дня, как ему и было приказано, Уилов почти добровольно передал свои мозги в распоряжение почти олигарха. К своему удивлению, он обнаружил, что ему самому нравится думать о том, как он потратит свой неожиданный заработок. Он много чего напридумывал, и не все из предполагаемых покупок были полезными, вовсе нет — большинство из них оказались милыми, но весьма дорогостоящими пустяками… И это было особенно приятно. Уилов не позволял себе слишком часто тратить свое время на неразумные мечты. На этот раз все было по-другому — это был заслуженный бонус за неизбежные тревоги.

— Я так и не смог понять, чего вы от меня хотите? — спросил он у почти олигарха.

— Будете подробно рассказывать мне о наступающем будущем. Я навел справки, вы о нем много знаете.

— Врут, гады! — вырвалось у Уилова.

— Не скажите, Уилов, мне редко врут, опасаются. Это разумно. Советую и вам всегда говорить мне правду.

— Рассказы о будущем по природе своей лживы.

Олигарх погрозил Уилову пальцем.

— Слова, слова, слова…

— Шекспира читали?

— Мы, очень богатые люди, любим получать лучшее. Шекспир не исключение. Поэтому, когда мне понадобился специалист по будущему, я покупаю вас, Уилов.

— Для разговоров о будущем пригодился бы фантаст. Утопии, антиутопии и прочая литература. Я к этому, собственно, имею лишь косвенное отношение.

— Фантасты люди несерьезные.

— Будущее легче почувствовать, чем познать. Это едва ли не единственное, что о нем известно точно.

— Писатели у нас, может быть и не плохие сочинители, но совершенно не мыслители. Мало знают из греков и Библии, или знают бестолково, наспех, и потому, все как на подбор, нехорошо, неглубоко мыслят или не мыслят вовсе. Они не могут предложить современной мировой литературе ничего существенного или разумного. Даже когда у них есть литературный дар, все уходит в слова, никакой метафизики.

Профессор Уилов опешил. Он не ожидал услышать от почти олигарха такой длинный и связный текст. Потом, когда удивление прошло, профессор сообразил, что текст был прочитан по бумажке. Произнесенный текст всегда можно отличить от прочитанного. Чтеца предательски выдают интонации. Позднее Уилов обнаружил, что текст этот давным-давно написал в «Огоньке» литературный критик Евгений Сидоров.

— Зачем вам понадобилась метафизика? — спросил он, чтобы поддержать разговор.

— Меня волнует изоляция художественной литературы от сферы академической и около академической мысли. Писатели гораздо дальше от академических кругов, чем власть, которая взаимодействует с ними через буфер «экспертного сообщества». Скажу прямо, писатели — это изгои современной русской культуры. И то, что вы мне предложили интересоваться их мнением, представляется мне странным.

Уилов не сомневался, что и это была цитата.

— Дело в том, что писатели могут быть мыслителями, а могут и не быть. Их дело — чувствовать. «Заминку чувствует прозаик, шиповник чувствует поэт». Как-то так. И чем меньше у писателя контактов с властью, тем он ближе к современной русской культуре. По указке властей трындят не писатели, а литераторы. Это совсем другие люди. Нет, нет, писатели именно мыслители. Просто их мысли вас по каким-то соображениям не устраивают. Не соответствуют вашим ожиданиям. А это проблема не писателей, а исключительно ваша.

— И каковы перспективы писателей в будущем?

— Незавидные, — признался Уилов.

— Вот видите, — улыбнулся почти олигарх. — Мне не нужны фантасты, мне нужны вы.

— А добавите рубль, могу и в стихах.

— За этим дело не станет.

— Нет, нет, это я пошутил.

Уилов, как смог, приготовился к своему первому уроку или первой консультации — он так и не понял, что от него потребуют. Он решил, что нужно сразу же лишить почти олигарха иллюзий. Будущее — это такая штука, о которой следует говорить правду:

1. Будущее наступит независимо от нашего желания.

2. Будущее враждебно нам.

3. Мы враждебны будущему.

4. Предсказать будущее мы не в состоянии.

5. Создать будущее по своему плану нельзя.

6. Будущее уже здесь, только мы не догадываемся об этом, потому что боимся и ненавидим его.

Уилов выписал тезисы на бумажку, перечитал и решил, что на первый раз этого будет достаточно. Можно было не сомневаться, что почти олигарх после подобного честного предисловия немедленно потеряет интерес к дальнейшему сотрудничеству.

Впрочем, это было уже не так и важно. Уилову стало интересно. Сформулированные принципы, — а они были верны, что не трудно было доказать при необходимости, — заставляли смотреть на будущее совсем не так, как было принято до сих пор. Будущее следует представлять чужим. Подобные начальные условия позволяют рассматривать необычные сценарии будущего. К тому же, что важно, они почти наверняка окажутся точнее общепринятых. Уилов удивился, что не догадался без подсказки почти олигарха менять начальные условия при разработке сценариев будущего. Казалось бы, нет ничего более естественного — все люди разные, и подходы к пониманию будущего у них должны отличаться. Но будущее всегда оценивали с точки зрения элиты, другие точки зрения просто отбрасывались. Кто платит, тот и заказывает результат. Очень важно отказаться от такого подхода. Это, конечно, была глубокая мысль, Уилов даже немного возгордился.

Он прекрасно понимал, что почти олигарху тонкости теории были не интересны. Ему нужны были конкретные предсказания. И понятно какие. Почти олигархов во все времена занимали перспективы достижения бессмертия и не ограниченной молодости, и, конечно, возможность сохранения своей власти на веки вечные. Еще крепкое здоровье и благоприятные перспективы развития бизнеса. Об этом рассказать будет легко. Футурология для очень богатых занимается этими проблемами давно и успешно. Пересказать будет не трудно.

В назначенное время, Уилов послушно явился в офис почти олигарха. Ждать хозяина пришлось не долго, минут десять. У почти олигарха было прекрасное настроение. Он мелком взглянул на Уилова, игриво подмигнул и выразил уверенность, что тот легко справится с квалификационным тестом.

— Каким тестом? — не понял Уилов.

— Я нанимаю на работу только самых лучших. Это общеизвестно. У вас, если хотите работать у меня, должна быть справка о том, что вы — гений.

— Кто же мне даст такую справку?

— Не беспокойтесь, пройдете тест, и мой доверенный человек без промедления заполнит нужный документ.

Он щелкнул пальцами, и к нему подошел аккуратно одетый сосредоточенный человек с планшетом в руках.

— Обслужите профессора, — сказал почти олигарх.

— Слушаюсь.

Почти олигарх ушел, и человек с планшетом приступил к работе.

— Здравствуйте, профессор. Моя фамилия Соловьев. Мне поручено определить, являетесь ли вы гением.

— Вы умеете отличать гениев от прочих за пятнадцать минут?

— Нет, конечно, — засмеялся Соловьев. — На это уйдет пять часов.

— То есть вы знаете, кто такие гении?

— Обязательно. Не первый год по этому делу!

Уилову стало не по себе, на миг ему показалось, что он ничего не понимает в людях. Это было удивительно, ведь он опубликовал 123 статьи о развитии социума. Считал себя специалистом. И вот надо же! Встреча с Соловьевым поколебала его уверенность в собственных силах. Нельзя было отрицать, что Соловьеву известно о людях что-то по-настоящему важное, до сих пор ускользавшее от Уилова. Вероятно, это как раз и было одно из тех самых отличий в начальных условиях построения возможных сценариев будущего, о важности которых он недавно догадался.

Впрочем, если окажется, что действительно существует способ, с помощью которого можно отличать гениев от прочих всего лишь за пять часов, то Уилову придется признать, что его представления о будущем неверны или неполны. Уилов обрадовался, не каждый день удается расстаться со своими заблуждениями и ошибками. Редкая удача!

— Мои представления о людях единственно верные, — заявил Соловьев. — Я знаю, что нужно человечеству.

— Вот как?

— Человечество нуждается в том, чтобы им руководили гении. Это сделает нашу жизнь более эффективной.

Соловьев искренне радовался, что нашел благодарного слушателя и подробно поведал о своей миссии. Однажды он понял, что должен возглавить проект по привлечению гениев к руководству человечеством. Это был великий замысел. Соловьев решил довести его до конца и стал искать деньги для его претворения в жизнь. Вот так он и познакомился с почти олигархом, который сразу оценил замысел и открыл финансирование.

— Бред! — сказал Уилов.

— Не скажите, — возразил Соловьев.

— Четкого определения гениев не существует. Разве можно отыскать их в толпе талантливых людей?

— Без особого труда. Я уже провел эксперименты, — Соловьев говорил четко и убежденно. — Мной разработан способ сканирования мозга, который четко разделяет людей на три группы: 1. гении — им будет предложено возглавить человечество; 2. пустые людишки, годные только для того, чтобы подметать задний двор — им так и скажут: «Марш на задний двор и метелку не забудьте»; 3. потенциальные бандиты и преступники — для этих в моей лаборатории был изобретен специальный браслет, как только мерзавец захочет преступить закон, его сразу ударит током. 360 вольт для такого дела не жалко. А как вы думали, уговаривать их прикажите?

— А вот я не взялся бы отличить гения от человека талантливого, — сознался Уилов.

— Это говорит о том, что сканирование вашего мозга нужно провести неотлагательно. Давайте начнем. Прошу в лабораторию.

— Нельзя ли отложить ваше мероприятие? Мне нужно время, чтобы свыкнуться с вашими идеями.

— Ерунда. Попрошу без разговоров.

Уилов всегда считал термин «гениальность» понятием довольно бессмысленным, исключающим объективное определение. Но процедура обнаружения ее в конкретном человеке обещала быть прикольной и поучительной. Ему показалось, что Соловьев относится к своим идеям крайне серьезно. Последовательное изучение будущего приучило Уилова бережно относиться к постоянно возникающим феноменам городского мифотворчества. С некоторых пор он стал считать, что эти мифы по влиянию на будущее превосходят объективные знания. С этой точки зрения, грех был не познакомиться с мифотворчеством Соловьева. Ни в коем случае нельзя было пренебрегать возможностью проверить свой интеллект добровольно, без получения повестки и принудительного привода в поликлинику. Уилов не сомневался, что творческий союз почти олигарха с Соловьевым обязательно и в кратчайшие сроки приведет к принятию государственной программы сканирования интеллектов.

В лаборатории встретили его приветливо.

— Подскажите, Соловьев, что вы собираетесь отыскать в моей голове? — спросил Уилов.

— Каждая индивидуальная способность человека имеет представительство в мозге. Если она строго структурно выражена, то есть структуры, вовлеченные в эту функцию, достаточно большие, то, естественно, этот человек будет способен заниматься этой деятельностью. А если нет, то, сколько бы он ни пыхтел, ничего не получится. Размеры структур, конкретно отвечающих за выполнение функций, определяют возможности человека их реализовать.

— А если я откажусь измерять мозговые структуры указанным вами способом?

— Давайте, не будем капризничать. Залезайте в ящик.

— Если окажется, что структуры моего мозга о-о-очень большие и меня признают гением, означает ли это, что у меня появится шанс прорваться в элиту?

— Нет, конечно. Но вы сможете продуктивно работать. У вас будет высокая производительность труда, что всегда приветствовалось работодателями. Но разве вы не знаете, что в социальном сообществе наибольшей эффективности достигают наиболее примитивные особи? Потому что человек разумный асоциален по своей природе. Он не разделяет обезьяньих принципов и руководствуется привнесенными системами — моралью, этикой и прочей ерундой. В то время как наиболее простые организмы, которые воспринимают в чистом виде главное в жизни: еду, размножение и доминантность, достигают результата легче. Именно поэтому среди нуворишей так много типов, поведение которых так подозрительно похоже на повадки питекантропов и бабуинов. Это — нормальное явление. Это — биологическая победа.

— А как же другие побудительные мотивы?

— Какие это другие?

— Например, любопытство или стремление к красоте, или контролируемая глупость?

— Что такое контролируемая глупость?

— Иногда люди совершает совершенно бессмысленные поступки, о которых им точно известно, что они никогда не принесут выгоды. Но человек все равно совершает его, потому что ему так хочется, и потому что он может себе позволить совершить ошибку.

— Не путайте меня: секс, жратва и власть — вот полное и исчерпывающее перечисление факторов, определяющих интерес человека к окружающему миру. Выдуманная вами контролируемая глупость — форменная белиберда. Вы не сможете привести ни одного примера, когда бы разумный человек поступал вопреки выгоде.

— Ну почему? Это легко. Вот, например, я отказываюсь залезать в ваш ящик. Чем не пример?

— Но тогда я не смогу оформить должным образом справку о вашей гениальности.

— Ух ты!

— Так дела не делаются!

— Может быть, я зайду в следующий раз? У меня через час лекция. Простите, что забыл предупредить.

— Это не мне решать. Но я и без сканирования уверен, что вы не гений.

Уилов был доволен. Пообщался с людьми из будущего, узнал еще об одном забавном городском мифе. Повезло! Ему не хотелось обижать Соловьева, но он не удержался и спросил:

— Наш общий работодатель перечислил вам деньги?

— Пока еще нет, жду конца квартала.

Уилов понимающе кивнул. Очень богатые люди тем и отличаются от прочих, что очень неохотно расстаются со своими деньгами, они, как известно, пошлые жадины. Он искренне рассчитывал, что почти олигарх вычеркнет его из списка. Про легкие деньги все равно придется забыть.