Председатели и губернаторы. Взаимосвязь времен, Или Судьбы, жизнь и деятельность председателей Краснодарского крайисполкома, глав администраций (губернаторов) Кубани за 65 лет ­ с 1937 по 2002-й.

Академик Федор Зырянов На гребне житейской волны

Извечный интерес летописцев истории вызывала тема «Народ и личность». Она находит отражение в творениях великих мастеров слова: писателей, поэтов, историков, философов, начиная от античных авторов и до сегодняшних. Мудрое их слово будоражит нашу недремлющую мысль.

Всегда с волнением отношусь к мемуарной литературе, которая открывает завесу прошлого, давая пищу памяти. Не скрою, с большим интересом, и в то же время с некоторой внутренней напряженностью встретил книгу Виктора Салошенко «Первые. Наброски к портретам, или Ретроспективный взгляд на деятельность первых секретарей Краснодарского крайкома ВКП(б) — КПСС за 54 года — с 1937 по 1991–й». Дело в том, что этой темой мне самому приходилось заниматься, отыскивать в архивах материалы о Первых, а также заниматься описанием их жизнедеятельности. Импонировало то, что у них был приоритет созидания, обеспечение социальных прав Человека и, что не менее важно, уверенность в завтрашнем дне. Вот почему всякая исследовательская работа в этом плане воспринимается сегодня как попытка помочь нам в познании и осмыслении прошлого.

Моя взволнованность при встрече с книгой Виктора Салошенко была вызвана тем, что многих ее персонажей знаю не понаслышке. С ними приходилось не просто встречаться, но и вместе работать, наблюдать их в разных ситуациях и обстоятельствах. Сразу возникла мысль: совпадут ли бытописания Виктора Салошенко с моим видением этих людей. Скажу откровенно и сразу — они совпали. Объединил нас и общий мотив книги: в будущее надо входить, обязательно оглядываясь на прошлое; в нем следует искать объяснения настоящему; только тогда можно воздать каждому по заслугам.

Литературно — документальные очерки Виктора Салошенко насыщены множеством фактов уже далекой и вместе с тем еще неуловимо близкой истории, где даны краткие портреты известных на Кубани политических и общественных деятелей значительного исторического периода. Мы как бы реально воспринимаем их: созидателей и в какой‑то мере романтиков.

Пересказывать книгу нет смысла. Это труд и многомерный, и неблагодарный. В ней немало историко — биографического материала. Но все написанное в ней я пропускаю через свою память, свою душу. Вспоминаются трагические изломы в жизни многих персонажей книги, имена которых ныне возвращаются народу. Мы видим, какими были И. А. Кравцов, М. И. Марчук, Л. П. Газов. Сколько мучительных страданий перенесли эти люди, но душевную твердость не потеряли. Именно к ним можно было с полным правом отнести известные слова Н. А. Островского: «Умей жить и тогда, когда жизнь становится невыносимой, сделай ее полезной».

Вот колоритная фигура П. И. Селезнева, сделавшего многое для того, чтобы Кубань стала житницей России, а в годы гитлеровского нашествия возглавившего партизанское движение в Краснодарском крае. Это был талантливый воин, созидатель и защитник. Поражает и многогранная фигура Н. Г. Игнатова, прошедшего, как говорят в народе, и Крым и Рим. Его путь от «колыбели придонской степи» и первой буденовки до (по сути дела) Президента России, истинного радетеля Земли Кубанской.

Особняком выглядит и фигура бывшего первого секретаря Краснодарского крайкома партии В. М. Суслова. Это был большевик, глубоко веривший в идеалы партии, готовый не только разделить с ней победы и поражения, но и принять на себя ответственность за содеянное другими. Суслов верил в энтузиазм людей. Всячески поддерживал добрые начинания, усматривая в соревновании людей прекрасную возможность раскрыть свой талант и способности.

Разделяю с Виктором Салошенко и его рассуждения о Д. С. Полянском, проработавшем на Кубани хоть и не так долго (всего один год), но оставившем о себе добрую память. У него была удивительно искренняя привязанность к делам и людям казачьего края. Подвижничество, неспокойность, энергия и размах, умение увлечь людей, очевидно, и определили появление Д. С. Полянского на Кубани. Это был период, который вобрал в себя практически все главные события насыщенной жизни конца 50–х и раскрыл деятельную натуру тогдашнего первого, который обладал даром генерировать собственные идеи и мгновенно трансформировать их.

Затем в книге идет великолепная плеяда известных в стране государственных и политических деятелей. Среди них Н. К. Байбаков, Д. М. Матюшкин, Г. И. Воробьев, А. И. Качанов, Г. С. Золотухин, В. И. Воротников, Г. П. Разумовский,

И. К. Полозков. Даются также портреты наиболее известных в крае секретарей горкомов и райкомов партии: В. П. Сергейко, Я. Г. Швыдкова, 3. И. Боровиковой, которые оставили глубокий след в преобразовании вверенной им территории с немалым населением. Их называли любовно «маститыми». Каждый из них обладал определенной внутренней силой, какой‑то особой крепостью духа. Они были, что называется, на короткой ноге с простыми сельскими тружениками; механизаторами, скотниками, доярками, зоотехниками, водителями автомобилей. В этом и крылся секрет их успехов, авторитета в регионе, который был довольно высоким. Мудрость гласит: незачем годы считать (люди живут и подольше), суть не в годах, а в делах — их‑то и надо считать. Сельские секретари хорошо знали аксиоматическую истину: не хлебом единым жив человек. Сельские партийные вожаки прекрасно справлялись и с другими заботами. В руководимых ими районах активно развивалась социальная сфера, велось большое жилищное строительство. Причем не только в районных центрах, а и во всех населенных пунктах.

Теперь диву даешься: сколько же забот было на плечах секретаря сельского райкома партии. Везде надо было успеть, вникнуть и разобраться в ежечасно меняющейся обстановке, держа в голове уйму вопросов. И каждый из них умело справлялся с делами, являясь настоящим подвижником жизни.

Разговор о книге Виктора Салошенко я неслучайно заканчиваю материалом о Сергее Федоровиче Медунове. К написанному в ней отнесся особенно ревностно. Ведь я знал Медунова более тридцати лет. Поистине этот человек был «глыбой». Взаимоотношения с ним были у меня, можно сказать, не по субординации. Это было общение душевное, которое поддерживалось до конца дней С. Ф. Медунова. Свои воспоминания я невольно сравнивал с повествованием Виктора Салошенко, и должен сказать, автор нарисовал объективный потрет, нигде не покривив душой.

Сергей Федорович был истинным патриотом Отечества, радетелем интересов Кубани и всей страны. Его многолетняя деятельность была без остатка посвящена развитию экономики и социальной сферы Краснодарского края. К решению проблем он подходил с государственных позиций, умел находить оптимальный выход в трудной ситуации, был объективным и требовательным руководителем. Его роль в жизни Кубани невозможно переоценить, ведь именно Медунов сумел поднять престиж Краснодарского края как всесоюзной житницы и здравницы. Максимум внимания уделял он раз витию социальной сферы, культуры, спорту. Хорошо и проникновенно сказал о нем не менее значимый, славный кубанский патриот Николай Игнатович Кондратенко: «Мы знали Медунова как прекрасного семьянина, принципиального и порядочного человека… Таким он останется в нашем сознании».

Медунова знали на Кубани все от мала до велика: бывшие партийные, советские, профсоюзные и комсомольские работники, руководители ведомств, предприятий и хозяйств, интеллигенция, ученые и поэты, музыканты и доярки, водители автомобилей и обычные дворники. Столь велика была сила его власти и огромная известность. В нем концентрировалась убежденность, как в туче электричество.

Позитивным критерием книги Виктора Салошенко является ее многомерность. В ней не только отражен ретроспективный взгляд на деятельность первых секретарей Краснодарского крайкома ВКП(б) — КПСС за 54 года. Это по сути история нашей страны с ее победами и неудачами, радостями и болями, это и история российского народа — созидателя и подвижника, сделавшего Россию под руководством партии могучей и работящей.

Все ли задуманное автором удалось? В основном — да. Получилась книга, помогающая нам в познании и осмыслении прошлого, а значит и дающая возможность заглянуть в будущее. Мелочи, отдельные неточности не в счет. Важно, что мы имеем дело с правдивым рассказом о реальной жизни и истории нашей страны. На этой базе исторической памяти мы приобретаем уверенность в завтрашнем дне, когда в возрожденной России восторжествует приоритет созидания (вместо кошмарного разрушения), а также реальное обеспечение прав человека на жизнь и труд, образование, медицинскую помощь, заслуженный отдых в старости.

Наряду с этим хотелось бы высказать пожелание Виктору Салошенко: продолжить «портретистику» нашей истории. Речь идет о том, чтобы подобно изданной написать книгу о бывших председателях краевых, областных, некоторых районных Советов депутатов трудящихся, которые «без шума и треска» исполняли роль и вдохновителей, и организаторов всенародных радетелей за достойную жизнь Человека Труда.

Профессор Малич Аутлев Большая глава нашей большой жизни

В наше сумбурное время мы еще больше убеждаемся в том, что без глубокого знания недавней своей истории, без умения честно, справедливо оценить ее бесспорное величие и умение обнажить шероховатости ее пути невозможно выйти из той трясины, куда нас завели «перестройщики» и «реформаторы».

Говорят, что человек второй раз не пойдет туда, где один раз споткнулся или больно ушибся. К сожалению, не всегда так бывает. Чаще всего имя рек пойдет, пока еще много раз не споткнется и не набьет себе шишек. Вот тут‑то и нужен человеческий опыт. Без него нельзя!

Книга известного в крае общественного деятеля, прошедшего большую школу работы с массами, называется весьма лаконично: «Первые. Наброски к портретам». Очень смелый шаг браться за такое масштабное литературно — историческое исследование.

Но таланту автора, обогащенного жизненным опытом и многими годами работы в комсомольских, партийных и советских органах, под силу подобная задача.

В книге анализируется деятельность первых секретарей краевого комитета ВКП(б) — КПСС с момента образования края и до 1991 года, когда перевертыши, пробравшись на вершину партийной и государственной власти, совершили государственный переворот.

Однако рамки книги гораздо шире, чем описание жизнедеятельности первых секретарей крайкома КПСС. Она рассказывает о нашей полувековой жизни, начиная с 1937 года. Повествует честно, ничего не скрывая от читателя. Жизнь есть жизнь, и дорога человека неизбежно проходит и через гладкие широкие полосы, и через рытвины. Главное в том, чтобы сам человек не запутался в превратностях судьбы и не терял перспективы.

Книге предпослано предисловие Николая Кондратенко, которое звучит призывом: «Помнить свою историю!» И автор, давая напугствие большой и умной книге Виктора Салошенко, справедливо считает, что она является еще одной попыткой «помочь нам в познании и осмыслении прошлого».

Прочитав книгу, содержащую более 700 страниц, убеждаешься в добром, порядочном намерении автора. Если были хорошие результаты труда первых секретарей, он их не скрывает. Так же, как не скрывает и их ошибок и промахов.

Наше советское общество за какие‑нибудь семьдесят лет не могло стать по — библейски идеальным. Оно родилось и развивалось в системе множества государств, и то, от чего мы избавлялись, привносилось в другой форме и в других масштабах извне, заражало какую‑то часть строителей новой жизни, а в послевоенный, постсталинский период особенно сильно задевалась верхушка. Это продемонстрировали открыто, я бы даже сказал, нагло, ельцины, Горбачевы, Черномырдины и другие.

Среди героев книги Виктора Салошенко таких нет. И это не потому, что так хочет автор, а потому, что так было.

В чем сила книги Виктора Салошенко? Ответ может быть только один: в Правде! Автор глубоко понимает (об этом свидетельствуют все 735 страниц книги), что обществу и каждому ее члену нужна только Правда, и он ее преподносит сполна.

Конечно же, автор показывает первых секретарей не изолированно, а как руководителей огромных партийных коллективов и широких масс тружеников села и города. Они и сами являлись неотъемлемой частью этих коллективов, постоянно связанной с ними. А форм этих связей было десятки, если не больше.

И тут талант автора сказался. Под его пером не унифицировались эти самые «первые», не стерлась их индивидуальность.

Да и Золотухин был «первым», и Медунов был «первым», и Воротников был «первым», но они вместе с тем были разными но темпераменту, по «хобби», по методам подхода к решению сложнейших проблем, стоявших постоянно перед краем, перед страной. Народ давно заметил: «Всяк молодец на свой образец».

Но было и общее у них как у настоящих коммунистов: они служили народу. Они не жили другими интересами, чем интересы великой страны и великого многонационального сообщества.

И об этом я пишу только потому, что Виктору Салошенко удалось, хорошо удалось, показать и индивидуальность каждого из «первых», и то общее, что делало их руководителями крупного масштаба.

Да, скажем просто, по — товарищески, Виктору Салошенко в большом таланте не откажешь. К примеру, вот как говорит автор о месте С. Ф. Медунова в ряду «первых»: «Время Медунова на Кубани было временем грандиозных строек, обильных урожаев, добрых починов».

Любопытно заключение автора о новом, послемедунов — ском секретаре крайкома В. И. Воротникове: «Смею высказать мнение: Воротников не знал Кубани, ее особенностей». Это правда. Но тут же В. Салошенко показывает, с каким упорством, с какими добрыми намерениями он входил в жизнь Кубани, в то наследство, которое ему досталось после Медунова, тоже великого труженика.

Думается, не случайно автор книги, для характеристики личных качеств Д. С. Полянского, обратил внимание на то, что последний в своих выступлениях перед широкой аудиторией часто ссылался на «мнение» Н. С. Хрущева. Здесь нельзя не заметить осуждение автором непоследовательности Д. С. Полянского: борьба с явлением культа личности и возвышение нового культа (действующего). К сожалению, тогда такое явление было повсеместным.

Здесь не обойтись без цитаты из книги. «По широте охвата проблем и смелости, может быть, даже самоуверенности, Полянскому среди первых секретарей крайкома партии, пожалуй, не было равных. Чего стоило его, например, стремление «превратить Кубань в фабрику мяса и молока». Именно с таким названием в августе 1957 года выходит тоненькая, но весьма содержательная брошюра Д. С. Полянского с примечательной партийной «шапкой»: «Догоним США по производству мяса и молока на душу населения!» Разумеется, это были хрущевские «новации», но с каким энтузиазмом развил идеи «всенародно любимого» Никиты Сергеевича Д. С. Полянский!

Книга «Первые. Наброски к портретам» многоплановая. В одной короткой рецензии о ней не рассказать. Но нельзя особо не ответить на такой, на мой взгляд, главный вопрос: в чем ее особенность, какое место она занимает в океане статей и изданий в переплете, пытающихся привлечь читательское внимание в период так называемых перестроек и реформ?

Главное в книге: историческая объективность, честность перед недавним «советским прошлым» (перо сопротивляется написанию такого словосочетания!), высокое чувство ответственности перед народом, перед человеком (ведь ложь и клевету распространяют, в том числе и на свою историю, нечестные люди), желание очистить души людей от той грязи, которой их заливали волкогоновы, коротичи, бурлацкие, СМИ всех мастей.

И все это сделано с блестящим мастерством, что говорит о большом таланте литератора и публициста, которым природа щедро наградила автора книги. И еще одно: автор честен в своих суждениях и выводах. Книга снабжена богатым,

глубоко содержательным иллюстративным материалом, который способствует более полному восприятию читателем нашей истории.

Уверен, что такая книга сослужит благородную службу всем читающим людям, кто хочет знать правду о нашей великой истории.

Журналист Владимир Колесник Они были первыми

Издательство «Северный Кавказ» выпустило книгу Виктора Салошенко «Первые. Наброски к портретам». Напомним, что два года назад автор издал книгу «Обязан сказать. Записки разных лет», посвященную кубанскому комсомолу и его лидерам.

И вот новая книга, логично вытекающая из первой, продолжающая начатый разговор. В задумках Виктора Салошенко — продолжение темы, и нас еще ждут встречи с интересными людьми. Но об этом позже.

Итак, передо мной книга «Первые. Наброски к портретам». Это документально — публицистическое повествование о первых секретарях Краснодарского крайкома ВКП(б), КПСС, работавших на Кубани с 1937 года (со дня образования нашего края) по 1991 год. В принципе впервые мы имеем столь объемный литературный труд, рассказывающий о тех, кто в первую очередь определял жизнь нашего края.

Документально выписаны портреты таких лидеров Кубани, имена которых до сих пор на слуху — Селезнев, Игнатов, Полянский, Воробьев, Золотухин, Медунов, Воротников, Разумовский, Полозков, Маслов. Пятерых последних автор не только знал, видел воочию, но и работал вместе с ними, будучи первым секретарем Новороссийского горкома, а затем Краснодарского крайкома комсомола, секретарем Краснодарского горкома партии, заместителем председателя крайисполкома, председателем Темрюкского райисполкома и начальником крайупрполиграфиздата.

Без сомнения, центральное место в книге занимает глава, посвященная Сергею Федоровичу Медунову, девять лет возглавлявшему краевую партийную организацию, а до того работавшему председателем Краснодарского крайисполкома. Автор, на мой взгляд, умело использовал предоставившуюся ему возможность рассказать об этом как безусловно одаренном, так и противоречивом руководителе. Возможность же эта заключается прежде всего в том, что с высоты прошед ших лет более рельефно и значимо проступает образ Медунова, сделавшего очень много для Краснодарского края, прежде всего в агропромышленном комплексе, патриотическом воспитании, культуре и спорте. В свое время, после снятия Медунова, некоторые журналисты писали о нем только в черных красках. Появилось даже такое выражение — «медуновщина». Бывшему первому секретарю приписывали то, чего не было или к чему он не имел никакого отношения.

Салошенко же было уготовано судьбой, что именно при Медунове он был назначен заместителем председателя крайисполкома и именно Медунов освободил его с этой должности, отправив в Темрюкский район. Казалось бы, чувство обиды (а оно у автора, очевидно, сохранилось) возьмет верх. Но Виктор Салошенко выше личных эмоций, а потому и пишет о Медунове объективно и непредвзято.

Вообще же судьба каждого первого секретаря противоречива, порой и трагична, а жизнь — скоротечна. Именно такими были судьба и жизнь первого из первых секретарей Краснодарского крайкома ВКП(б) Ивана Кравцова, возглавлявшего краевую партийную организацию в 1937 году всего лишь около двух месяцев. То было время, когда вовсю раскрутился маховик жестоких репрессий, а по Кубани катился страшный каток рапортовой коллективизации. И Иван Кравцов, активный участник тех событий, сам писавший по сути политические доносы, становится жертвой репрессий. Его, тоже по доносу, арестовали и расстреляли. Надо сказать, что Виктор Салошенко одним из первых затрагивает столь драматичный период в истории Кубани и на основе архивных материалов, свидетельств очевидцев рисует страшные картины тех лет.

К сожалению, история повторяется, и девять лет назад, в период теперь уже «демократической» вакханалии, Кубань вновь пережила драматические потрясения. Об этом глава, а скорее всего — эссе Виктора Салошенко «Зоя и Юля» — о первом секретаре Курганинского райкома партии Зое Боровиковой и поэтессе Юлии Друниной. И здесь просто нельзя не процитировать известного кубанского поэта Виталия Бакалдина, написавшего послесловие к книге Виктора Салошенко: «Казалось бы, известный советский поэт и первый секретарь кубанского райкома партии вроде не вписываются в основное содержание книги, но это именно «вроде бы»… Ибо трагический уход из жизни этих женщин — патриоток в годину величайшей трагедии в истории нашей Родины и показателен, и закономерен». Да, история повторяется, в том числе и в своих трагических страницах.

И все же основное содержание книги — это созидательная деятельность нескольких поколений кубанцев. На ее страницах, наряду с первыми секретарями, фигуры таких крупных руководителей, как, например, Николай Константинович Байбаков. В конце пятидесятых годов его, руководившего при Сталине нефтяной отраслью, возглавлявшего Госплан России, Хрущев за неуступчивость бросает на Северо — Кавказский совнархоз. Пять лет жил и работал в Краснодаре Байбаков. Новые месторождения газа и нефти, выросшие буквально за три года сахарные заводы, обновленные машиностроение и текстильная промышленность, стремительное увеличение выпуска знаменитого шампанского «Абрау — Дюрсо»… Вот далеко не полный перечень того, что успел сделать на Кубани Николай Константинович Байбаков, впоследствии долгое время руководивший Госпланом Советского Союза.

Подводя итог этим заметкам, скажу, что автор Виктор Салошенко проделал огромную работу, и его новая книга, безусловно, событие в общественной и культурной жизни нашего края. Сегодня он пишет новейшую историю Кубани, заполняя тот вакуум, который образовался в сознании людей. К сожалению, ни уже опытные историки, ни еще молодые к теме «первых» не подступали.

Несомненное достоинство книги в том, что автор не просто описывает те или иные события, рисует образы своих героев. Он и непосредственный участник происходящего. Есть в книге несколько глав — в первую очередь уже упоминавшаяся «Зоя и Юля», а также «Красный дубок», где Виктор Салошенко предстает не как документальный публицист, а как литератор. Именно эти главы написаны им высокохудожественным и образным языком, а это значит, что творческий потенциал автора далеко не исчерпан и он может вырасти в настоящего писателя.

И наконец, о том, о чем было сказано в начале этой публикации: в планах Виктора Салошенко еще одна книга — «Правители Кубани», о председателях крайисполкома. Пожелаем же ему успеха в создании по сути кубанской трилогии — «Комсомол», «Партия», «Советы».

Раздумья над книгой Они не напрасно жили

В свет вышла книга, которая носит символическое и в то же время абсолютно адресное название: «Первые» — о первых секретарях Краснодарского крайкома ВКП(б), КПСС за более чем полувековую историю Краснодарского края. Мы успели с ней познакомиться, хорошо знаем и автора.

Виктор Салошенко — партийный, советский, комсомольский работник, прошедший большую и поучительную школу, решился взяться за перо. Его книга весьма удачна и выходит за рамки привычной мемуаристики. Кстати, начало было положено два года назад: к 80–летию ВЛКСМ была издана книга Виктора Салошенко «Обязан сказать. Записки разных лет», удостоенная премии администрации края в области культуры. Его новое произведение «Первые» — сама жизнь, где каждое слово несет художественные, смысловые, фактологические нагрузки.

В этой книге нам все в деталях знакомо: имена, фамилии и многие эпизоды. Они вновь и вновь заставляют как бы заново передумать и переосмыслить свою жизнь. Так ли мы жили, о том ли мечтали? Какое общество мы хотели построить? Вот замечательная фотография: Г. С. Золотухин смотрит на шахматную доску. А ведь автор сумел тонко подметить: не на шахматную доску смотрел Григорий Сергеевич, а в глубоком размышлении видел перед собою всю Кубань, понимая ее проблемы как загадочную и сложнейшую шахматную позицию. А как самоотверженно боролись за развитие родного края многие поколения кубанцев! Что ж, нам не перед кем стыдиться либо оправдываться и с тенью смущения на лице отводить глаза: эта книга — честный рассказ о пережитом, построенном в самоотверженном труде и завоеванном в борьбе с коварным врагом — гитлеризмом: это опять‑таки правдивое повествование о нашей порой с нечеловеческим напряжением сил жизни.

В этой связи на память приходят тревожащие сердца строчки замечательного поэта Виктора Гончарова:

Еще раз повторяем: с большим вниманием прочитали эту книгу, вызвавшую небывалый, но вполне объяснимый интерес к ней. Сделали вывод: автор — сильный человек, коль в это противоречивое постсоветское время сумел написать такое сложное и, что самое характерное, честное, насыщенное большими политическими и социально — экономическими событиями документально — художественное произведение. Оно — доказательный противовес зачастую бездумным «демократическим» преобразованиям. Весьма объективно и со знанием специфики партийной работы в книге описана довольно непростая жизнь первых секретарей крайкома ВКП(б), КПСС, которые и были, как говорят, на народе и в то же время, как справедливо отмечено на страницах книги, их личное не подлежало широкому распространению. Об их (нашей!) личной жизни в ту пору мало что знали, больше предполагали либо догадывались, а нередко попросту не ведали, что первые жили как все, разве только мера ответственности была иной. Кстати, с «жиру» никто из первых секретарей крайкома не бесился. Жили весьма скромно.

В книге, на наш взгляд, в целом правдиво и объективно дана характеристика первых секретарей Краснодарского крайкома ВКП(б), КПСС, которые на том или ином этапе призваны были к руководству краевой партийной организацией и под водительством которых трудились и мы.

На высоком профессиональном уровне, со знанием существа вопроса автором показаны методы и стиль работы различных по своему характеру и даже внешне не похожих Друг на друга партийных работников. Это были руководители крупного государственного масштаба, которые, решая проблемы края, порой в силу тех или иных обстоятельств вынуждены были принимать полярные точки зрения: «сталинские», «хрущевские», «брежневские» — на пути реализации намеченных целей. Но больше, значительно больше преобладало в их действиях положительного. Мы не можем говорить о всех первых секретарях крайкома партии, хотя по сути большинство из них нам знакомы. Скажем о тех, кого наиболее хорошо знали, под чьим руководством много лет работали в краевой партийной организации на разных ответственных постах, начиная от инструкторской и заканчивая секретарской или крупной хозяйственной работой.

На наш взгляд, заслуживают высокой оценки (и об этом в книге справедливо и доказательно отмечается) П. И. Селезнев, Н. Г. Игнатов, В. М. Суслов, Д. С. Полянский, Г. С. Золотухин. Правда, Н. Г. Игнатов, а в особенности Д. С. Полянский, были у руководства краем сравнительно небольшой пе риод, но перед коммунистами и трудящимися ставили и решали особой значимости политические и экономические задачи, которые впоследствии к лучшему изменили жизнь людей и экономику края. Они оставили добрую и заслуженную память у кубанцев. И впрямь, благодаря подвижничеству многих из них наш край стали заслуженно величать жемчужиной России.

Такие первые секретари, как В. М. Суслов, Г. С. Золотухин и другие, были неутомимые, не знающие покоя партийные руководители, до конца отдававшие себя делу, которому честно служили. Помимо своих идей, задумок они проводили в жизнь то, что было начато при «железном» по характеру Н. Г. Игнатове, которому, кстати, в 2001 году исполнилось 100 лет со дня рождения, и «романтике» Д. С. Полянском. Это в который раз говорит о высокой партийности и благородстве этих талантливейших организаторов.

В книге автор тепло рассказывает о первом секретаре промышленного крайкома КПСС А. И. Качанове. В свое время мы знали Александра Ивановича по институту. Отец его работал на железной дороге. Тихой, улыбчивой была его мама. Иногда она говорила ему: «Саша, я тебя не критикую — я тебе правду говорю». Нас не удивило, а напротив, обрадовало, что промышленный крайком партии возглавил в ту пору молодой, в недавнем прошлом признанный комсомольский организатор Кубани А. И. Качанов.

Несомненно, автор совершенно справедливо поступил, написав главу о видном государственном деятеле — Николае Константиновиче Байбакове, который, являясь председателем Краснодарского совнархоза, отдал пять лучших лет своей кипучей деятельности Кубани. Он, талантливый организатор и крупный экономист, оставил глубокий след в восстановлении и создании нефтегазовой промышленности Кубани, в строительстве многих народнохозяйственных объектов, в индустриализации жилищного строительства, особенно в объемном домостроении. В нашей памяти Николай Константинович был и остается многогранной, яркой личностью. Он умел мыслить и действовать как‑то особенно, по — байбаковски. Был генератором всего нового, талантливым организатором экономики. Некогда поднимаемые нами вопросы всегда находили у Николая Константиновича понимание и твердую поддержку. Когда он бывает в Краснодаре, а это, к сожалению, становится все реже и реже, мы непременно находим время для встреч и дорогих нам воспоминаний. Недавно он подарил каждому из нас написанную им книгу «От Сталина до Ельцина» с доброй памятной надписью. В ней он не еди ножды вспоминает тот большой накал в работе, который был присущ кубанцам, выражает свою любовь к краю, его трудолюбивому и отзывчивому народу,

В книге автор дал развернутый политический портрет С. Ф. Медунова. Действительно, Сергей Федорович был признан в городах, и особенно в сельских районах, много сделал полезного. Умел подойти к людям, зажечь их идеей. И в то же время это был непростой, сложный по характеру руководитель. К сожалению, допускал упущения в кадровой политике. В самом деле, как верно замечает автор: Медунов был многомерен. Что касается его личной жизни — разделяем мнение автора книги: «медуновщина» — чье‑то ловкое и коварное изобретение. Не думаем, что он злоупотреблял своим высоким положением. Еще по Сочи, затем Краснодару некоторые из нас знали семью Сергея Федоровича. Скромными, обыкновенными, без особых запросов были его жена Варвара Васильевна, сыновья Володя и Жора. Ради справедливости заметим: это не только наше суждение, а многих, знавших

С. Ф. Медунова.

Достойное место в книге отдано ряду партийных, советских деятелей края, руководителей колхозов, совхозов, знатных полеводов. Много хорошего сказано о первых коллективах промышленных, строительных организаций.

Замечательное, образное послесловие написал известный кубанский поэт и писатель В. Б. Бакалдин, лично знавший многих партийных руководителей края.

И последнее. Вне всякого сомнения, объемная книга «Первые. Наброски к портретам» — большая творческая удача нашего бывшего коллеги Виктора Салошенко.

С интересом будем ждать выхода в свет его новой книги под многообещающим названием «Правители Кубани». Уверены: в ней будет правда.

Писатель Владимир Левченко На крыльях памяти

За последнее время в различных издательствах выпущено немало книг, касающихся исторического прошлого Краснодарского края. Одна из них — книга заслуженного работника культуры России Виктора Салошенко под назва нием «Первые. Наброски к портретам». В ней в яркой публицистической форме повествуется о судьбах и практическом вкладе в становление и развитие края за 54–летний период, начиная с момента образования края в 1937 году по 1991 год, первых секретарей крайкома ВКП(б) — КПСС. Выход книги — заметное явление в общественной и культурной жизни кубанского общества, привлекший пристальное внимание различной по своим вкусовым пристрастиям читательской аудитории. Не оставили в стороне это событие ученые — историки, литераторы, журналисты, преподаватели общественных дисциплин и, разумеется, бывшие партийные, советские и комсомольские работники края. Положительные отзывы о книге высказали, в частности, профессор, доктор исторических наук М. Б. Беджанов, московская журналистка Г. И. Дьякова, кубанский художник И. Я. Коновалов, редактор — составитель краевой Книги памяти М. П. Морева, заслуженный учитель России, доцент кафедры управления образованием П. С. Карпенко, кубанские журналисты В. Г. Колесник, В. К. Богданов, Ю. Г. Макаренко,

А. М. Павлов и другие.

Редакция публикует отклик московского писателя, лауреата литературной премии имени А. М. Горького Владимира Левченко.

В предисловии к «Тамани» М. Ю. Лермонтова, в «Журнале Печорина», читаем: «История души человеческой, хотя бы самой мелкой души, едва ли не любопытнее и не полезнее истории целого народа, особенно когда она — следствие наблюдений ума зрелого над самим собою…»

Эту мысль великого поэта я вспомнил, читая книгу известного кубанского политика, публициста Виктора Салошенко.

Главное и интересное в книге, на мой взгляд, союз двух нравственно — философских «портретов». Один — биографический, в жизни знаменитой серии «Жизнь замечательных людей», другой — авторский, так сказать, автопортрет.

Во всех своих противоречиях книга высказывает свою исключительность, а автор — свою порядочность и объективность; книга допускает различные интерпретации, вызывает различные настроения. Автор пишет: «Передо мной вставало немало противоречий. И я старался помнить, что первая задача истории — воздерживаться от лжи, вторая — не утаивать правды, третья — не давать никакого повода заподозрить себя в пристрастии или в предвзятой враждебности. Признаюсь, подобные «соблазны» не покидали меня на всем протяжении работы над книгой».

Надо сказать, что двадцатый век вообще ознаменовался мощным взлетом интереса к биографическому особому роду сочинений, название которому дали еще древние греки, соединив воедино два слова «bios», что означает «жизнь» и «grapho» — «пишу», от чего получилось «biographo» — жизнеописание.

Герои книги — первые секретари Краснодарского крайкома ВКП(б), КПСС за 54 года существования краевой партийной организации — с 1937 по 1991–й. «Правдиво рассказывая о том, над чем и как работала в этот период краевая партийная организация, — отмечает в предисловии «Помнить свою историю» Николай Кондратенко, — какие задачи решала и какие люди стояли во главе ее, книга поможет читателям лучше увидеть и осмыслить то время, оценить его и сравнить его с тем, что имеем сегодня».

В жизнеописаниях этих людей автор видит утверждающуюся основу, на которую могут надежно опереться потомки. Трактуя биографии первых секретарей как историю индивидуальной жизни и видя саму эту жизнь как непрерывное деяние — накопление опыта и претворение его в жизнь, автор понимает этот процесс как наследство десятилетий, складывающееся из многогранной и многообразной работы поколений.

В. Салошенко в своих биографических очерках не ограничивается обращением в пределах жизни определенной личности, он стремится на материале биографий вывести общие закономерности. Он идет своим собственным путем, имея в виду более широкую задачу — человековедение.

Особенно ярко написаны образы Г. С. Золотухина и

С. Ф. Медунова. Интересны документальные материалы, показывающие отношения С. Ф. Медунова с одним из самых «чистых лириков» В. И. Лихоносовым. В конце жизни опальный Медунов признался одному из корреспондентов:

— Так уж устроен человек, что сладкоречивость приятнее ложится на слух, чем объективность и строгость оценок. Глядишь, соглашается с тобой человек во всем — думаешь: единомышленник! А он просто банальный подхалим. Они ведь, прохвосты, исключительно изобретательны. Вот, помню, пытался ко мне как первому секретарю крайкома партии прорваться писатель Виктор Лихоносов. Дел, конечно, невпроворот. Спрашиваю у краевого идеолога: что за нужда у писателя? Вот и начинает тот плести словесные кружева: да такой он сякой; дух в нем не наш, пишет не то, смотрит не туда, высказывания допускает, в том числе и в ваш адрес. Мне бы ночку — другую посидеть над книгами Лихоносова, а потом поговорить с ним задушевно два — три — четыре часа. А я ночью справки читаю, днем до хрипоты производством занимаюсь. О душе ведь мало думали, вот и попала она, сердечная, в лапы дураков, перевертышей и мерзавцев. Виноват я перед Виктором Ивановичем. Если будет возможность, передайте ему это и мой земной поклон за книгу «Наш маленький Париж». Читал ее и снова видел нашу родную и щедрую на замечательных людей Кубань. Я уже, наверное, только в воспоминаниях с нею буду встречаться… Встречаться и плакать…

Последний раз я видел Сергея Федоровича на первом заседании Кубанского землячества, которое вел ныне покойный Николай Дмитриевич Егоров. Меня поразили его глаза и блестящее выступление большого государственного деятеля. Тогда он сказал: «Нам нужно всем объединиться. Над страной надвигается большая опасность».

К сожалению, его слова оказались пророческими. Чужебесие, наркомания, проституция, грабеж, повальное торгашество царят сейчас в нашей стране.

Но пока есть такие люди, как многие герои книги В. Салошенко, наша многострадальная Россия воскреснет. Нам бы только побольше воли, сплоченности, твердости духа и благородства!

Владимир Левченко, лауреат литературной премии им. А. М. Горького. г. Москва.

Профессор Мурат Беджанов Живая история

Краснодарский край поистине могуч. Ему по праву отводят одно из ведущих мест в стране, считая житницей и здравницей России. Живет в крае около 5 миллионов человек. Это люди, которые безгранично любят свою землю, возвеличивают ее славу самоотверженным трудом. Примерно десятую часть хлеба в нашей огромной стране дает Кубань — такие результаты неведомы ни одному региону.

Кто же они, эти люди, прославлявшие родной край вдохновенным трудом? О них мы узнаем, читая очередную книгу профессора, заслуженного работника культуры РФ В. Н. Салошенко «Первые. Наброски к портретам». Герои данного произведения — первые секретари Краснодарского крайкома ВКП(б), КПСС. Кни1у можно назвать эпической, она охватывает немалый исторический период — более полувека существования краевой партийной организации — с 1937 по 1991 год. С позиций нашего современника автор стремится показать политическую деятельность первых руководителей коммунистической партии края. Их достоинства и недостатки, стиль работы. Как они трудились, чем увлекались, характеры, особенности каждого руководителя, а также их ошибки, которые допускали они в своей работе. Наверное, ошибки неизбежны, если учесть масштабы и сложность их деятельности.

Анализируя ее, автор со знанием дела раскрывает прошлое Кубани, повествует о живой истории казачьего края. Простым, доходчивым языком рассказывает о крутых поворотах в судьбе народа, его трагических изломах. О том, как фальсификаторы истории под благими намерениями восстановления попранной исторической правды и справедливости искусно подтасовывают факты, дезинформируют людей, в итоге они не могут порой отличить истину от лжи и вынуждены отказываться от того, что было на самом деле, тем самым обрекая себя на новые испытания.

С автором нельзя не согласиться, когда он с болью в душе утверждает: «Посмотрите, с какой дьявольской изощренностью столько лет перечеркивается в средствах массовой информации и учебниках истории все, что было при Советской власти! И жили наши отцы и деды не так. И воевать не умели. И вообще «совки»… А ведь это именно они, несмотря на трагические утраты, постигшие каждую семью в годы гражданской войны, в невиданно короткий исторический срок создали на руинах российской империи общественный строй, новый тип государства такого социального равенства и братства народов, какого человечество до этого просто не знало».

Нет, не «совками» были наши деды и отцы, а строителями и полноценными гражданами великой державы. У нас была дружная многонациональная семья, насчитывающая более ста наций и народностей. Именно русские объединили под своим крылом все коренные народы России, порою отказывая себе, помогали в их возрождении и развитии.

В. Н. Салошенко убедительно показывает преимущества советского строя, для которого главное — заботы о простом человеке, приоритет созидания, реальное обеспечение права на жизнь и труд, образование, бесплатную медицинскую помощь, заслуженный отдых в старости. У людей была уверенность в завтрашнем дне, в будущем своих детей. Это действительно было общество равных возможностей. С гневным осуждением автор выступает против разрушителей России,

блюдолизов, прислужников олигархов, которые разрушение выдают за созидание, охаивание советского прошлого — за духовное возрождение, нравственное падение и моральное разложение — за обретение свободы.

Все познается в сравнении. Чтобы справедливо оценить наше советское прошлое, то, что дала Великая Октябрьская социалистическая революция, достаточно сопоставить нашу недавнюю жизнь с тем, что происходит с нами сегодня.

Многие страницы книги посвящены развитию единого народнохозяйственного комплекса Кубани. При этом краевая партийная организация максимально учитывала местные особенности с интересами государства и населения, чтобы обеспечить гармоничное развитие отрасли. Внедрение в производство передовых технологий оправдало себя сполна. Главный груз ответственности, конечно же, несли на своих плечах первые руководители. Незыблемым партийным законом было: «Решение — коллективное, ответственность — персональная».

Наряду с первыми секретарями Краснодарского крайкома партии автор с душевной теплотой показывает их верных сподвижников — первых секретарей Адыгейского обкома ВКП(б), КПСС.

За исследуемый период Адыгейский обком ВКП(б), КПСС возглавляли 18 первых секретарей. Завершил эту плеяду крупный политический и государственный деятель, много сделавший для упрочения братской дружбы жителей Кубани и Адыгеи, А. А. Джаримов — первый президент Республики Адыгея.

За всю историю существования Краснодарского края «правой рукой» и ближайшими помощниками первых секретарей крайкомов ВКП(б), КПСС были руководители краевых органов исполнительной власти — председатели крайисполкомов.

Среди крупных организаторов хозяйственного и социально — культурного строительства на Кубани следует назвать Павла Федоровича Тюляева, Бориса Федоровича Петухова, Ивана Тимофеевича Трубилина, кубанскую «глыбу» — Сергея Федоровича Медунова, Николая Яковлевича Голубя, яркую личность — кубанского «батьку», всенародного любимца Николая Игнатовича Кондратенко.

Автором представлены портреты не только первых секретарей крайкомов партии и председателей крайисполкомов, но и секретарей горкомов и райкомов партии, на которых в своей деятельности опирались партийные лидеры края. С особой теплотой он рассказывает о крупных хозяйственных деятелях советского периода, внесших большой вклад в развитие экономики Кубани, таких, как Герои Социалистического Труда А. И. Майстренко, В. Ф. Резников, М. И. Клепиков, А. В. Черепова, В. Я. Первицкий, а также легендарная трактористка Прасковья Кавардак, прославленные комбайнеры Константин Борин, Дмитрий Гонтарь и многие другие.

Виктор Николаевич не обошел стороной выдающихся ученых края, ставших корифеями российской науки. Это селекционеры: академики В. С. Пустовойт, П. П. Лукьяненко и М. И. Хаджинов. Они служили надежной опорой краевой партийной организации.

Да есть о чем вспомнить… Конечно, повернуть время вспять невозможно. Впрочем, никто так вопрос и не ставит. Но и забывать свою историю мы не имеем права. Это безнравственно. Нельзя раз за разом бездумно разрушать «до основания» то, что было создано предками, чтобы затем начинать все заново. Если мы хотим иметь достойное будущее и жить в свободной независимой демократической стране, обязаны не только сохранять и беречь все лучшее, что было в прошлом, но и приумножать его.

Книга весьма актуальна. Она помогает нам сохранить живую историю для грядущего поколения. В. Н. Салошенко дал объективную оценку времени, в котором мы жили и работали, оставил о ней добрую память. Сам автор по этому поводу говорит: «Зная добрую половину из всех первых секретарей партии и комсомола лично, я хотел бы, «пронизывая толщу» времени на основе архивных документов, рассказов очевидцев и участников событий тех лет, составить коллективный образ, точнее, сделать наброски к портретам».

Считаю, автору вполне удалось осуществить свой замысел. Он раскрыл характеры и поступки шестнадцати первых секретарей, рассказал о том, какой неизгладимый след на земле Кубанской оставил каждый из них. Для этого он «перелопатил» огромный архивный материал, выполнил титанический труд. Основную же массу большой, объемом свыше 700 страниц книги, составили неопровержимые, объективные свидетельства непосредственной практической деятельности первых секретарей крайкома партии. Этот громадный труд как нельзя полно и убедительно характеризует сущность политического курса, который проводили первые руководители края.

Эти первые отзывы о книге свидетельствуют о том, что воспринята она читателями с большим интересом. И это естественно, ведь она повествует о том, что близко и дорого жителям Кубанской земли. Кстати, автор ее прекрасно вла деет материалом, который изучил не только по архивным документам.

В. Н. Салошенко прошел путь от секретаря комитета комсомола профтехучилища до первого секретаря Краснодарского крайкома ВЛКСМ, работал заместителем главы администрации края.

«Первые. Наброски к портретам» — это живые страницы недавнего прошлого Кубани.

Журналист Виктор Богданов А ко времени ли?

Виктор Салошенко относится к той редкой плеяде людей, которые способны на большие поступки, могут плыть против течения. Подтверждение тому — его очередная книга «Первые. Наброски к портретам». В ней идет речь о первых секретарях Краснодарского крайкома КПСС с возникновения Краснодарского края в 1937 году до крушения великой державы в 1991–м.

Книга эта — огромный том, более семисот страниц, богато иллюстрированная. Уверен, кто‑то будет брать ее в руки с внутренним смущением, задаваясь вопросом: «А ко времени ли? Нужны ли нам сегодня такие книги, такие воспоминания?» Уверен, что необходимы. Мы уже однажды обожглись, когда сбросили в семнадцатом году с корабля современности историю тысячелетней России и начали советскую историю государства с чистого листа. С октября семнадцатого.

Убежден, что наша многострадальная страна не прошла бы те мучительные круги ада, которые выпали на ее долю, откажись она от своего прошлого. Сталин о нем вспомнил, когда германские войска стояли под Москвой. То есть когда речь реально зашла о жизни и смерти государства. Тогда воскресили имена Александра Невского, Суворова, Кутузова, Минина и Пожарского. И это обращение к славным сынам Отечества придало героизма и мужества нашему народу, помогло сокрушить ненавистного врага.

В последнем десятилетии ушедшего века снова повторилась история октября семнадцатого: мы опять отреклись на этот раз от семидесятилетнего опыта наших отцов и дедов. И снова решили начать нашу историю, второй раз за столетие, с нуля. Подобное вольное обращение с историей вызывает самые серьезные возражения.

Да, наши отцы и деды прошли невиданные испытания. Они были первопроходцами. Не щадили себя и других. Мечтали о новом, более справедливом обществе. Они во многом ошибались. Но они верили в более справедливое общество. Зачем же бросать сегодня в них камень? Франция давно отказалась от лозунгов коммунаров, на чьих знаменах было начертано: Свобода, Равенство, Братство. Но каждый год тем не менее французский народ отмечает День взятия Бастилии, как свой главный национальный праздник.

Я не призываю снова сделать нашим главным праздником седьмое ноября, но задуматься над уроками истории бывает полезно.

Один знаменитый английский консерватор конца прошлого века, думая о преемственности, изрек, что государство, которое не наследует опыта, институтов прошлого, обречено. И история подтверждает его правоту.

Сегодня мы ищем национальную идею, которая бы помогла выкарабкаться России из той экономической, социальной, нравственной пропасти, в которой она оказалась. Время от времени раздаются различные предложения. Известно, что Ельцин в одно время даже назначил особую команду, которая бы занялась выработкой такой идеи. Смешно и нелепо. У нас есть тысячелетняя история. Хорошая она или плохая, но вторя великому русскому поэту Пушкину, скажу, что другой нам не надо. Она — наша. Она творилась нашими предтечами, и негоже нам от нее городиться, будь то история тысячелетней давности или семидесятилетней. Нельзя, непростительно вырывать из цепи истории звенья. Наше спасение — наша национальная идея — в восстановлении нашей тысячелетней идентичности. Только восстановив эту идентичность, опираясь на нее, мы сможем двигаться дальше.

Думаю, именно из этих соображений Виктор Салошенко, умудренный жизненным опытом, взялся за огромный труд и свершил его, рассказав о том, как творилась история Кубани с 1937 по 1991 год.

В заслугу Салошенко можно поставить, что он попытался взглянуть на наше недавнее прошлое глазами объективного историка, отмечая все доброе, сделанное первыми секретарями крайкома партии, и не закрывая глаза на очевидные, порой грубые ошибки и заблуждения.

Написавший в книге предисловие губернатор края Н. И. Кондратенко верно заметил, что сегодня, с расстояния минувших лет, мы воспринимаем прошлое по — иному и судим — вольно или невольно — о поступках людей не по мотивам и обстоятельствам действия, а по их последствиям. Но такой подход к истории несправедлив. Прошлое надо принимать таким, какое оно было. И помнить народную мудрость: легко судить со стороны.

Оценивая работу первых секретарей крайкома партии,

В. Салошенко стремится показать их деятельность через призму дел, которые они решали. На вершину партийной власти выносило разных людей. Несмотря на очень жесткий подбор кадров, случались и слабые секретари. Но были среди них и люди мудрые, с большим жизненным опытом, талантливые организаторы и смелые политики. Среди них Салошенко отмечает Григория Сергеевича Золотухина. Это был человек неукротимого характера, способный преодолевать любые трудности.

Вот как его рисует автор, увидев фотографию Золотухина: «Вот он, легендарный Григорий Сергеевич, грубоватое, но чем‑то притягивающее лицо, высокий лоб с глубокими морщинами, разметанные на голове густые черные волосы, и, главное, особый «золотухинский» прищур глаз, устремленных на расставленные шахматные фигуры на доске. Что он видел за ними? В какой‑то момент мне показалось, что Золотухин раздумывает не над шахматной задачей, а его мысль простирается значительно дальше доски с черными и белыми клетками. Хотя впоследствии многие, знавшие Золотухина, отмечали его любовь, порою страсть к шахматным поединкам. Азартный, говорят, был человек».

Салошенко пишет, как он обрадовался, увидев фотографию, на которой Золотухин запечатлен в неформальной обстановке. Обрадовался потому, что несмотря на кажущуюся известность жизненных подробностей первых секретарей, они во многом были скрыты от обычного людского глаза. И потому собирать материалы о жизни первых секретарей Краснодарского крайкома партии Салошенко пришлось по крупицам. Конечно, когда речь заходит об их делах, то тут проблем с материалом, понятно, не было. И все же непросто давать оценки, особенно по прошествии лет, когда события ушли и пришли иные времена.

Золотухин руководил краем с января 1966 по апрель 1973 года.

Это было время, когда, как пишет Салошенко: «Кончилась эпоха политических анекдотов, лихорадочных реорганизаций, кукурузного «бума» и так называемого потепления. К руководству политической жизнью страны пришло последнее, помнящее Октябрь поколение, представленное коллективом усталых, изношенных войной и временем ветеранов. Они поставили целью стабилизировать общественную жизнь, покончить с метаниями в экономике и политике, отправить страну по пути тихого скатывания в тупик… казавшегося людям после пугающего и ошеломительного переворачивания и перетасовок, лишавших малейшей уверенности в завтрашнем дне, уверенным, обдуманным и надежным движением вперед».

Какая глубокая, точная и верная по суги мысль о времени, когда страна отказалась от назревших экономических реформ и, в конечном счете, пришла к своему фиаско.

И тем не менее, именно в эти годы, захлестнувшие всю партию пропагандистских кампаний, Золотухин настойчиво разворачивал край, словно мощный, но неповоротливый океанский корабль, к новым рубежам. Именно в эти годы в Краснодаре вступили в строй завод радиоизмерительных приборов, фарфоро — фаянсовый завод, первая очередь завода «Краснодарсельмаш», уникальная газотурбинная установка на ТЭЦ. Дали первую продукцию Афипский газоперерабатывающий завод, Кропоткинский завод железобетонных изделий, Туапсинская обувная фабрика. Было создано Новороссийское морское пароходство. На ХБК вступила в строй меланжевая фабрика, построено множество новых цехов, технологических линий.

И снова здесь привлекает внимание объективный взгляд историка на непростые общественно — политические, экономические процессы: с одной стороны, автор беспристрастно фиксирует отрыв партии от народа, лозунговщину, захлестнувшую страну, и рядом — героический труд людей: кубанских строителей, хлеборобов, производственников.

Сегодня, когда энергетика ставит экономику края на колени, удивительно читать, что в те годы развернулось строительство новых линий электропередачи на тысячи километров, что позволило к концу пятилетки поднять потребление электроэнергии на селе почти до миллиарда киловатт — часов и подключить к государственной энергосистеме все колхозы и совхозы.

Салошенко рисует и убедительный портрет С. Ф. Медунова, руководившего краем в течение девяти лет.

Медунова, пишет автор, знали на Кубани все, от мала до велика… Столь велика была сила его власти и огромная известность, которая получила налет скандальности к концу его руководства краем. С именем Медунова, считает автор, связаны лучшие страницы в истории Кубани. Что ж, возвратить доброе имя человеку, трижды пережившему политические катаклизмы, — дело доброе.

Салошенко не пытается спрямить представление о Меду — нове, личности, по его мнению, неоднозначной, глубокой и драматической, наполненной не только многими годами яркой, иоистине титанической работы, но претерпевшей удивительные повороты жизни, выдержать которые дано не каждому.

Рядом с этими яркими личностями, оставившими глубокий неизгладимый след в истории Кубани, были и слабые секретари, мало подготовленные для такой огромной и ответственной работы. Салошенко ничего не выкидывает из песни. Что было, то было. А было главное: была страна, которая ошибалась, но шла вперед, стала великой державой, с которой считался весь мир. И опыт отцов негоже забывать. Они должны подпирать нас на трудных дорогах жизни, быть нам советчиками и помощниками. Но и предостерегать от ложных путей. В этом смысле и польза для ныне живущих поколений от книги В. Салошенко «Первые».

Хотелось бы отметить особо, что написана книга простым, доходчивым языком. Автор не пытается мудрствовать, приподняться над собеседником и временем, быть в роли судьи. Ничего подобного. Он выступает в роли вдумчивого собеседника, который вместе с читателем рассуждает о коллизиях времени и судеб, пытается разобраться в хитросплетениях эпохи и извлечь рациональное зерно, помня библейскую заповедь: «Не судите, да не судимы будете»…

Журналист Юрий Макаренко Первые, взнесенные временем

Я буду читать ее долго. Не один день, не один месяц.

Я это знаю точно. Потому что книга, которая лежит сейчас на моем столе, самой природой своей определяется в надежные попутчики на длинную дорогу.

А природа у нее… — достойная! При всей историчности, объективности, щепетильной «непридуманности» материала, из которого она выросла и которым сформирована ее крона, книга эта удивительно эмоциональна.

Фактаж — громаден.

Я нарочно употребил здесь это безликое слово — фактаж, чтоб появилась возможность и его опровергнуть, и опротестовать самого себя.

Не фактаж, нет, но живые судьбы, неповторимые жизни… Непрестанная борьба — и непрестанные поиски смысла этой борьбы…

«Что сделаю я для людей?!»

Сколько же они — Первые, взнесенные временем на высокие ступени партийно — государственной иерархии, вынесли!

Сколько? Но уж, во всяком случае, никак не меньше самого рядового из рядовых своих (наших с вами) сограждан.

А что досталось согражданам…

Они — современники — были до конца, до мыслимых и немыслимых пределов востребованы временем, в котором жили. Они были нужны ему: без них бы оно иссякло и остановилось. Они были так преданы ему!.. Но время — безжалостно, и иногда оно и пленяло их, и предавало.

Почему? Зачем? Во имя каких сокрытых целей и предназначений?

…Я собрался было чинно записать здесь некоторые мысли об этой книге: прочтите, мол, ее, земляки, — это честная работа, ей можно верить; и те, в ком не иссякло желание попытаться еще и еще раз понять: что же произошло со всеми нами в только что минувшем веке двадцатом? — пусть они ищут слагаемые безмерно сложного ответа и в ней…

И вдруг вместо рецензии на книгу Виктора Салошенко «Первые» у меня получилось вот что: эти вот строки…

Что ж, и они — закономерны. Как закономерна неумолчно живущая в сердце тревога: что будет с Кубанью, Россией, если мы забудем, какой дорогой шли и пришли к сегодняшнему дню, и кто был рядом с нами, и чьи голоса — врагов? просто равнодушных людей? друзей? — слышим сегодня…

Журналист, заслуженный работник культуры РСФСР Алексей Павлов По трудам и память

По своей теме, охвату времени, событий и фактов книга политолога профессора Виктора Салошенко носит первопроходческий характер. Ни в советский период, ни тем более в нашу смутную пору никто из авторов не принимался за столь необычный труд.

Автор представил читателю 16 первых лиц Кубани, руководивших краем за более чем полувековой отрезок времени, с 1937 по 1991 год.

В основу повествования легли архивные документы в авторском литературном изложении. И частично — воспоминания отдельных работников, а также данные, почеринугые из периодической печати прошлых лет.

Настоящим открытием даже для знатоков истории Кубани станут первые страницы книги, рассказывающие о трагедии 1937–1938 годов, когда только что принявшие нелегкую организаторскую ношу по созданию Краснодарского края первые секретари крайкома И. А. Кравцов, М. И. Марчук и Л. П. Газов один за другим быстро сошли с руководящей орбиты, став жертвами незаконных репрессий.

Несмотря на создавшуюся тяжелую обстановку, жизнь в крае продолжалась, на его просторах происходили важные перемены. На этот счет автор привел ряд убедительных примеров. По плану индустриализации были реконструированы или заново построены многие промышленные предприятия, укреплялись колхозы, совхозы и МТС. Видны были плоды культурной революции. Возникла большая сеть учебных заведений, клубных учреждений, библиотек и изб — читален, больниц, поликлиник, здравпунктов, предприятий торговли и быта.

В исследовании представлены итоги свершений кубанцев в предвоенные 1939–1940 годы, их подвиги на фронте и в тылу в годы Великой Отечественной войны, в начальный период послевоенного восстановления народного хозяйства. Во главе края с 1939 по 1949 год находился первый секретарь крайкома партии П. И. Селезнев. По времени (10 лет) это был самый большой промежуток работы одного лидера на высоком посту, у всех остальных «первых» — и раньше, и позднее — срок пребывания в указанной должности исчислялся от двух месяцев до 5–6 лет.

К своим 42 годам Селезнев прошел немалую жизненную школу. На работу в Краснодар прибыл из аппарата ЦК ВКП(б), где занимал должность заместителя заведующего отделом руководящих партийных органов.

К тому времени во всей стране и на Кубани легче стало дышать, атмосфера разоблачений «врагов народа» рассеивалась… Автор показывает первого руководителя края как вдумчивого человека, волевого организатора. До начала Великой Отечественной войны он вместе с председателем крайисполкома П. Ф. Тюляевым успел многое сделать. Это финансирование строительства Краснодарского хлопчатобумажного комбината, завода измерительных приборов, Тщикского и Шапсугского водохранилищ, других объектов народного хозяйства.

Война прервала мирное созидание. Эти планы осуществлялись уже после разгрома фашистских оккупантов. В годы войны Селезнев был начальником штаба партизанского движения на Кубани.

После смерти Селезнева у руля руководства краем встал

Н. Г. Игнатов. Соблюдая коллегиальность в работе бюро крайкома партии, он проявлял большую личную инициативу и настойчивость в выполнении принятых решений по множеству вопросов. Автор сообщает, что при Игнатове интенсивно обустраивался краевой центр. С улицы Красной был удален трамвайный путь, она покрылась асфальтом, был построен мост через реку Кубань, трамвайный маршрут пролег от центра города до станицы Пашковской. Заметно оживилась в крае добыча нефти и газа, шло на подъем сельское хозяйство. Все это лишь отдельные штрихи. В книг е обо всем говорится куда шире…

Не имея возможности даже вкратце персонально охарактеризовать деятельность каждого из последующих руководителей края и вехи свершений на Кубани, как это сделано у автора, выделим по своему усмотрению немногие, но, на наш взгляд, значительные события в хозяйственной и культурной жизни Кубани, к которым были непосредственно причастны первые секретари крайкома партии.

Особо велик вклад большинства из них в интенсификацию сельскохозяйственного производства, перевод его на индустриальную основу. Эта работа началась еще в середине 50–х годов, а широкий размах приобрела в 1960–1980 годы. Автор приводит немало весомых фактов, как уверенно двигалась вперед Кубань, создавая мощные агропромышленные объединения по производству зерна, мяса, молока, яиц и других продуктов растениеводства и животноводства.

Но верный курс кубанцев к добру и процветанию был круто оборван. По воле лжереформаторов настала пора удушения отечественного производства, разорения агрокомплексов, колхозов и совхозов. И только в последние четыре года при главе администрации Н. И. Кондратенко аграрный сектор Кубани ожил. Но нет полной уверенности, что дальше положение улучшится. Ибо запущенный механизм разрушения не ослаб, грефы лихорадочно подыскивают для него далеко не лучшую смазку.

Книга же В. Салошенко помогает на многое посмотреть незашоренными глазами: оттолкнувшись от приобретенного опыта, увидеть перспективы будущего.

Журналист Галина Дьякова Я Ваш неизменный читатель!

Первому всегда трудно. Впервые взяться за большую неизведанную глубинную тему и впервые постараться честно и объективно ее раскрыть — это дано не каждому.

Виктор Салошенко — первый, кто за последние 10–15 лет уходящего XX века со дня великих перестроек, реформаций и полного краха так называемой демократической государственной «системы» написал в своей книге «Первые» не о себе, как наши бывшие и настоящие президенты, политические деятели, руководители правительств и их многочисленные приспешники, а о людях, которые в самое трудное и сложное время — после гражданской и Великой Отечественной войн возглавляли наш родной Краснодарский край, о первых секретарях крайкома партии, искренне верящих в правоту своего дела, нелегкой, порой трагической их участи, об их созидательном труде, огромной, порой непосильной ответственности за жизнь и судьбы людские.

Написать об этом в наше жестокое время, пропустив все через себя и свое сердце — в этом и гражданская честность, и стойкость автора, и главное, как он сам говорит в книге, «чтобы не было мучительно больно и чтобы осталась добрая память».

Собственный, зачастую драматический путь в работе «Первых» действительно был той дорогой, на которой встречались невиданные в истории преграды, и она устремлялась всегда во все новое и неизведанное.

Конечно, на этом пути были и трудности, и просчеты, и роковые ошибки, которые дорого обошлись кубанской земле, но были большие победы и достижения, был свой первозданный расцвет не только в области сельского хозяйства и экономики края, но и в области науки и культуры, образования, в социальной и правовой защите людей.

И я с большим интересом прочитала книги «Обязан сказать» и «Первые» не только потому, что хорошо знаю автора — В. Салошенко, талантливого во всем человека, с которым работала и в Новороссийске на комсомольском поприще, и в Краснодаре, но и потому, что все, о чем он пишет искренне и трепетно, мне самой очень дорого.

Нет, я не знаю, или почти не знала никого из первых секретарей крайкома партии, не работала с ними, но я жила и трудилась в те уже далекие 50–80–е годы, которые считаю для себя и своей судьбы по — настоящему счастливыми.

На моих глазах сразу после страшной оккупации Краснодара, в которой я оказалась с мамой и чудом спаслась однажды от облавы, после которой фашисты всех загоняли в душегубки, испытала и голод, и холод, как и многие другие, город стремительно залечивал свои раны, открылись школы, и в 1944 году я уже пошла в 1–й класс 58 железнодорожной школы, где даже в те трудные еще военные годы нас подкармливали небольшими завтраками в виде кусочка хлеба с сахаром и горячего чая. Восстанавливались разрушенные дома, радовали своим дребезжанием и перезвоном трамваи, вымытые и сверкающие на солнце витрины немногочисленных магазинчиков, булочных, какой‑то счастливый людской говор, смех, воскресники, на которые мы все бежали, как на праздник, хотя действительно многого еще не хватало: и хлеба, и обуви, тетрадей и учебников и самого необходимого для жизни.

Я не знала тогда и не понимала, кто всем этим руководил, но запомнила фамилии руководителей края — Селезнева и особенно Игнатова, которого хвалили простые люди, мои соседи, просто прохожие.

Позже, уже работая в Новороссийске в должности директора Дворца пионеров, встречалась с первым секретарем промышленного крайкома партии — Александром Ивановичем Качановым, который неожиданно поддержал наш коллектив при подготовке традиционного приветствия, без которого не обходилась ни одна партийная конференция.

О, это был своеобразный массовый ритуал с куплетами и песнями, танцами детей, которые вносили оживление, улыбки, порой смех в это строгое официальное партийное действо.

Отправляя делегацию в Москву, с нами тогда беседовал первый секретарь крайкома КПСС Григорий Сергеевич Золотухин. Такая была традиция с формальным напутствием.

Он долго и несколько сурово (суровым его, вероятно, делал шрам на щеке) говорил о той чести, которая нам выпала представлять молодежь края на комсомольском форуме, о том, как себя вести, а главное — ничего ни у кого из правительства не просить. Эту мысль он повторил несколько раз, сверля нас всех цепким взглядом. «Мы все можем решить и сделать в крае сами, понимаете, сами!»

«Вот тебе раз, — подумала я. — У меня ж все планы были обратиться к правительству с просьбой о строительстве нового Дворца пионеров и школьников в Новороссийске». В общем, у меня уже и письмо было за подписью первого секретаря горкома партии Якова Григорьевича Швыдкова, который и подписывать‑то не имел права, т. к. это могли делать только первые лица края.

И, несмотря на запреты, когда к нашей делегации уже в дни отъезда подошел Дмитрий Степанович Полянский, который уже был избран членом Политбюро и являлся заместителем Председателя Совета Министров СССР, а до того работал в крае первым секретарем крайкома партии, обрати лась к нему с просьбой о строительстве в Новороссийске нового Дворца пионеров.

Читатель, наверное, обратил внимание, что в книге, где в основном рассказано о первых краевых руководителях партии, написана глава о Якове Григорьевиче Швыдкове. Он появился в городе Новороссийске как‑то неожиданно, сменив на этом посту Николая Ефимовича Тупицина, на первый взгляд интеллигентного, мягкого человека с тихим, каким‑то робким голосом, в очках в позолоченной оправе, за которыми скрывались небольшие серые глаза, и чуть продолговатое лицо. Говорили, что он злоупотреблял спиртным, но, вероятно, его отставка была предопределена больше всего его безынициативностью и бездеятельностью. Грешил с зельем и бывший первый секретарь, Грозный Серафим, как его называли, — Серафим Никодимович Шурин, но об этом знали немногие, и в дни просветления, а их, конечно, было больше, был неудержим в делах, начинаниях, действительно строг и принципиален, и его, по — моему, и боялись, и уважали.

И когда в городе появился Швыдков, высокий, подтянутый, с сохранившейся военной выправкой, с гордо посаженной крупной головой, обрамленной густой шапкой каштановых волос, и пытливыми, вдумчивыми глазами — многие поняли сразу, что пришел настоящий руководитель, радушный хозяин, решительный, требовательный. Он был переведен из Туапсинского горкома партии, где плодотворно и с полной отдачей сил трудился много лет.

И об этом довольно подробно, честно, тепло написал в своей книге В. Салошенко, который работал с ним в тесном творческом содружестве, возглавляя в то время Новороссийский горком комсомола. Мне кажется, что Яков Григорьевич особо выделял своего комсомольского секретаря — красивого, смекалистого, хорошо владевшего музыкальными инструментами.

Собрав единомышленников, сильную команду, среди которых были и председатель горисполкома В. И. Сорокин, Б. Ф. Пупко, В. Г. Прохоренко, Т. А. Мартиросян, Г. Н. Наджарян, В. А. Гордиенко, Н. Ф. Хворостянский и А. И. Протопопова — они много полезного и жизненно важного сделали для города.

Ну и совсем немного о С. Ф. Медунове.

Мы уже работали с И. Н. Дьяковым после «великой» перестройки в Москве, он — в Департаменте продовольственных ресурсов, я — в Российском Фонде Мира. Из рассказов мужа и некоторых его работников я знала, что Сергей Федорович действительно пострадал незаслуженно, что он тяже — до болен, потерял жену, сына, рядом были только старший сын и невестка.

Как‑то в Фонд пришел Роман Мотыжов, наш земляк, в прошлом работал в комсомоле, в каком‑то райкоме, здесь, в Москве, затем в какой‑то финансовой компании, потом вдруг — в администрации патриарха Алексия и, наконец, был назначен настоятелем одной из церквей г. Саратова. Странное, если не сказать больше, преображение.

Он был вхож в дом к Сергею Федоровичу в Москве, говорят, что помогал ему. Тогда он обратился с просьбой отвезти Сергея Федоровича на концерт певицы Зыкиной, которая его пригласила.

Сергей Федорович был неузнаваем. Похудевший, осунувшийся, с букетом цветов в подрагивающей руке, но все равно с какой‑то божьей искрой в глазах, держался молодцом.

Он расспрашивал о муже, не преминув сказать: «А знаете, он, ваш Дьяков — один из немногих, кто никогда не сказал обо мне плохо и не бросил вослед камень. Я‑то ведь все равно обо всех все знаю, так что спасибо ему за все!»

А в это время, выйдя на сцену и обращаясь ко всем, любимая народная артистка Л. Г. Зыкина сказала: «В этом зале сидит очень заслуженный, по — настоящему хороший человек, мой большой друг, бывший первый секретарь Краснодарского крайкома партии Сергей Федорович Медунов, и я рада здесь сказать, что этот человек, так незаслуженно обиженный руководством страны, полностью реабилитирован, ему вернули все его награды и доброе имя. И я прошу Вас, Сергей Федорович, подняться на сцену».

Еле сдерживая слезы, этот сильный, волевой человек медленно поднялся но ступенькам на сцену, вручил певице цветы, и она крепко обняла и поцеловала его. Зал встал. Медунов ничего не мог сказать, волнение перехватило горло, и он под аплодисменты еще более медленно, боясь упасть, спустился в зал. Звездочка Героя Социалистического Труда на его груди горела еще ярче в огнях сценической рампы.

И последнее. После таких материалов, я бы сказала, политических очерков, рассказов, эссе вдруг, как дуновение ветра — грустная мудрая лесная новелла «Красный дубок» с потрясающей художественной образностью, как нежное драматическое звучание флейты, рассказавшей миру о трагической гибели людей, наших земляков на Михизеевой Поляне, свидетелями которой оказались почти живые (так это ощущалось) красавцы — красные дубы — великаны и чудом уцелевший парнишка Ванюшка, который после зверского расстрела фашистами и предателем Зубовым безвинных людей, выкарабкался все‑таки из‑под остывших тел, и с тех пор прозвали его люди Ванька — партизан.

Завершая книгу, автор вместе с комсомольскими друзьями, которых и я хорошо знаю и уважаю — Ларисой Пятигорой, Николаем Денисовым, Юрием Азаровым, Николаем Телегиным — этим комсомольским бюро приняли самое, может быть, верное и важное решение: в день юбилея комсомола посадить на Площади Труда — дерево комсомольских поколений как дань памяти живущим и ушедшим из жизни, их вечной неувядаемой романтике, и не просто дерево, а именно красный дубок с Михизеевой Поляны, олицетворяющей продолжение жизни на Земле.

Заслуженный учитель Российской Федерации Павел Карпенко Весомый труд

О книге В. Н. Салошенко «Первые. Наброски к портретам» было немало высказываний в краевых и местных средствах массовой информации. Часто говорят о ней и те, кто был участником и свидетелем описанных здесь событий, и те, кто стремится познать суть происходящих в России преобразований, последовавших за этим периодом истории нашей страны.

Я разделяю и поддерживаю мнение тех, кто оценивает названную книгу как заметное явление последних лет в общественной, научной и литературной жизни Кубани. Во — первых, собранный в книге, проанализированный с точки зрения автора и обработанный материал представляет собой весомый труд, выполненный на стыке двух направлений: научно — исследовательской работы и литературного творчества. Надо было проделать титаническую работу, чтобы собрать и изучить архивные материалы и мнения тех людей, кто жил в то время и работал под руководством «первых»; обобщить и систематизировать этот материал, определить ему место в таком объемном повествовании, каким является книга. На мой взгляд, автор обладает недюжинными способностями, коль сумел дать оценку всему собранному и заставить других размышлять над ним.

Делая выводы и заключения, автор всякий раз подчеркивает, что это его личная точка зрения, а у читателя она может быть иной. И это действительно так, ибо читатель сам может проанализировать скупые, но неподкупные исторические факты, которыми насыщена вся книга. Исходя из них, автор дает свою оценку событиям. А это и есть то,

что именуется художественно — публицистическим и научным.

С этой точки зрения, по — моему, книга является не только серьезным научным трудом, но и удачной попыткой дать непредвзятую оценку деятельности партийных органов края того периода. Ей, как мне думается, суждено стать примечательной вехой в научном анализе советского периода общественной и хозяйственной жизни Кубани, который будет еще продолжен учеными в области истории, политологии и экономики. А фактический материал, представленный в книге, несомненно, являет собой научную и познавательную ценность.

Во — вторых, книга написана хорошим литературным языком. Автор продемонстрировал владение разносторонним запасом: умение подобрать для выражения своих мыслей наиболее подходящие, точные слова и выражения. В разнообразных словесных и логических сочетаниях использованы и классические речевые обороты, и элементы устного народного творчества. И скупые оценки статистики. Удачные эпиграфы к главам, взятые в основном из различных литературных источников и высказываний выдающихся мыслителей различных эпох.

Нельзя не заметить, что автор и сам умеет дать неординарное толкование явлений и процессов, происходящих в жизни, выразительные и полные определения. Таковы, например, его выражения «память и размышления составляют опыт», «человек существует лишь в обществе и общество формирует его только для себя» и т. д. И таких емких выражений немало. Автор как бы приглашает читателя к размышлениям об исторических событиях, давно минувших и недавно свершившихся, о насущном, животрепещущем в нашей повседневной действительности.

Редактор — составитель краевой Книги Памяти Мария Морева Через судьбы «первых»

Передо мной многостраничное издание В. Салошенко «Первые. Наброски к портретам». Я, как бывший партийный и советский работник Краснодарского края, преклоняюсь перед автором за титанический труд в исследованиях истории края через судьбу глобальных фигур — первых секретарей крайкома ВКП(б) и КПСС. Это издание ценно тем, что в нем ярко и убедительно раскрываются не только личные ха рактеры «первых», но и их практические дела по улучшению экономического развития края, повышению духовной культуры многонационального народа. Так нужна правда в это сложное время о прошлом. И эта убедительная суть в книге с успехом достигнута.

Депутат Государственной Думы РФ, профессор Николай Денисов Образно и правдиво

Автора патриотических книг «Обязан сказать» и «Первые» знаю давно, еще с комсомольских времен, когда Виктор Салошенко возглавлял 500–тысячную Краснодарскую краевую комсомольскую организацию. Уже тогда из‑под его пера в краевом и центральном издательствах вышли книги об опыте работы комсомола Кубани: «На труд, как на подвиг» и «Если ты секретарь райкома», удостоенные литературной премии ЦК ВЛКСМ имени Николая Островского. По всему было заметно, что этот человек, обладающий несомненными литературными способностями, пытливым умом и проницательностью, способен на новые, более сложные обобщения и выводы. Факты говорят за себя: перед нами живая, уже далекая и еще неуловимо близкая история Кубанского края, в которой действующими лицами выступают первые партийные и советские руководители края. Первые — в смысле существовавшей в те годы партийной иерархии — значит главные, берущие на себя всю ответственность за судьбу края и каждого из его жителей.

Замечу, никто из современных писателей, журналистов, историков, немало написавших и посвятивших свой талант Кубани, хорошо знающих и любящих свой край, в целом исследовать подобную тему не решались.

«Одни меня отговаривали браться за эту, как они выражались, неблагодарную тему, — пишет автор «Первых», — другие предрекали «нерасходимость» тиража, а следовательно отсутствие интереса к сугубо «партийной» теме; третьи попросту пожимали плечами, поминая «старые времена» недобрым словом. Четвертые утверждали: прошлое оплачено, настоящее ускользает, будьте в будущем». Пытаясь объяснить данное обстоятельство, Виктор Салошенко находит, на его взгляд, убедительное оправдание: их время не пришло. То самое, о котором говорят: время разбрасывать и собирать камни. Сейчас, кажется, оно пришло.

Да, оно пришло, это время, с высоты которого многое можно разглядеть, осмыслить и оценить. То было время наших отцов и дедов, созидателей, подвижников, людей подвига, веры и ясно осознанной цели — патриотов своей родины, не щадящих жизни своей ради общего блага.

По всему видно: автор «Первых» пишет о героях своей книги с особой внутренней теплотой, порой жестко и резко, осуждающе, как это в главах о Кравцове и Марчуке, но все же относится с пониманием и сопереживанием их трудной судьбе.

Что же говорить о других первых секретарях краевого комитета партии: здесь развернутые, зачастую образные картины происходящего, их портреты, написанные уважительно и тепло.

Вот, к примеру, портрет Дмитрия Степановича Полянского: «В моем воображении мгновенно возник образ красавчика, как я про себя окрестил Полянского, когда рассматривал при случае добытые из разных семейных архивов фотографии этого «американского ковбоя»: довольно высокого, статного, с гладко зализанными назад волосами, прямым и дерзким взглядом крупных серых глаз. На некоторых фотографиях он в чертовски идущей ему широкополой шляпе, белом костюме. На более поздних снимках — опять‑таки орлиный, проницательный взгляд.

Может быть, фотографии Полянского я оценивал предвзято, пытаясь ассоциировать его облик с нашумевшей в то время в крае романтической и наверняка во многом придуманной людьми историей об его увлечении знаменитой, ослепительно красивой артисткой театра оперетты Евгенией Белоусовой. Молва приписывала, да и до сих пор ходят слухи, что на бутылке вина под названием «Улыбка» по предложению Полянского был увековечен образ его краснодарской пассии.

По тем временам первый секретарь крайкома партии был весьма молод. Полянскому исполнилось всего 40 лет. И, естественно, его не могла не увлечь несравненная и фантастически одаренная Сильва! Марица! Баядера! Фраскита! Татьяна Ларина! — и все это Женечка Белоусова! Сам он в моем воображении поэтому представал в образах, немыслимых для первого секретаря крайкома партии: Ленского, Евгения Онегина».

А вот портрет другого партийного руководителя, Григория Сергеевича Золотухина: «Вот он — легендарный Григорий Сергеевич: грубоватое, но чем‑то притягивающее лицо, высокий лоб с глубокими морщинами, разметанные на голо ве густые черные волосы и, главное, особый «золотухинский» прищур глаз, устремленных на расставленные фигуры на доске. Что он видел за ними? Возможно, Золотухин в тот момент решал этюд, шахматную задачку. Фигур на доске немного: виден белый король с ладьей. Из черных фигур две пешки да конь. Странная задачка — пешки были спаренные и стояли рядом с конем, к которому подступился белый король. Однако король не мог «убить» коня, его, кажется, «держала» пешка. Черного короля вовсе не было видно. В том‑то, наверное, и была сложность задачки: фигур на доске мало, а комбинаций множество. Но в какой‑то момент мне все же показалось, что Золотухин раздумывает не над шахматной задачей, а его мысль простирается значительно дальше доски с черными и белыми клетками. Хотя впоследствии многие, близко знавшие Золотухина, отмечали его любовь и порой страсть к шахматным поединкам. Азартный, говорят, был человек».

И, наконец, о Сергее Федоровиче Медунове. «У него была своя манера вести беседу. На ваш вопрос он отвечал не вдруг, не наступая голосом на ваш голос, не демонстрируя свою готовность опровергнуть вас, опрокинуть, смять, а напротив, как бы медля, делая небольшую паузу, закаляя свою выдержку. Итак, короткая пауза. И после нее тихо, исподволь, как бы по знаку музыкантов, он вступал в беседу или продолжал ее. И чем напряженней был ход беседы, чем воспаленней ее тема, тем тише говорил он. И тогда его тихий голос звучал громче всех, в нем концентрировалась убежденность, как в туче электричество».

Книга построена по логическому принципу: год за годом, от одного первого секретаря к другому, с массой фактов, примеров, может быть, излишне конкретных и «промышленно — сельскохозяйственных»: уборка хлеба, урожайность, борьба с сорняками, продуктивность животноводства, строительство… А какими иными параметрами можно было измерить и отдать должное заслугам партийных руководителей? И все же за этой конкретикой, которая в полной мере характеризовала тот или иной отрезок времени и его лидера, наглядно видно стремление автора к слову более возвышенному, литературному, а следовательно, художественному.

Тем не менее, книга читается легко и с неослабевающим интересом, словно увлекательная повесть, в которой присутствуют и взятый из жизни сюжет, и интригующая фабула, и убедительная развязка. Это и есть то, что называется художественно — публицистическим произведением, написанным от первого лица. Автор отчетливо понимает, что сами по себе первые секретари не все могли, даже если и обладали недюжинными организаторскими способностями и талантом руководителей. Они в своих действиях опирались на широкий актив: ученых, специалистов хозяйств, передовиков производства, интеллигенцию. И совершенно оправданно, что в книге нашлось место для правдивого повествования о Байбакове, Лукьяненко, Пустовойте, Хаджинове, а также о Майстренко, Резникове, Васильченко, Буренкове, Клепикове, Первицком, Головченко и других.

Безусловно, выход в свет книги «Первые. Наброски к портретам» и всей трилогии, названной «Правители Кубани», — заметное явление в общественной и культурной жизни Краснодарского края, со дня образования которого 13 сентября 2002 года исполняется 65 лет.

Книги Виктора Салошенко — еще одно правдивое напоминание потомкам о подвижнической деятельности, большом вкладе в развитие экономики и культуры Кубани, тех, кто верой и правдой служил интересам своего родного края — первых секретарях Краснодарского крайкома ВКП(б) — КПСС, председателях крайисполкома и партийно — хозяйственном активе края.

Профессор Алексей Манаенков За ними — океанские корабли

В книге Виктора Салошенко «Первые. Наброски к портретам» читаем: «Всеохватная партийная работа, здесь все: люди, судьбы, стихия, план, хлеб, вода, больницы, порты и краны, пожары и наводнения, норд — осты и нежная гладь Цемесской бухты, вновь люди, судьбы, стихия… ежедневное и ежечасное взаимодействие личностей и их характеров, вечные заботы и тревоги, почти армейская готовность по приказу своей совести подняться самому и, главное, поднять людей».

Память… Наша память вновь возвращает во времена, некогда наполненные не только молодостью и энергией, но прежде всего созидательной деятельностью, где на первое место ставились возвышенные и святые для каждого из нас чувства: вера в светлые идеалы, порядочность и честь, а еще — любовь и преданность своей отчизне. Так бы я охарактеризовал литературно — историческую книгу заслуженного работника культуры России, профессора В. Салошенко, которая носит образное и символическое название «Первые. Наброски к портретам». Книга эта посвящена жизни и деятельности первых секретарей Краснодарского крайкома ВКП(б) — КПСС за всю историю существования краевой партийной организации, с 1937 по 1991 год.

Мне хорошо известен жизненный путь автора: комсомольский, причем, в большом смысле понимания этого слова — первый секретарь Краснодарского крайкома комсомола, член ЦК ВЛКСМ, партийный и советский работник, прошедший, казалось, все ступени этой сложнейшей иерархической лестницы. Впрочем, так и было — Виктор Салошенко один из немногих, кому удалось не просто перешагнуть ступени этой работы, но многое из нее извлечь, рассмотреть и вынести определенные обобщения, в которых сплошь раздумья и выводы. Порой со страниц этой современной партийной «энциклопедии» так и рвется наружу авторский голос, способный не только фактами, взятыми из жизни описываемого времени, заговорить хорошим литературным языком, чтобы проникнуть глубже и создать психологические портреты героев книги. За всю историю их было немного — шестнадцать первых секретарей Краснодарского крайкома ВКП(б) — КПСС, каждый из которых характеризовал если не эпоху, то импульсивное и противоречивое время своей созидательной деятельности. Вспомните: эпохи Сталина, Хрущева и Брежнева, время Андропова, Черненко и Горбачева. Под их водительством действовали первые секретари крайкома партии, в силу своих недюжинных способностей и организаторского таланта, вершившие на Кубани множество славных дел. Не все из них — автор не просто повествует, а порой осуждает деятельность, например, Кравцова и Марчука, по строгим меркам оценивает работу Газова. Это в их времена происхо дила так называемая борьба с «врагами народа», и они, вовлеченные в эту страшную круговерть, зачастую вынуждены были поступать против своей совести. Но и их не пощадила судьба — Кравцов и Марчук были расстреляны.

В чем оригинальность и новизна книг Виктора Салошенко? Ведь время, в которое мы жили и действовали, причем, неплохо жили и энергично действовали, после себя оставляя потомкам все: жилье, дороги, школы, мосты, больницы, промышленные комбинаты и фермы, порты и Дворцы культуры, а главное, чистые помыслы многих поколений рядовых тружеников, время это оказалось невостребованным, по существу забытым. В гом‑то оригинальность и новизна книги: казалось, в не так давно ушедшем и, к сожалению, многими запамятованном времени, автор, что называется, находит и возвращает современным читателям исторические имена, вновь обращая наше внимание на их светлые образы. Почему светлые? Ведь социалистическая, многие десятилетия усердным трудом создаваемая система рухнула, похоронив под своими обломками и веру в светлые идеалы, и порядочность, и честь… Ведь строили коммунизм, а получили утопию.

В краткой рецензии, моем добром отзыве об этой книге, многое не объяснить, да и тема эта вдоль и поперек исследована. И все же скажу главное: эта книга не о строительстве социализма или коммунизма, что, разумеется, имело место, эта книга о нас, нашем теперь уже, к сожалению, навсегда ушедшем времени. И она правдива по своей сути, по множеству фактов и примеров, по невыдуманности изложения.

Говоря словами известного кубанского поэта В. Бакалдина:

Правдивые историки в свой труд Избыточно свидетельств наберут Тому, что в испытаниях страны Ей были души чистые верны.

Да, чистые души первых секретарей Краснодарского крайкома партии: Селезнева, Игнатова, Суслова, Полянского, Золотухина, Медунова, Воротникова и других, в самом деле, были верны однажды избранному пути. Они, не колеблясь и не щадя своей жизни, созидали, во имя процветания нашего края. Возьмем, к примеру, без преувеличения, титаническую деятельность Петра Ианнуарьевича Селезнева, чья жизнь так и просится на страницы крупномасштабного повествования. Это он со своими партийными товарищами не просто выдержал порой нечеловеческие испытания, но в самые тяжелые периоды жизни проявлял удивительную стойкость и мужество. Предвоенные годы, Великая Отечественная война, восстановление разрушенного хозяйства края… Десять лет во главе руководства Краснодарским краем — с того момента житницы и здравницы, жемчужины России.

А деятельность Николая Григорьевича Игнатова, о котором Сталин как‑то сказал: «Это тот человек, который накормит всю Россию». До сих пор, глядя на трамвайные пути Краснодара и многие строительные объекты города, старшее поколение жителей краевого центра по — доброму вспоминает этого замечательного партийного руководителя.

Скажу больше: авторский замысел на этом не ограничивается. Описывая судьбы, жизнь и деятельность партийных руководителей края, В. Салошенко, по сути дела, создает серию книг под названием «Правители Кубани». В этих книгах речь идет не только о партийных, но и о советских работниках — председателях Краснодарского крайисполкома, многочисленном советском активе. Этот историко — публицистический труд заслуживает всяческого поощрения, а может, и творческой премии администрации края.

Впрочем, в книге В. Салошенко если не все, то многое раскрыто, объяснено и описано, причем, что подкупает, — не формальным, как говорят, казенным языком, а с особой душевностью и теплотой.

Остается лишь пригласить читателей, в первую очередь молодое поколение, тех, кому строить настоящее и создавать будущее, перелистать страницы этих книг и внимательно всмотреться в лица, которые там, на фотографиях. Такие молодые, красивые лица…

На обложку книги Виктора Салошенко «Первые. Наброски к портретам» вынесены, на мой взгляд, замечательные слова, характеризующие эпоху:

— Порой, даже при жгучем, «демократическом» неприятии бывших партийных работников, невольное уважение вызывает громадный объем совершенных ими созидательных дел.

История обязательно расставит и уже почти расставила всех по своим местам: трагическую фигуру репрессированного Кравцова и воина — созидателя Селезнева, твердого, как кремень, Игнатова и романтика Полянского, стратега Золотухина и яркую, но в то же время драматическую личность Медунова…

Вслед за крылатыми словами одной книги, каждый из них с полным правом мог, словно клятву, произнести:

— Мы первые. Как колумбы на каравеллах, устремляемся по неизведанному морю к новой земле. За нами пойдут океанские корабли.

И вновь строки стихотворения В. Бакалдина:

Кому‑то, может быть, и в новость, что верность в мире все же есть, что в свете есть любовь и совесть, и памяти живая честь.

Нет, у добра крепка основа!

Страна великая не миф.

И брать подъем мы будем снова не так, как горестный Сизиф.

Мы будем тяжко и упруго, и отступая наступать, держась земли, держась друг друга, громаду возносить опять.