На суше и на море - 1974

Заставки художника Г. Юдина

ОКЕАН И ПАРНИКОВЫЙ ЭФФЕКТ АТМОСФЕРЫ

Схема выполнена авторами

Современный климат Земли находится в неустойчивом состоянии подобно игральной кости, упавшей на ребро и не знающей, на какую грань лечь. Этих граней — вариантов устойчивого климата две: или гигантское всемирное оледенение, или теплые условия третичного периода, когда широколиственная лесная флора покрывала арктические острова. Такое потепление, по словам видного советского климатолога М. И. Будыко, может произойти «с громадной скоростью» — примерно в сто тысяч раз быстрее, чем похолодание.

Для этого нужен незначительный толчок. Если поступление солнечного тепла возрастет всего лишь на 1 %, средняя температура воздуха у земной поверхности поднимется на 1–2°. Казалось бы, почти неощутимое изменение… Однако оно способно мало-помалу привести к исчезновению многолетних льдов в Северном Ледовитом океане. Если же повышение температуры воздуха составит 3–4°, таяние льдов произойдет как бы на наших глазах. По расчетам М. И. Будыко, морские льды четырехметровой толщины растают за четыре года, если температура воздуха только трех летних месяцев будет над Северным Ледовитым океаном на четыре градуса выше обычной. К чему приведет в свою очередь таяние льдов?

Они отражают солнечные лучи приблизительно в восемь раз лучше, чем вода. Значит, исчезновение льдов резко увеличит поглощение солнечных лучей поверхностью планеты и приведет к коренным изменениям климата. Температура воздуха на северном полюсе повысится, как полагает М. И. Будыко, в теплое полугодие на 8, а в холодное на 22° и будет равна летом плюс 5, а зимой минус 5 градусов.

Откуда же может взяться тепловая энергия, достаточная для таяния льдов и равная 1–2 % поглощаемой Землей радиации Солнца? Земля не только поглощает солнечное тепло, но и излучает собственное, как и каждое нагретое тело. Хотя тепловое излучение Земли невидимо для глаза, оно столь же велико, как и радиация Солнца, поглощаемая Землей, и даже немного больше, так как тепло приходит и из недр Земли. Если допустить, что какая-то планета будет поглощать тепла больше, чем излучать, то она должна все сильнее и сильнее разогреваться. Уменьшение излучаемого планетой тепла имеет для климата такое же значение, как и увеличение поглощаемого ею. Поглощаемая и излучаемая радиации равны по величине, но весьма различны по составу электромагнитных волн. Он зависит от температуры излучающего тела. Чем температура выше, тем короче волны, из которых состоит излучение.

Температура поверхности Солнца около 6000°, и длина волн солнечной радиации на 99 % находится в диапазоне 0,17—4 микрона. Максимум солнечного излучения приходится на видимую часть спектра — свет (0,35—0,75 микрона). Температура Земли меняется в основном в пределах от +40 до -40°, а максимум излучения падает на волны длиной от 9 до 12 микрон.

Молекулы некоторых веществ обладают способностью пропускать коротковолновые лучи и поглощать длинноволновые. Таким свойством, получившим название тепличный (или парниковый) эффект, обладают трехатомные молекулы водяного пара, углекислого газа и кремнезема, из которого получают стекло. Стекло наших окон и парниковых рам — своего рода полупроводник, пропускающий лучистую энергию лишь в одном направлении. Но теплозащитные свойства стекла не ограничиваются, конечно, этим. Если бы в комнате не было стекол, то нагретый воздух поднимался бы и уходил вверх, подобно дыму из трубы. Стекло, как и, например, полиэтиленовая пленка, препятствует этому.

По данным некоторых исследователей, в результате парникового эффекта в атмосфере задерживается 78 % земного излучения. При этом водяной пар задерживает 60 %, а углекислый газ — 18 % теплового излучения Земли. Средняя годовая температура Земли при исчезновении из атмосферы углекислого газа понизилась бы на 21 °C, а при удвоении ею содержания повысилась бы на 4 °C. Поэтому, говоря о климате, очень важно знать пути поступления углекислого газа и ухода из атмосферы. Его в атмосфере Земли сравнительно немного, всего 0,03 % объема. Но это составляет около 2,3х10¹² т углекислого газа. Цифра весьма внушительная. И однако только в результате человеческой деятельности в атмосферу в виде СО₂ поступило такое же количество углерода, и с развитием промышленности это поступление растет. Полагают, что к 2000 году ежегодные выбросы в атмосферу углекислого газа увеличатся в пять раз. Отсюда и прогнозы о потеплении климата Земли.

Некоторые зарубежные ученые говорили даже о том, что уже в начале 70-х годов нашего века он потеплеет настолько, что начнется переселение в Европу африканских животных. Однако этого, как мы теперь видим, не случилось. Интересно и другое. Ежегодное поступление углекислого газа, судя по количеству сжигаемого топлива, в четыре раза больше (10¹⁰ т), чем рост концентрации СО₂ в атмосфере, по данным измерений. Куда же девается большая часть углекислого газа?

Ученые давно уже пришли к выводу, что основным регулятором концентрации атмосферной углекислоты служит океан. В нем содержится углекислого газа примерно в 100 раз больше, чем в атмосфере. Дело в том, что растворимость СО₂ в воде во много раз выше, чем других газов атмосферы, в том числе кислорода и азота. Растворение газов в жидкости — процесс обратимый. Поглощенные водой молекулы газа находятся в непрерывном тепловом движении, их кинетическая энергия тем выше, чем выше температура воды. Энергия некоторых молекул растворенного газа столь велика, что им удается «вырваться» из раствора, и они снова переходят в воздух. Устанавливается динамическое равновесие между поступлением газа из воздуха в раствор и из раствора в воздух, при этом концентрация растворенного газа прямо пропорциональна концентрации его в воздухе (точнее, давлению, поскольку каждый газ ведет себя так, словно образует независимую атмосферу). Это правило растворимости, пропорциональной давлению, называется законом Генри.

Растворимость газов зависит и от температуры воды. Но здесь речь идет об очень небольших изменениях средней температуры — на 2–5°, которые мало влияют на растворимость газов, но способны дать начальный толчок к изменению климата Земли. При составлении точных математических моделей температурная поправка к закону Генри учитывается.

Если концентрация в атмосфере (и, значит, давление) какого-то газа, например углекислого, окажется выше величины, определяемой законом Генри, то океан поглотит большую часть этого избытка. Если же, наоборот, содержание газа в атмосфере понизится, то из океана поступит определенная порция этого газа.

Однако часть молекул углекислого газа успевает вступить в химическую реакцию с водой, образуя угольную кислоту. Кислота остается в растворе и сама претерпевает дальнейшие химические изменения. Вот поэтому-то растворимость углекислого газа намного больше, чем азота и кислорода, а также благородных газов, которые химически не взаимодействуют с водой. При 0° литр морской воды может поглотить из атмосферы 50 см³ углекислого газа, а кислорода — только 8 см³, а ведь в атмосфере давление первого составляет 0,23 мм, а второго — 158,8 мм ртутного столба.

В действительности способность океана поглощать из атмосферы избыточную углекислоту еще выше. Говоря о растворении газов, мы невольно уподобляли океан стакану с водой. Более правильно сравнить с бассейном, который имеет входы и выходы. Этот бассейн соединен с атмосферным резервуаром углекислоты по принципу сообщающихся сосудов, причем первый из этих сосудов в сто раз больше, чем второй. Через один из входов в бассейн, как показано на рисунке, происходит обмен углекислым газом между океаном и атмосферой, причем преимущественно поступление его в океан, а через другой — обмен (преимущественно отвод) благодаря химическим и биохимическим реакциям в океане. Химический канал такой транспортировки углекислого газа представляет собой систему последовательных обратимых (как и процесс растворения) реакций, включающих распад угольной кислоты на ионы водорода и бикарбонатионы (НСО^-₃), а последних — снова на ионы водорода и карбонат-ионы (СО^2-₃). Ионы СО^2-₃ связываются ионами кальция в нерастворимый СаС0₃, оседающий на дно океана и образующий известковые породы.

Благодаря осаждению СаС0₃ на протяжении миллионов лет осуществляется перекачивание СО₂ из океана и через океан из атмосферы в донные отложения — известняк. За историю Земли его отложилось в десять тысяч раз больше, чем сейчас СО₂ в атмосфере. Такое же направление потока и биологического канала транспортировки СО₂. Фотосинтезирующие организмы потребляют углекислоту, создавая органическое вещество, которое включается через пищевые блоки в биомассу всех организмов океана, заключающую в себе 3х10¹⁰ т СО₂. Отмершие организмы, или, как их называют океанологи, детрит, оседают на дно океана, превращаясь со временем в ископаемый уголь и нефть. Количество этих ископаемых в тысячу раз больше содержания в атмосфере углекислого газа, из которого они в конечном счете образовались. Интенсивность биологического потока, выводящего углекислый газ из атмосферы и в значительной степени из круговорота его в природе вообще, очень велика: за 300–400 лет (ничтожный срок в геологических масштабах!) организмы потребляют такое же количество углекислоты, какое содержится во всей атмосфере.

Оба потока, регулирующие кон-цен грацию СО₂, составляют равновесную систему и состоят из последовательных звеньев, содержащих различные химические формы углерода. Нельзя изменить концентрацию углерода ни в одном звене без того, чтобы не вызвать ее изменений во всех остальных звеньях, что приводит к новому состоянию равновесия.

Проследим за этой взаимосвязью в биологическом потоке. Если концентрация СО₂ в атмосфере повысится, значительная часть углекислого газа поглотится по закону Генри морской водой. Но из-за повышения концентрации углекислого газа в морской воде возрастет его потребление организмами, а так как должно соблюдаться равновесное соотношение СО₂ в океане и атмосфере, то океан поглотит дополнительное количество углекислого газа и т. д. Эта волна интенсификации потока пройдет до самого конца цепочки — до увеличения количества отмерших организмов (детрита), попадающих за год на дно океана: равновесная система реагирует на внешнее изменение так, чтобы ослабить проявление этого изменения.

Для наглядного представления о природной системе автоматического регулирования вернемся к рисунку с сообщающимися сосудами. Стрелками, устремленными к крану, отмечены процессы, приводящие к поступлению СО₂ в атмосферу. Это вулканическая деятельность, химическое и биологическое окисление содержащих углерод веществ в природных условиях, наконец, работа промышленных предприятий.

Все, что показано на рисунке, можно построить в виде модели, в которой запасы и потоки углерода или углекислого газа будут заменены объемами и потоками воды. Такие модели называют гидродинамическими. До последнего времени их успешно использовали в научных исследованиях и технических расчетах, пока на сцепе не появились быстродействующие электронно-вычислительные машины. Но гидродинамические модели помогают наглядно представить сложные процессы. Сейчас такая модель нам пригодится, чтобы выяснить, почему океан регулирует содержание СО₂ в атмосфере, хотя существует и обратное влияние атмосферы на содержание углекислоты в океане.

После тою как в сосудах установилось равновесие, добавим в сосуд «атмосфера») столько же воды, сколько там ее было. Если говорить о природных условиях, пусть это будет экстремальный случай — катастрофически мощный выброс в атмосферу СО₂ при извержении гигантского вулкана. Как ответит модель на такое мощное однократное возмущение? Из сосуда «атмосфера» избыток воды начнет поступать в сосуд «океан». Скорость перетекания зависит от разности уровней воды в сосудах и сечения трубки, соединяющей сосуды. Через некоторое время уровень воды в сосуде «атмосфера» заметно понизится, но, поскольку в сосуде «океан» воды в сто раз больше, мы почти не заметим повышения уровня в сосуде «океан». Но скорость перетекания воды тем больше, чем выше уровень воды в сосуде. Поэтому даже это незаметное для глаза повышение уровня воды в сосуде «океан» приведет к ускорению оттока воды из него через каналы, связанные с фотосинтезом и отложением известняка. Со временем, несмотря на вызванное нами мощное возмущение, уровни воды в сосудах «атмосфера» и «океан» займут то же самое положение, что и раньше. Если, наоборот, мы отчерпнем из сосуда «атмосфера» какое-то количество воды, все повторится, но в обратной последовательности. Результат окажется тот же. Эту способность возвращаться в исходное стационарное состояние после любого однократного возмущения называют эквифинальностью («экви» — одинаковый, «финал» — конец). По принципу эквифинальности происходит саморегуляция всех систем, открытых для обмена с окружающей средой. В этом отношении океан напоминает живую клетку.

На модели весь этот процесс регулирования содержания СО₂ можно воспроизвести за несколько минут. В природе восстановление уровня углекислоты в атмосфере после возмущений занимает много лет и потому может не успеть предотвратить климатические изменения. Недавно ученые довольно точно вычислили скорость обмена углекислым газом между атмосферой и поверхностным слоем океана. Оказалось, что за год около ста миллиардов тонн атмосферного СО₂ растворяется в море — это в десять раз больше, чем образуется углекислоты при сжигании всех видов топлива. Но поступление газа из верхнего сравнительно тонкого слоя океана в его глубинные воды происходит медленно. Поэтому способность океана своевременно регулировать концентрацию углекислого газа в атмосфере не беспредельна, она определяется наиболее медленным процессом — погружением и перемешиванием океанских вод.

Означает ли все это, что климат нашей планеты обязательно изменится при достаточно большом поступлении СО₂ в атмосферу? Пример с прогнозом переселения африканских животных в Европу свидетельствует о том, как неосторожно делать какие-либо предсказания на основании лишь одного фактора. Деятельность человека вызывает многосторонние изменения в природных условиях. Некоторые из них «работают» на потепление климата, другие, наоборот, на похолодание. Например, сжигание топлива вызывает не только образование углекислого хаза, но и запыление атмосферы. А это препятствует проникновению солнечной радиации к поверхности Земли.

На протяжении миллионов лет в природном круговороте углерода существовали геохимические тупики — отложения его в виде известняка, нефти, угля. В эти тупики из атмосферы непрерывно перекачивается и перекачивается углекислый газ, и сейчас в активном обращении находится только сотая доля элемента жизни — углерода. Подавляющая его часть захоронена в кладовых природы. Но углеродный голод не угрожает биосфере: благодаря промышленной деятельности человека все большее количество захороненного углерода возвращается в круговорот в виде СО₂.

Способность океана регулировать количество углекислого газа в атмосфере хоть и велика, но, как мы видели, имеет определенные пределы. Поэтому, решая проблемы сохранения существующего равновесия в природе, надо всесторонне учитывать роль океана в парниковом эффекте атмосферы.

ЛЕДНИКОВЫЕ ПОКРОВЫ АНТАРКТИДЫ ПРОБУРЕНЫ

Схемы выполнены автором

Внимание ученых давно привлекали гигантские ледниковые покровы Гренландии и Антарктиды. Однако еще десять — пятнадцать лет назад наши знания о них были весьма скудными. Было известно, что они представляют собой многокилометровую толщу льда, наиболее массивную в центральных областях и постепенно утончающуюся к периферии. Под действием собственной тяжести лед растекается по радиусам из центральной области к краям ледникового щита. По всей поверхности ледового покрова идет непрерывное накопление осадков, выпадающих в виде снега и изморози. В той или иной степени они компенсируют убыль льда в центральных областях из-за его растекания. Растекающийся к периферии по радиусам лед доходит до отвесно обрывающихся в море краев ледяного континента, откалывается и уносится в море в виде айсбергов. Уменьшается ли, хотя бы в среднем, толщина и масса ледниковых покровов, то есть превышает ли расход льда в виде айсбергов приход его за счет выпадения осадков в различные периоды? Каковы условия движения льда и температурный режим в его толще? Ведь, несмотря на чрезвычайно низкую (до минус 60°) среднюю многолетнюю температуру в верхних слоях льда, она должна быть значительно выше в нижних его слоях. Известно, что температура в верхних слоях земных покровов почти линейно повышается с глубиной (примерно на 4–5° на каждые сто метров). Если температура льда тоже линейно растет, значит, на расстоянии около полутора тысяч метров от поверхности она уже будет равна температуре его плавления. Если это так, то при толщине льда до 4 тыс. м в центральных областях щита нижние его слои могут представлять собой громадную линзу воды под более чем тысячеметровым ледяным покровом. Первое бурение и измерение температуры, проведенное в 20-х годах в Гренландии, дали неожиданные результаты. Оказалось, что температура льда более глубоких слоев даже ниже, чем у поверхности. Что это? Ошибка в наблюдениях? Законсервированная средняя температура прошлых, более холодных лет? Другие, еще не учтенные влияния и эффекты? Например, эффект переноса и захоронения снега, выпавшего в центральных, более высоких и холодных областях, в периферийные, сравнительно низкие и менее холодные? Подобные вопросы горячо обсуждались еще так недавно!

Чтобы однозначно ответить на них, нужно было пробурить хотя бы одну глубокую скважину в ледниковом щите. Мощные ледники, накапливающие лед в течение тысяч и тысяч лет, — это естественные хранители драгоценной информации о прошлом. Они могут дать сведения и о процессах глобального переноса атмосферы, и о климате прошлых эпох, включая данные об осадках, о составе атмосферы, ее запыленности.

Во время Международного геофизического года (который начался в 1955 г.) советская и американская антарктические экспедиции решили провести глубокое бурение в Антарктиде и Гренландии. Задача казалась простой. Ведь бурили же и самые твердые породы на тысячи метров вглубь. А тут просто лед! Надо взять обычное буровое оборудование и лишь заменить легко замерзающий глинистый раствор для промывки скважины чем-нибудь морозостойким, например керосином или просто воздухом. В Гренландию, а затем и в Антарктиду были завезены отличные буровые станки, тысячи метров буровых штанг и обсадных труб, тонны керосина. И тут оказалось, что бурить лед обычным вращательным бурением значительно труднее, чем даже твердые породы. Из-за большой текучести лед затягивал скважину и зажимал буровой инструмент. Лишь 360 м удалось пройти советским буровикам и гляциологам в Антарктиде у края ледяного щита вблизи поселка Мирный, где толщина льда была около 600 м. Только 411 и 308 м прошли американцы в центральных областях Гренландии и Антарктиды вблизи станций Кемп Сенчури и Бэрд, хотя толщина льда там была соответственно более 1000 и 2000 м. Выяснилось, что бурение на глубину более 400 м надо вести, заполнив предварительно скважину незамерзающей жидкостью с плотностью, близкой к плотности льда.

Таким требованиям удовлетворяет, скажем, смесь трихлорэтилена с дизельным топливом.

В скважины были опущены чувствительные датчики и измерена температура. Во всех случаях в верхних слоях толщи льда она оставалась неизменной или даже слегка понижалась, и лишь в нижней части скважины намечался переход к области, где температура, по-видимому, растет по мере приближения к ложу.

Полученные факты уже никого не удивили. К этому времени было теоретически доказано, что температура и должна быть почти неизменной в верхних слоях льда благодаря захоронению холодных слоев вновь выпавшим снегом, то есть из-за движения льда от верхней поверхности к ложу. Такое движение возможно в связи с тем, что нижние слои под действием веса вышележащих растекаются и расстояние между годовыми слоями льда уменьшается. В тонких горных ледниках эффект такого движения, «выхолаживающего» верхние слои, мал, однако он чрезвычайно важен, когда толщина льда достигает тысячи и более метров.

Расчеты показали также, что, несмотря на эффект «выхолаживания», у нижней поверхности толстых слоев льда в центральных областях Антарктиды температура может быть весьма высокой, равной температуре таяния льда. При этом у нижней поверхности ледяного щита идет, по-видимому, непрерывное таяние льда. Образующаяся вода выдавливается в виде более пли менее тонкой пленки или ручьев к периферии и стекает в море.

В результате бурения были получены образцы льда (керны) с разных глубин. Исследование их структуры и плотности показало, что в верхних слоях имеются различия между зимним и летним снегом, а следовательно, возможно выделить годовые слои, определить количество накопившегося за год снега. Однако такое различие можно проследить лишь до глубин не более 100 м. Для анализа кернов с больших глубин старые, классические методы, основанные на исследовании лишь структуры и плотности, оказались недостаточными. Стало ясно также, что для четкого суждения о процессах, происходящих в ледниковом покрове, необходимо бурить лед до его ложа.

Было предложено использовать возникшую еще в прошлом веке простую идею термического бурения, то есть протаивання льда нагретой головкой, опускающейся в лед под действием собственного веса. Интересно, что этот метод применили одновременно независимо друг от друга многие экспедиции. Уже в 1958 г. на станциях Восток, Лазарев, Мирный работали простые самодельные нагреватели, которыми успешно бурили ледниковый покров. Талая вода уходила в поры снежной или фирновой толщи, и скважина оказывалась сухой, а стенки ее сцементированными. Но, как правило, такой бур достигал глубины лишь 50 м. По-видимому, ниже вода оставалась в скважине, и нагреватель работал, как кипятильник, образуя вокруг большую каверну, но не продвигаясь вниз. Надо было оснастить термобур системой откачки воды. Над нагревателем установили контейнер. Но бур пришлось поднимать наверх каждый раз, как контейнер наполнялся водой, обычно после проходки нескольких метров. Нагревательная головка бура имела форму кольца, чтобы в середине, по оси бура, оставался нетронутый столб льда — керн. Этот драгоценный керн также поднимался на поверхность при извлечении из скважины воды.

Этот способ бурения не требовал буровых штанг, так как головка бура соединялась с поверхностью лишь тонким гибким кабелем, по которому подводилась необходимая для нагрева электроэнергия. Впоследствии более удобным оказался бур не с тепловой головкой, а с насадкой для механического разрушения льда с помощью электроэнергии.

Буры такой конструкции представляли собой внушительные сооружения. Ведь надо было быстро сматывать и разматывать тысячи метров армированною электрокабеля, осторожно поднимать и опускать буровой снаряд, извлекать воду и кори. В установку входила маленькая электростанция, буровая вышка высотой более 20 ж, различные автоматические системы. Для отработки технологии такого бурения одна из лабораторий США затратила более десяти лет. В 1966 г. усилиями этой лаборатории был пройден на всю глубину ледяной покров Гренландии в районе станции Кемп Сенчури. Толщина льда в центре ледяного щита составляла 1375 ж.

На графике показано изменение температуры в этой скважине. У ложа она оказалась равной минус 13°, что значительно ниже температуры таяния льда при данном давлении (около минус 1°).

Успешное завершение буровых работ в Гренландии позволило перейти к более глубокому бурению и в Антарктиде. В декабре 1968 г. на глубине 2164 ж от поверхности бур достиг ложа ледника в центральной части ледяного купола Западной Антарктиды близ станции Бэрд. В тот момент, когда бур достиг коренных пород, в скважину пошла вода. Столб ее поднялся на 50.м. Таким образом, было наконец доказано, что в центральных частях Антарктиды (по крайней мере в некоторых местах) температура у ложа равна температуре таяния. Однако мощных линз воды у ложа, по-видимому, нет. Распределение температуры по толщине льда вблизи станции Бэрд показано на том же графике.

С огромным интересом люди рассматривали лед, полученный с больших глубин. Ведь он образовался из снега, выпавшего тысячи и тысячи лет назад!

Керны, представлявшие собой стержни длиной до 6 м и толщиной всего около 10 см, тщательно просматривали. В верхних слоях до глубины почти в 1000 ж во льду были заметны пузырьки воздуха. По мере удаления от поверхности эти пузырьки становились все меньше. Огромное давление сжимало их. Ближе к концу пузырьки исчезли. Воздух, по-видимому, полностью диффундировал в лед. Ведь давление в нем на этих глубинах было близко к 100 атм. Вероятно, из-за этого изменился и характер льда глубинных горизонтов. Корн, взятый на глубине от 400 до 1000–1200 м, был чрезвычайно трещиноватым и хрупким. Малейшая неосторожность — он разлетался на мелкие кусочки. Казалось, что на больших глубинах керн будет еще более хрупким. Однако исследователи были приятно удивлены. Как только исчезли пузырьки воздуха во льду, керн стал исключительно прочным. Иногда весь стержень длиной до 6 м извлекался целым, без единой трещины.

Изменялась по мере удаления от поверхности и структура льда. В верхних его частях лед представлял собой беспорядочно расположенные кристаллы, величина которых с глубиной росла. Но вот, начиная с глубины около 1200 м, размер кристаллов резко уменьшился. Появилась четкая ориентация их осей. Теперь главные оси почти всех кристаллов были расположены вертикально. Время от времени прозрачный лед в этой зоне сменялся непрозрачными слоями с чрезвычайно мелкими, раздробленными кристаллами. Такие слои были расположены почти горизонтально. Это следы плоскостей внутреннего сдвига льда в леднике.

Казалось бы, размер кристаллов, обусловленный степенью их дробления при сдвигах льда у ложа ледника, должен уменьшиться. Но и здесь ученых ожидал сюрприз. Оказалось, что лед в близких к ложу слоях состоит из очень крупных кристаллов.

Бур прошел более метра в глубь коренных пород, но керна в нем не оказалось. Почему? Может быть, верхняя часть материкового покрова сложена из рыхлых пород? Пока на это нет ответа.

Однако наиболее неожиданное подстерегало исследователей не у ложа, а на горизонтах от 1300 до 1700 м. Здесь были обнаружены многочисленные слои пыли! Толщина этих слоев достигала 0,5 мм. Они были великолепно видны даже невооруженным глазом. Откуда взялась пыль на такой глубине? Сейчас считается, что это следы вулканической деятельности в Антарктиде более 20 тыс. лет назад.

Применение современных методов исследования полученных кернов привело к новым находкам. Очень интересные данные получены при измерении соотношения стабильных изотопов кислорода (О¹⁸/О¹⁶). Дело в том, что снег, выпавший при сравнительно высокой температуре, содержит больше кислорода О¹⁸, чем при более низкой. Это и позволило выделить годовые слон на больших глубинах, где никаких видимых различий между зимними и летними слоями нет, а расстояние между ними очень мало. На стр. 372 для примера показана кривая изменения содержания кислорода О¹⁸ в метровом керне, взятом на глубине 779 м близ станции Кемп Сенчури. Видны четкие максимумы и минимумы содержания изотопа, соответствующие зиме и лету.

Интересные результаты получены при определении содержания таких инородных для льда элементов, как натрий, калий, магний, кальций, хлор. Выяснилось, что зимний снег содержит их больше, чем летний. Слои льда, соответствующие последнему ледниковому периоду (10–30 тыс. лет назад), содержат в три — пять раз больше этих элементов, чем более поздний лед. Если предположить, что количество инородных элементов во льду характеризует интенсивность проникновения циклопов на ледяной купол, полученные данные соответствуют циклонической деятельности прошлых эпох.

Остро встал вопрос об определении возраста глубинных слоев льда. Метод подсчета годовых слоев тут неприменим, не дает результата и определение отношения О¹⁸/О¹⁶. Попытки использовать радиоуглеродный метод также пока не увенчались успехом. Ведь углерода во льду так мало, он входит лишь в состав воздушных пузырьков. Чтобы получить требуемое количество углерода из этих пузырьков, нужно растопить на данном горизонте несколько тонн льда. Сейчас уже созданы приспособления для вытаивания больших объемов льда и получения нужного количества воздуха. Но пока эти приспособления не работают на больших глубинах. Поэтому единственный путь определения возраста льда глубоких горизонтов, который сейчас используется, расчетный. Исходя из определенных допущений о течении льда в леднике исследуется траектория каждой частицы, по которой она пришла с поверхности на данную глубину, и рассчитывается время, нужное частице, чтобы достигнуть этой глубины. Полученное время и есть искомый возраст.

Определение возраста льда и содержания изотопов кислорода на различных глубинах позволило перейти к уникальному описанию древних климатов, отстоящих от нашего времени на десятки тысяч лет.

Сезонные изменения отношения О¹⁸/О¹⁶ на больших глубинах исчезают из-за обмена между слоями в результате молекулярной диффузии, но более длиннопериодные вариации изменений этого отношения остаются практически не нарушенными такой диффузией и четко отражают изменения климата. На стр. 374 показано изменение отношения О¹⁸/О¹⁶ в зависимости от возраста льда. Керны получены из скважины у станции Кемп Сенчури. Горизонтальная ось на графике показывает отношения О¹⁸/О¹⁶, соответствующие температурам снега в момент его выпадения на поверхность ледяного щита. Таким образом, график отражает изменения температуры поверхности ледяного щита Гренландии за последние сто тысяч лет!

Итак, климат прошлых эпох запечатлен в разрезе льда величайшего ледникового покрова северного полушария. А как же с Антарктидой? Ведь если бы удалось получить там такой же разрез и согласовать его по времени с разрезом в Кемп Сенчури, это позволило бы установить, совпадает ли история климата южного полушария и северного.

К сожалению, на этот вопрос пока невозможно точно ответить. Как ни странно, дело не в тонких и многочисленных анализах керна. Более трех тысяч таких анализов уже завершены. Дело в том, что в районе станции Бэрд, где пробурена скважина, оказалось очень трудно рассчитать возраст глубинных слоев льда. Район бурения в этом смысле был выбран неудачно.

Сейчас близ советской внутри-континентальной антарктической станции Восток, расположенной почти за тысячу километров от ближайшего края ледяного щита, идет проходка новой скважины. Она должна быть пробурена через всю толщу льда — 4 тыс. м. Подготавливается и глубокое бурение через плавающий (шельфовый) ледник Росса.

При этом одна из первоочередных задач — создание новых методов получения значительных (до нескольких кубометров) количеств воды на глубинных горизонтах. Лишь в этом случае можно будет выделить достаточное количество воздуха для определения возраста льда по наиболее точному радиоуглеродному методу.

Количество воздуха в порах льда зависит от плотности воздуха у поверхности ледника в момент, когда этот лед образовался, а следовательно, от высоты этой поверхности над уровнем моря. Это дает возможность прямым путем определить характер и скорость изменения толщины великих ледниковых покровов в разное время.

Весьма интересны и работы о механизме взаимодействия ледника с ложем. Уже сейчас предложен проект подледной кинокамеры, опускаемой в скважину для фиксации последовательных стадий движения льда по ложу.

На очереди и сравнительный анализ результатов исследования кернов из разных скважин в ледниковых покровах Антарктиды и Гренландии. Почему, например, в кернах из Антарктиды не обнаружены следы вулканической пыли известных нам извержений (например, катастрофическою выброса из вулкана Кракатау)? Эта пыль из средних широт должна была быть занесена в Антарктиду.

Исследования, связанные с глубоким бурением великих ледниковых покровов Земли, только лишь начаты, и трудно даже предугадать как чисто научные, так и практические результаты, которые будут получены.

Исследования, проводимые в Антарктиде по согласованным программам учеными СССР, США и многих других стран, имеют и еще один аспект. В труднейших условиях был показан пример совместной плодотворной работы граждан Советского Союза и Соединенных Штатов Америки. Недаром, по мнению многих специалистов, опыт содружества ученых СССР и США в Антарктиде оказался и еще окажется очень ценным для планирования совместных исследований в космосе и на других планетах.

ИЗВЕЧНАЯ ВОЙНА МОРЯ С ПОБЕРЕЖЬЕМ

Перевод с немецкого Т. Черниловской

Фото автора

Эта война, столь же древняя, как море и суша, никогда не прекращается. Имеются бесчисленные геологические доказательства «набегов» моря на сушу в течение ранних периодов истории нашей планеты; например, пласты песчаника и сцементированного ракушечника в Тюрингии, оставленные морем, наводнившим в среднем периоде триаса всю Среднюю Европу, или же песчаник в Саксонии, «забытый» там морем в начале мелового периода. Каждый отрезок истории Земли отражен чередованием континентальных наслоений и морских отложений вследствие отхода, а позднее возобновившегося продвижения моря в глубь суши (регрессия и трансгрессия). Изменение границ между сушей и морем происходило постоянно, на протяжении миллионов лет, и можно только догадываться об этих событиях былых эпох на основании того, что море оставило после себя на суше.

Колоссален ущерб, который море в бурную погоду способно нанести за несколько часов побережью. Разрушенные береговые защитные укрепления и жилые дома, вырванные с корнями деревья и обрушившиеся массы грунта свидетельствуют о ярости атак морской стихии. Однако нападение моря на сушу бывает не только бурным, во время шторма, но и медленным, незаметным. Оно происходит непрерывно повсюду, где море граничит с сушей.

Разрушительная деятельность моря особенно сильна во время приливов и отливов, так как тогда вода находится в постоянном движении. Внезапное повышение уровня моря во время шторма и вторжение волн бурного прилива могут при неблагоприятных астрономических и метеорологических условиях вызвать настоящую катастрофу. Иногда за одну ночь так основательно меняется очертание побережья, что необходимо составлять новую карту. Мы не знаем точно, когда и насколько часто в прошлые эпохи происходили особо опустошительные набеги бурного Северного моря на побережье. Лишь только за последние столетия по старинным летописям и картам можно установить подробности о сдвигах и изменениях суши в местных прибрежных зонах.

Любопытны данные о Северной Фрисландии[7]. До 1300 г. современная область северофрисландских островов была еще большой, единой массой суши. Прибрежные границы Северной Фрисландии находились тогда на 25–30 км дальше в западном направлении, а все современные острова были еще составной частью суши. Плодородная, густонаселенная область лежала у берегов Северного моря, а немного дальше находился Рунгхолт, бывший самым большим торговым пунктом на севере Фрисландии. Еще во времена викингов люди, жившие на побережье Северного моря, начали строить дамбы и плотины, чтобы защитить свою землю и дома от разрушительного действия моря. Эпоха же гигантских изменений профиля этой суши началась более 700 лет назад. Бурные нападения Северного моря на побережье участились. В течение одного столетия море разбило и разрушило плодороднейшую низменность со всем тем, что было построено и культивировалось. За одно только средневековье зарегистрировано 85 более или менее сильных штормовых атак моря на берега Северной Фрисландии. В те времена не установили, было ли побережье разрушено исключительно только набегами моря или же затопление оказалось и результатом медленного, постепенного оседания суши.

Летописи сообщают о гигантском штормовом наводнении 1362 г., длившемся с 15 по 17 января. С невероятной силой бушевали зимние штормы, гнавшие на сушу колоссальные массы волн. К тому же новолуние вызвало такой бурный морской прилив, что волны поднимались выше, чем когда-либо ранее наблюдали местные жители. Рунгхолт затопило и навсегда погребло под водой. В одном только Эдомсгарде утонуло за ночь в бушующих волнах более 7 тыс. жителей, море унесло много домов и семь церквей. Когда шторм утих и морской прилив прекратился, затопленное побережье уже превратилось в часть моря. Только кое-где виднелись несколько разрозненных островков. В общей сложности во время этой ужасной катастрофы погибло около 100 тыс. человек.

Набеги Северного моря на побережье повторялись каждое столетие. Вновь и вновь гибли люди, скот и имущество, а море отвоевывало себе дополнительные территории.

11 октября 1634 г. морские волны обрушились на оставшийся после катастрофы 1362 г. большой остров Страид, площадь которого равнялась приблизительно 30 тыс. га, он распался на три небольших островка — Норстранд, Пеллворм и Нордстрандишмоор — общей площадью всего лишь 9 тыс. га. В 44 местах были разрушены плотины. Из 8800 жителей острова утонуло в эту бурную ночь 6200 человек.

В феврале 1825 г. штормовые волны вновь бушевали в Галлигене и унесли с собой много домов и пятую часть защитных укреплений.

Подобные катастрофы были бичом населения прибрежных зон Фрисландии на протяжении тысячелетий. И в XX в. море не пощадило небольшие острова, но теперь уже местное население научилось строить более прочные плотины и дамбы и более устойчивые дома. Казалось, что для тревоги нет больше никаких причин.

Однако в ночь с 31 января на 1 февраля 1953 г. Северное море вновь совершило отчаянную вылазку на свое южное побережье и затопило широкие пространства Голландии. Утонуло около 2 тыс. человек. Было разрушено 400 плотин и затоплено 160 тыс. га плодородной земли.

В 1962 г., опять-таки в феврале, штормовые волны влились в устье Эльбы, а затем достигли Гамбурга. Уровень воды повысился почти на 4 м. Потоки воды захлестнули центр Гамбурга. Оказалось, что плотины все еще слишком низки и недостаточно прочны. Вода затопила 120 кв. км городской площади и отрезала от остальных районов около 100 тыс. жителей. Погибло 315 человек, 20 тыс. человек лишились крова.

В Нижней Саксонии (ФРГ) море прорвало 61 плотину, а остальные на протяжении 69 км так пострадали, что их пришлось возводить заново. Затопленными оказались многочисленные посевные и пастбищные площади, ценность которых в дальнейшем снизилась от осевшей на них морской соли.

Ликвидация ущерба, причиненного морем Гамбургу, и работы по восстановлению разбитых плотин и строительству новых обошлись в 560 млн. марок.

Выявленное специалистами постепенное повышение абсолютного высокого уровня Северного моря при бурном приливе заставляет жителей голландских м немецких побережий строить все более и более высокие береговые защитные укреплении.

Раньше преобладала убежденность в тектоническом оседании голландского и немецкого побережий Северного моря. Сейчас же большинство ученых, занятых проблемой защиты побережий, считают, что на всей нашей планете уровень моря продолжает повышаться. Специалисты подсчитали, что за столетие уровень моря повышается на 20–30 см.

О разрушительных действиях Северного моря ярко свидетельствуют обычно скрытые под водой, но при отливе выступающие из нее затонувшие леса, колодцы и остатки поселков.

Какие же принимаются меры для защиты побережий? Наряду со строительством плотин и дамб выполняются и другие работы: сажают защитные леса близ берегов, укрепляют сыпучие пески и т. п. Сейчас во многих приморских районах проводится ряд специальных исследований. Так, в опытах с окрашиванием песка удалось проследить процесс его движения. На основании полученных данных будут в первую очередь укрепляться те прибрежные зоны, где песок постоянно убывает.

Почему же так яростно воюет море с побережьем Фрисландии? Оно, если можно так выразиться, мстит за прежние обиды и пытается вернуть хоть часть своих былых территорий. Как известно, две пятых площади Голландии лежит ниже уровня моря. Даже само официальное название страны — Нидерланды (Низкие земли) говорит об этом. Трудолюбивые голландцы упорным трудом добились того, что не только защитили от натиска моря дельты Рейна и Мааса, но и отвоевали у него дополнительную территорию размером в несколько тысяч квадратных километров. Это удалось осуществить благодаря строительству огромной и сложной системы дамб, плотин и каналов. Даже и теперь прибрежное население продолжает отвоевывать у своего исконного врага — моря дополнительные участки. Это делается так. Сначала насыпью отгораживают какой-нибудь участок моря. Затем откачивают соленую воду и снимают грунт. Вместо этой насквозь просоленной земли привозят хорошую, плодородную.

Море терпит до поры до времени, но при малейшей возможности мстит, пытаясь не только вернуть похищенную территорию, но и захватить новую.

Вообще же море атакует сушу повсюду, где только может. На всех континентах оно яростно штурмует побережье, вгрызаясь даже в гранитные скалы.

ОПЕРАЦИЯ «ТЕРНОВЫЙ ВЕНЕЦ»

Фото подобраны автором

Кто не слышал об одном из чудес южных морей — коралловых рифах и атоллах? Бесчисленные колонии крохотных неутомимых тружеников-полипов в процессе своей жизнедеятельности создают известковые футлярчики, наслаивающиеся один на другой и образующие самые причудливые сооружения. Такие великолепные белоснежные кораллы, представляющие собой известковистый скелет живого рифа, можно увидеть в музеях и собраниях любителей природы.

В жизни тропических вод Тихого океана незаметные полипы играют важную роль. За многие сотни и тысячи лет их известковые футляры складываются в целые подводные горные гряды, на гребнях которых идет непрерывное строительство новых уступов.

Вдоль северо-восточного побережья Австралии на многие сотни миль протянулся знаменитый Большой Барьерный риф. Кольцевые атоллы Микронезии — это тоже творения коралловых полипов. Трудно сосчитать, сколько островов, атоллов и рифов создали коралловые полипы.

А какая красочная жизнь бьет ключом вокруг каждого рифа и атолла! В прозрачной воде снуют сверкающие всеми цветами радуги экзотические рыбки, актинии распускают свои веера-щупальца, между которыми прячется живая приманка — рыбка-клоун, хищные мурены поджидают свою добычу, бесчисленные моллюски — иглокожие, голотурии — находят себе пропитание в теплых водах, омывающих коралловые колонии. Пожалуй, нигде в Мировом океане нет такой концентрации жизни, как вокруг коралловых рифов.

Недаром сейчас в эти воды устремилась такая масса аквалангистов, подводных охотников, собирателей коллекций раковин и просто туристов. Предприимчивые компании организовали спуск под воду туристов в специальных гидростатах, из которых через большие иллюминаторы можно наблюдать за удивительной жизнью сказочного подводного мира.

И вот, оказывается, всему этому великолепию грозит полное уничтожение…

Коралловые полипы питаются в основном микроскопическими водорослями — фитопланктоном, плавающим в воде. Но и они сами служат пищей для многих моллюсков и рыб. Те в свою очередь поедаются более крупными хищниками и т. д. При этом устанавливается такое биологическое равновесие, при котором происходит постоянный, хотя и очень медленный рост коралловых рифов.

Но в последнее время стали появляться тревожные сигналы, показывающие, что сложившееся в течение многих тысячелетий равновесие начало нарушаться. В непомерном количестве размножилась морская звезда — пожиратель коралловых полипов. Полчища этих хищников нападают на коралловые рифы и уничтожают их один за другим. Рифам грозит большая опасность.

Латинское название звезды-убийцы Acanthaster planci, а по-английски — crown-of-thorns, что означает «терновый венец». Эта звезда — весьма своеобразный представитель иглокожих. По мнению специалистов, она относится к очень древней, давно вымершей морской фауне. Во всяком случае, когда впервые видишь взрослый экземпляр «тернового венца», достигающий иногда в диаметре 60 см, невольно спрашиваешь себя: неужели и это существо тоже морская звезда? Вместо привычных пяти лучей здесь можно насчитать 13, 17, а то и 20 очень подвижных «рук» — щупалец, усеянных острыми шипами, длиной несколько сантиметров. Под микроскопом видно, что такой шип оканчивается трехгранным острием, способным, словно лезвие, легко разрезать любую живую ткань (а также резиновые перчатки, ласты и гидрокостюмы аквалангистов).

Укол шипов «тернового венца» причиняет мучительную боль и оставляет долго не заживающую ранку. Шипы выделяют яд, химическая природа которого пока неизвестна. Попав в ранку, этот яд может вызвать даже временный паралич или потерю сознания. В особо тяжелых случаях уколы шипов «тернового венца» могут привести и к смерти. Словом, тот, кто однажды познакомился с шипами «тернового венца», не скоро их забудет.

Рыбакам тропических морей «терновый венец», безусловно, был известен очень давно. Однако биологи стали заниматься им сравнительно недавно. Выяснилось, что «терновый венец» пожирает кораллы, но сам процесс питания его, так называемое наружное пищеварение, был изучен только в начале 60-х годов. Происходит он следующим образом.

«Терновый венец» обхватывает своими лучами колонии живых кораллов и присасывается к ним. Затем через ротовое отверстие наружу выбрасывается желудок, обволакивающий колонии живых полипов. Верхний слой их — это единственное живое, что есть на рифе; все остальное — мертвый известковистый скелет. Полипы, высунувшись из своих футлярчиков, вылавливают из воды планктон. При появлении опасности они мгновенно прячутся в свои каменные футляры. Но такая тактика хороша против обычного врага. Против «тернового венца» она бессильна, так как он действует химическим оружием. Его желудок выделяет едкие пищеварительные кислоты, которые растворяют живые ткани кораллов.

Правда, полипы пробуют еще некоторое время сопротивляться, выделяя специальную пенистую слизь. Но помогает это редко. Если коралл округлой формы с очень гладкой поверхностью и, кроме того, омывается сильным подводным течением, тогда его поверхность может сделаться от этой слизи настолько скользкой, что звезда своими присосками не сможет на пей удержаться, особенно при волнении. Но обычно случается иначе: часа через три процесс пищеварения заканчивается, желудок втягивается назад через ротовое отверстие, а от колонии живых полипов не остается и следа.

Перебираясь на другой участок кораллового рифа, «терновый венец» оставляет за собой сверкающий белизной голый известковый скелет. Когда среди бьющей ключом жизни кораллового рифа видишь такое белое пятно, сразу становится ясным, кто виновник несчастья.

В обычных условиях этих хищников очень мало. Можно считать, что вам повезло, если за целый день наблюдений вы увидите в море одну такую звезду. Но несколько лет назад на некоторых участках Большого Барьерного рифа, а также на рифах и атоллах вокруг острова Гуам были обнаружены большие скопления «тернового венца». Вскоре численность этих прожорливых хищников выросла до угрожающих размеров. На отдельных участках, от самого основания рифа, на глубине 60–80 м, и до полосы прибоя, на протяжения многих километров вдоль береговой линии находили уже по одной звезде на каждый квадратный метр. И полчища эти передвигались со скоростью до 10 м в сутки и более, оставляя за собой безжизненную пустыню из известковых скелетов. Весь цветущий мир коралловых рифов: бесчисленные рыбки, похожие на бабочек, беспозвоночные, похожие на экзотические цветы, — все, что создавало такое чарующее впечатление, либо погибало, либо спасалось бегством.

Группа биологов, посетившая коралловые рифы, подвергшиеся нападению «тернового венца», сравнивает увиденное с лесными гарями. На многих рифах было уничтожено около 95 % живых кораллов. И даже те колонии, что через несколько лет стали восстанавливаться на этих местах, оказались очень непрочными, так как росли на искрошенном фундаменте. Рифы без кораллов с течением времени полностью разрушаются.

Вскоре после первых признаков замеченной опасности начали поступать тревожные сигналы и из других районов Тихого океана. Последние наблюдения показали, что нападение «тернового венца» на кораллы происходит по всему его ареалу — от восточных берегов Африки и Красного моря до Гавайских островов и Туамоту.

Сейчас трудно даже оценить все возможные последствия гибели коралловых рифов. Особенно это ударит по населению мелких тихоокеанских островов, которое живет в основном за счет рыбной ловли. Этот источник питания практически иссякнет совсем или во всяком случае катастрофически сократится. Многие коралловые острова Океании возвышаются над уровнем воды всего на несколько метров. И есть все основания полагать, что если эти острова лишатся ограждающих рифов, служащих естественными волнорезами, то рано пли поздно тысячи людей останутся без крова.

На обезжизненных коралловых кладбищах понемногу начинают вырастать водоросли. Некоторые из них содержат стойкие токсические вещества. Эти водоросли поедаются рыбами, и в конце концов по пищевым цепям яд попадает в организм человека. Иногда это приводит к очень неприятному заболеванию под названием «сигуатера». Оно вызывает расстройство желудка, боли в мускулах, слабость, жжение слизистых оболочек рта и горла. Возможен паралич дыхательных центров.

Естественно, что «звездная эпизоотия» вызвала большое беспокойство не только биологов, но и широких слоев населения районов тропических морей. И хотя официальные круги Австралии выступают с успокоительными заявлениями, это все же не уменьшает тревоги.

К несчастью, самый естественный вопрос, возникающий в подобной ситуации: чем же объясняется нашествие опасного вредителя и что нужно делать для его отражения? — остается пока без ответа. Биологам хорошо известны резкие вспышки в численности тех или иных животных — саранчи, Крыс, леммингов и др. Каждая такая вспышка объясняется целым комплексом биологических и других факторов. Чтобы разобраться в них, надо в деталях изучить биологию того животного, о котором идет речь. Но надо сознаться, что о «терновом венце» мы знаем еще очень мало.

Известно, что это двуполое животное, причем отличить по внешним признакам самца от самки практически невозможно. Основная окраска тела темная, серовато-синяя со всевозможными отклонениями до почти черной и светло-лиловой или красноватой. Шипы всегда светлее, чем общий фон тела, чаще коричневатые, но иногда даже оранжевые. Половые продукты выделяются прямо в воду. На австралийском Большом Барьерном рифе и в районе острова Гуам это приурочено к декабрю, а у Каролинских островов, видимо, происходит заметно раньше. За сезон одна особь может откладывать до 20 млн. яиц и более. Развитие личинок пока еще не изучено. Но предполагается, что они заносятся течениями в воды рифов, оседают там и достигают стадии взрослой звезды. Пока личинки плавают, их поедают в больших количествах коралловые полипы, но во взрослом состоянии звезды уже сами уничтожают полипов (вот ирония природы!). Личинки очень скоро превращаются в крошечные 10—11-миллиметровые звезды, похожие на карликовую форму «тернового венца».

Считается, что это животное может достичь примерно восьмилетнего возраста.

Естественно, что перечисленных сведений совершенно недостаточно для того, чтобы понять причины вспышки численности «тернового венца» и разработать меры борьбы с ним. Пока же можно строить только догадки и гипотезы.

Некоторые биологи предполагают, что подобные вспышки происходят периодически и прекращаются сами собой. Следовательно, нужно выждать какое-то время, и все придет в норму. Но этому противоречит тот факт, что возраст многих колоний коралловых полипов в разных районах тропических морей составляет по крайней мере много веков. Значит, подобные вспышки настолько редки, что ставят под сомнение саму их периодичность.

Все другие предположения так или иначе связываются с деятельностью человека. Это и подводные взрывы, разрушающие коралловые рифы и уничтожающие врагов личинок «тернового венца», и сбрасывание в океан химических веществ, загрязнение его промышленными отходами и инсектицидами, и многое другое. Многие биологи считают, что наиболее вероятное объяснение состоит в том, что за последнее время сильно развился промысел раковин моллюска Charonia tritonis, так называемого «трубача», питающегося «терновым венцом». «Трубач» относится и к самым большим из ныне живущих морских улиток. На свое несчастье, он обладает очень красивой раковиной, достигающей 35 см, из которой делаются дорогие украшения. Бесконтрольный промысел моллюска привел к тому, что у Большого Барьерного рифа «трубач» почти полностью исчез, а «терновый венец» избавился там от своего исконного врага. Но чем же тогда объяснить нашествие хищных звезд на рифы у Марианских островов, архипелага Фиджи, Таити и в других местах, где «трубач» пока еще водится в прежнем количестве?

Сейчас биологи усиленно изучают развитие и жизнь «тернового венца» и «трубача». В 1969 г. была проведена специальная комплексная экспедиция с участием докторов Р. Чешера, А. Антониуса и других видных биологов. В Австралии обсуждается вопрос о создании специальных гидробиологических научных учреждений. Возможно, «трубача» будут разводить искусственно для выпуска в районы, подвергшиеся нашествию «тернового венца».

Кое-где применяется еще один довольно простой, но дорогостоящий способ борьбы с «терновым венцом». На поврежденные коралловые рифы спускают аквалангистов, которые либо собирают вредоносных звезд в специальные мешки, либо умерщвляют их инъекциями формалина с помощью большого шприца.

Однако таким способом можно в лучшем случае спасти какой-нибудь отдельный небольшой риф.

На Великих озерах в Северной Америке для остановки распространения паразитической миноги довольно успешно использовалась система «электрического забора». Ученые предлагают применить аналогичный метод и для борьбы с «терновым венцом». Вокруг защищаемого рифа по дну надо проложить два оголенных электропровода, питаемых от подводных аккумуляторов, расположенных через каждый километр. Если «терновый венец» захочет переползти через такие провода, электрический ток парализует его или отпугнет. Таким «забором» можно окружать и уже образовавшиеся скопления «тернового венца», предотвращая его дальнейшее распространение.

Если действительно вспышки численности «тернового венца» так или иначе связаны с деятельностью человека, то, вероятно, будут найдены и эффективные методы борьбы с вредителем. Но положение окажется значительно сложнее, если дело в каких-то глубоких биологических процессах типа мутаций, давших морским звездам значительные преимущества в борьбе за существование.

Пока же наступление «тернового венца» продолжается; за несколько лет он успел оставить свои разрушительные следы на протяжении 1500 миль Большого Барьерного рифа, поразил свыше 10 % всех рифов этого района и множество рифов и атоллов в других районах Тихого океана.

Но надо, конечно, надеяться, что наука еще скажет свое веское слово, и мы не станем свидетелями трагической гибели коралловых рифов — красы и гордости тропических морей.

ЧТО ИЗВЕСТНО ОБ АНГЛИЙСКОМ «ЛЛОЙДЕ»?

Перевод с болгарского Н. Огневой.

Статья и рис. из болгарского

альманаха «Фар» (,Маяк») 1968 г.

«Корабль зарегистрирован в английском «Ллойде»», «По требованию «Ллойда», «Страхование корабля осуществлено «Ллойдом»»— такие слова можно часто услышать из уст моряков. Создается впечатление, что речь идет о весьма компетентной инстанции по всем вопросам мореплавания. Это недалеко от истины.

Что представляет собой английский «Ллойд»?

Обратимся к прошлому, к последним годам XVII столетия. На тесной Тауэр-стрит в старом Лондоне, вблизи берегов Темзы, находилась кофейня Эдуарда Ллойда. В его заведении собирались капитаны, матросы, торговцы, кораблестроители. Проводя за чашкой кофе и бутылкой рома многие часы, посетители беседовали о разном. Сам владелец мало находился за стойкой или у мангала с кофейниками. Чаще всего он был среди своих гостей, приветливо встречал их и подолгу задерживался возле столов. Несмотря на то что сам Ллойд никогда не был в море, разговоры на морские темы очень занимали его. Ллойд старался запомнить все, что касалось характеристики кораблей: водоизмещения, грузоподъемности, парусной оснастки, состава экипажа, опытности капитанов.

Вскоре выяснилось, что сведения Эдуарда Ллойда имеют весьма высокую цену. Многие торговцы, прежде чем доверить перевоз товаров тому или иному капитану, стали заходить в продымленную кофейню и за соответствующее вознаграждение получали от хозяина исчерпывающие сведения об интересующих их кораблях. Услуги Ллойда оказались весьма полезными и для многих лондонских страховых контор, и для посредников-торговцев.

В 1688 г. Ллойд завел специальную книгу, в которую аккуратнейшим образом записывал различные данные.

Со временем Ллойд сделался известной фигурой не только в деловых кругах Лондона, но и в других портах. Содержатель кофейни стал проявлять интерес ко всему мировому судоходству и был уже в состоянии давать надежную информацию о большинстве кораблей всех морских стран. Он разбогател, продал старую кофейню и недалеко от нее построил здание своей страховой конторы, которая получила название «Ллойд». Так возникла самая большая в мире страховая корпорация. Англичане шутят, что она родилась от обыкновенной чашки кофе. В середине прошлого столетия при «Ллойде» была создана самостоятельная организация — «Морской регистр «Ллойда» — которая занималась установлением ходовых качеств кораблей, разработкой правил кораблестроения и контролем за ним. Специальным решением английского парламента в 1871 г. «Ллойд» был признан независимым обществом.

В залах страховой корпорации «Ллойд» с утра до вечера царит напряженная деловая атмосфера. Здесь страхуют все морские корабли: от спортивных яхт до супертанкеров водоизмещением свыше 150 тыс. т. В главном зале огромного здания на Лайм-стрит, где ведется учет застрахованных кораблей различных стран и отмечается колебание курса страховок, шум тысячной толпы чиновников напоминает гул огромного пчелиного улья. Страховку выплачивают многим, но корпорация всегда имеет прибыль. Ведь и кораблекрушения все же редки, гораздо чаще застрахованные «Ллойдом» корабли благополучно приходят в порт назначения.

В хмурое утро 9 октября 1799 г. английский фрегат «Лютин» вышел из порта Ярмут с большим количеством золота на борту. В заливе Зейдер-Зее его настиг шторм. Все попытки капитана Скинера держать фрегат вдали от мелей оказались напрасными. Корабль засел между двух островков, перевернулся и потонул на небольшой глубине. Из 200 человек экипажа сумел спастись только один моряк, который вскоре умер на пути к Лондону. «Лютин» и его золотой груз были застрахованы «Ллойдом». Необходимо было выплатить солидную сумму, что вызвало сенсацию. Концессия на право владения останками затонувшего фрегата переходила из рук в руки до тех пор, пока ее не приобрел «Ллойд». Средствами фирмы с 1855 по 1861 г. проводились работы по извлечению золотых сокровищ со дна моря. За шесть лет найдено было золота на 40 тыс. фунтов стерлингов. Удовлетворило ли это фирму, неизвестно, но кроме золота были подняты судовой колокол и руль «Лютина». Из дубовых досок руля сделали стол и кресло для председателя фирмы, а в 1896 г. колокол перенесли в центральный зал страхового общества. Это положило начало интересной традиции.

В напряженные часы рабочего дня в большом зале звучит удар колокола. Шум мгновенно стихает, и все устремляют взгляд к облаченному в красную мантию глашатаю, который объявляет только что полученные известия. Один удар — предвестник плохих новостей: гибели корабля, смерти кого-либо из членов королевского дома Англии или национального бедствия. Два удара означают хорошие вести: посещение фирмы главой государства, подвиг одного из моряков или прибытие корабля, считавшегося погибшим. Но когда все реальные сроки для появления попавшего в беду судна проходят, в зале раздаются три удара колокола. Они напоминают погребальный звон и в то же время означают, что собственник корабля может получить страховую сумму.

Все случаи кораблекрушений отмечаются «Ллойдом» в специальных книгах. В зависимости от конкретных обстоятельств катастрофы погибшие суда делятся на несколько категорий: «потонувшие в море», «потерпевшие кораблекрушение при столкновении», «сгоревшие и взорвавшиеся» и т. п. Как правило, сюда заносят корабли, о гибели которых «Ллойд» располагает точными сведениями. Но когда колокол «Лютина» издает три удара, корабль заносят в зловещую книгу в красном кожаном переплете, на которой написано: «Пропали без вести».

Каждая «красная книга» «Ллойда» содержит двести страниц. Первую начали в 1873 г. и заполнили всего за 14 месяцев. Многие бесследно исчезнувшие корабли были старыми деревянными парусниками, «плавучими ковчегами», зачастую нагруженными сверх нормы. Затем была исписана вторая, третья, четвертая… четырнадцатая книга. С годами «красные, книги» заполнялись все медленнее. Кораблестроители все больше и больше обращали внимание на условия, определяющие практическую непотопляемость кораблей, совершенствовали противопожарные средства. Четырнадцатая книга заполнялась четверть века — с 10 июля 1929 г. но 22 декабря 1954 г. В нее не вошли корабли, бесследно исчезнувшие в годы второй мировой войны. И все же общая цифра получается внушительной — 222 корабля! Не только причины, но и места гибели этих судов не известны по сей день.

Сейчас заполняется пятнадцатая «красная книга» «Ллойда». В ней уже зарегистрировано около 100 судов. Когда перелистываешь пожелтевшие от времени страницы этой книги, невольно вспоминаешь слова Джозефа Конрада: «Никто не возвращается с исчезнувшего корабля, чтобы рассказать нам, сколь ужасна была его гибель, сколь неожиданна и мучительна оказалась предсмертная агония людей. Никто не расскажет, с какой скорбью и с какими словами они умирали…»

ПОТОКИ МОРСКИХ КАНЬОНОВ

Фото и схемы подобраны автором

Давно известно, что река, впадая в море, образует дельту — низменную равнину, похожую своими очертаниями на греческую букву того же названия. Дельта формируется речными наносами, и это особенно ясно видно во время половодий. Дельты крупнейших рек — Лены, Нила, Миссисипи — достигают нескольких десятков тысяч квадратных километров. Но против устья реки Конго не существует дельтовой равнины, отсутствует она и у многих рек Кавказа. Между тем Конго выносит 86 млн. т осадков в год — не меньше, чем Нил или Лена. Куда же они исчезают?

Это выяснилось, когда на глубине от 2,5 до 3,8 км в Атлантическом океане обнаружили подводную дельту огромных размеров. Ориентировочно ее длина 277, а ширина 185 км. Но нельзя поручиться, что она еще более обширна, поскольку дно океана недостаточно изучено. Глубоководную дельту рассекают 7 каналов, которые начинаются от устья подводного каньона Конго. Неужели наносы реки транспортируются на сотни километров по днищу каньона и откладываются на глубоководной его дельте?

Анализ показал, что в грунтах дна каньона и его дельты имеются минералы, свойственные речным наносам Конго. Те же осадки включали листы и веточки наземных растений.

Но оказалось, что задолго до проведения исследований существовали и другие доказательства глубоководного выноса через каньон Конго. В Анголе, на участке о. Сан-Томе— Луанда, морской кабель, который был проложен в 1886 г., до 1937 г. обрывался 30 раз, причем обрывы происходили на дне каньона и чаще всего во время половодий.

Что же приводило к обрыву кабелей? Ведь для того чтобы оборвать кабель даже старой конструкции, нужно приложить усилие в 8 т. Прежде чем ответить на этот вопрос, обратимся к другим фактам.

В некоторых случаях кабели обрывались один за другим последовательно сверху вниз, как если бы их разрывал движущийся по каньону поток. Иногда обрывы происходили во время землетрясений, которые, по-видимому, давали толчок для возникновения потоков. Скорости движения таких потоков 5—10 м/сек на островах Фиджи, до 20 м/сек при землетрясениях в Орлеансвиле (Алжир) и в районе Большой Ньюфаундлендской банки. Скорости потоков уменьшаются от верховьев подводных долин к их низовьям, но даже в низовьях, в сотнях километров от места возникновения, они превышали 1–2 м/сек.

Такие необычайно высокие даже на суше скорости потоков вызваны безобидной на первый взгляд взвесью мелких частиц в воде. Можно ли представить, что пушистый снег способен разрушать каменные дома, уничтожать железнодорожные насыпи и другие подобные объекты, если забыть о снежных лавинах? А ведь движущиеся со скоростью 10–20 м/сек массы пушистого снега производят огромную разрушительную работу, хотя относительная плотность системы снег — воздух (примерно 0,125 г/см³) меньше, чем системы грунт — вода (0,6–0,9 г/см³). Поэтому на крутых склонах возникают своеобразные подводные лавины не меньшей силы. А аналогии между процессами, происходящими в каньонах и на лавиноопасных склонах, возникли уже после первых погружений в батискафе французского исследователя Ж. Хуо. Он указывал, что на склонах и на дне средиземноморских каньонов наблюдатели «всегда встречали илистые покатости, напоминающие снежные поля высокогорных районов». При соприкосновении батискафа с грунтом «донные осадки… смещаются вниз по склону подобно снежной лавине в горах».

Рост концентрации взвешенных частиц практически означает увеличение плотности суспензии. Она превращается в тяжелую жидкость, подобную ртути, и способна стекать по понижениям морского дна. Уклоны дна и приточная система подводного каньона, при которой малые потоки сливаются, образуя большой поток, способствуют увеличению скорости движения. Источниками взвесей на морском дне могут быть сами донные наносы, взвешиваемые при волнении или землетрясении, и твердый сток рек. Становится понятным, почему кабели обрывались именно в днищах подводных каньонов.

Впервые суспензионные потоки наблюдались в водохранилищах и озерах. В озере Мид, на реке Колорадо они имели небольшую скорость, но прослеживались на расстоянии в несколько километров. Хотя таких потоков почти не наблюдали в морских условиях, исследования последних лет позволяют гораздо более определенно говорить об их мощном воздействии на морское дно.

Поверхность конусов выноса подводных каньонов обычно рассечена каналами, продолжающими каньон. Они расположены не как попало, а тянутся преимущественно вдоль левого края конуса. Каждый канал, как правило, обвалован естественными дамбами. Правый намывной вал в северном полушарии во многих местах значительно выше левого. Вся конфигурация конуса выноса асимметрична: огромный язык вправо от каналов и значительно меньший влево.

Эти особенности рельефа конусов выноса американский исследователь Г. Менард объясняет тем, что верхняя часть суспензионного потока при выходе из каньона отклоняется вверх и вправо под действием силы Кориолиса. Та же сила обусловливает в северном полушарии преимущественный подмыв реками правого борта долины, а в южном — левого. Оказалось, что сила Кориолиса действует и на морском дне. Поскольку большая часть потока отклоняется вправо, то правый вал намывается интенсивнее.

Из-за асимметрии поперечного сечения каналов большинство раздвоений каналов происходит на левом валу, поскольку он ниже правого. Следовательно, каналы в процессе развития распространяются все дальше к левой части конуса выноса. Сравнительно небольшие суспензионные потоки протекают по каналам, а мощные могут переливаться через валы и растекаться по конусу в виде сплошного плоскостного потока подобно тому, как растекается по равнине туман при выходе из горного ущелья. Плоскостной поток наращивает большую часть конуса выноса, а его асимметричное течение формирует большой язык вправо от канала и меньший влево.

Если эти соображения о влиянии силы Кориолиса на формирование конусов выноса верны, то наблюдаемый поворот каналов влево в северном полушарии должен быть обратным в южном. Изучение толщи осадков в желобе Хикуранги, вблизи Новой Зеландии, показало, что это действительно так.

Безотносительно к тем необычным процессам, которые происходят в пределах конусов выноса, сами они представляют собой удивительный феномен. Прежде всего поражают размеры этих форм рельефа. Конус выноса Роны имеет в радиусе около 700 км, представляя собой полукруг, охватывающий всю северную часть Западного Средиземноморья. Выяснилось, что каньоны представляют собой магистрали, по которым наносы из береговой зоны и шельфа транспортируются на глубокое дно океана. Шведская экспедиция обнаружила в южной части Бенгальского залива пять глубоководных каналов примерно в 120 милях к юго-востоку от Шри Ланка. Особенно примечателен канал Эйбл. Он имеет ширину свыше 4 миль по днищу и глубину около 70 м, а борта его примерно на 30 м возвышаются над окружающим дном океана. Другие каналы также имеют возвышенные валы по обоим бортам.

Дно Бенгальского залива представляет собой плоское плато, наклоненное к югу. Однообразие уклонов показывает, что подводный склон образовался в результате некоторых придонных процессов. Не могут ли такими процессами быть суспензионные потоки? Если это так, то следует предполагать существование единой системы каналов, пересекающих с севера на юг дно Бенгальского залива…

Возможно ли, например, чтобы канал Эйбл был продолжением направленных с севера каналов и связан с устьем огромного каньона Суотч-оф-Но-Граунд, расположенного в 1100 милях от него? «Эта возможность представляется гораздо более реальной, — писал известный американский морской геолог Р. Дитц, — если учесть, что канал Эйбл более чем в восемь раз по ширине и в пять раз по глубине превосходит Миссисипи в окрестностях Нового Орлеана».

Предположение о связи канала Эйбл с каньоном вблизи устья Ганга и Брахмапутры, сколь ни фантастичным оно казалось, блестяще подтвердилось позднее. В ходе детальных исследований было установлено, что Бенгальский глубоководный конус достигает в длину 3000 и в ширину 1000 км. Как основные черты, так и детали строения рельефа Бенгальского конуса созданы суспензионными потоками. Сейсмоакустические методы позволили выявить огромную толщину его осадков, достигающую 13 км.

Объем только лишь двух верхних наиболее молодых комплексов осадков составляет более 10 млн. км³. По сути дела это Гималаи, уничтоженные эрозией и превращенные в осадки океанического дна. И вся огромная масса осадков, слагающая глубоководный конус, была перенесена суспензионными потоками из района дельты Ганга и Брахмапутры через подводный каньон.

В некоторых частях конуса каналы частично или даже целиком заполнены осадками. На других же участках каналы более чем на 100 врезаны в отложения, заполняющие древние, значительно более глубоко врезанные долины.

За счет стока рек Ганга и Брахмапутры, образующих общую дельту вблизи верховьев каньона Суотч-оф-Но-Граунд, в Бенгальский залив поступает 2,9х10⁹ т наносов в год.

Поразительно, что, несмотря на гигантскую величину поступающих наносов, дельта Ганга и Брахмапутры, как показывает сравнительный анализ карт и аэрофотоматериалов различных периодов, не увеличивается. Причина этого в том, что подводный каньон поглощает практически все наносы, приходящие со стоком рек.

Надо сказать, что пока отсутствуют прямые доказательства суспензионных потоков в верховьях каньонов. Как отмечают Ф. Шепард и Р. Дилл, во время многих погружений в каньоне Ла Холья у берегов Калифорнии ни разу не удавалось наблюдать суспензионных потоков. Тем не менее нельзя считать, что в верховьях каньонов они отсутствуют. Во-первых, каньон Ла Холья поглощает из береговой зоны сравнительно немного осадков — около 200 тыс. м³/год; во-вторых, поглощаемый материал преимущественно песчаный; в-третьих, продолжительность детальных наблюдений даже в таком сравнительно хорошо изученном каньоне, как Ла Холья, явно недостаточна. Есть основания считать, что суспензионные потоки — далеко не ежедневное явление. Например, периодичность обрывов телеграфных кабелей в каньоне Конго указывает, что каньон подвергается воздействию примерно 50 мощных суспензионных потоков в столетие. Но ведь в верховья каньона Конго поступает примерно в 250 раз больше наносов, чем в верховья каньона Ла Холья. Поэтому и суспензионные потоки должны наблюдаться в последнем не очень часто. Да и время действия потоков довольно ограничено ввиду их огромных скоростей. Наиболее благоприятные для возникновения суспензионных потоков условия совершенно не подходят для погружений акванавтов или автономных устройств типа «ныряющего блюдца».

Существует мнение, что оползни дают начало потокам в верховьях каньонов. Во множестве случаев это подтверждается наблюдениями. Вызывало, однако, некоторое недоумение, почему все-таки осадки, взятые на дне каньонов после таких оползней, были хорошо отсортированы, что явно указывало на их отложение на потока. Совсем недавно на основании детальных исследований рельефа и отложений Ингурского подводного каньона в Черном море было высказано соображение о причинах этого загадочного явления. При ускоряющемся сползании тысяч кубометров грунтов в «хвосте» оползня возникает мощный поток воды, который и сортирует наносы по величине частиц. Сходное явление читатель, видимо, наблюдал не раз: обрывки бумаги и другой мелкий мусор увлекаются воздушным потоком вслед за быстро проходящим поездом.

В верховьях каньонов действуют, однако, и совершенно специфические природные процессы, которые не имеют аналогии с наземными. Американским исследователям удалось наблюдать и даже сфотографировать настоящие подводные песчаные реки. Движущийся песок обладает свойствами жидкости: когда один из водолазов погнался за рыбой, она спокойно погрузилась в песчаный грунт. На крутых участках дна каньонов образуются настоящие подводные пескопады.

Но не всегда движение песка так наглядно. Чаще происходит медленное сползание чехла осадков. Оно было замечено по вешкам, установленным на дне каньона: по мере оползания вешки наклонялись, а некоторые падали.

Во время штормов на крутых бортах каньонов происходит сползание даже галечного и валунного материала. Сползание гальки — настолько эффективный процесс, что им, как транспортерной лентой, передвигаются очень тяжелые предметы. Так, на оконечности Сухумского мыса якорная установка высотой более 0,5 м и диаметром 1,5 м, расположенная на глубине 28 м, была полностью покрыта галькой, валунами и песком. На глубине 32 м якорная установка весом 30 т и высотой 2,5 м была передвинута вниз по склону на глубину 40 м и на три четверти по высоте была покрыта галькой крупного и среднего размера.

В транспортировке осадков из береговой зоны через каньоны участвуют и обычные придонные течения, скорость которых достигает 1 м/сек и более.

Исследование процессов стока наносов из береговой зоны в область больших глубин приводит к заключению о глобальности их распространения. Следовательно, можно улучшить состояние пляжей, предотвратив перенос песка и гальки по подводным каньонам. В ходе исследований береговой зоны и подводных каньонов Черного моря уже проводятся такие эксперименты. Другая перспектива практического использования изученных закономерностей — добыча песка и гальки до их ухода в каньоны.

Факты о глобальной роли каньонов в транспортировке наносов из зоны мелководья на значительные глубины вызвали большой интерес у специалистов, озабоченных проблемой захоронения отходов промышленности. Сбрасывание их в подводные каньоны следует категорически запретить.

Американскими исследователями установлено, что вблизи устьевых частей некоторых подводных каньонов Тихого океана отмечается повышенное содержание кислорода и взвесей. Эти. наблюдения позволяют понять, почему рыбы на больших глубинах «чувствуют» подводные каньоны и держатся около них. Поверхности конусов выноса, а в ряде случаев и днища каньонов имеют довольно плотное бентосное население. Обитатели морских глубин строят здесь норы и насыпи, занимают ниши и пещеры, расставляют ловушки. По утверждению Д. Айзекса, огромная глубинная область только одного конуса выноса каньона Конго может таить в себе еще никем не исследованное население, которое, по всей вероятности, совершенно уникально. Почти то же можно сказать и о других участках дна, примыкающих к устьям подводных каньонов. Их можно назвать окнами морского дна, открытыми в береговую зону. Вот почему их следует всячески оберегать от проникновения различных бытовых отбросов, отходов промышленности, в противном случае может быть нанесен непоправимый ущерб всему живому на морском дне.

НОСУХИ

Глава из книги «Звери девственного леса»

Перевод с польского В. Киселева

Вместе с попугаями, ястребом, обезьянкой, змеями, тайрами и саламандрой мы вывезли из лесных дебрей на реке Иван живую носуху. У этого зверька с совершенно неопределенной физиономией (в фас морда его похожа на рыло свиньи, а в профиль — на голову лисы) движения были медвежьи, аппетит волчий, голос птенца, и вдобавок ко всему он обладал прямо-таки болезненной манией обнюхивать все, что было поблизости. Глаза маленькие, не умеющие смотреть прямо, зато лукавые и шаловливые. Это был самец, а гордостью его был огромный хвост, который в минуты угнетенного состояния печально волочился по земле, в моменты же хорошего настроения гордо вздымался вверх и изгибался пышной дугой. Эта но-суха, как, пожалуй, никакой другой зверь, обладала искусством покорять людские сердца.

В Куритибе я оставил свои коллекции, а также живых зверей в польском консульстве, а сам вместе с Вишневским отправился в Морретес охотиться на тамошних птиц. Через каждые несколько дней я возвращался в Куритибу и с удовольствием убеждался, что мои звери, особенно носуха, завоевывали симпатии всего консульства.

Особый интерес к носухе проявлял Август Кавецкий, человек, немало повидавший на своем веку, большой знаток паранских джунглей и всяческих их обитателей. Он-то и встретил меня однажды радостным известием:

— Я приобрел для вас вторую носуху, самку! Славная получится пара!

И правда, пара из них получилась славная. Самец наш относился к новой подружке трогательно и выказывал всяческие знаки своей симпатии. Он похорошел, можно даже сказать, покрасивел, весело посвистывал, стал настоящим сорванцом. Когда я в следующий раз появился в Куритибе, Кавецкий с триумфом мне сообщил:

— У нашей пары, как видно, будет прекрасное потомство!

Действительно, это была интересная новость. Мы лишь опасались, как бы детеныши не появились слишком рано, еще по пути в Польшу: тогда неудобства путешествия грозили бы им верной гибелью. Провожаемые добрыми напутствиями наших паранских друзей, мы вскоре отплыли из Бразилии на родину.

В пути самец стал вести себя крайне нахально. Свое физическое превосходство — а он был несколько крупнее — использовал он самым недостойным образом, не подпуская свою подружку к миске с едой. Тогда она грустно опускала голову, и в этом смирении было столько печали и покорности, что нам казалось: вот-вот из ее благородных глаз закапают слезы. Бедняга терпеливо дожидалась, пока супруг насытится и наступит ее черед. Когда это заметила хозяйка гостиницы в Сантусе, где мы остановились на несколько дней, она страшно рассердилась и заявила, что все это похоже на многих мужчин.

На пароходе «Кергелен» линии «Шаргёр Реюнн» я отвоевал для наших зверей удобное место на корме, где обычно собиралась команда в свободные от работы минуты. Здесь носухи могли побегать, привязанные на длинных цепочках.

За эти дни они стали совсем ручными и вместе с нами валялись, греясь на солнце, или весело резвились. Тут я заметил одну любопытную вещь: казалось, в глазах их постоянно таилась усмешка не то плутоватая, не то лукавая, а порой словно бы ехидная.

Члены корабельной команды часто приносили носухам лакомства, и животные дарили их искренней дружбой, невзирая на то, был ли это друг белый, черный или желтый. С меньшей симпатией относились они к женщинам, которые приходили порой на корму посмотреть на наш зверинец. А при виде собак носухи впадали в неистовое бешенство.

Когда мы пересекали экватор, ко мне прибежал Вишневский. До крайности возбужденный, он сообщил, что сделал прелюбопытное открытие: потомства не будет. Мы пали жертвой позорной ошибки: носухи никакая не пара, а оба самцы…

Я бросился на корму, схватил одну носуху и убедился — самец, схватил вторую — то же самое. Изумление наше трудно описать. Спустя минуту мы разразились таким хохотом, что пассажиры с других палуб стали поглядывать на нас с тревогой.

Вот так околпачили нас наши милые зверюшки. Я смеялся и над докой Кавецким, и над нашей преждевременной радостью по поводу несостоявшегося потомства, и над нашими напрасными опасениями, а более всего повергали меня в смех эти лукавые плуты, в глазах которых таилась ехидная усмешка и которые не умели смотреть прямо.

И уж не знаю отчего, то ли напуганные нашим смехом, то ли пристыженные разоблачением их обмана, но носухи понурили головы с явно сконфуженным видом, словно и вправду чувствовали себя виноватыми.

По мере удаления от берегов Южной Америки стало, к сожалению., ухудшаться их здоровье. Глаза их потускнели, движения стали медленными, у них пропал аппетит и настроение. Не приходился им по вкусу даже французский хлеб, не съедали они теперь и обычной дневной порции сырого мяса. Они стали безразличными ко всему окружающему. По опыту я знал — это приближение смерти. Им мстили неродное небо и чужая пища.

Среди зверей, которых мы везли, была и небольшая саламандра. Я любил ее за то, что она умела с безграничным доверием прильнуть к человеческой руке, не выказывая никакого страха. Неожиданно в один из дней, как раз когда заболели носухи, она, к нашему огорчению, погибла, и мне ничего не оставалось делать, как бросить ее носухам. И вдруг звери, словно пробудившись от летаргического сна, вскочили как сумасшедшие, глаза их хищно сверкнули. В мгновение ока они разорвали саламандру и проглотили ее с блаженным чавканьем. С этого момента они оживились, снова стали нормально принимать корм. Мне стало ясно, что несчастная саламандра, найдя свою смерть, вернула к жизни носух, поскольку в переломный момент дала им то, в чем они больше всего нуждались, — воспоминание о родных лесах.

В Польше носухи снова проявили себя прежними веселыми проказниками и сумели завоевать сердца людей. По утрам эти лакомки получали по два свежих яйца. Яйца пришлись им весьма по вкусу, носухи потолстели и прекрасно зажили в Познани.

ДВЕ ТАЙРЫ

Глава из книги «Звери девственного леса»

Перевод с польского В. Киселева

Вскоре после прибытия в Кумарию[8] зверинец мой пополнился молодой тайрой. Принес ее мне старик индеец племени кампа с берегов реки Бинуи, сообщив, что она жила у него чуть ли не с самого рождения- По-научному тайра зовется Тауга вагвага. Была она необыкновенно ласкова и мила. Охотно играла с людьми и вообще вела себя как шаловливый щенок, хотя была уже вполне взрослой и достигала размеров солидной выдры. Кротость ее и смирный нрав приводили попросту в изумление, тем более что тайра как-никак все-таки относится к семейству известных своей хищностью и кровожадностью куниц.

У нее был чудесный мех темно-коричневого цвета, а голова совсем темная, почти черная. Грудку тайры украшало яркое желтое пятно. Длинное стройное тело ее отличалось необыкновенной гибкостью; одно слово — куница. Истинным удовольствием было наблюдать за ее ловкими движениями. Находилась она постоянно под открытым небом на цепи, как простая дворовая собака. Все ее любили, и особенно повариха-мулатка, постоянно баловавшая ее разными лакомствами.

Один лишь единственный раз тайра совершила тяжкий проступок.

На какое-то мгновение в ней пробудился дикий инстинкт хищника, и по несчастному стечению обстоятельств в ощутимом убытке оказался самый лучший друг тайры — наша повариха. Как-то ночью тайра сорвалась с привязи и забралась в курятник. Когда утром повариха заглянула к курам, ее едва не хватил удар от ужаса: все куры (а было их пятнадцать), личная собственность и предмет гордости поварихи, лежали бездыханными с перегрызенными шеями и высосанной кровью. А меж ними, словно султан в гареме, возлежала тайра и спала каменным сном.

Тогда я впервые убедился, что кровью можно упиться допьяна. Тайра была в состоянии полнейшего опьянения и, когда мы ее разбудили, едва держалась на непослушных лапах. Разъяренная повариха готова была убить ее на месте. Путем сложных экономических переговоров мне удалось смягчить ее гнев, а вернее, горе и выкупить жизнь маленькой преступницы.

Когда тайра через несколько часов протрезвела, вид у нее был самый невинный. Она выпила изрядную миску воды и резвилась как ни в чем не бывало. Она вновь дарила всех окружающих преданной искренней дружбой и к вечеру смирила даже гнев поварихи. Редким даром покорять сердца обладала шельма! Впрочем, оно и понятно: это было на редкость ласковое, милое и умное существо.

Как раз в это время с низовьев реки мне привезли вторую тайру, только что отловленную в джунглях. Во время отлова, как мне рассказали, она отчаянно сопротивлялась и, прежде чем удалось ее связать и утихомирить, искусала двух человек, а собаке выдрала с морды целый клок мяса. Когда мне привезли ее, она была буквально вся обинтована густой сетью лиан и веревок. Индейцы предупредили меня, что она muy erava — «очень дикая».

С соблюдением всех мер предосторожности мы втиснули гостью в клетку из брусьев кедра, в которой до того обитала наша анаконда. Стоило нам только ослабить на тайре путы, как она тут же вскочила и как бешеная бросилась кусать все вокруг. Это была не просто борьба, а подлинное неистовство.

Бесплодное неистовство! Силы были слишком не равны. Дикие звери, посаженные в клетку, в конце концов неизбежно смирялись. Поначалу они яростно метались и бились, пока истерзанные и окровавленные не валились с ног от усталости. Потом наступала добровольная голодовка, которая лишала последних сил продолжать сопротивление. А спустя несколько дней зверька можно уже было погладить рукой.

Как не похожей на них оказалась тайра! Она ни на минуту не оставляла усилий вырваться на свободу. Свою ярость она вымещала на толстых деревянных брусьях и грызла их с невероятным остервенением. Поразительно, что от решетки, которая до того выдерживала напор мощного тела громадной змеи, теперь только щепки летели во все стороны. На стражу возле клетки мне пришлось поставить метиса Педро, чтобы толстым колом отпихивать тайру на середину. Другого выхода не было: за несколько минут она могла бы прогрызть себе дыру и убежать.

Педро добросовестно орудовал колом и отпихивал тайру. Но четверть часа спустя он прибежал ко мне, запыхавшись, и показал, что у него осталось в руках: кол превратился в жалкий огрызок. Остальное разнесли острые зубы и когти зверя, хотя дерево было твердым как железо.

— Это дьявол! — хрипел Педро. — Это дьявол! Это дьявол!

Педро схватил новый кол и опять стал отбрасывать им тайру. Я ждал, что зверь с минуты на минуту выбьется из сил и перестанет метаться. По всему двору разносились отзвуки ожесточенной борьбы: гулкий, сухой, мерный, как удары маятника, стук палки о решетку и глухие, яростные посвисты тайры (цык, цык, цык), посвисты, порой похожие на стон. Битве не видно было конца. Чем упорнее Педро оказывал сопротивление, тем ожесточеннее атаковала тайра. Меня стало это раздражать, я не мог работать и крикнул Педро:

— Хватит, перестань!

Пот струился по лицу метиса, нижняя челюсть у него тряслась как в лихорадке, из руки сочилась кровь.

Мы решили оглушить тайру водой и вылили на нее несколько ведер. Безуспешно. Потом мы попытались задобрить ее лакомствами. Сначала мы бросили ей двух убитых птиц, а потом подсунули полмиски бульона. Все напрасно. Птиц тайра разодрала и частично сожрала. Бульон в нервном запале выхлебала, но затем с удвоенной яростью вновь бросилась грызть решетку.

— Стереги ее! — раздраженно бросил я Педро.

Меня бесило явно безнадежное упорство тайры, поскольку я был твердо убежден, что рано или поздно она вынуждена будет сдаться, иного выхода быть не могло. Но в то же время где-то в глубине души я начинал испытывать чувство невольного уважения к такой несгибаемой стойкости и героизму. Это была необыкновенная тайра!

Спустя час чуть живой приплелся Педро и буквально повалился на стул.

— Не могу больше, — проговорил он хриплым голосом.

— Ладно. Оставь ее в покое.

Педро вытаращил глаза: видимо, в нем заговорило самолюбие — как же это он и вдруг окажется побежденным какой-то там тайрой?

— Что, сеньор?

— Оставь тайру в покое.

— В покое? — повторил он. — Нельзя! Убежит!

— Пусть бежит.

— Нет, нет, нет! — он вскочил как ошпаренный и выбежал из хижины, призывая на помощь еще двух метисов, работавших у нас.

Трое дюжих парней с новой энергией принялись за укрощение тайры. А тайра все больше свирепела. Невозможно было понять, откуда она черпала столько физических сил. Она ни на минуту не прекращала борьбы. В этом было что-то чуть ли не сверхъестественное. Поврежденные жерди клетки приходилось ежеминутно укреплять новыми досками. Потом мы взяли листы жести. Но и жесть не устояла. Острые зубы рвали ее, как бумагу. В сверкающих глазах горела неукротимая ненависть. Упорство зверя было возвышенным, но в то же время и жутким. Это было безумство обреченного, рождавшее какой-то суеверный страх. Обретало реальную наглядность влияние человека на характер, повадки животного — ведь рядом, в нескольких шагах, была точно такая же тайра, может быть, даже из одного семейства, являвшая собой воплощенную кротость. В ее игривую пасть можно было без всякого опасения вкладывать руку.

Через несколько часов, уже под вечер, возле клетки послышался сильный шум. Ко мне прибежал перепуганный Педро и еще с порога закричал, что тайра вырвалась. Он схватил ружье и выскочил во двор. Я за ним.

Случилось невообразимое и непонятное, но случилось — шесть дюжих человеческих рук, вооруженных колами, не смогли удержать тайры. Ее не остановили удары. И в конце концов победило безумное, страшное упорство зверя. Это была явная одержимость, но, вероятно, она оказалась единственным верным путем к свободе.

И вот тайра убегала большими прыжками в сторону недалекого леса. Последняя вспышка ее безумства — неудержимый бег к свободе — не мог не вызывать сочувствия. Он пробуждал к ней уважение. Честь и слава такой любви к свободе!

Педро поднял ружье и прицелился. Тайра была еще в пределах досягаемости выстрела. Я подтолкнул ружье вверх.

— Не надо, не убивай тайру! Пусть убегает!

Когда-то давно, много лет назад, отец говорил мне, что надо уметь уважать одержимость и почитать одержимых. Пусть тайра убегает! Пускай живет на свободе!

КРАТКИЕ ЗАРУБЕЖНЫЕ НАУЧНЫЕ ВЕСТИ

Океанографическое судно «Сервейор», принадлежащее Национальному управлению США по научению океана и атмосферы, в конце 1972 г. завершило экспедиционные работы в северо-восточной части Тихого океана. Цель экспедиции — собрать материалы о строении и топографии морского дна и о его недрах в районе, простирающемся от Сан-Франциско (штат Калифорния) до побережья провинции Британская Колумбия (Канада). От побережья район работ простирался в открытое море на 1300 км. Общая площадь обследуемой области составляла 320 тыс. кв. км.

Другое экспедиционное судно того же ведомства — «Ошеанографер» — приступило к выполнению рассчитанной на 3 года программы изучения океана в «коридоре» длиной 3200 км. протянувшемся от западной части Гавайских островов до Филиппинского моря. Есть сведения, говорящие о том, что земная кора между Гавайями и Марианскими островами претерпела мало изменений со времен палеозойской эры. Если это верно, здесь могут быть найдены участки самой древней океанической коры, встречающейся где-либо на Земле.

2 августа 1972 г. на Солнце произошли три крупные вспышки, через 5 дней — еще одна, причем за 1 час выделилась энергия, количество которой соответствует современному уровню потребления электроэнергии в США… за 10 млн. лет. Это вызвало кратковременное, но весьма интенсивное нарушение магнитного поля Земли, нарушения радиосвязи и перебои в подаче электроэнергии.

В это время в космосе находилось 5 спутников серии «Пайонир». Спутники «Пайонир-9» и «Пайонир-10» несли на борту оборудование, предназначенное для изучения солнечных газов.

В момент первой вспышки «Пайонир-9» был на расстоянии около 115 млн. км, а «Пайонир-10» — 341 млн. км от Солнца. Приборы первого из них зафиксировали рекордную скорость солнечного ветра —1000 км/сек (до сих пор максимальной считалась 800 км/сек). 76 часов спустя произошла встреча этого же потока с «Пайониром-10». К этому времени скорость солнечного ветра снизилась наполовину. Однако температура вовлеченной в поток солнечной плазмы достигла теперь 2 млн. градусов Кельвина. Ученые полагают, что кинетическая энергия частиц преобразовалась в тепловую.

Интенсивность космических лучей солнечного происхождения, зарегистрированных «Пайониром-9», в 4000 раз превышает обычную. В самый максимум солнечного возмущения космические лучи высоких энергий достигли «Пайонира-9» менее чем за 1 час, тогда как частицы, входящие в состав солнечного ветра, потратили около 32 часов.

Несмотря на то что область Солнца, на которой разыгрывалось возмущение, ушла в ходе вращения светила на его невидимую с Земли сторону, измерения, выполнявшиеся спутниками серии «Пайонир» в сентябре 1972 г., указывают, что извержение частиц с необычной интенсивностью все еще продолжалось.

Ученые Гавайского университета в Гонолулу (США) разработали новый прибор, предназначенный для измерения глубиной турбулентности в океане. Он основан на том же принципе пленочной термоанемометрии, которая используется для изучения сложных движений воздуха в аэродинамической трубе. Чувствительным элементом прибора служит миниатюрный датчик с платиновой пленкой на конце, нагревающейся при прохождении слабого электрического тока.

В зависимости от скорости течения окружающей ее воды пленка охлаждается то больше, то меньше. Поддерживая постоянную температуру пленки, можно по расходу электроэнергии определить скорость течения с большой точностью — до 0,5 мм/сек.

Новый прибор может применяться для изучения распределения и движения загрязняющих веществ (нефти, сточных вод и т. п.) в глубинах океана, где трудно использовать обычные трассирующие красители.

Наступление ледников во время ледниковых периодов, по-видимому, вызывалось изменениями климата в глобальном масштабе. Но для этого необходимо, чтобы периоды оледенения в различных весьма удаленных друг от друга районах, находящихся на различных континентах, совпадали между собой.

Изучая этот вопрос, сотрудник Университета штата Огайо доктор Дж. X. Мерсер обнаружил свидетельства двух наступлений ледника в южной части центрального Чили. По собранным им данным, около 19 400 лет назад чилийское оледенение достигло своего максимума. Затем к моменту, отстоящему от нашего времени на 16 000 лет, площадь его сократилась наполовину, после чего (14 800 лет назад) снова развилось, но не достигло предыдущего максимума.

Эти колебания чилийских ледников в Южной Америке согласуются с данными об оледенении Северной Америки, где максимальное наступление ледников приходится на периоды 21 500—18 000 лет назад и на период, начавшийся 15 000 лет назад. С другой стороны, сведения, касающиеся Новой Зеландии, говорят, что там было три периода с максимальным оледенением: 18000, 16000 и 14000 лет назад.

Дж. X. Мерсер указывает, что данные о температурах за эти периоды, определенных по соотношению изотопов кислорода во взятых в Антарктиде образцах ископаемого льда, скорее подтверждают «новозеландский» характер развития оледенения.

Влияние Солнца на физическую обстановку на планетах — факт общепризнанный. А вот обратное воздействие большинство специалистов отрицает: вспышки, появление пятен и магнитные бури, охватывающие светило, обычно рассматриваются как следствие лишь «собственных» внутрисолнечных процессов, происходящих в недрах нашей ближайшей звезды.

Теперь научный сотрудник Университета штата Колорадо доктор Р. К. Вуд обнаружил интересную связь между 11-летним циклом пятен на Солнце и так называемыми солнечными приливами — вздыманием его материи под воздействием притяжения планет, подобного тем, которые вызывает Луна в твердом теле Земли и ее океанах. Приливное влияние планеты зависит от ее массы и расстояния. Более или менее заметное воздействие на Солнце оказывают лишь четыре планеты. Если принять земное притяжение за единицу, приливные силы Меркурия на Солнце составляют 1,15, Венеры — 2,17 и Юпитера —2,28.

Когда Венера, Солнце и Земля оказываются на одной прямой, их совместное воздействие приводит к приливам на Солнце, интенсивность которых на 50 % больше, чем максимальный прилив, вызванный Юпитером. Если Венера, Земля и Юпитер находятся на одной прямой, их притяжение также складывается, вызывая еще больший приливный эффект. Приливное же воздействие Меркурия имеет всего лишь 3-месячный цикл, который на 11-летний цикл солнечной активности влияет мало, и его влиянием Вуд пренебрег.

Взяв данные о всех колебаниях высоты приливов, начиная с 1750 г., Вуд наложил на них данные о среднемесячном количестве пятен на Солнце. В результате возникла схема, на которой заметны совпадения во времени между «приливами» и «отливами» солнечной материн, с одной стороны, и количеством пятен на Солнце — с другой. При этом обнаружилась цикличность в этих явлениях: они повторяются раз в 170–180 лет. Основываясь на этом, Вуд разработал прогноз пятнообразования на Солнце на 130 лет вперед.

Согласно существующим теориям, местные аномалии в магнитном поле Земли вызываются напряжением в ее коре. Однако это предположение было в значительной мере гипотетическим: единственным случаем наблюдения такого явления в эксперименте был ядерный взрыв «Канникин», произведенный под землей на Алеутских островах. Обработка собранных в его ходе данных продолжается. Если существование тектомагнитного эффекта подтвердится, он может послужить ценным средством регистрации напряжения и будет способствовать созданию методики прогноза землетрясений.

Тем временем научные сотрудники Квинслендского университета (Австралия) доктора П. М. Дейвис и Ф. Д. Стеси провели регистрацию магнитных явлений, связанных с заполнением нового крупного водохранилища Талбинго в Снежных горах (Австралия). Локальное магнитное поле измерялось в течение года до заполнения водохранилища, а затем в его ходе по мере роста давления водных масс на подстилающие породы.

Изменения в магнитном поле от места к месту варьировались; они достигали 8 гамм. Теперь можно считать, что эффект влияния нагрузки земной коры на магнитные процессы в ней полностью доказан экспериментально.

Имеющие оранжевую окраску породы, образцы которых были взяты астронавтами «Аполлона-17» в районе Тавр-Литтроу, своей необычностью привлекли широкое внимание научной общественности. Первое ознакомление с ними специалистов Центра космических полетов НАСА в Хьюстоне (штат Техас) состоялось в январе 1973 г. Данная ими характеристика приписывает образцам «коричневато-желтый цвет с оранжевым оттенком».

Эти породы принадлежат к числу наиболее мелкозернистых из всех, доставленных с Луны: размер их «зерен» составляет в среднем около 40 микрон, тогда как у других пород— около 70–80 микрон. В образцах имеются также агломерации (комки) диаметром по 3–4 см. Эти образования имеют окраску от серой до коричневато-оранжевой. На 90 % образцы состоят из стекла. Высказывается предположение, что оранжевое стекло образует горизонтальный слой вокруг кратера.

Содержание воды и серы в породе невелико, но содержание цинка превосходит все имеющиеся до сих пор образцы лунного происхождения. Доктор Пол Гаст (Центр пилотируемых полетов НАСА) считает неприемлемым предположение, что это явление есть следствие изменения под воздействием воды, как это могло бы быть в случае воздействия вулканических фумарол на Земле. Однако вулканическое происхождение стекла пока еще не может быть полностью отвергнуто. Следов его образования под ударом метеоритных тел не обнаружено. Возможно, возникновение оранжевого стекла на Луне как-то связано с образованием зеленого, образцы которого были доставлены «Аполлоном-15», и красноватого, доставленного «Аполлоном-11».

Один из образцов пород указывает на высокую степень радиоактивности материи, которой сложено нагорье в районе посадки «Аполлона-17». Ее радиоактивность выше, чем у обычных анортозитов, но не настолько, насколько у образцов, доставленных «Аполлоном-12». Это говорит в пользу мнения о том, что нагорья Луны имеют весьма сложную геологическую историю. По-видимому, после образования первичной коры здесь в нее вторглись другие материалы вулканического происхождения.

КОРОТКО О РАЗНОМ

При раскопках на берегу Зеравшана узбекские археологи нашли весьма древние женские украшения. Они были извлечены из одного слоя с примитивными каменными орудиями.

Найдена морская раковина, которая когда-то была частью бус. В ее створке пробито аккуратное отверстие. Такие предметы еще никогда не встречались в этой части Средней Азии.

Находки были отправлены на анализ в Ленинградский университет. Там было установлено, что бусы сделаны много тысяч лет назад в Южной Индии.

Историками сделан вывод, что первобытные народы, обитавшие по берегам реки Зеравшан, в ту отдаленную эпоху уже вели обмен с племенами, жившими на побережье Индийского океана.

При строительстве подземного пешеходного перехода на одной из центральных улиц Софии рабочие неожиданно натолкнулись на огромные плиты из светлого песчаника. Затем в земле были обнаружены гранитные блоки и кирпичная кладка.

Приглашенные на место находки историки и археологи определили, что тут когда-то стояла военная крепость, построенная около двух тысяч лет назад римскими легионерами. Разрушена она была во времена господства византийцев.

В настоящее время остатки крепости органически вошли в структуру перехода. Пешеходы идут под улицей по камням фундамента крепости. Там они видят и остатки массивных крепостных стен.

Сколько тигров ныне в джунглях Индии! На такой вопрос ответили не зоологи, а сельские полицейские. По их подсчетам, ныне в лесах страны осталось около 2000 хищников. В 1950 году их было свыше 40 000. Две причины послужили уменьшению количества тигров: неумеренная охота заокеанских туристов и массовые вырубки леса.

Свою версию тайны антарктического озера Ванда, расположенного на Земле Виктории, предложили новозеландские ученые. Когда над замерзшей поверхностью озера воздух охлажден до -25 °C, у его дна, на глубине примерно 50 м, вода разогрета до +25 °C. Специалисты считают, что чистый лед играет здесь роль своеобразной линзы, поэтому придонные слои нагреваются солнечной радиацией.

Эней, которого считают легендарным родоначальником римлян, по-видимому, не просто плод фантазии греческих и римских поэтов. Археологи Римского университета в местечке Пратика-ди-Маре обнаружили остатки храма, построенного в IV в. до н. э. Под его развалинами была найдена могила, обложенная широким кругом камней. Там обнаружили различные предметы из бронзы и железа, в том числе резной жезл — символ власти.

Храм удивительным образом совпадает с описанием места, которое древнегреческий историк Дионисий Галикарнасский считал могилой Энея.

На берегу Дуная, близ местечка Казанале в Румынии, хорошо видны с борта речных кораблей солнечные часы с римскими цифрами. Они выбиты на склоне известняковой скалы. В центре циферблата изображен стилизованный цветок. Среди его лепестков пробито отверстие, куда вставлена «часовая стрелка» — небольшая палка, отбрасывающая тень. Часы показывают время дня с довольно большой точностью. Специалисты утверждают, что они выбиты здесь еще в эпоху римских завоеваний и несколько модернизированы в средневековье.

Число исследовательских подводных лодок, бороздящих Средиземное море, непрерывно растет. Для ориентации в условиях сложного рельефа дна французские ученые предложили создать серию подводных маяков.

Несколько ориентиров для подводных лодок уже опущено на дно моря. Одни из них излучают радиоволны, а другие — ультразвуковые сигналы. Радиус действия таких маяков — от одного до трех километров. Вскоре подобных сигнальных устройств будет еще больше.

В Одесском археологическом музее собрано много интересных коллекций из предметов древности. Но одна из них особенно оригинальна. Ее несколько лет подбирали из новых находок, а также из фондов музея. И вот теперь представлены античные глиняные статуэтки, вазы и монеты с изображениями дельфинов. Можно увидеть и редкость — древнегреческие монетки в виде маленьких дельфинов.

В одной из бухт близ Марселя действует оригинальный канатный трамвай. Любители необычных путешествий садятся на берегу в один из четырех вагончиков и отправляются под воду. Длина всего пути — 1 км, а максимальная глубина погружения— 30 м. Продолжительность путешествия составляет 15 минут. Вагончики имеют широкие иллюминаторы, через которые можно наблюдать интересные картины морской жизни.

Эту идею собираются осуществить у себя и японцы. Но у них вагончики будут заходить на подводные станции, каждую из которых намечено сделать в виде прозрачного подводного павильона.

Новый исследовательский аппарат, получивший название «Капитан Немо», проектировался в США более десяти лет. Речь идет о прозрачной батисфере. После пробных испытаний состоялись первые погружения с экипажем из двух человек. Шар опустился в Мексиканском заливе на глубину 180 м. Главное его преимущество — возможность кругового обзора подводного мира. Ведь стальные батисферы с маленьким иллюминатором диаметром всего 20 см имеют очень ограниченное поле зрения.

«Капитан Немо» сделан из акриловой пластмассы с толщиной стенок 60 см. Это позволяет опускаться в пучины моря на глубину до четверти километра. Диаметр шара — 170 см. В нем можно вести исследовательские работы в течение 8 часов. С помощью таких глубоководных аппаратов намечено изучать жизнь рыб и геологию морского дна.

В одном из самых труднодоступных районов Гиндукуша на территории Афганистана археологи уже давно находили деревянных идолов довольно значительных размеров — до 2 м в высоту. Из легенд местного населения можно было узнать, что ставили их в честь бога Имра. Но в глубокой древности они были посвящены какому-то другому божеству.

Загадочные деревянные идолы хранятся в музеях Вены, Кабула, Парижа, Осло и Копенгагена. Австрийские специалисты, сопоставив недавно фотографии этих идолов, неожиданно пришли к выводу, что они необычайно схожи с каменными статуями острова Пасхи — замечены общие анатомические особенности.

Это случайное открытие еще подлежит подробному изучению. Но пока многие ученые склонны считать, что такое совпадение не может быть случайным. Очевидно, какая-то связь между Центральной Азией и островами Тихого океана все-таки существовала.

Специальная комиссия биологов осуществила в зоологическом саду Питсбурга интересный эксперимент. Целью его было установить, в какой степени хищные звери, долго живущие в неволе, утрачивают свои инстинкты.

В клетки к зверям в часы, когда они привыкли получать сырое мясо, пустили живых кур. Пума в паническом страхе забилась в угол. Царь зверей вначале тоже испугался, а потом принялся осторожно играть с птицей. И лишь ягуар, весьма недоверчиво обнюхав курицу, придушил ее лапой и съел.

До недавнего времени в небольшом заливе на острове Пуэрто-Рико наблюдалось удивительное явление. Природа здесь показывала людям живописную игру света. На спокойной поверхности залива в вечернее время вода вдруг начинала светиться мягким серебристым светом. Тысячи людей выходили на берег полюбоваться этим очаровательным явлением. И вот…

В наши дни вода уникального залива уже сильно загрязнена. Сточные воды промышленных предприятий и портовых мастерских губят фосфоресцирующих бактерий. В море начали развиваться другие микроорганизмы, с которыми «серебряные микрофонарики» не уживаются. Свечение стало ныне совсем слабым и более редким явлением. Возможно, оно и совсем прекратится.

Удивительный случай зафиксирован в открытом угольном карьере близ Райчмхинска на Дальнем Востоке. Механики шагающего экскаватора заметили, что в корпусе их огромной машины между двумя листами вибрирующего металла разместился… улей.

Пчел не смущали ни беспрерывные перемещения экскаватора, ни грохот его рабочих частей, ни запахи машинного масла.

Хорошо известна одна из особенностей термитов — строить высокие и прочные «домики». Известно также, что под термитником всегда находятся глубокие и разветвленные ходы, которые пробиваются этими насекомыми в земле, чтобы достать строительный материал для своих жилищ.

В некоторых странах Африки именно этим обстоятельством решили воспользоваться геологи. Достаточно отбить у термитника верхушку и произвести ее минералогический анализ, как сразу же станет известным строение земных пластов в данном месте на глубине свыше 5 м. В наши дни уже существуют горные предприятия по добыче полиметаллических руд, возведенные на том месте, где сначала в качестве невольных геологоразведчиков поработали трудолюбивые термиты…

Разменную монету всевозможных размеров и расцветок из пластмассы начали «чеканить» местные власти на Кокосовых островах в Индийском океане. Введение в оборот пластмассовых денег происходит впервые в мировой практике. До сих пор на этих островах наряду с австралийскими долларами и индийскими рупиями в ходу были деньги из ракушек и слоновой кости. Вспыхнувшая в последние годы лихорадка коллекционирования буквально изъяла из оборота эти довольно редкие и не всегда удобные монеты. Власти ввели деньги из алюминиевого сплава. Но такой материал оказался весьма нестойким в условиях влажного тропического климата. И вот теперь появились новые деньги из дешевого полимерного материала, которому не страшна коррозия и «набеги» коллекционеров.

Не так давно севернее реки Тигр были найдены клинописные таблички. Расшифровать их помогли математики, так как таблички повествовали о том, как при учете земельных площадей практически применять положение— сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы.

Из этого следует, что еще за 1500 лет до Пифагора жителям древней Месопотамии была известна теорема, носящая сейчас имя греческого ученого.

На нескольких участках в Каракумах, например близ Хивы и Ургенча, можно увидеть широкие полосы остановленных песков. Барханы были там политы густой эмульсией, которую получают из эстонских сланцев. Образовалась своеобразная защитная пленка с многочисленными отверстиями. Через них в почву свободно проникает влага и воздух. Поэтому на скованных таким способом песках можно высаживать саксаул и другие деревья. Они еще больше укрепят песок.

В живописном лесопарке Хаконе близ Токио выделена роща, где под охраной закона и сотрудников университетской энтомологической лаборатории будут обитать только насекомые.

Там уже высеяны специальные травы и созданы клумбы, на которых, по мысли организаторов, должны жить все виды жуков, мух и бабочек японских островов. Сюда будут приезжать школьники, студенты и туристы на экскурсии; они смогут полюбоваться забавным миром маленьких существ и узнать некоторые подробности их жизни.

Паталогоанатомы определили, что причины систематической гибели дорогостоящих хищных зверей в зоопарке Нью-Йорка не эпидемические заболевания и не простуды, а высокая концентрация в воздухе города выхлопных газов автомашин. Содержащиеся в этих газах соединения свинца и цинка вызывают смерть ягуаров, тигров и пантер. Львы теряют аппетит и спят по 22 часа в сутки. Такая же тяжелая «спячка» поражает гепардов и пум.

Эпоха смелых путешествий еще не прошла. Об этом свидетельствует заслуживающий всяческих похвал спортивный подвиг молодого мотоциклиста Доминика Тоссо из Парижа. Он пересек на своей двухколесной машине Сахару. Три с половиной месяца Тоссо пробивался через пески, проделав по Западной Африке путь почти в 4000 км; столько же он проехал по джунглям и саваннам. Конечным пунктом его удивительного рейса в одиночку был Берег Слоновой Кости.

Около 40 лет посвятили селекционеры с острова Мартиника научной работе с хлебным деревом. В результате им удалось вырастить небольшую рощу, в которой деревья плодоносят каждый месяц. Одно такое растение способно прокормить двух человек в течение года.

Немногим выпадает в наши дни удача открыть новый минерал. Ведь наука о минералах нашей планеты насчитывает более 2000 лет. Можно считать, что ее основали еще древние греки. Молодому ученому Софийского университета Борису Кольновскому повезло. Он открыл в Родопах новый минерал, который уже изучен, занесен в каталоги и получил название орфеит. Этот камень сине-зеленого цвета имеет сложный химический состав и является редко встречающимся в природе сочетанием кристаллических солей сразу нескольких металлов.

Дорожные знаки бывают разными. Они предупреждают об уклонах, поворотах, гололеде и т. п. А вот в Швейцарии официально утвержден новый знак — красный круг, внутри которого изображена лягушка и восклицательный знак.

Опасны ли маленькие лягушки для большого автомобиля! Да, этот знак ввели не случайно. Там, где он сейчас установлен, ранее произошло несколько серьезных аварий. Одну легковую машину из-за лягушек юзом вынесло на обочину дороги, затем несколько раз перевернуло, отбросив в сторону от шоссе примерно на 12 м. Все дело в том, что близ Цюриха имеется цепочка озер. Местные лягушки по необъяснимой пока причине время от времени кочуют из озера в озеро. Когда сотни представителей класса земноводных пересекают шоссе, серьезная опасность подстерегает даже тяжелые грузовики.

Об авторах

АЙЗАТУЛЛИН ТАМЕРЛАН АФИЯТОВИЧ. Родился в 1939 году в Москве. Окончил химический факультет МГУ. Много лет работал в Мурманске на учебно-научном судне Министерства высшего образования «Батайск» заведующим гидрохимической лабораторией. Автор 20 научных и нескольких научно-популярных работ по химии моря. Участвовал в экспедициях в Арктику и Атлантику. В настоящее время работает во Всесоюзном научно-исследовательском институте научной и технической информации (ВИНИТИ). Гидрометеорологическое издательство выпускает в этом году его книгу «Океан как динамическая система», написанную в соавторстве с В. Л. Лебедевым. В нашем сборнике выступает впервые.

ЛЕБЕДЕВ ВЛАДИМИР ЛЬВОВИЧ. Родился в 1930 году в Москве. Окончил географический факультет МГУ. Кандидат географических наук. Участвовал в научных и промысловых экспедициях в Антарктике, Арктике, Атлантике, Черном, Белом и Каспийском морях. Доцент кафедры океанологии МГУ. Член редколлегии нашего сборника. Автор около сорока научных статей и нескольких монографий. У нас публикуется впервые.

ЗОТИКОВ ИГОРЬ АЛЕКСЕЕВИЧ. Родился в 1926 году в Москве. Окончил Московский авиационный институт имени С. Орджоникидзе. Занимался исследованием теплообмена в различных природных процессах. Окончил аспирантуру Энергетического института АН СССР. Изучал процессы таяния, плавления и испарения. Старший научный сотрудник Института географии АН СССР, доктор географических наук. Автор многих научных статей по гляциологии и процессам теплообмена. В нашем сборнике выступает впервые. В настоящее время работает над статьей, посвященной реконструкции великого древнего ледникового щита Европы на основе данных о ледниковом покрове Антарктиды.

ГЕЕВСКАЯ ЕВГЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВНА. Родилась в Москве. Окончила Литературный институт имени М. Горького. Член Союза журналистов СССР. Работает в области научной журналистики и научно-художественного перевода. Старший редактор журнала «Природа». Автор многих статей в периодической печати. В нашем сборнике неоднократно публиковала переводные материалы с немецкого языка. Е. А. Геевской переведены все вышедшие в издательстве «Мысль» книги известного западногерманского натуралиста Бернгарда Гржимека: «Они принадлежат всем», «Серенгети не должен умереть», «Австралийские этюды», «Среди животных Африки».

САФЬЯНОВ ГЕННАДИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ. Родился в 1936 году в Куйбышеве. Окончил географический факультет МГУ. Кандидат географических наук, старший научный сотрудник кафедры геоморфологии географического факультета МГУ. Автор многих научных статей и двух монографий по динамике береговой зоны моря и морского дна. В 1973 году в нашем издательстве вышла его книга «Каньоны под морем», написанная в соавторстве с проф. О. К. Леонтьевым. В нашем сборнике выступает впервые.

АРКАДИЙ ФИДЛЕР — известный польский путешественник, натуралист и писатель — родился в 1894 году. Окончил Краковский и Познанский университеты, где изучал философию и естественные науки. Более 40 лет Фидлер путешествует по разным странам и континентам. Результаты этих поездок послужили материалом для большинства его произведений. Фидлер написал свыше 30 книг, и почти все они переведены в зарубежных странах. Многие из них опубликованы в СССР. Помещаемые здесь главы взяты из книги «Звери девственного леса», 11-е издание которой было выпущено в 1969 году в Познани. Впервые эта книга была издана в 1936 году в Варшаве. В нашем сборнике Фидлер публикуется третий раз.

МАЛИНИЧЕВ ГЕРМАН ДМИТРИЕВИЧ. Родился в 1926 году в Москве. Окончил редакционно-издательский факультет Московского полиграфического института. Член Союза журналистов СССР. Публиковаться начал в 1951 году. Им написано много статей и очерков, которые были напечатаны в различных газетах и научно-популярных журналах. Ряд его материалов переведен на языки нескольких социалистических стран. В нашем сборнике публиковался неоднократно. В настоящее время работает над научно-фантастическим рассказом.

КОНСТАНТИНОВ ИГОРЬ ИВАНОВИЧ. Родился в 1939 году в Москве. Окончил Московский институт народного хозяйства имени Г. В. Плеханова. Работает корреспондентом журнала «Работница». Член Союза журналистов СССР. Автор многих фотоочерков о природе, опубликованных в журналах «Работница», «Юный натуралист», «Наука и жизнь», «Турист», «Советская женщина» и других периодических изданиях. Его фотоочерки неоднократно печатались в географическом ежегоднике «Земля и люди». В нашем сборнике выступает впервые.

СИЛКИН БОРИС ИСААКОВИЧ. Родился в 1926 году в Москве. Окончил факультет журналистики МГУ. Член Союза журналистов СССР. Научный сотрудник Геофизического комитета АН СССР. Автор многих научно-популярных статей в периодической печати и ряда научно-популярных книг по геофизической тематике: «Континент загадок», «Внимание, Солнце спокойно!», «Цунами не будет неожиданным», «Год, посвященный планете». В нашем сборнике выступает впервые. В настоящее время работает над новой научно-популярной книгой о верхней мантии Земли.