Адмирал Небогатов. Другая Цусима.

Глава 14. Вместо эпилога.

Это не глава, а и даже не полноценный эпилог, а так, сумбурный сборник общедоступной информации с минимумом обобщений. У автора нет оснований отказывать русским морякам в мужестве. В каноне много полузатопленных судов продолжали сражаться (другое дело, что они наносили околонулевой вред врагу).

Как всё было в каноне. Первым около 4 часов утра заметил русскую эскадру (привлеченный огнями госпитального судна) и донес адмиралу Того вспомогательный крейсер «Синано-Мару». Судно не преследовали. Его могли догнать все миноносцы, "Жемчуг", "Изумруд", "Алмаз", "Светлана", "Олег", "Аврора".... Вообще, вики говорит что скорость "Синано-Мару" меньше 16 узлов... (судно после войны вернулось к гражданской службе и было списано в 1951 году, то есть после Второй Мировой). Ладно. Не догнали. Даже не пытались. Даже не стреляли. Бывает.

Потом показывается японский крейсер "Идзуми" и он опознан как враг. Его не преследуют, не стреляют по нему. Более того - не мешают врагу телеграфировать. Пусть враг узнает сколько и каких судов у нас каким строем идет. А что такого?

Дальше мимо проплывает адмирал Катаоко. Из-за навигационной ошибки, тумана, ускорения русской-эскадры до 9 узлов он оказывается в 6 кабельтов от русских броненосцев. Комфортная дальность торпедной атаки. До войны предполагалось, что будут воевать на дистанции до 15 кабельтов. Суда японцев не могут дать более 13-14 узлов из-за "Чин-Иена", даже если его бросят не более 16 (по бумагам). Уйти даже от перегруженных русских броненосцев не могут. Но - уничтожать врага по частям нельзя. Огонь не открыт, преследования нет. Катаоко уходит, чтобы позже дождаться подмоги и напасть на транспорты, пока основные силы будут заняты. А что такого?

Приплывает отряд адмирала Дева. По нему не стреляют. Он приближается до 40 кабельтов. Приказа открыть огонь нет. Может гениальный план адмирала? С "Орла" случайно стреляют, начинает бухать вся эскадра, враг отходит, попаданий нет. Выстрел случайный, наказания даже выговора от адмирала за самовольное открытие огня - нет. Стреляете, не стреляете - по фигу. Зато есть знаменитый приказ: "Не бросать даром снаряды!" (Во время кровавого воскресенья был приказ патронов не жалеть). То есть по врагу стрелять нельзя.

Эскадра дальше пассивно плывет, не пытаясь пользуясь мглистой погодой утопить разведчиков врага или их отогнать стрельбой, чтобы проскочить во Владивосток.

Во втором часу появляются основные силы японцев. 13-49 начало боя. Того, считая русских не способных к каким-либо действиям, проводит очень рискованный маневр: разворот в 39 кабельтов от флагмана русских. Последовательный разворот. Со сдвоением своего строя. Чтобы он делал в случае атаки русских не знаю. Может быть сражался сдвоенным строем, может быть убегал, подставив врагу корму... Но случилось что случилось: ничего. Русский флот плыл дальше со скоростью 9 узлов. Но приказ открыть огонь дали, как и стрелять по головному (который очень быстро оказался далеко от концевых судов русских со старой артиллерией).

Дальше был расстрел головы колонны русских всем японским флотом, почему-то называемый боем. Из-за гениального маневра русских (перестроение из двух колонн в одну при неприятеле) броненосец "Ослябя" остановился. Естественно, японцы пристрелялись с точки поворота по стоящей цели - там же ещё и флаг контр-адмирала Фелькельзама! Японцам в голову не могло придти, что при наличии трех адмиралов русскими никто не командует. Само собой, "Ослябю" утопили первым (просчет в позиционировании и броненосец лишь по бумагам).

Что было потом? Историки говорят - ужас. А всё шло не так уж и плохо: пожар на "Ивате, пожар на "Асама". Может быть их и утопили бы, если бы не было приказа стрелять по головному. Дистанция от флагмана русской эскадры до японцев упала до 22 кабельтов (то есть сблизиться можно было бы даже на 9 узлах, ведь русские двигались не по прямой), когда осколки проникли в боевую рубку "Суворова" и судно стало бестолково кружить, а эскадру повел "Александр III". Заметим: Суворов продержался около получаса. По нему бухало то ли 12 кораблей врага, то ли 6. Причем "Суворов" не утоп, а мог бы, после ремонта, встать в строй.

Потеря двух судов ("Ослябя" и "Суворов", хотя "Суворов просто выбит), безусловна, проблемна. Но можно сказать стакан на половину пуст, а что он на половину полон. Тут стакан полон на 5/6. В дальнейшем бой с перерывами продолжался. Даже полностью отдав инициативу японцам и позволив себя безнаказанно расстреливать, русские суда держались на удивление стойко. Английский наблюдатель, бывший на "Асахи", пришел к выводу что у японцев что-то не то с бронебойными снарядами, потому что русские медленно гибнут.

"Александр III" погиб лишь в 18-48 (хотя он не все время вел эскадру, но часто был приоритетной целью). То есть продержался почти 6 часов (есть мнение, что он погиб от детонации своих же запасных снарядов). Чуть дольше протянул "Бородино". После взрыва этого погреба корабль, стойко ведший эскадру четыре с половиной часа, перевернулся и затонул около 19-12. (Не знаю пробил ли враг броню или опять свой снаряд от осколков внутри рванул).

"Суворов" брошен эскадрой и добит миноносцами врага.

На вечер ситуация плоха, но - терпима. За день боя у русских погибло 4 корабля главных сил из 12.

Но ведь был ещё бой крейсеров. 9 русских судов, а именно: боевые суда "Олег", "Аврора", "Дмитрий Донской", "Вадимир Мономах", крейсера 2 ранга "Жемчуг" и "Изумруд", разведчики "Светлана", " Урал", и "Алмаз", отягощённые транспортами «Анадырь», «Иртыш», «Камчатка», «Русь», «Свирь».

Против девяти условно боевых судов (считая разведотряд из двух яхт и гражданского парохода с пушками) японцы выставили 16 судов. Броненосец "Чин-Иен", старые броненосные крейсера "Мацусима", "Ицуксима", "Хасидате" и ещё 12 судов (я бы считал их все крейсерами II ранга, хотя некоторые, вроде "Чиоды" старые броненосце крейсера, а другие, вроде "Оттавы" новые крейсера III ранга).

Любое моделирование показывает разгром русских крейсеров или хотя бы гибель транспортов. Но за день боя потерян от врага только "Урал". Причем как потерян - получил пробоину, брошен командой, держался на плаву пустой без экипажа, потоплен случайно проходящими мимо главными силами врага. Секрет-то какой? Маневрировать на большой скорости, а не давать врагу пристреляться и не ходить колонной. Транспорты? Понимаете, японцы стреляют фугасами. А там - тихоходные небронированные транспорты, гражданские суда. Включая транспорт со снаряженными минными заграждениями. Поэтому это судно уцелело и интернировалось в Шанхае, выкинув перед заходом в нейтральный порт минные заграждения. Другой транспорт после боя ушел в Россию через Индийский океан с заходом на Мадагаскар. Но один утонул, да. Обходя Японию. Но думаю его настигла карма: он тараном утопил свой маленький транспорт в ходе боя (тогда думаю и повредился). Справедливости ради, один транспорт погиб в бою. Понимаете, первый день боя. Потери - 10% судов. Потери в крейсерах ноль, потери в миноносцах ноль. Именно поэтому флагман эскадры, "Князь Суворов" брошен, после того как с него сняли адмирала и штаб. "Суворова", новейший броненосец, защищает транспорт "Камчатка" с несколькими мелкокалиберными пушками, который враг топит. Будни войны: транспорт с частично вольнонаемным экипажем стреляет в японскую эскадру, а адмирал с броненосца убегает на миноносце. Больше надо было транспортов!

С началом ночи суда должны идти единым строем по защитой крейсеров во Владивосток. Вместо этого, испугавшись врага неверно поняв маневр Небогатова, Энквист развил огромную скорость и со своими судами убежал на Филиппины. Крейсеры и миноносцы последовали за ним. Да-да, "Олег", "Аврора", "Жемчуг" имели так мало припасов и были так сильно повреждены, что не могли дойти до Владивостока. Но до Филиппинов дошли. А проклятые пиндосы так не любят русских, что выделили целую эскадру, чтобы их встретить (чтобы японцы не утопили, а это, вообще-то, нарушение нейтралитета). А снарядов было так мало, что Энквист салютовал американцам. Справедливости ради, судам Энквиста интернироваться в Маниле пришлось.

Но не все русские крейсера были такие быстрые. Потеряв своего адмирала они вернулись на курс норд-ост 23°, где были расстреляны по одному. ("Светлану" расстреливали два крейсера, "Донского" - 6. Это рекорд. Если бы не разбежались могли бы пробиться одним отрядом Энквиста.)

Броненосцы остались без конвоя легких судов у главной базы японского минного флота. Ночью. Концевые суда стреляли дымным порохом и использовали прожекторы. Думаю понятно, что их утопили. Заметим, что суда отряда Небогатова пережили это без потерь, как и "Орел", случайно оказавшийся под его командованием (не использовал прожекторы). Заметим, что даже так больше половины японских минных судов целей ночью не нашли.

Днём 15 мая Небогатов обнаружил, что у него 5 кораблей: избитый "Орел", два броненосца береговой обороны и "Николай 1" с дымной артиллерией. Ещё "Изумруд", хороший быстроходный крейсер второго ранга. Впереди -12 японских судов главных сил, с которыми они сражались вчера всей эскадрой. И энное число миноносцев и крейсеров II ранга. При этом враг, пользуясь отсутствием тумана, преимуществом скорости хода ведет огонь вне дальности стрельбы твоих орудий. Небогатов сдался. Суд - виновен. Многие обвиняют Небогатова в трусости. Война разная бывает - когда ты наносишь врагу урон, а он тебе, можно поймать "кураж", увлечься боем. Но когда враг тебя громит, а ты не наносишь ему никаких повреждений - это сизифов труд, где естественно словить только дизмораль. 14 мая был бой 12 на 12. Небогатов был там, куда его поставили приказом - в конце строя. Был вне бронированных частей корабля, лично тушил пожары. Как артиллерийский бой закончился, принял командование (почему не рванул вперед во время боя - так приказ и было бы сдвоение строя, не факт что это была трусость). Потом последовал приказу курс на Владивосток. Обнаружил после ночи 4 своих судна против всего японского флота, включая те 12, с которыми они вчера всей эскадрой сражались. На суде, кстати, говорил что в Российской Империи всё как-то гнило организовано. От себя добавлю: "Изумруд" дал по газам и свалил от японцев во Владивосток, его не догнали. Но его случай вообще уникален, ибо доказывает, что для гибели судна не нужен враг: из-за нервного срыва людей корабль «проскочил» мимо Владивостока на 180 миль, далее неправильно выбрали курс крейсера при заходе в залив Владимира, что привело к посадке на камни. Затем, опасаясь подхода кораблей противника и не дождавшись прилива для снятия судна с камней, приняли решение уничтожить совершенно исправный корабль - взорвать. (У себя в тылу, хотя можно было просто дождаться специалистов с Владивостока с судном-землечерпалкой, разгрузить судно и т.п.) Команда шла пешком во Владивосток, скупая по дороге домашний рогатый скот. Командир, барон Ферзен был награжден золотой саблей с надписью «За храбрость» и произведен в капитаны 1-го ранга. Дослужился до вице-адмирала, умер аж в в 1937 году в Эстонии.

Энквист. Суда не было. Нарушил боевой приказ свалил с места боя? Бывает! Прощаем! Причем учился в одном кадетском классе с Небогатовым. При этом один выполняет приказ и идет во Владивосток, а другой валит. (Автор понимает, что после 14 мая эскадра, потеряв несколько судов, могла бы уйти в Шанхай или на Филиппины и интернироваться и куча народа бы выжила, да и суда пригодились для первой мировой. Например, броненосец "Слава", однотипный с "Суворовым" опоздал в постройке на месяц и в 1930-ых разделан эстонцами на металл. Еще бы лучше было бы вообще не воевать с японцами, не воевать в первой мировой и так далее).

Последний адмирал, главнокомандующий. Рожественский. Был спасен миноносцем "Буйный" с "Суворова" (команду спасать не стали). Миноносец получил повреждения в бою. Команда миноносца перешла на крейсер "Дмитрий Донской", но не адмирал со свитой. Ведь на крейсере убегать сложно. При крейсере было два миноносца - "Грозный" и "Бедовый" (который нарушил приказ и не снял флагмана с гибнущего "Суворова"). Естественно, Рожественский перешел на "Бедовый".

Миноносцы «Бедовый» (под флагом адмирала Рожественского) и «Грозный» после того, как утром ушли от крейсера «Дмитрий Донской», двигались экономическим 12-узловым ходом в северном направлении, обходя с запада вероятное место нахождения главных сил противника. Около 15:00 они были обнаружены японскими истребителями «Сазанами» и «Кагеро» в 30 милях южнее острова Дажелет. Противник приближался, но флагманский «Бедовый» ход не увеличивал. С «Грозного» голосом запросили, что происходит, и находившийся на мостике флаг-капитан (начальник штаба) эскадры приказал «Грозному» следовать во Владивосток самостоятельно. «Кагеро» погнался за «Грозным», а «Сазанами» остался при «Бедовом». Не сделав ни одного выстрела по противнику, примерно равному по силе и скорости, даже не попытавшись уйти, «Бедовый» был сдан своим командиром по инициативе флагманского штурмана эскадры полковника- В. И. Филипповского и флаг-капитана эскадры капитана 1-го ранга К. К. Клапье-де-Колонга. «Бедовый» был единственным боевым кораблём русской эскадры, не понёсшим человеческих потерь. В плен попал весь штаб эскадры вместе с контуженным в голову командующим вице-адмиралом З. П. Рожественским. Впоследствии на суде офицеры оправдывались тем, что «жизнь адмирала дороже миноносца». Кроме того, на суде выяснилось, что ещё во время нахождения на «Буйном» офицеры штаба эскадры предлагали командиру миноносца сдать корабль, но тот в соответствии с Морским уставом потребовал от них протокол решения офицерского совета. Справедливости ради, Рожественский был ранен ещё на "Суворове", но говорят был в сознании. На суде вел себя героем-дуболомом: принимал всю критику на себя, требовал себе смертной казни, остальных выгораживал. (Естественно, смертной казни не было, хорошо командовать опять ничем не поставили, хотя тут, похоже, виновно общественное давление.) Честно говоря, я вижу здесь расчет и цареводческий гений: вот приплываешь ты во Владивосток. На миноносце. У тебя спрашивают: "Ваше благородие, а где твоя эскадра?" Ты им в ответ: "Погибла, прикрывая мой отход." Естественно, после такого и толпа линчевать может, и даже царь расстроиться и казнить! Так что безопаснее эту бурю пересидеть в плену. Война окончиться, будет много другого позора, через год другой тебя вернут из плена - все уже забудут. Так что планировать, безусловно, могут.

А как же второй миноносец, оказавшийся в такой же ситуации? Миноносец «Грозный» (однотипный с "Бедовым") уходил от «Кагеро» (однотипного с "Сазанами"), отстреливаясь из малоэффективных кормовых 47-мм пушек и находясь под обстрелом двух бортовых 57-мм и одного носового 75-мм орудия. Миноносец маневрировал, во время поворотов стрелял из носового 75-мм орудия и сам попадал под огонь кормового 75-мм орудия противника. Оба корабля получили попадания, затем «Кагеро» около 16:30 отстал, а на русском миноносце из-за острой нехватки угля и опасения появления других сил противника отказались от первоначальной идеи догнать «Кагеро» и снова его атаковать. В ходе боя имел 4 убитыми и 11 ранеными, «Кагеро» потерь в людях не понёс (хотя я бы не верил японцам. Победители всегда занижают свои потери, а проигравшие завышают, для придания объективности и безальтернативности). «Грозный» к 07:00 16 мая дошёл до острова Аскольд, принял уголь и 17 мая прибыл во Владивосток.

Итог по Рожественскому: планов нет, бой проигран, сдался равному врагу без боя, причем "Бедовый" сдался без единого выстрела (за 14-15 мая). (Хотя логично - Рожественского наняли довести эскадру, во Владивостоке его ждал сменщик Бирилёв. Зачем ему думать о боеспособности чужой эскадры?) Думаете все? После войны возвращали пленных, эшелон с Рожественским взбунтовался, после того как он бил экипаж (своих бить проще: они безоружны, не сопротивляются, если что - их и их семью на каторгу. Им ведь уставом запрещено бить офицера, а мне нет!). Для подавления бунта Рожественский запросил у японцев войска и они ему дали, как и миноносцы. (Естественно, Рожественский японцами не командовал, но они его защищали по его просьбе. Репетиция интервенции в Российскую Империю. Классовое мышление - японцы свои, они же тоже "Мадеру" глушат, у них как у нас Империя, а это какие-то немытые неграмотные смерды-чернорабочие "Марсильезу" играют).

Думаете после войны был разбор полетов? После окончания войны Рожественский вернулся в Россию. Власти его ни в чем не обвиняли. Рожественский снова занял должность начальника Главного Морского Штаба. Вероятно, готовить план к следующей войне. Чтобы Первая Мировая закончилась в 1914г. занятием немецким десантом с моря Петербурга. Пронесло. В эти годы революция в России, 1905-1907гг. Времена были темные! Ни электрошокеров, ни дубинок, ни водометов. Войска стреляют на поражение. Протестующие тоже. Страна от Владивостока до Финляндии бунтует - офицеры броненосца "Потемкин" не дадут соврать. В ход идет тяжелая артиллерия по мятежным крепостям. В таких условиях нужно сильно верить в своё бессмертие или вообще неотдуплять, что происходит чтобы так чудить (дед Николая II убит, на отца минимум покушались 2 раза без проигранной войны и уступки территорий России). Но случилось небывалое - суд под общественным давлением. Итог: Рожественский невиновен. Он в отставку. Подведем итоги.

Сбежал с боя, как Энквист, - суда нет. Рожественский сдался равному врагу на миноносце не имевшем раненых и убитых из экипажа корабля (миноносец "Бедовый"), главнокомандующий, что планов боя не имел - суд есть, невиновен (блин, у тебя 4 адмирала со штабами. Самому лень - заставь их план боя разрабатывать, у кого лучше получиться то и утверди). Небогатов сдался врагу имеющему более чем 10-кратный перевес в кораблях и стреляющему вне дальности твоих орудий - виновен. Вероятно, надо было дать организовать японцам учебную стрельбу по движущимся мишеням и покормить рыб человеческим мясом.

Итого по Цусиме и моему варианту. К точности и маневренности кораблей есть проблемы, но в условиях ближнего боя и тумана, с полным уничтожением приборов управления огнем с обоих сторон во время первого боя, учитывая гипотетически сорванную разведку врага и воспользовавшись рискованной имевшейся по факту "Петлей Того", можно было, теоретически, сблизиться и победить, пусть и ценой огромных потерь. Минные атаки? Строй без прожекторов - японцы в каноне ничего не могли сделать.

В каноне как было: "Таким образом, из 38 кораблей потоплены 21, разоружились 6, взяты в плен 5, прорвались 3, ушли 1, задержаны 2." Причины этого со слов очевидца (книга "Цусима" А.С.Новикова-Прибоя. Рекомендую):

"1.Наша эскадра была почти в два раза слабее японского флота. Но не в этом только была основная причина ее гибели. Из русской военно-морской истории можно было бы привести бесчисленные примеры того, когда технически слабые и малочисленные отряды русских моряков все-таки наносили поражение противнику. Но я ограничусь лишь одним малоизвестным случаем, характеризующим русских моряков. 23 июня 1773 года в морском бою у Балаклавы два русских корабля "Корона" и "Таганрог", вооруженные тридцатью двумя пушками, наголову разбили турецкий флот, состоявший из двух больших кораблей по пятьсот две пушки в каждом и двух шебек с пятьюдесятью пушками. Русскими командовал опытный голландец — капитан 1-го ранга Иоган Генрих ван Кинсберген. Восторгаясь храбростью русских моряков, он оставил в своих мемуарах знаменательную запись: "С такими молодцами я бы самого дьявола выгнал из ада".

При Цусиме было не мало отважных и опытных командиров, но их ценная инициатива никак не была использована, хуже того — она была связана бездарным командованием. И вообще наша эскадра была совершенно не подготовлена к серьезному бою. И только безумное правительство могло послать ее в такой дальний путь навстречу сильнейшему врагу.

2.Организация службы у нас никуда не годилась.

3.Мы не умели маневрировать и лишь кружились во время боя на одном месте, как очумелые, давая возможность противнику безнаказанно нас расстреливать.

4.Не говоря уже о том, что наша эскадра состояла из разнотипных судов, представлявших собою смесь музейных редкостей, мы новейшие и быстроходные корабли поставили в одну колонну со старыми тихоходными и тем самым уменьшили их скорость до девяти узлов.

5.Перегруженные, наши броненосцы настолько ушли бронированными частями в воду, что перестали быть броненосцами, а неубранные с них шлюпки и дерево, деревянная отделка кают и мебель служили пищей для пожаров, причинивших нам много бедствий.

6.Взятые с собою ненужные транспорты только стесняли движение боевых судов.

7.У японцев в каждой башне, в каждом каземате имелся дальномер, а у нас их только было по два на корабль. И вся наша артиллерия с плохо воспламеняющимися трубками, с неразрывающимися снарядами, с неверными таблицами, с негодными башнями, с плохо оборудованными и неосвоенными оптическими прицелами, с необученными комендорами была совершенно безвредна для противника.

8.Спайка между верхами и низами наладилась кое-как лишь перед самым боем, вызванная общей опасностью, а до этого весь организм эскадры разъедался острой классовой ненавистью, которую точно не замечало начальство.

9.Для прорыва во Владивосток ни в коем случае нельзя было идти Корейским проливом, где у японцев были расположены главные базы для морских сил.

10.Эскадра, приближаясь к острову Цусима, не предпринимала никаких разведок и совершенно игнорировала противника, словно мы шли на парад.

11.Не только командиры судов, и младшие флагманы, контр-адмиралы не были заранее осведомлены о стратегической и тактической обстановке предстоящего боя. Никто из начальников не знал, какие оперативные планы были разработаны командующим эскадрой Рожественским, а многие даже сомневались, имелись ли вообще у него какие-либо планы. Это был исключительный случай в истории морских войн.

12.Выяснилось еще и то, что в продолжение пяти с половиной часов дневного боя, когда решалась участь сторон, никто из адмиралов эскадрой не командовал. Ею руководили случайные офицеры, оставшиеся неизвестными, а иногда и матросы. Такую нелепую эскадру могла бы разбить любая страна, выставив против нее равную силу.

Достаточно было одной из перечисленных причин, чтобы привести 2-ю эскадру к поражению. Все же, вместе взятые, они привели ее к полному разгрому."

Думаете японцы Боги? В каноне у крейсера "Ниссен" было 4 8дюймовых орудия. 3 вышли из строя. Причина: взрыв своих снарядов в стволе. И таких случаев японцев не мало. Что мог новый Небогатов исправил. В каноне как действовал броненосец "Николай 1" (с дымным порохом)? Цитата: "Во время Цусимского сражения броненосцем были нанесены серьёзные повреждения японским кораблям (пробитие брони башни 12" орудий на эскадренном броненосце «Фудзи», а также пробитие брони и повреждение рулевого управления на броненосном крейсере «Асама») благодаря тому, что неопытные и тактически безграмотные японские командиры слишком сблизились с кораблем." То есть, оказывается, так можно? А если бы он стрелял с более близкой дистанции? И не один? По крайней мере он не поступил как свита Рожественского: не сдался без боя равному врагу без единого выстрела с нулем потерь в экипаже.

Работа эта, конечно, ни в коем случае не Ода Российской Империи. Возможно, победа при Цусиме пошла бы на пользу не только России (не было бы поражения в русско-японской, революции, по итогу разрыва отношений с Германией и первой мировой, поражения и гражданской войны). Возможно, Российская Империя в 20веке перестроилась бы в нечто адекватное, а не в то, где 20% грамотных и детская смертность в деревне на уровне Африки. В то время как Япония продемонстрировала грамотность уровня 90% на момент русско-японской войны, причем реформы в Японии начались сильно позже России. Можете считать в рамках реальной истории это победой грамотности над безграмотностью.

Мог ли быть другой итог войны? В альтернативной истории мог. Как не парадоксально, возможно это бы пошло на пользу не только России, но и Японии: в каноне Япония уверилась в своей избранности и что на море им никто не противник. Япония стала строить планы расширения империи и войны с США и Англией, что закончилось ударами ядерными бомбами по Японии в 1945 году (а с рейтингом безвозвратных потерь 107 к одному Япония и правда могла бы победить во второй мировой, но внезапно оказалась, что если всем флотом стрелять в один корабль, американцы маневрируют! Меняют курс!). Да и Корею (с Тайванем) и Южным Сахалином пришлось отдать всё равно, за которые в том числе воевали в русско-японской войне.

Автор планировал рассказать историю другого Цусимского сражения и он её рассказал. Такую книгу можно написать про многие страны и многие битвы. Как Шарль де Голь становиться главнокомандующим французской армией и в 1940 году отбивается от немцев. Про СССР можно легко писать аналогичные книги. Например, Таллинский переход (Таллинский прорыв в 1941г.), там рейтинг потерь ещё хуже, но это уже другая эпоха и совершенно другая реакция народа на незажившую рану.

За сим рассказ окончен. Спасибо за Ваше внимание!