Прощай, Бог

Пот Пол

Прощай, Бог

Прощай, Бог.

Наши лица, как коробки.

Наши ноги, как столбы.

Наши взгляды, как заклёпки.

Словно пробка, наши лбы.

Ф. Чистяков.

Часть первая.

Переполох.

За окном было хмурое февральское утро. Ну как утро, часов около одиннадцати. Над городом низко плыли серые облака, почерневший смёрзшийся снег лежал островками по обочинам, машины медленно ползли в пробках. Морозило градусов до 20. Прохожие передвигались съёжившись, засунув руки в карманы и стараясь побыстрее преодолеть расстояние на открытой местности, чтобы скорее попасть куда-нибудь в тепло. Над мегаполисом поднимался туман вперемешку с автомобильными выхлопами и прочими радостями современной цивилизации. В общем, обычная картина зимней Москвы начала третьего тысячелетия от рождества Христова.

Да, погода была не самая приятная, просто преотвратительная была погода, но ещё хуже было настроение у человека, который стоял у этого самого окна. Следует отметить, что это окно было не совсем простое, а очень даже замечательное было это самое окошко. "Ну, что может быть замечательного в каком-то там окне?" - скажете Вы и будете совершенно не правы. Весь вопрос заключается в том, где находится это самое окно и куда оно смотрит. А наше окно как раз и выходило на большую просторную площадь, называемую Лубянской. Не трудно догадаться, какому зданию принадлежало это окошко.

Ведомство, которое располагалось в этом доме, сменив за последние девять десятилетий несколько названий, вызывало весьма широкую гамму чувств у всего населения нашей необъятной страны. В основном преобладал панический страх, но за последние двадцать лет (после очередной реорганизации и переименования) страх сменился лёгким опасением и безразличием. Сильно бояться продолжали только очень состоятельные и просто богатые граждане, остальная же часть населения была полностью занята добычей средств на хлеб насущный и, проклиная свободный рынок, не обращала особого внимания на карательные органы.

Но вернёмся к персоне, стоящей возле этого замечательного окна. Человеком, мрачно наблюдающим за замороженным городом, был полковник ФСБ руководитель сверхсекретного отдела Ожерельев Андрей Валентинович. Тот отдел, которым заведовал наш полковник, был настолько засекречен, что никто не знал не только его названия, но даже не догадывался о существовании этого подразделения. Поэтому и нам знать не положено, да и не особо то хотелось. Какая радость нам знать название, сути это не меняет. По правде сказать, функции подобных организаций во все времена и при любых социальных устройствах общества всегда остаются неизменным, они защищают власть от остального населения страны. И у нас нет никаких оснований полагать, что за последние пару десятков лет могло что-то измениться. Так что, как собаку не назови, она всё одно, будет гавкать.

Итак, окно наше было замечательное, сам кабинет, которому оно принадлежало, был большой и престижный, да и всё здание вызывало мистический трепет. Логично было бы предположить, что и внешность хозяина этого кабинета должна была соответствовать окружающей обстановке, но как это всегда бывает, с внешностью вышла промашка. Подвела нашего полковника внешность. Нет, он не был ни уродом, ни калекой, ни каким другим рахитом, просто, в таких интерьерах хорошо бы смотрелся живописный и загадочный мужчина типа Джеймса Бонда в исполнении Шона Коннери, а наш полковник явно не дотягивал до этих параметров.

Росту он был среднего, глаза имел серые, нос картошкой и слегка оттопыренные уши. В общем, обладал наш полковник той стандартной и непримечательной внешностью, которую так любят и уважают все спецслужбы мира. Именно людей такими внешними данными они предпочитают видеть в своих рядах, стандартных, неприметных в толпе и полностью растворяющихся в любом скоплении двуногих. Полнейшая естественная природная маскировка, про таких говорят: "Глазу не за что зацепиться". Лет наш полковник имел около сорока, на голове уже высвечивалась плешь и заметно обозначился животик. Но, несмотря на свою заурядную внешность, он выглядел весьма ухоженно. Дорогой костюм, престижные часы, галстук, систематический маникюр и другие косметические процедуры делали своё дело. Однако, слегка отёкшее лицо и наметившиеся мешки под покрасневшими глазами лучше всяких слов говорили о том образе жизни, который вёл Андрей Валентинович последние лет пятнадцать. Неплохие деньги, дорогой алкоголь, элитные шалавы и бурный отдых в районе Средиземноморья смазывали впечатление добропорядочности и достатка. В общем, вид имел наш полковник двоякий - ухоженно-потасканный.

Хотя Андрей Валентинович и не мог похвастаться сногсшибательной внешностью, но обладал он весьма незаурядными умственными способностями и сообразительностью. Именно благодаря этим своим качествам полковник сумел обскакать подавляющее большинство своих сослуживцев. Все те, с кем он начинал службу, не добились и половины того что удалось Андрею Валентиновичу. Его однокашники носили в лучшем случае погоны подполковника и были, что называется, на подхвате. Многие, так ничего не добившись в карьере, уходили на пенсию или в другую сферу деятельности, некоторые всё ещё барахтались по службе, но только полковник Андрей Валентинович Ожерельев, единственный из них всех, занимал высокую должность и имел определённый самостоятельный статус в иерархии ФСБ. Конечно, и над ним было начальство, но в таких количествах, которое уже можно терпеть.

Справедливости ради, стоит заметить, что звание полковник и столь высокий пост Андрей Валентинович получил совсем недавно, не прошло и четырёх месяцев. Но этот факт никак не умолял достоинств нашего бравого героя. От природы он имел хорошее чутьё, да что там хорошее, просто замечательное чутьё имел полковник. Благодаря этому своему дару, Андрей Валентинович сумел избежать многих неприятностей и получить хороших выгод и в карьере, да и в жизни тоже. Это чутьё предостерегало его от неправильных решений и подталкивало к оптимальным действиям. И правильная женитьба на дочери генерала, и умение выбирать полезных людей, и какое-то необъяснимое предвидение опасности, в общем, всеми своими успехами полковник был обязан своей интуиции.

Взять, хотя бы, историю с той крупной сетью магазинов сотовых телефонов. Пришли тогда серьёзные бизнесмены, принесли хорошие деньги, просили взять под крышу, предлагали долгие и стабильные отношения. Ну что ещё спрашивается надо. Обычное в этой среде дело. Но что-то ёкнуло внутри у тогдашнего майора Ожерельева. Вроде бы всё хорошо и заманчиво в этом предложении, но внутри не спокойно и свербит, не лежит душа и всё тут. Отказался он тогда от работы с этой фирмой, чем вызвал неподдельное удивление у своих коллег. Все посчитали ли бы за счастье работать на таких условиях. Большинство сотрудников ФСБ в то время сбивались с ног в поисках таких заказов, а тут сами пришли и всё на блюдечке принесли. В общем, покрутили тогда у виска пальчиком коллеги - мол, зажрался майор, от такого жирного куска отказался, да и сами взялись за дело.

Поначалу всё было прекрасно, первые пару недель пришлось слегка поработать, разогнать всякую плохо организованную шантрапу вокруг этого бизнеса, наладить безопасные пути доставки товара в магазины и порешать некоторые вопросы с таможней. Зато следующие три месяца были как в сказке: только регламентные работы, хороший доход и спокойная жизнь. Уже стали ходить слухи о том, что майор Ожерельев спёкся, проморгал первоклассный заказ, и начальство стало недовольно коситься в его сторону. Однако, месяца через три стукнуло, наехал кто-то на эту фирму. Причём наехал так, что затрещало всё вокруг. Поначалу те люди, которые взялись за курирование этой конторы, не разобравшись толком, откуда дует ветер, пытались как-то сопротивляться. Но очень скоро им дали понять, кто хочет подмять под себя этот бизнес, ноги росли откуда то из высоких кабинетов администрации президента. ФСБшники сразу же прекратили сопротивление. Но было уже поздно, головы полетели. Раздули сильный скандал, завели несколько показательных дел и так далее и тому подобное. Запахло очередной чисткой в органах. Кто-то был уволен, кто-то разжалован, кто-то по-тихому отправлен на пенсию. Только майор Ожерельев стоял как скала посреди бури. Он один не только не пострадал из своего отдела, но и получил небольшое повышение.

Вот какое замечательное чутьё было у нашего бравого полковника. И подобных случаев можно припомнить не один. Или хотя бы взять его постоянные крупные выигрыши в казино, пока их не позакрывали в Москве. Как бы сильно не был пьян Андрей Валентинович, а ставки почти всегда делал правильно. Справедливости ради следует отметить, что карьера, да и вся жизнь полковника так удачно складывались благодаря именно этому самому животному чутью, а не каким-то там его выдающимся умственным способностям. Но в тот злополучный день почему-то оно не сработало, подвело, промолчало. Ни чем не захотела его безотказная доселе интуиция проявить себя в этом вопросе, сохранила нейтралитет и полное безмолвие, решай, мол, сам. Ну, наш премудрый служака и нарешал, как смог. А дело было так...

Примерно четыре месяца назад тогдашнего подполковника Ожерельева вызвал к себе в кабинет его начальник. Андрей Валентинович зашёл, доложился и застыл в ожидании. Начальник загадочно произнёс, что с подполковником хочет кое-кто поговорить и вышел из кабинета. Через пару минут в кабинет вошёл человек в сером костюме и матовых очках. Андрей Валентинович сразу же узнал его, это был заместитель директора ФСБ Шёпотов Дмитрий Леонидович. Они поздоровались.

Следует заметить, что генерал Шёпотов был фигурой загадочной. Никто не знал, чем он занимался и что курировал. Слухи ходили разные, но подтверждений не было никаких. Поэтому к нему в конторе относились с каким-то мистическим уважением и опаской.

Итак, они поздоровались и генерал начал разговор с дежурных фраз о семье, детях, здоровье и службе. Ожерельев отвечал стандартно и благодарил за внимание к своей скромной персоне. Потом речь зашла о перспективах роста карьеры подполковника. Андрей Валентинович отвечал, что прилагает все усилия и прилежность в исполнении своих служебных обязанностей, но рост карьеры, увы, зависит не только от него, но в большей степени от благосклонного отношения начальства. На что генерал одобрительно и понимающе покивал головой и выразил своё согласие с мнением Ожерельева.

В общем, этикет был соблюдён и генерал перешёл к главной теме, ради которой он и вызвал Андрея Валентиновича. Шёпотов сделал подполковнику то самое предложение, от которого невозможно отказаться. И где тогда было это треклятое его знаменитое чутьё? Самоустранилось от своих прямых служебных обязанностей. Вот, сволочь! Но правда и генерал постарался, таких возможностей наобещал, таких перспектив нарисовал, что просто голова пошла кругом у подполковника и слюни потекли. И звание полковника, и собственный отдел со штатом и другими службами, и практически неограниченные полномочия, и такой взлёт карьеры, что просто ой-ой-ой. Вот же змей-искуситель. Ну как тут можно было отказаться? И не отказался тогда подполковник, купился, как Бобик на колбасу.

А предложил генерал Андрею Валентиновичу, ни много ни мало, возглавить секретный отдел, да такой секретный, что и слыхом о нём никто не слыхивал. С пол дюжиной самых расторопных и смышлёных сотрудников, с правом подключать любые отделы ФСБ и не только ФСБ к своей работе. С доступом к базам данных любых структур государственного и частного порядка, с неограниченными техническими возможностями, к прослушке всего и вся. Самые лучшие аналитические и разведывательные силы должны были оказывать любое содействие по первому требованию Андрея Валентиновича и его подчинённых. В общем, предлагалось Ожерельеву возглавить отдел с самыми широкими полномочиями, как говорится ширше и не придумаешь. На памяти Андрея Валентиновича не было ещё таких отделов в структуре госбезопасности.

А заниматься этот суперсекретный отдел должен был всего лишь одной единственной темой: обнаружением, задержанием или нейтрализацией некой загадочной организации, которая, по мнению аналитиков ФСБ, да и всех остальных спецслужб мира стремилась, ни много ни мало, к полному мировому господству, к изменению существующих норм и интересов в глобальной политике, к дестабилизации всего мирового порядка. А проблема заключалась в следующем...

Примерно пару лет назад в мире стали происходить странные, необъяснимые события, которые взбудоражили и переполошили все политические, финансовые, промышленные, религиозные и прочие круги, которые каким-либо образом были причастны к формированию властных структур. Некоторые личности стали бесследно исчезать. Нет, сам человек физически оставался целым и невредимым, а вот личность его как индивида совершенно изменялась. Эти загадочные явления не могли объяснить ни учёные, ни медики, ни другие специалисты. Вдруг, ни с того ни с сего, на какого-нибудь крупного политика или бизнесмена нападало самоубийственное желание говорить чистую правду о своей деятельности и выкладывать всю подноготную своих тёмных делишек, прямо как на страшном суде. И он в приступах какой-то садомазохистской откровенности предавал огласке все подробности своих неблаговидных поступков, при этом, несмотря на чины и звания, озвучивал все фамилии и должности людей, которые были в этом замешаны, подкрепляя свои слова весьма убедительными документами.

Или, вдруг, какая-то истеричная и скандальная светская львица начинала публично каяться и извиняться направо и налево, отписывала всё своё состояние какому-нибудь благотворительному фонду и уходила в монастырь. Или прокурор какой-нибудь области в одночасье превращался в истового правдоискателя и начинал заводить уголовные дела на всех подряд, начиная с губернатора этой самой области, причём никакие уговоры и увещевания на него не действовали, а спасти от громкого публичного скандала могло только увольнение оного прокурора или другие карательные меры. А то какой-нибудь высокопоставленный религиозный служитель начинал обличать свою организацию в пух и прах и выносить весьма богопротивный сор из своей культовой избы.

Поначалу никто сильного беспокойства не проявлял, ну мало ли у кого-то крышу сорвало, но когда это явление стало принимать систематический характер, спецслужбы насторожились. Особенно всех напугал случай с бывшим директором ЦРУ. Сидел себе много лет очень осведомлённый старый хрен на пенсии и помалкивал в тряпочку, консультировал по необходимости молодёжь, да выращивал какие-то сорняки у себя на огороде. И вдруг разразился такими мемуарами, что всем высокопоставленным чертям стало тошно. Мир узнал столько разных секретов и государственных тайн США, что всем стало ясно, откуда ноги растут и куда эти самые ноги лыжи навострили. И всё это с фактами, с доказательствами и с именами. В общем, скандал разразился грандиозный. Все неуклюжие попытки госдепа США оправдаться вызывали в мире ещё большее возмущение. Чуть ли не половина государств едва не разорвали дипломатические отношения с США, и в первую очередь их ближайшие союзники.

Особенно потешались над американцами СМИ. Журналисты просто писались от восторга. Таких фельетонов и карикатур давненько не было видно. Ценой неимоверных усилий правительству США удалось кое-как нормализовать ситуацию. А этот бывший директор ЦРУ никак не унимается, всё режет и режет правду-матку в лицо, не взирая на чины и звания. И резал бы до сих пор, если бы его не упрятали в какую-то закрытую психушку.

Или история с председателем совета директоров одной транснациональной корпорации. Тоже был громкий скандал. Он вдруг выложил в печать всю подноготную своей компании. Как подкупались чиновники, как убирались конкуренты, как захватывались рынки сбыта и так далее и тому подобное, вплоть до убийств. Много интересного люди узнали о нравах, царящих в мире большого бизнеса.

Вот тут то спецслужбы взялись за дело серьёзно, засучив рукава. А как не взяться то, когда государственная безопасность под угрозой, да что там государственная, весь мировой порядок оказался на грани разрушения. Кто-то применяет новое, доселе невиданное психическое оружие. Переделывает людей по своему хотению в очень неудобные и опасные для власти личности. И ведь же, сволочь, берёт всё людей знающих, сильно осведомлённых, владеющих большими секретами. Это что же будет твориться, если все вдруг начнут говорить правду? Всплывут наружу все грязные проделки спецслужб, да и не только их. А если копнуть поглубже, то могут возникнуть очень неудобные и неприятные вопросы: зачем нужны политики, армии, полиции, да и само государство и чем они там все занимаются? Кто и зачем раздувает конфликты и войны? Как распределяются материальные ценности? Как на эти вопросы отвечать? Правду не скажешь, а народ интересуется. Это же прямая угроза существующему мировому порядку. Вот система и начала защищаться.

В спецслужбах по всему миру были созданы отделы, подобные тому, что возглавил полковник Ожерельев. Были задействованы лучшие из лучших: оперативные работники, аналитики, технари и прочие специалисты. Самая современная техника была предоставлена в их распоряжение, все государственные и частные учреждения обязывались оказывать им помощь по первому требованию, колоссальные ресурсы были направлены на решение этой задачи. Это вам не шутки. Какая-то неведомая сила решила захватить мировую власть, и для этого воспользовалась секретным оружием, чтобы развалить систему изнутри. Прямо вторжение инопланетян с целью морализации землян.

В общем, надлежащие службы яростно взялись за работу. Первым делом всех известных на тот момент пострадавших отдали медикам на опыты для выявления каких-либо отклонений или нарушений функционирования организма. Врачи только развели руками, туловище вроде бы на месте, голова на месте, стул в порядке, а человек другой. Так называемых пострадавших подвергли детальнейшему осмотру: их просвечивали рентгеном, делали УЗИ всех органов, томографию, пункцию спинного мозга, обследовали на предмет облучения, одних анализов взяли с каждого штук по пятьдесят, а психологи замучили их тестами. И ничего. То есть память в порядке, физические кондиции прежние, анализы в норме, а люди другие.

Опрос самих пострадавших результата тоже не дал. Все в один голос говорили, что раньше вели неправильную жизнь, а теперь в одночасье прозрели и решили измениться, как они считали, к лучшему. Сначала было подозрение, что все они подверглись какому-то гипнозу. Были привлечены лучшие специалисты в этой области. Пострадавших гипнотизировали, разгипнотизировали, подвергали допросам под гипнозом и делали ещё бог знает что. Результат был таким же. То есть, полное отсутствие оного. Специалисты утверждали, что изменение личности произошло без гипноза.

Тогда спецслужбы зашли с другой стороны. Они стали выяснять где, с кем, как и когда за последние полгода контачили пострадавшие. Сыщики пытались хоть за что-нибудь зацепиться, они искали хоть какую-то связь между пострадавшими, хоть что-то общее в этих отдельных случаях. И ничего не находили. Были просмотрены сотни тысяч километров видеозаписей, опрошены тысячи людей, перерыты горы документов. И ничего. Тогда пошли стандартной для всех спецслужб дорогой, стали прослушивать всех подряд, шерстить информационное пространство, проверять все финансовые потоки, подключили всю агентуру в различных сферах, в общем, весь набор методов сыска. И опять всё напрасно.

Этого быть не могло, но это было. Такая мощная организация, которая обладала такими технологиями, должна была оставлять следы: технологические, финансовые, информационные, да и вообще, следы жизнедеятельности. Должна была где-то быть лаборатория, да не одна, должны были быть сотрудники, исполнители, координаторы. Любая, даже самая законспирированная организация оставит хоть малюсенький след. А здесь все мировые спецслужбы стоят на ушах, самым пристальным образом разглядывают всё в микроскоп и ничего не находят. Грешили сперва на страны изгои, типа Ирана и КНДР, но и эта версия быстро развалилась. В общем, зашло следствие в тупик. А новые пострадавшие всё продолжали прибывать. Тогда полетели головы, стали снимать руководителей этих секретных отделов и ставить других. Вот в эту мясорубку и попал наш новоиспечённый полковник.

Когда Андрей Валентинович принял предложение генерала Шёпотова и начал входить в курс дела, только тогда он узнал, что этот отдел создан около двух лет назад, и за это время сменилось пять или шесть начальников, и ни один из них не протянул и полугода. Но было уже поздно, обратной дороги не было. Пришлось полковнику впрягаться и отрабатывать авансы. Но что он мог сделать? Просмотрев все мероприятия, которые были сделаны до него его предшественниками, полковник нашёл их правильными. Были использованы все известные приёмы и методы оперативной работы, и Андрею Валентиновичу ничего не оставалось, как повторить все эти процедуры. Были заново опрошены свидетели, в сотый раз проверены показания и в десятый раз пересмотрены видеозаписи. Новые эпизоды были проверены подобным же образом. Результат, как вы уже догадались, был нулевым.

Потому то и стоял теперь наш полковник с мрачным видом у этого самого замечательного окна и рассматривал замороженный город. Минут пятнадцать назад он вернулся из кабинета генерала Шёпотова, где с полдюжины генералов имели с ним такую беседу, что и рассказать страшно. По правде говоря, полковник Ожерельев Андрей Валентинович уже начал сомневаться, к тому ли самому виду млекопитающих, известному как HOMO SAPIENCE он имеет отношение или к какому-то другому отряду животных или того хуже, растений.

Скрестили его господа генералы со всеми мыслимыми и немыслимыми формами жизни живой и не живой природы. Изнасилование воспитанницы Смольного института благородных девиц ротой революционных матросов показалось бы невинной шалостью по сравнению с тем, что сотворили они над полковником. Таких эпитетов, таких оборотов русской речи, такого надругательства над собой полковник Ожерельев ещё не знал. Ко всему привычны бойцы невидимого фронта, но и у их фантазии есть пределы. То, что полковник узнал о себе в кабинете начальника, в его голове не укладывалось. Не мог он себя представить в тех цветах и красках, в какие разукрасили его господа генералы. Вроде бы солидные, образованные, культурные люди, но таких, с позволения сказать, слов и оборотов ещё никогда не слышало не то чтобы приличное общество, но и даже самое низкое, грубое и аморальное сборище самых отъявленных негодяев. Вот и стоял теперь озадаченно наш полковник у окна и привыкал к новым ощущениям.

"Что это было? Как они могли так со мной? Да как у них только язык повернулся, чтобы меня в этакую карусель, да ещё и через такую форму жизни? Не представляю себе. Это же прямо какой-то позор. Да со мной после такого не то, чтобы в разведку, а и в баню никто не пойдёт. И как жить дальше после такого безобразия?" Вот примерно с такими мыслями мы и застали нашего полковника в его престижном кабинете угрюмо взирающего на бестолковую суету большого города. Постепенно его взбудораженное воображение успокоилось, и он начал рассуждать более трезво и осмысленно.

"Карьере конец, ничего не попишешь", - думал он, - "в отведённые ему две недели ничего сделать не получится, положительного результата не будет. Да и откуда же ему взяться, если перепробованы все методики, использованы все способы сыска, лучшие умы подключены, лучшая техника задействована, вся агентура стоит на ушах, всё информационное пространство просвечивается вдоль и поперёк, все финансовые потоки контролируются, даже специальные машины ходят 24 часа в сутки и отслеживают источники подозрительного излучения. И всё это уже не первый год, а результата нет, нету ничего. Такие ресурсы задействованы, такие деньги выделены. Да в такие сети даже микроб не проскочил бы, а тут пустота. Чего там они думают, что я, как волшебник, скажу заклинание и всё исполнится? Нет, карьере точно конец, тут и к гадалке не ходи".

Эх, чёрт побери, а как всё неплохо складывалось последнее время у Андрея Валентиновича. И с деньгами всё хорошо, и сын - оболтус вроде бы перестал каждый день таскаться по клубам и просаживать отцовские деньги, а стал прилежно посещать лекции и сдавать зачёты, и с женой стало всё более менее терпимо.

А тут несколько месяцев назад завёл себе Андрей Валентинович новую любовницу. Красивая деваха, просто слов нет, ну всё при ней. Она участвовала в каком-то там конкурсе красоты не то подмосковья, не то ещё чего-то и даже вышла в финал, но там её засудили, как она сама всем рассказывала. Познакомился с ней полковник где-то по пьяни в клубе. Очень уж она ему понравилась. Многие его коллеги и друзья, видя их вместе, завидовали ему, такую бабу отхватил. Но, по правде говоря, завидовать особенно было не чему. Эта девица насколько была красивая экстерьером, настолько же была глупая и пошлая. Всё её очарование вмиг слетало, как только она раскрывала свой рот. В этой красивой голове ни хрена не было кроме денег, шмоток, клубов и курортов. Разговаривать с ней можно было от силы минут пять, потом хотелось сказать: "Закрой рот, дура". В общем, встречался с ней полковник в основном ради престижа, да и перепихнуться время от времени. Денег она с него вытянула на пароход, не меньше.

Иногда Андрею Валентиновичу приходила в голову забавная мысль, а что если изловить эту самую загадочную организацию и попросить у них, чтобы они своим оборудованием или опустили её внешность до уровня внутреннего мира или подняли этот внутренний мир до уровня внешности. А то прямо какая-то сплошная дисгармония получается. А теперь такая жизнь накроется медным тазом. Отберут удостоверение, статус и прочие радости госслужбы. Связи, конечно, останутся, но отношение к нему поменяется, одно дело говорить с действующим полковником ФСБ и совсем другое с отставником.

"Эх, жизнь моя жестянка," - думал полковник, кляня судьбу. Почему же всё так обернулось, почему не выручило его чутьё, куда оно запропастилось, зачем оставило его на съедение обстоятельствам? Такие вот невесёлые мысли медленно проплывали сейчас в голове у полковника ФСБ Ожерельева Андрея Валентиновича. И, стоя в это хмурое февральское утро у окна и рассматривая зимний город, клял он распоследними словами обстоятельства, судьбу и особенно своё знаменитое, до последнего случая безошибочно работающее чутьё.

И кстати, делал он это совершенно напрасно, не подводило оно его ни в тот раз, когда полковник согласился возглавить этот отдел, ни позже, уже в процессе работы. Все козыри были на руках у полковника, только нужно было правильно сыграть.

Всё-таки не зря уважали генерала Шёпотова в конторе, светлая голова. Именно он после смены нескольких начальников этого отдела предложил кандидатуру Ожерельева. Видя всю тщетность попыток прежних руководителей выйти на след загадочных террористов, генерал предложил при назначении нового начальника руководствоваться не прошлым опытом работы или исполнительностью, а какими-то другими качествами, например интуицией или чутьём. Про Ожерельева в конторе поговаривали, что он некоторые события за версту чует. И ведь же не прогадал генерал, правильную ставку сделал. Сам не догадываясь о том, очень близко подошёл тогда Андрей Валентинович к этой загадочной организации, только руку протяни и вот они уже сидят все тёпленькие в кабинете у полковника и раскалываются, прям до жопы, и строчат показания друг на друга. Мечта следователя, да и только. Но в будничном круговороте дел не разглядел он их тогда, не заметил, не поверил своему чутью. Видно одного чутья в таком деле не достаточно, маловато будет.

Но обо всём по порядку. Прошло уже около полутора месяцев с того дня, как полковник возглавил отдел. Уже войдя в курс дела, Андрей Валентинович, сопоставив хронологию событий, пришёл к выводу, что первые, так называемые пострадавшие появились где-то в Москве или ближайшем подмосковье. Напрашивался вывод или эта организация своя доморощенная, или эти злодеи начали обкатку своего вредоносного оборудования с России. И это был первый правильный шаг полковника.

Установили самого первого пострадавшего. Им оказалась известная на всю страну стервозная, скандальная, истеричная светская львица, которая вдруг раздала своё немалое состояние кому не попадя и отправилась монахиней в какой-то отдалённый монастырь. Её родственники пребывали в истерике, ни с того ни с сего такие радикальные перемены. Как только её не пытались лечить и всё безрезультатно, она твердила только одно, что вела неправедную жизнь, а теперь прозрела, всё осознала и должна исправить свои ошибки. Получилось очень даже смешно.

Было установлено ещё пару странных случаев. Несколько посредственных физиков, работающих в подмосковном НИИ вдруг разразились такими работами, что каждая тянула на Нобелевскую премию. И если бы комиссия по присуждению этой премии не была так политизирована, то все награды по физике остались бы за русскими лет на пять вперёд.

В общем, полковник установил, что началось всё здесь, прямо у него под носом, значит и ФСБ все карты в руки. Спецслужбы по всему миру очень активно обменивались информацией по этой теме. Конечно, выдавали не всё своим коллегам, но в виду серьёзности проблемы очень многое. Поэтому полковник Ожерельев знал, что на Западе пострадавшие стали появляться несколько позже, чем в России.

Итак, первый шаг в правильном направлении был сделан, нужно было делать второй. И полковник Ожерельев его незамедлительно сделал. Он понимал, что стандартные методы работы не дают желаемого результата, поэтому Андрей Валентинович принялся энергично искать новые подходы к решению проблемы, какие-то нестандартные действия, оригинальные идеи. От безысходности он стал привлекать к работе разных непризнанных гениев, шарлатанов и прочих сумасбродов. Конечно, главной цели никто из них не знал, им просто давали какое-то задание, например, обнаружить аномалию электромагнитного поля, или найти источник какого-нибудь неизвестного излучения или взломать какой-нибудь сайт, или искать в интернете материалы на определённую тему. И через подставных лиц платили им за эту работу. Конечно, надежды на это было мало, но ситуация складывалась критическая, и поэтому цеплялись за любую соломинку.

Каждое утро на стол Ожерельева ложилась увесистая папка отчётов о проделанной работе. Чего там только не было, читая этот бред, можно было бы подумать, что это сочинения пациентов дурдома. Ну, например, воздействуя биоэнергетическими лучами на соседку, наш внештатный сотрудник пытался мысленно вступить с ней в половую связь. Судя по отчёту ему это удалось. Или один непризнанный экстрасенс, проводник космических лучей, как он сам себя называл, утверждал, что им обнаружена энергетическая установка с космического корабля, прилетевшего к нам из далёкой галактики, находящейся от нас за пару сотен световых лет, и эта установка выдаёт супер мощную сексуальную энергию, просто вечный секс двигатель не понятно какого сгорания. Или другой отчёт: взломана почта одного создателя национал-патриотического сайта, основные адресаты - падшие женщины. И в том же духе и тому подобное, по большей части аномалии на сексуальной почве. Но, повторимся, ситуация была критическая, поэтому проверяли всё.

И вот однажды утром, просматривая эту папку с отчётами, наткнулся полковник на один документ. Там было написано, что некоему заштатному аналитику через подставных лиц дано было задание исследовать интернет пространство на предмет обнаружения каких-либо неизвестных работ и статей общечеловеческих или философских направленностей. При этом гонорар столько-то, просмотренных сайтов столько-то, выявленных работ столько-то. И вдруг что-то ёкнуло внутри у полковника, так всегда случалось, когда срабатывало его чутьё. Он отложил этот отчёт в сторону и велел немедленно всё проверить, что там указано. А было там несколько десятков сайтов и несколько сот статеек различной направленности. Всё это добро было передано в отдел аналитики ФСБ, там материал посмотрели и отсортировали полдюжины сайтов и два десятка статей. Затем за дело взялся свой штатный аналитик, который был на 100 процентов в теме.

И через три дня перед полковником Ожерельевым лежала выборка из восьми статей, хоть каким-то образом касающиеся той проблемы, над которой бился наш бедолага полковник. Прочитав их по несколько раз, Андрей Валентинович остался недоволен, уж больно всё размыто, нет ничего конкретного, какие-то размышления на общие темы, хотя и без всяких там пошлостей и скабрёзностей. Но его чутьё настойчиво жужжало внутри: "Здесь копай". Тогда полковник отдал эти статьи на предмет исследования авторства.

Пересмотрев все материалы, эксперты установили, что пять статей принадлежат разным авторам, а вот три статьи с точностью процентов на 85 написаны одной рукой, ну стиль и всякие другие признаки. Андрей Валентинович решил познакомиться с создателями. Установили где, когда и с каких компьютеров были залиты статьи в интернет. Авторов пяти статей удалось быстро разыскать. За ними установили наблюдение, но ничего подозрительного не обнаружили.

А вот с предполагаемым автором трёх статей вышла заминка. Технари установили, что залиты эти статьи с разных точек открытых общественных вай фаев, и имеи у компьютеров разные. Одна статья залита из интернет кафе, другая с компьютера одной организации, а третья вообще откуда-то из аэропорта. В общем, помыкались, помыкались и автора не нашли. Да и уже появились новые, более перспективные объекты для разработки. Хотя чутьё нашего полковника ещё долго не давало ему покоя, периодически появлялись позывы у Андрея Валентиновича вернуться к этой теме, но текучка и другие насущные проблемы всё время уводили его в сторону и не давали всерьёз этим заняться. А потом чутьё утихло, и полковник про эти статейки забыл, увлекаемый водоворотом повседневных служебных и жизненных событий.

Да, нужно было Андрею Валентиновичу сделать следующий шаг в этом направлении, проявить настойчивость и упёртость. Но что-то помешало ему тогда, не поверил он, что в этих трёх статейках лежит ключ к его личному успеху и даже триумфу. Какие-то общие фразы, скучные и пространные рассуждения на предмет природы человека и его психологии, размытые теории и утопические мыслишки. В общем, бред какой-то на тему спасения человечества и изменения законов бытия. "И чего это чутьё тут сработало?", - удивлённо думал полковник - "Ничего там нет и быть не может, такого добра каждый день печатается с полтонны, идиотов хватает". Короче говоря, не поверил он тогда своей интуиции, ослабил хватку, переключил внимание на новые версии и направил все ресурсы в другую сторону.

А вот ухватись он в тот раз за эти три статейки руками и зубами, брось все силы на поиски автора, поверь своему безотказному чутью, тогда бы ещё неизвестно, чем бы всё закончилось и с каким бы видом и чувством стоял он в это хмурое утро перед своим окном. Конечно, нужно было бы хорошо поработать, сильно попотеть, проявить настойчивость и фантазию. А кто сказал, что будет легко? Но история не ведает сослагательного наклонения, и мы имеем то, что имеем - стоящего у окна хмурого полковника, проклинающего всё на свете: погоду, работу, начальство, обстоятельства, судьбу, своё чутьё и особенно эту зловредную организацию с её загадочным и неуловимым главарём, которого должны были бы звать не иначе, как "Доктор Зло".

Часть вторая.

"Доктор Зло".

А примерно в это самое время из метро на станции... не скажу какой, должны же мы соблюдать интригу и конспирацию, вышел неприметный на первый взгляд человек. Таких людей в Москве сотни тысяч, а может и миллионы. Одет он был в чёрную вязаную шапочку, в дешёвый, но тёплый пуховик на синтепоне, в такие же дешёвые джинсы и только обувь на нём была не совсем обычная. Опытный и наблюдательный человек легко бы определил в этих сапогах ручную работу немецких или итальянских мастеров. Высочайшего качества кожа, добротная и крепкая подошва, качество пошива, да и некоторые другие признаки выдавали в этих сапогах незаурядность и весьма высокую цену.

Но повторимся, заметить это мог только тот, кто сталкивался с подобной продукцией, а простой обыватель принял бы эту обувь за обычную китайскую подделку. В руках этот человек держал пакет, в котором находился большой игрушечный пистолет в упаковке. Выйдя из метро, он начал несколько озабочено и встревожено оглядываться. Этот взгляд выдавал в нём человека, выросшего не в Москве, и это было правдой. В метро он ориентировался более менее уверено, а вот на открытой местности у него постоянно возникали сложности. Покрутив головой в разные стороны пару минут, этот человек что-то заметил невдалеке и, посмотрев на часы, не спеша направился к выбранной цели.

Итак, дамы и господа, позвольте вам предложить главное блюдо сегодняшнего представления, а я надеюсь и всех последующих за ним. Встречайте, многоуважаемая публика, только сегодня и только у нас, всего одно представление, спешите видеть и трепетать от ужаса и восторга. Это шоу навсегда врежется самой яркой вспышкой в вашу память. Позабудутся все свадьбы, юбилеи, рождения и смерти, померкнут и расплывутся в толще дней все ваши победы, неудачи, события и происшествия, и только это представление будет сиять всю вашу жизнь ярким Солнцем, да что там, самой сильной вспышкой взрыва термоядерной бомбы на сто тысяч миллионов килотонн. Никогда эти воспоминания не потускнеют и не покроются толстым слоем пыли времени и забвения. Потому что сейчас Вы увидите Его... Итак, достопочтенные леди и джентльмены, прошу и даже требую любить и жаловать, знаменитый и всемогущий, неподражаемый и неуловимый, загадочный и непостижимый, обладатель необычайных способностей неизвестного происхождения, победитель всех спецслужб мира, чемпион среди самых отъявленных злодеев и негодяев всех времён и народов, великий и ужасный... "Доктор Злоооооооооооооооооо". И так с переливами и с растягиванием, с завываниями и с фейерверками. Наверное, именно так прозвучало бы представление нашего героя в каком-нибудь американском супершоу, но мы в интересах всё той же конспирации будем называть его просто - Гоша, он же Жора, он же Гога, он же Гора, он же Юра.

Да, уважаемые господа, перед нами сейчас находился именно тот самый неуловимый супер злодей, который своими проделками поставил на уши все так называемые мировые элиты, всю мировую политику погрузил в бездну хаоса и паники, все спецслужбы мира сбились с ног в его поисках. А он, как ни в чём не бывало, разгуливает себе по Москве и совершенно не желает бояться и прятаться. Это прямо получается какое-то свинство и неуважение к таким исключительным знакам внимания со стороны властей.

Да, Гоша являлся главарём, идеологом, аналитическим центром, финансистом, заказчиком, исполнителем и группой прикрытия в своей криминальной структуре, опутавшей весь земной шар своими зловещими щупальцами и держащей в страхе всю мировую верхушку власти. В общем, он и был всей этой зловредной, загадочной и неуловимой организацией. Это его никак не могли изловить и изобличить в невиданных доселе преступлениях против человечности. Колоссальные ресурсы были затрачены в бесплодных попытках разоблачения этой подпольной сети неуловимых негодяев, а тут один неприметный человек разгуливает себе, не опасаясь ничего, и в упор не желает реагировать на все эти титанические усилия властей. Вот и не верь после этого в роль личности в истории.

Но что же могло вызвать беспокойство, которое проскальзывало во взгляде столь могущественного и неуязвимого человека? - спросите вы. О да, это была проблема поистине вселенского масштаба, Гоша хотел есть. Пару часов назад он "перековал" одного очень известного политика националистического толка в правдоруба. Теперь посмеёмся недели через три, когда этот политик начнёт говорить правду о себе, об окружающих и обо всём на свете. Вот будет потеха на всю страну, а то и дальше.

"Перековка", этот термин Гоша применял по отношению к своей деятельности. Он считал себя кузнецом. Только ковал он не железо, а с его точки зрения нехороших людей. "Перекуём мечи на орало" и так далее и всё в том же духе. Около часа просидел Гоша в засаде на морозе в ожидании того самого политика, когда тот соизволит выйти на свою традиционную утреннюю прогулку, очень уж он беспокоился о своём здоровье, ну скоро ему будет не до здоровья, будут дела поважнее. Так вот, с час Гоша просидел в электрической будке, и когда политик со своей охраной, а куда же без неё, поравнялся с тем местом, где находился наш злодей, Гоша через отверстие в стене направил в его сторону игрушечный пистолет, который был у него в пакете, нажал неприметную кнопочку и держал так примерно около минуты. На его счастье политик остановился возле этой будки и говорил с кем-то по телефону. В общем, всё прошло удачно и сравнительно быстро. Гоша замёрз, но не сильно и очень проголодался. Поэтому сейчас, выйдя из метро, он искал глазами какой-нибудь пункт быстрого питания и, заметив вывеску закусочной, поспешил туда на призывный запах еды и тепла.

Войдя внутрь, Гоша огляделся и остался доволен, там было тепло и пусто. Время завтрака уже прошло, а до обеда оставалось ещё часа полтора. Какой-то студент дожёвывал котлету в тесте и больше никого не было. Возле стойки Гоша заказал жаренные куриные крылышки, картофель фри, салат и зелёный чай. На часах было одиннадцать с копейками, автобусы до его города отходили каждые полчаса, так что торопиться было некуда. Пройдя в дальний от входа угол, он разделся, повесил пуховик и шапку на спинку стула и стал ждать свой заказ. А пока работники быстрого, но не очень расторопного питания в поте лица работают над исполнением его заказа, мы рассмотрим нашего героя повнимательнее.

Ничего зловещего в его облике не было, никаких признаков киношных негодяев и злых гениев не прослеживалось. На его лице не было ни страшных шрамов, ни отрезанных ушей, ни других характерных отметин. Его облик не вызывал мистического ужаса у окружающих, а скорее даже наоборот. Те немногие люди, которые были с ним знакомы лично, ни за что бы не поверили, что Гоша является не то, чтобы супер злодеем, а и просто каким-нибудь безобидным нарушителем общественного порядка.

Вся его внешность говорила за то, что перед нами находился человек незлобивого, а может даже и кроткого нрава. Было ему около сорока пяти лет, росту он был среднего, телосложения правильного и слегка кривые ноги. Уже светились лобные залысины, светло карие глаза имели какое-то виноватое выражение, тёмные с проседью волосы. В общем, была бы очень непримечательная внешность у нашего злодея, если бы не нос. Такие носы в просторечье называются шнобелем. Замечательный шнобель имел наш герой, как бы это помягче сказать, крупный дыхательный орган. Именно этот самый нос и выдавал в нём принадлежность к той самой "горячо любимой" во всём мире национальности.

Хотя наш герой и имел формальное отношение к этой нации, но по своему складу характера он явно не соответствовал тем качествам, которые народная молва приписывала его соплеменникам. Его постоянно все обманывали, он не был практичен, не обладал предприимчивостью, не умел ладить с людьми, не умел просить, не умел зарабатывать деньги. Вообще то, с деньгами у него была отдельная история, то ли они от него шарахались, то ли он от них, непонятно, но деньги у него не водились. И не сказать, чтобы он был транжира, а даже наоборот, но не шли к нему деньги и всё тут. Ещё его упорно не желали видеть продавцы. Когда очередь доходила до Гоши, продавец всегда обращался к стоящему за ним покупателю, ну ни в какую не желали они замечать его. А так как наш герой был скромен, а порой даже застенчив, то просить за себя он как-то стеснялся. Поэтому он не любил очередей и, вообще, большое скопление народа, всегда находился какой-нибудь гад, который всё испортит. В общем, был наш Гоша сплошным недоразумением, а не этой самой нацией.

Вот так, дожив до сорока лет, Гоша не имел ничего своего. Квартира, где он жил, принадлежала его жене, машины у него не было и другой собственности тоже. Хотя, вру, он был владельцем металлического гаража в каком-то там кооперативе. Этот самый гараж был ему чуть ли не насильно продан бывшим коллегой-алкашом. Как-то утром этот алкаш припёр Гошу к стенке и, дыша на него страшным перегаром, доказывал ему, что тот, как честный человек, просто обязан купить у него этот гараж, причём по сильно завышенной цене. И Гоша, чтобы вырваться из этих смертельно пахнущих объятий, согласился. У него было несколько сот долларов в заначке, ещё пару сотен он занял у приятеля и сделка состоялась.

Правда, полноправным владельцем этого самого гаража он оставался недолго. Через некоторое время один из его родственников узнал о гараже и под видом переезда взял на пару недель ключи от него. С тех пор вход в свой собственный гараж для Гоши был закрыт. Все его робкие попытки вернуть ключи проваливались, все его слабые намёки наглым образом игнорировались, так что назвать этот гараж своим он мог с некоторой натяжкой. Да что там и говорить, ходячее недоразумение, а не эта самая нация.

Но, были у нашего Гоши и некоторые полезные качества. Обладал он какой-то созерцательной наблюдательностью. Благодаря ей он к сорока годам начал что-то понимать в жизни и даже чуть-чуть разбираться в людях. Какая стремительная динамика, не правда ли? Некоторые люди в сорок лет уже знают о жизни всё, владеют пол миром и всё такое. А тут только начал что-то понимать. Но наш герой не обладал таким стремительным умом. В общем, к сорока годам у Гоши сложилась более менее стройная теория об окружающем мире, о людях и о тех законах, по которым все живут. И решил он осчастливить мир своими многолетними наблюдениями и размышлениями. И разразился наш герой статьёй, одной из тех, что впоследствии лежали на столе у полковника Ожерельева. Привожу её полностью в том самом первоначальном виде, в каком она попала на этот самый высокопоставленный стол.

"Сочинение на открытую тему.

Приветствую тебя, мой уважаемый читатель. Надеюсь, что ты у меня будешь, ну хотя бы один. Я долго думал, как назвать это сочинение. В голову приходили разные названия, от возвышенных до скабрёзных, даже неприличных. Но я их все без сожалений отбросил и назвал этот труд нейтрально:" Сочинение на открытую тему". Потому что, то о чём далее пойдёт речь, нельзя вместить в какую-то одну тему, нельзя ограничить рамками одной единственной сферой человеческого существования.

Называть это сочинение своим я бы не стал. И это не из ложной скромности. Просто, по моему мнению, нельзя какую-то мысль, идею или теорию называть своей, потому что она рождается не на пустом месте. В любом случае, ты где-то что-то слышал, видел или читал. Конечно же, ты что-то или кого-то наблюдаешь сам, следишь за какими-то событиями, делаешь выводы, что-то додумываешь. Но основной массив информации ты черпаешь из уже известных источников. Создать что-то, что можно было бы назвать своим возможно только в том случае, если придумать что-то совершенно оригинальное, нигде до этого не упомянутое, не затронутое ни чьим пером, умом и так далее. Но как написано в Экклезиасте: "... и нет ничего нового под солнцем", и это так. Так что, найти оригинальную идею в этом мире практически невозможно.

Поэтому, к своим заслугам я бы приписал только то, что по мере своих возможностей я систематизировал и упорядочил полученные мною из разных источников знания. Я привёл все эти обрывки информации к некоторой упорядоченной форме и попытался придать всему этому вид некой стройной теории, удобной и простой для понимания различных процессов, происходящих вокруг нас. Я попытался при помощи этих систематизированных наблюдений объяснить некоторые явления, которые, наверное, волнуют не только меня, но и ещё какую-то часть сообщества.

Так о чём же мне хотелось бы поговорить с тобой, мой уважаемый читатель? О чём мне хотелось бы поспорить с тобой, сидя за чашкой чая, или какого другого напитка, спокойно и рассудительно, или, может быть до хрипоты, или, если бы ты захотел, до дружеской драки, конечно же, в разумных пределах с обязательным возвращением за стол согласия с изобилием напитков и закусок? Ну, конечно же, о тебе, о твоих родственниках, о твоих друзьях и недругах, и других прочих знакомых, и незнакомых людях, в общем, обо всех нас. И так речь пойдёт о человеке, как он сам себя называет, о человеке как о явлении, о человеке как о виде, о человеке как... о животном.

Ура, наконец-то прозвучало это слово "животное". Я уже вижу, как в меня полетели камни и копья из стана сторонников других теорий происхождения человека. Ну, я думаю, что как-нибудь это переживу. Назвать человека животным, конечно же, не оригинально. Много научных и не совсем трудов посвящено этому вопросу. Я не буду их перечислять, они тебе известны. Но мне бы хотелось подойти к этой теме с другой стороны.

Итак, человек - это животное. Но животное не простое, а разумное. И это, на первый взгляд, небольшое дополнение сразу ставит всё с ног на голову. Откуда в человеке двойственность его поведения, сегодня он хочет одно а завтра уже другое, откуда вся его ненасытность, все его метания, страдания и т. д.? Почему человек получив то, чего он так страстно желал, через непродолжительное время теряет к этому интерес, почему его всё время куда-то тянет, почему ему всегда чего-то не хватает? Почему некоторые индивиды, имея абсолютно всё, впадают в тоску, скуку, совершают безумные и бессмысленные поступки?

На эти вопросы мы с тобой, уважаемый читатель, постараемся ответить. Ты же не откажешь мне в своей дружеской поддержке, не правда ли? Итак, человек - это разумное животное. А что движет, что заставляет животное совершать различные действия? Что заставляет лосося подниматься против течения к верховьям горных рек, что заставляет птиц пролетать полмира и т. д.? Конечно, это инстинкты. Животные имеют несколько инстинктов, но мы выделим основные, главные, а значит наиболее сильные из них. Первый - инстинкт самосохранения. Это чтобы норка побольше и потеплее и подальше от всяких хищников и прочих опасностей, еды много и послаще. Второй - инстинкт размножения. Ну, тут всё ясно. И третий, на мой взгляд, самый сильный из них - доминирование, то место, которое конкретное животное занимает в иерархической пирамиде стаи, стада, табуна, колонии, сообщества или общества. Ведь, чем выше животное занимает место в этой самой пирамиде, тем лучше и больше у него будет нора и еда, тем доступнее ему самки, а значит и шанс оставить потомство у него выше.

Все эти три инстинкта присущи и человеку. Я много лет наблюдал за поведением окружавших меня людей и никак не мог понять и объяснить некоторые их поступки и поведение. Почему человек вполне адекватный может вдруг впасть в бешенство из-за незначительного, на первый взгляд, происшествия? Это хорошо видно по поведению водителей за рулём. Почему некоторые люди в трезвом состоянии ведут себя нормально, а приняв определённую дозу алкоголя становятся очень агрессивны и даже опасны для окружающих?

Я никак не мог найти ответы на эти вопросы. Я знал, что у животных есть какие-то инстинкты и рефлексы, что они управляют их поведением. Всякие там собаки Павлова и всякие прочие живодёры с их экспериментами. Мы все когда-то учились в школе. Но применить всё это к человеку? Как можно? Мы же люди, то есть ЧЕЛОВЕКИ.

Но применить пришлось. И как только я это сделал, всё тут же встало на свои места. Мне стали понятны мотивы поведения и поступки, которые я раньше объяснить не мог. Как мне кажется, я стал видеть механизмы, которые заставляют человека совершать те или иные действия. Я вдруг ясно увидел несложную систему мотиваций, заставляющую человека действовать именно таким способом, а не каким другим. Почему водители ведут себя агрессивно на дороге? Это же в чистом виде доминирование, кто кого обгонит, кто главнее и т. д. А почему пьяный становится неуправляемым? Тот же самый инстинкт - желание доминировать над всеми. Те инстинкты, которые в трезвом состоянии подавляются, в пьяном выползают наружу. Или что может вытворять человек в борьбе за самку или самца. Всё что угодно, вплоть до убийства и даже массового убийства. Взять, к примеру, Трою. Сколько там народу полегло из-за одной самки. Да масса примеров. Ты, уважаемый мой читатель, знаешь их не хуже меня, так что не будем на них останавливаться. В народе говорят любовные страсти. Да какая там на хрен любовь, инстинкт размножения и только.

Но, скорее всего, всё это уже описано в умных книгах по психологии, психиатрии, зоологии, этологии и других подобных науках. Я же должен признаться в своей необразованности в этих вопросах. Не читал, каюсь. Но может быть у меня ещё всё впереди.

Итак, мы слегка затронули тему инстинктов. Весьма поверхностно и непрофессионально, но для нас этого достаточно. Более глубоким изучением этого вопроса пускай занимаются специалисты.

Итак, инстинкты. По отношению к обычным животным этим всё и заканчивается, но мы же необыкновенные животные, поэтому для нас всё только начинается. Значит, в полный рост, встаёт наша вторая составляющая - разум. Что же есть разум? Чем можно описать этот термин, это понятие, это явление? Какие слова, образы или сравнения подойдут для этого?

Увы, это неизвестно. Умные учёные спорят до сих пор. Некоторые утверждают, что разум возник вследствие эволюции, другие говорят, что он занесён внеземными цивилизациями, третьи доказывают, что это последствия мутаций, а четвёртые считают разум самым молодым ещё не совсем до конца сформировавшимся инстинктом, опять же божественная природа возникновения. Как по мне, так разум есть вирус, который поселился в животном по имени человек (как он сам себя называет) и теперь "паразитирует" на нём в ожидании более подходящей для своей деятельности формы жизни. В общем, версий тьма. Но оставим их на совести тех, кто их высказывает. Ты же, уважаемый мой читатель, можешь выбрать из этого списка на свой вкус любую или, может быть, ты слышал какую-то другую, а вдруг у тебя есть своя собственная, а чем чёрт не шутит. Я бы с удовольствием её выслушал.

Но факт остаётся фактом, разум в нас присутствует, каким бы способом он в нас не проник. И это мощная штука. Это настолько сильная вещь, что сравнить её не с чем. Это что же получается, человек не обладая хорошими физическими данными, не имея сильных, острых, крепких клыков и когтей, не имея хорошего слуха, зрения и обоняния, не умея быстро бегать, подчинил себе всех других животных. Медведи ходят у него на задних лапах в цирке, тигры сидят в клетках в зоопарке, из самых больших и свирепых хищников океана человек делает супы и паштеты. И всё это благодаря каким-то слабым биотокам, возникающим у него в голове, т. е. разуму. Чудеса, да и только.

Но каким способом проявляется этот чудесный дар, преподнесённый нам кем-то или чем-то? На мой взгляд, это проявляется в нескольких областях: во-первых, в науке, в научно-техническом прогрессе, в покорении природы, космоса и тому подобных вещах; во-вторых, культура и искусство; и в третьих это религия. Да, да, она самая. И опять в моём воображении представилась картина моей казни религиозными фанатиками. Это выглядело бы как четвертование, повешение, утопление в мешке, сжигание или съедание заживо. Человеческая фантазия не имеет границ в этих вопросах. Ну, думаю и эту неприятность я как-нибудь одолею.

Но вернёмся к теме. Наверное, религия - это самое древнее проявление разума из всех известных на сегодня. Если взять все основные мировые религии и прочитать их священные писания, то во всех без исключения, мы найдём некоторое количество базовых заповедей, таких как: "не убей", "не укради", "не лги", "не прелюбодействуй" и т.д. Во всех этих книгах заповеди совпадают процентов на 80, несмотря на то, где и когда та или другая религия возникла.

На первый взгляд, это можно отнести к вопросам веры, но на самом деле это ни что иное, как чистый разум. И это можно доказать. Ведь если все будут жить по этим заповедям, то отпадёт необходимость в полиции, армиях и, о крамола, в самом государстве. А если отомрут все эти институты, пожирающие львиную долю всех ресурсов, то наступит благоденствие для всех, а это очень разумно.

Но вернёмся к разуму, как к явлению. Как человек использует этот бесценный дар? Посмотрите вокруг. Везде вы увидите следы деятельности человека, такие как города, небоскрёбы, многокилометровые мосты и автострады. Человек насыпает горы или ровняет их с землёй, меняет ландшафты и русла рек. Тысячи самолётов каждый день поднимаются в небо, десятки тысяч огромных пароходов перемещают миллиарды тонн грузов, сотни миллионов автомобилей выходят каждый день на дороги.

Но можно ли назвать эту суматоху разумной жизнью? Едва ли. Разумно ли перемещать миллиарды тонн нефти, угля, газа и прочего груза через полмира только для того, чтобы кто-то не выключал кондиционер круглые сутки, или чтобы кто-то имел по 3 и более автомобилей на семью? Вряд ли. А ведь, чтобы это сделать, были задействованы лучшие умы учёных, инженеров и так далее. Если хорошо подумать, то всё, что мы увидим вокруг нас, является ничем иным, как игрушками. Да, да! Именно, игрушками. Человек, видимо, ещё слишком мал, чтобы использовать разум по назначению, он ещё не наигрался.

Ну вот, мой дорогой читатель, мы с тобой сегодня коснулись двух сторон одной медали под названием человек. Это инстинкты и разум. Но, как ни странно, есть и третья сторона. И всё-таки, не будем торопиться. Ты пытлив, смышлён и неутомим, мой друг. Ты готов сутками напролёт разгадывать тайны бытия и мироздания. Твой разум не знает усталости и преград. А я, признаться утомился слегка. Так что оставим наши изыскания до завтра.

Ну вот, я снова в форме и готов продолжать. Итак, инстинкт и разум, вот два столпа, на которых стоит феномен под названием человек. Но где же здесь третья сторона, о которой я уже упоминал? Где та загадочная, самая главная часть? Где же скрывается этот неуловимый компонент, без которого мы не можем идти вперёд к познанию тайны бытия?

А третьей стороной как раз и является сам человек, человек как вместилище, человек как сосуд, в котором эти два ингредиента (инстинкт и разум) бродят, вступают в реакцию, создают гремучие смеси, иногда и взрываются. Да, бывает и такое. Давайте подумаем, возможно ли мирное сосуществование в одном сосуде огня и воды или огня и бензина или воды и карбида кальция? Вопрос конечно интересный. Вот на него мы и попытаемся ответить.

А теперь, прислушайся к себе, мой уважаемый читатель. Что ты чувствуешь, что ощущаешь? Какие голоса ты слышишь из глубин, из подземелий, из тьмы твоего сознания или подсознания, или как там у Фрейда? Ты же слышишь голоса? Да, нет? Нет, да? Шутка.

Но если говорить серьёзно, что-то же ты в себе ощущаешь, не правда ли? Какие-то желания, потребности, влечения. И почему эти желания, потребности и влечения вдруг могут диаметрально измениться, просто на 180 градусов? Почему тебе симпатичен сегодня один человек, а завтра ты готов удавить его? Почему всегда что-то или кто-то мешает, необъяснимые какие-то противоречия бурлят внутри тебя? Сегодня хочу, а завтра уже не хочу и так далее и тому подобное. Почему всё это? Зачем всё это? Откуда всё это? ... Помогите!!! Это я опять шучу. Мы же с тобой не будем орать так, не правда ли? Мы спокойно попробуем в этом разобраться.

Все эти бурлящие и противоречивые процессы, происходящие внутри нас, есть ни что иное как, борьба наших инстинктов с разумом. Это схватка двух сил, двух стихий, желающих развернуть этот корабль по имени человек, каждый в свою сторону. От этого внутри нас такая неразбериха и противоречивость.

Как я уже упоминал, религия есть порождение разума. А чему учит религия? Она учит жить по заповедям. А почти все заповеди во всех религиях одинаковы, это: "не убей", "не укради", "не лги", "не прелюбодействуй", "не возжелай чужого" и так далее. Это есть голос разума. Это мы слышали и знаем с детства. А теперь, давайте прислушаемся, что нам шепчут наши инстинкты. Вы готовы? Тогда вперёд. "Укради", "отними", "соври", "обмани", "уведи бабу у соседа" и что бы сокрыть все следы - "убей", и будет тебе счастье. Слышите это в себе, а? Да, нет? Нет, да? Ну, не надо на меня махать руками и плеваться. Ведь не я же нашёптываю вам это. Ну, признайтесь сами себе. Что, получилось? Ну, если вы немного успокоились, то тогда продолжим.

И вот, представьте себе такое существо, раздираемое изнутри этими противоречиями. Может ли оно жить хорошо, может ли оно долгое время оставаться в состоянии покоя, может ли оно, что называется, быть счастливым? Да никогда!!! Эта гремучая смесь инстинктов и разума, бурлящая внутри него, будет постоянно бросать человека из крайности в крайность, будет тянуть его одновременно в разные стороны, вызывать чувство дисгармонии и недовольства собой, обстоятельствами, другими, миром и так далее. Короче говоря, спокойно жить она нам не даст. Нельзя идти прямо, если каждая нога тянет в свою сторону.

Да, хорошо зверям. Ни каких тебе угрызений совести, ни каких противоречий, ни каких душевных страданий, никакой морали. Всё просто и понятно: убил и съел, убил и съел, убил и съел. Потом, в одно прекрасное утро тебя убили и съели. Красота. Хорошо то как!

То ли дело мы, животные разумные. Сплошное недоразумение и маята. Может мне какого-то му...ка утопить в унитазе охота. Да так охота, что мочи нет. Ан, нет. Грех это, или какой другой уголовный кодекс. Или, к примеру, я сам решил учредить в самом себе разумную жизнь. Ну, что бы это всё по совести, всё что б тихо и дружелюбно было. А тут, откуда ни возьмись, возникает на моём мирном пути какое-нибудь несознательное двуногое, которое пока ещё идёт на поводу у своих инстинктов, и бац мне по морде. То ли ему эта самая морда не понравилась, то ли чего другое привиделось. Поди разбери, что у него в башке творится. Слушай, обидно, да. В общем, одна маета да недоразумение.

Но вернёмся к нашей теме. Так возможно ли утихомирить это брожение или, на худой конец, уменьшить его? Опять же, вопрос, конечно, интересный. Здесь нам придётся обратиться к точной науке, математике. Никто, вероятно, не измерял процент соотношения в человеческом поведении инстинктов и разума. Да, и измерить это вряд ли возможно, по крайней мере, современными методами. На мой взгляд, соотношение составляет 10% разума и 90% инстинктов, но это чисто моя фантазия.

Я уже говорил, что разум является очень сильной штукой, поэтому эти условные 10% дают такой эффект. Они взбалтывают основную тёмную массу инстинктов, уходящую своими корнями в тысячи, десятки тысяч, сотни тысяч, а может быть и миллионы лет эволюции человека. Разум действует как закваска, как дрожжи. Он будоражит, заставляет бродить основную устоявшуюся массу. Пытается подвинуть её, отвоевать часть позиций. В свою очередь, инстинкты своей тёмной массой стараются заглушить пока ещё слабый голос разума. Человек находится в состоянии постоянного выбора между шёпотом разума и рёвом инстинктов. В общем, вечный бой, покой нам только снится.

"Что же делать?", зададимся и мы этим оригинальным вопросом. Напрашивается логичный ответ - нужно убрать один из ингредиентов, или хотя бы уменьшить его составляющую до таких пропорций, которые не будут сильно влиять на другой компонент.

Но что следует убрать и как это сделать? Ещё один интересный вопрос. Сначала попробуем ответить на первую его часть. Что лучше, вернуться в 100-процентное животное состояние или же стремиться к разумной жизни? Здесь ответ очевиден. Человек уже вряд ли откажется от такого дара как разум, хотя некоторые чудаки предпочли бы бездумно пастись на лугу или выслеживать добычу в засаде. Но таких, я думаю, наберётся не много. Нет, человек хочет познавать. Он желает разгадывать загадки природы, покорять космос, летать в другие миры, постигать тайны мироздания. А без разума здесь никуда. Так что, с первой частью вопроса мы с тобой, уважаемый мой читатель, я уверен, справились.

Теперь займёмся второй его частью. Тут всё намного сложнее. Вот, если бы, мы с тобой выбрали путь 100-процентного животного, то реализация его была вполне возможна уже сейчас. Современная фармацевтика, да и медицина с её лоботомией и другими радостями насильственного вторжения в голову дают на сегодняшний день возможность сделать из разумного животного просто животное за короткий промежуток времени. А сделать наоборот, вот это проблема.

Человечество, по данным современной науки, уже около 10 000 лет пытается этим заниматься. "Каким образом?" - спросишь ты. Да посредством все той же религии. Преуспел ли человек на этой стезе? Да, некоторые индивиды сильно продвинулись на пути борьбы со своими инстинктами или как они это называют с "грешным телом". Здесь будет уместно заменить такие термины как Бог и Дьявол на разум и инстинкты. Весь институт монашества с его воздержаниями, постами, отшельничеством, самоотречением, обетами и прочими лишениями есть ни что иное, как попытка искоренения в себе этих самых животных инстинктов. Но они так сильны и так глубоко в нас сидят, что дело доходит до мазохизма и членовредительства. Вспомним секту скопцов или рассказ "Отец Сергий". А восточные практики с их стремлением погрузиться в нирвану. Опять же йога. Ведь, это же всё попытка победить свои инстинкты, вырвать разум из звериных лап тёмного древнего прошлого, освободить его и отправить в свободный полёт на просторы познания бытия. Светлое сияние чистого разума, по-другому и не скажешь. Но таких людей, которые борются со своими инстинктами, крайне мало. И только единицам из них этого удаётся достичь.

Большая же часть человеческой популяции преуспело в ограничении чужих инстинктов, а не своих. Ведь, куда приятнее искать недостатки в других, а потом их искоренять варварскими методами, чем заниматься самоограничением. Куда лучше насочинять всяких запретов и табу для других, а самому, как типа "неприкасаемому", потворствовать своим животным желаниям. Взять, к примеру, поведение политиков и крупных финансистов в высших эшелонах власти (вседозволенность, неприкасаемость, развращённость и прочее), или скандалы, связанные с растлением малолетних священнослужителями и так далее и тому подобное. И это только то, что стало известно, а, сколько нам ещё предстоит "открытий чудных".

Вообще, если уж быть честными до конца, то следует признать, что на сегодняшний день инстинкты сильнее разума. Если можно так выразиться, то разум для инстинктов. Инстинкты рулят.

Оглянитесь вокруг. Что вы видите? Как человек использует плоды труда своего разума? Зачем создаются все эти чудеса современной техники? Зачем все эти компьютеры, гаджеты, кино, автомобили, самолёты, яхты и так далее и тому подобное? А, затем, чтобы ублажать свои ненасытные инстинкты. Больше развлечений, больше наслаждений, больше баб, больше жратвы. Зачем строятся огромные заводы, фабрики и прочее? Да чтобы капусты настрогать. Больше денег, больше власти, больше влияния - всех подчинить, всех прижать. Ну, и кто рулит?

Или возьмём другую область жизни, порождённую разумом. Всё ту же религию. Лучшие умы своего времени писали священные книги. В какую ни взглянешь, лепота. Тут тебе и заповеди, тут тебе и наставления, тут тебе притчи и поучения и, вообще всё, что нужно для мирной спокойной жизни. Казалось бы, живи себе по заповедям и всё будет хорошо. Ан, нет. Человек, идя на поводу у своих инстинктов, превратил такой полезный, созидательный продукт усилий своего разума как религия в формальную обрядовую форму, и теперь использует это как оружие против тех, кто соблюдает другие обряды. Крестовые походы, миссионеры, инквизиция, внутри христианские разборки, когда католики против православных, протестантов и так далее, ночи хрустальных ножей и тому подобное. Про мусульман и говорить не охота с их джихадом, шахидами и прочими прелестями загробной жизни. Все воюют со всеми: евреи с арабами, мусульмане с христианами, даже буддисты, и те устроили бучу с китайцами за выход из Поднебесной. И ведь же, все орут: "С нами - Бог". Ну и где там, на хрен, Бог?

А сегодняшние лучшие умы на кого работают? Чем они занимаются в наш просветлённый век гуманизма и прогресса? Правильно, они работают на военно-промышленный комплекс. Короче, человек из всего пытается сделать дубинку, чтобы побольнее стукнуть соседа и отнять у него урожай, имущество, огород или бабу. Вот и получается, что разум для инстинктов.

Но, неужели всё так мрачно и беспросветно? Вовсе нет. И на наши тёмные небеса иногда падает свет. Все, наверное, встречали в своей жизни человека, у которого разум сильнее инстинктов. Я видел таких, правда, очень редко, всего несколько раз. Узнать такого человека легко по разговору. Он не перебивает, внимательно вас слушает, не пытается подавить вас интеллектом, загибом пальцев и так далее. Этот человек может быть не слишком умным и образованным, но общаться с ним приятно. Он не стремится сразу овладеть ситуацией, подчинить вас своему ритму и воле. Он не навязывает вам свою точку зрения, свою мораль и принципы. Разум не стремится получить что-то сию минуту. Он не пытается загнать оппонента в угол и задавить его там. Разум даёт свободу выражения и другим. Я это называю "обаяние разума". С человеком, у которого в поведении доминирует разум, можно спорить, сильно спорить, даже подраться, но вы всегда будете уверены, что он никогда не перейдёт той черты, которую ему рисует разум. Поступки такого человека иногда кажутся странными и даже глупыми. Но, мы то свами судим с позиции доминирующих инстинктов, а он с позиции доминирующего разума.

Правда, здесь я столкнулся с парадоксом, который не могу объяснить. Казалось бы, полное отсутствие разума должно действовать крайне отталкивающе. Ан, нет. Взять, к примеру, домашних животных. С ними очень приятно общаться, если так можно выразиться. А с подавляющим большинством людей, по моему личному опыту, наоборот, неприятно. Присутствие разума должно смягчать проявления инстинктов, но, почему-то, действует противоположным образом. Наверное, пропорция соотношения инстинктов и разума, которая присутствует в поведении современного среднестатистического человека, даёт такой негативный эффект. Хотя, не знаю, вопрос сильно спорный. Результат взаимодействия инстинктов и разума в одном сосуде при незначительном изменении ингредиентов может быть непредсказуемым. Тут есть широкое поле для экспериментов.

Вообще то, это очень интересная тема. Проявления разума с точки зрения инстинктов кажутся иррациональными и даже вредными. И это правильно, ведь, разум выступает в роли антагониста по отношению к инстинктам. Как может показаться, разум направлен против своего носителя, а инстинкты стоят на страже интересов носителя. Ведь, проявления разума не несут человеку в ближайшем обозримом будущем никаких видимых выгод, только одни растраты. Работа разума приносит результаты позже, а инстинкты дают какую-то выгоду прямо здесь и сейчас. Но результаты работы разума несравнимо превосходят результаты работы инстинктов. Вот какой смысл в искусстве? С позиции инстинктов никакого. Только зазря истраченное время, деньги и ресурсы. А для разума смысл огромный. Попытка осознать себя в некоем пространстве, раздвинуть границы сознания. Инстинкты стараются оставить человека на "малой орбите" практического материального выживания, а разум пытается выбросить его в "открытый космос" загадок природы и тайн бытия. Явный конфликт.

Или взять такую штуку как любовь. Да, да, мой уважаемый читатель, есть такая вещь на свете. Правда встречается крайне редко, (не путать с половым влечением). Любовь, как порождение разума не стремится, как это свойственно инстинкту размножения, добыть самку или самца любыми путями. Она стремится улучшить, облегчить и осчастливить жизнь объекта, на кого она направлена, несмотря на то, как относится этот объект к носителю любви. А вы так можете? Или как в том кино: "Не досталась мне, так не доставайся ты никому", хлоп и готова.

Так что, с точки зрения "нормального" человека проявления разума непонятны, иррациональны и даже вредны. Вот почему по-настоящему разумные люди не могут иметь успех в нашем обществе в общепринятом понимании. Тот, кто не имеет достаточно сильных инстинктов не жилец в этом мире. Будь ты хоть семи пядей во лбу, всё равно ничего не добьёшься, пока не покажешь зубы. Наше общество основано на главенстве инстинктов. Оно "инстинктивное". Единственное, что сдерживает прямое, естественное, первородное их проявление - это карательный аппарат государства. Уберите власть хотя бы дня на три, и вы увидите, что будет твориться. Безвластие в Новом Орлеане после наводнения хорошо это показало. Только по-настоящему разумные люди способны жить без власти хорошо. Но таких людей сейчас крайне мало и они ничего не решают.

Так что же нам делать, мой уважаемый читатель? Как достичь той разумной осмысленной жизни, радостного и понятного бытия, описанного в некоторых религиозных, утопических и прочих текстах? По-моему, надо ждать. Ждать, пока доля разумных людей вырастит до критической массы, когда уже они начнут принимать решения.

Сколько ждать? Ещё один интересный вопрос, надеюсь последний. Может сто лет, может тысячу, а может и ... Не буду тебя пугать большими цифрами, ты и так от меня натерпелся. Хотя, по данным учёных, человеческое поведение совсем не изменилось за последние тридцать тысяч лет. Но может быть изобретут какой-нибудь механический способ увеличения разумности или уменьшения "инстинктивности" в человеческом сознании (как в романе Лема "Возвращении со звёзд").

Доживёт ли до этого человечество? Тоже не известно. Инстинктивное общество ненасытно, жестоко и склонно к саморазрушению. Вполне может случиться так, что человечество и вовсе не дождётся этого светлого времени. Как я уже отмечал выше, по моему мнению, разум есть вирус, который пока что паразитирует на животном по имени человек. Но если этот вирус убедится, что его действия не приводят к желаемым результатам, то он может перекинуться и на другую форму жизни, например на земноводных. Или же человечество, используя разум не по назначению, самоуничтожится. И опять этому вирусу придётся перебираться на какого-то другого носителя. Что тоже не очень весело для нас.

Но не будем так мрачно смотреть на наши перспективы, а будем немножко подождать. Я всё-таки, думаю, что разум рано или поздно перевесит инстинкты, вот тогда заживём как надо. Конечно, есть соблазн устроить насильственное вразумление населения, но, кажется, этим уже пытались заниматься, правда, безуспешно. Кстати, а вы не заметили, что практически невозможно заставить человека действовать с позиции разума. Он почти всегда руководствуется сиюминутными выгодами (инстинктами) и совсем не желает приподнять голову, чтобы посмотреть чуть дальше. А действительно, что лучше эволюция или революция? На этот интересный вопрос я предоставляю возможность ответить тебе, мой уважаемый читатель.

Ну, вот, как-то так. На сегодняшний день я смотрю под этим углом на такое явление как человек. Но это не значит, что данная работа является чем-то застывшим и окаменевшим. Я не настаиваю на стопроцентной верности моих рассуждений и умозаключений. Тема остаётся открытой. Но, если моё сочинение поможет кому-либо в его попытках найти истину, то буду очень рад.

Хочу выразить тебе свою искреннюю признательность и благодарность, мой уважаемый читатель. Ведь, если б не твоя дружеская поддержка, мне бы никогда не осилить это "Сочинение на открытую тему".

С уважением <Доброжелатель>.

Мысли, конечно, не совсем оригинальные, где-то это всё уже было написано или сказано. Но видно, что человек то ли от незнания, то ли из упрямства всё проверил и прочувствовал на собственной шкуре. И начал Гоша предлагать свой опус в разные интернет издания. И что вы думаете, никто не хотел это печатать. Наш герой был сначала в некотором недоумении, он предлагает что-то полезное, на его взгляд людям, а они не хотят это брать ни в какую, упираются руками и ногами. А потом Гоша смекнул, у меня же в статье про это всё написано, и про человеческое поведение, и про конфликт ближних и дальних интересов, и про всё остальное. "Надо бы повнимательнее и поглубже заняться изучением своих собственных трудов" - с иронией подумал Гоша.

Тогда он начал лазить по сайтам различной философской направленности и пытаться втиснуть туда свою статью. Пару раз это сделать удалось. И наш новоиспечённый философ стал с нетерпением ожидать откликов читателей. За неделю набралось около десятка, причём первые два или три хоть и носили явный издевательский характер, мол, нашёлся ещё один спаситель человечества, но по ним было видно, что их авторы хотя бы читали статью. А вот последующие были просто комментарии на комментарии и статьи вообще не касались. Тогда Гоша, чтобы расшевелить аудиторию и направить её в правильное русло, написал вторую статью и разместил её под другим именем в комментариях к первой. На неё пришло пару вялых критических высказываний и тишина. И эта статья лежала на том же сверхсекретном столе у полковника Ожерельева и проверялась экспертами. Привожу и её в полном объёме.

"От Homo Sapiens к человеку разумному.

Со многими тезисами статьи "Открытая тема" можно согласиться. Проблематика, затронутая здесь, является архиважной в жизни человечества. Ведь, только ответив на вопросы, поставленные автором данного опуса, можно понять, откуда мы пришли, где находимся сейчас и куда двигаться дальше.

Вопросы психологии человека, его природы, его модели поведения несравнимо важнее всех других (политических, экономических, религиозных, научно-технических, энергетических, экологических и прочих), потому что все они проистекают из главного вопроса психологии.

В статье "Открытая тема" хорошо показано как человек использует плоды труда своего разума. Из всего делается оружие: экономическое, политическое, идеологическое, религиозное, ядерное и так далее и тому подобное. Этот список можно будет закончить только тогда, когда исчерпается весь список видов человеческой жизнедеятельности. Всё, чего коснётся человек, рано или поздно превращается в оружие против себе подобных.

Возникает логичный вопрос - "А на фига обезьяне граната?", ведь, когда-нибудь она сама себя взорвёт. Но как отнять у человека все эти "бомбы" замедленного действия? Сделать такое практически уже невозможно. Теоретически это возможно, если установить жесточайшую мировую диктатуру, жесточайший контроль над рождаемостью, над потреблением, над идеологией и всеми другими сферами. Но, сначала, нужно будет уменьшить население раз в 10 (война, эпидемия или что-то в этом духе) для того, чтобы оставшимися можно было эффективно управлять. Взять под контроль все научные разработки, все ресурсы, всё искусство и все другие сферы человеческой жизни.

А по-другому нельзя. Только так можно отнять у обезьяны гранату. Правда, сразу появится класс новых аристократов, которым всё дозволено. Эти новые аристократы будут держать в руках гранату. Правда, их круг будет сравнительно узок, и контролировать их легче. Но от этого обезьяна не перестанет быть обезьяной. И всё постепенно вернётся к прежнему ходу истории. Новый рабовладельческий строй. Да какое же всё это новое, когда всё это уже было сотни а может и тысячи раз в истории человечества.

Психологическая модель поведения человека не меняется и с этим пока что ничего нельзя сделать. А вам не напоминает этот вариант с мировой диктатурой планы Бельдельбергского клуба? Вот только из этих планов ничего не выйдет. Хоть в 1000 раз сократи население, модель поведения не изменится. И опять мы возвращаемся к вопросу психологии человека. Никуда от него не убежать. Всегда мы в него упираемся. Вечно он стоит непреодолимой стеной на нашем пути. Вот и получается, что этот вопрос самый важный, самый первостепенный, самый актуальный на протяжении всех тысячелетий, сколько современное человечество себя помнит.

Поэтому лучшие современные умы должны быть направлены на решение именно этого вопроса, а всё другое пока что можно отодвинуть на задний план, подождёт. Вполне можно обойтись без новомодных гаджетов, авто и прочих игрушек современного мира, ведь, всё это отвлекает научную мысль от действительно важных и первостепенных задач. Конечно, нельзя совсем прекратить работу в этих областях, но основной упор следует сделать в решении проблемы психологии человека.

Какими путями этого возможно достичь? - зададите вы вполне резонный вопрос. И на него можно ответить, если хорошо подумать. Мне представляется вполне возможной реализация этого вопроса путём создания некой идеологии на основе каких-то истин. Не догм (что характерно для всех религий) а именно истин. Например, на основе научных данных. Конечно же, научные знания время от времени изменяются, бывает даже кардинально, значит нужно вносить изменения в эту новую идеологию и не боятся этого делать. А не как в религии - написали 2000 лет назад и всё точка, не трогать, не исправлять, не дополнять. Жизнь за это время сильно ушла вперёд, человек сумел объяснить множество природных явлений, открыл тысячи физических законов, уже летает в космосе. И это только начало торжества разума. А в религиях всё одно и тоже, что было на заре цивилизаций, то повторяют до сих пор.

Вообще, религия себя сильно дискредитировала, точнее её священнослужители. Возьмём, к примеру, РПЦ. Эта организация превратилась в какое-то подобие коммерческого проекта. Посмотрите, как живёт высшее духовенство, да и не только высшее. Все эти мерседесы, недвижимость и прочие излишества и скандалы разного толка. Все обрядовые услуги платные, налоги не платятся, неконтролируемая агрессия в сторону критики. И всё это от лица Бога, не больше, не меньше. С чего это вдруг какая-то небольшая группка людей присвоила себе право говорить от лица Бога? Непонятно. Хотя, с точки зрения человеческой психологии всё отлично объясняется.

Справедливости ради, следует заметить, что религия сыграла очень важную роль во времена её появления и становления. Тогда она была новым прогрессивным учением, передовым словом в философии, в осознании окружающего нас мира, в объяснении природных явлений. Видимо, представления древних людей до появления современных религий были совсем дикими и свирепыми. Эти новые религии позволили отказаться от человеческих жертвоприношений, каннибализма и прочих традиций древних времён, которые тормозили движение сообщества вперёд. Но прошло время и теперь уже эти религии стали обузой в дальнейшем развитии наук, искусств и других областях жизни человека. Средневековая религия камнем повисла на шее у тогдашнего общества. Запреты, религиозные догмы, борьба с ересью, инквизиция. Вспомнить, хотя бы, Коперника, Бруно, Галилея, или охоту на ведьм. И сейчас, эти религии препятствуют естественному развитию науки и общества.

Мне кажется, что религия не может быть коллективной, массовой. Религия есть вещь индивидуальная, даже интимная. Человек может верить во что угодно, в природу, в инопланетян, да хоть в священных телепузиков - это его личное дело. Но он не должен склонять в свою веру других людей. А то как получается, сначала появляется кто-то с сильным даром убеждения. За ним идут последователи, появляется новая религия. И тут же их начинают бить адепты старых течений. Те уходят в подполье, скрываются, начинают тайно вербовать сторонников. И когда их количество становится достаточным, то они выходят на свет и в свою очередь начинают бить всех остальных. И так происходит бесконечно, с начала времён. А когда у каждого индивида своя религия и философия, то исчезает всякая основа для распрей и войн. Если два джентльмена повздорили на почве миропонимания, то можно отойти за угол и поколотить друг друга тет-а-тет, а не вовлекать половину населения Земли в свои личные разногласия. Поэтому в нынешних условиях было бы разумнее и безопаснее для всех запретить массовые культы и ритуалы. Пока человек не поумнеет, нельзя давать ему столь мощное, а в неумелых руках и супер разрушительное оружие, как массовая вера во что-то или в кого-то. Пускай пока что каждый верит в своё "дерево".

Хотя, отрицание такого понятия как Бог было бы неразумно. Наверное, каждый из нас ощущает какое-то воздействие на свою жизнь со стороны некой непреодолимой силы, которая нас направляет, толкает или ограждает. С этим спорить глупо. Но согласиться с трактовкой религий на этот счёт тоже не представляется возможным. Какое-то сверх существо сидит на небе, наблюдает за каждым человеком и следит за всем происходящим - это, что называется, ни в какие ворота не лезет. В нашем мире происходят множества несправедливостей, и ни какое сверх существо не рискнёт взять ответственность на себя за это.

Раньше древние греки очень боялись грозы, потому что по их представлениям отец всех богов Зевс гневался на что-то и пускал громы и молнии. Но наука объяснила природу молний, и теперь нет необходимости в Зевсе. Если наука пока что не может объяснить какое-то явление, то это ещё не означает, что нужно этому приписывать мистические свойства, чем религия и занимается. Нужно попробовать с научной точки зрения объяснить природу происхождения этой силы, энергии или чего-то другого, что воздействует на нас и на окружающий мир. Ведь, поняв и объяснив эту силу, человек, возможно, сможет и управлять ею. А это прямой путь к изменению психологии человека, это та дорога, которая приведёт к доминированию разума над инстинктами в поведении человека. А вот потом можно внедрять все остальные радости научно-технического прогресса, потому что граната будет в руках уже не обезьяны, но человека разумного (не путать с homosapiens). Спасибо за внимание.

."

Не знаю, как вам, а лично мне ход его мыслей нравится. Всё логично и верно. И становиться понятным, почему данные статьи привлекли внимание полковника Ожерельева. Вроде бы ничего конкретного, какие-то общие рассуждения на тему природы человека, а попахивает бунтом и свержением существующей власти ввиду её гнилой основы.

Данная статья почти не нашла отклика у читателей, всего два комментария и то критических. Не интересует эта тема людей, ну хоть ты тресни. Но Гоша не сдавался и засел за третью статью. Писал он её долго и муторно, не шла мысль и всё тут. Дома у него был всего один компьютер и тот вечерами был вечно занят, то жена в одноклассниках, то дети в контакте. Поэтому все свои труды он писал урывками, часть на работе, часть в интернет кафе, часть дома по утрам, когда ещё все спали. Всю информацию он хранил только на флешке и заливал свои статьи в интернет откуда ни попадя, то из интернет кафе, то из какого-то офиса, где был свободный компьютер с интернетом. Этим и объясняется его неуловимость, чистая случайность. Тогда ещё наш герой и не помышлял заниматься "перековкой" человеков и скрываться от органов не было необходимости.

Но вернёмся к третьей статье. Она осталась недописанной, то ли запала не хватило у Гоши, то ли уже тогда в его голову начали закрадываться нехорошие мыслишки, но факт остаётся фактом, та версия статьи, что лежала на столе у полковника Ожерельева осталась не законченной. Привожу и её в том виде, в котором она попала в органы.

"К вопросу догм и истин.

Привет всем участникам дискуссии на тему загадки природы человека. В статьях "Открытая тема" и "От Homo Sapiens к человеку разумному" весьма правдоподобно раскрыта тема психологии человека. С тезисами вышеперечисленных работ можно соглашаться или нет, я соглашусь. И то, что этот вопрос самый важный, и что без его решения нам не сдвинуться с мёртвой точки, и предлагаемые пути его осуществления. Всё это мне представляется весьма правильно и доступно изложенным в предыдущих статьях.

Но мне бы хотелось затронуть вопрос объяснения природы той всеобъемлющей силы, которая оказывает влияние на весь мир. Попытаться обнаружить истоки этой силы, объяснить механизмы её проявления, найти те каналы и частоты, по которым она передаётся и воздействует на нас. Вот, как мне кажется, достойное занятие для разума. Это тот путь, который может привести нас к победе разума над инстинктами.

С древнейших времён человек пытался осознать, понять и объяснить эту силу. Что было в начале этих попыток объяснений неизвестно. Но насколько сейчас смотрит наука в прошлое (примерно 10 - 30 тысяч лет назад) появляются многочисленные вариации на тему создания и управления нашим миром различными божествами, или сверхлюдьми, или как у некоторых народов животными и природными явлениями. Потом всё это приобретает более стройную теорию возникновения мироздания (древние шумеры, древний Египет, Месопотамия, Индия, Китай и т.д.). И уже после них создаются современные религии. Но все эти мифы, предания и религии, от самых древних до современных, говорят примерно одно и тоже: что какое-то сверх существо или существа сотворили мир, животных, человека и всё остальное и управляют этим миром по каким-то непостижимым для человека законам. И человек не в состоянии познать и осмыслить эти правила.

Довольствоваться объяснениями религий по этому поводу нельзя, потому что их представления об этой силе застыли в лучшем случае 1500 лет тому назад, а то и много раньше. Как правильно было замечено в статье "От Homo Sapiens к человеку разумному" догмы правят их мировоззрением. Для нас догмы не подходят, потому что всё вокруг меняется, изменяется мир, изменяемся мы, постепенно развивается разум, а вместе с ним и наше восприятие действительности. Нельзя сейчас мыслить категориями двухтысячелетней давности. Человек за это время прошёл длинный путь познания, научные открытия сильно расширили угол зрения человека на окружающий мир, а религиозные догмы всё талдычат одно и то же, тянут нас назад, мешают продвижению к истине. Нехорошо, граждане служители культа, умерьте ваши животные инстинкты, отдайте власть по настоящему достойным людям. Может быть, эти люди смогут сделать "царствие божие" на Земле. А под вашим чутким руководством мы за последние 2000 лет забрели в полный тупик. Так что придётся подвинуться.

К религиям можно относиться по-разному. Религия, как продукт деятельности человека, представляется явлением крайне неоднозначным. Кто-то видит в ней только положительные стороны, кто-то только отрицательные, кто-то и то и другое. Некоторые свято и дословно верят в библейские тексты вплоть до массовых самоубийств (ожидание конца света), некоторые полностью отрицают эти книги и ведут активную борьбу против религий. На самом деле всё это не важно. У тех людей, которые создавали современные религии, была одна цель - ограничить животные инстинкты человека, оградить общество от кровавой вакханалии торжества инстинктов. И с этой своей основной задачей религия на определённом этапе худо-бедно справлялась. Но беда заключалась в том, что этих религий было много и они неизбежно вступали в противоречия друг с другом, начинались войны и причиной этих войн, как ни парадоксально, выступала сама религия. С одной стороны она задумывалась как ограничитель инстинктов, а с другой она выступала как катализатор проявления этих инстинктов.

Но, на мой взгляд, не это является самой отрицательной чертой религии. Самый большой вред религия нанесла тем, что она на многие века увела научную мысль от правильного понимания этой всеобъемлющей силы, действующей на всё вокруг. Религия выдвинула свой вариант взгляда на природу мироздания и, что самое скверное, заставила всех верить в этот вариант. Возможно, в то время это было прогрессивное видение мира, но когда, по прошествии времени, оказалось, что этот взгляд ошибочен, закостеневшая религиозная верхушка отказалась пересмотреть свои догмы. И вместо того чтобы реформировать свой взгляд на природу мироздания религиозная общественность начала непримиримую борьбу с инакомыслием, тем самым затормозив на долгие века развитие научной мысли в правильном направлении.

Тем самым следует признать ошибочность религиозного взгляда на природу построения мира и непригодность его использования для объяснения окружающей нас действительности. Нужно искать другие варианты и теории на эту тему. И опереться здесь можно на науку. Интересную теорию предложил английский физик Стивен Хокинг в своей книге "Высший замысел". Он хорошо объяснил физическую сторону происхождения вселенной. Очень интересны его рассуждения о Боге и рождении мира.

Но, как мне кажется, его теория не совсем закончена. У неё нет логического завершения. Хокинг остановился на полпути, не дообъяснил природу происхождения той силы, которая в религиях называется божественной, животворящей, судьбоносной. Он не показал, где и как эта всемогущая сила зарождается, каким образом она выстраивает дорогу каждому отдельному человеку и заставляет его следовать этим путём, не даёт ему сворачивать, жестоко карает за каждый шаг в сторону от намеченного ею плана. Какой такой неведомый программист пишет программу каждому человеку, и каким образом он вкладывает её в нас? Что определят и направляет нашу судьбу? Что заставляет одного человека быть чуть ли не святым, а другого выделывать такие вещи, что и убить за это мало? Какая такая указующая длань ведёт одного к Нобелевской премии за создание какого-нибудь лекарства, спасающего тысячи или миллионы жизней, а другого на электрический стул за лишение этих самых жизней некоторого количества сограждан? И почему практически невозможно изменить свою судьбу? Откуда это всё берётся, каким образом это работает, как эта энергия на нас воздействует? Вот на все эти вопросы Хокинг не дал ответа. Хотя, справедливости ради, следует заметить, что ещё никому не удалось достоверно и правдоподобно раскрыть эту тему. Многие пытались, но их объяснения не выдержали испытанием временем.

Здесь можно выделить несколько направлений объяснения этой неведомой силы. Ну, самая древняя из них, это, наверное, астрология. Человек с момента осознания себя мыслящим существом смотрел на небо, что-то подмечал, сопоставлял, сравнивал. Он находил зависимости от расположения небесных светил и природных явлений. На основании этих наблюдений появилась такая наука как астрология. При помощи астрологии можно объяснить некоторые моменты, сделать более-менее точный прогноз какого-то события и ещё сделать некоторые вещи. Ну, вы сами всё это знаете. Но точность этих прогнозов оставляет желать лучшего. Это связанно с тем, что астрология опирается на то воздействие, которое оказывает на человека и на природу небесные тела, расположенные в непосредственной близости от Земли. Это те тела, которые видно невооружённым взглядом. Конечно, это правильно, ведь чем ближе космическое тело к нам, тем сильнее от него воздействие. Но в те времена, когда формировалась астрология как наука, люди ещё не знали о существовании Вселенной, у них не было приборов для взгляда вглубь космоса. Они не знали о чёрных дырах, о всяких мудрёно закрученных галактиках и многом другом, открытом за последние 100 лет. Все эти новейшие открытия тоже оказывают на нас влияние, но астрологией не учитываются. Поэтому у астрологов картина получается далеко не полная.

Второе направление - это религиозно-мистический взгляд на мир. Ну, эта тема уже много обсуждалась и здесь и в предыдущих статьях ("Сочинение на открытую тему" и "От HOMO SAPIENS к человеку разумному"), повторяться не будем. И третий вариант - научный подход, основанный на достижениях научно-технического прогресса. Последнее направление находится только в стадии зарождения, но оно, как мне кажется, является самым перспективным. Я попробую предложить свой вариант видения этой проблемы. Насколько он близок к истине? Не знаю. Хотя, подтверждение правильности этого варианта я находил в разных сферах человеческой жизнедеятельности, в том числе в религии, в науке и астрологии.

Итак, начнём. Давайте попробуем порассуждать терминами физики, той её части, где объясняются электромагнитные волны, пути их передачи и распространения в пространстве, воздействие их на какие-либо предметы. Если предположить, что эта управляющая "божественная" сила передаётся посредством электромагнитных волн, то получается, что это есть передающая или транслирующая антенна, а все мы-принимающие антеннки. Каждый из нас является отдельной маленькой принимающей антеннкой. Но почему принимающие антенны так по-разному реагируют или, точнее сказать, интерпретируют сигнал, полученный с передающей антенны? Ведь, передающая антенна транслирует одинаковый сигнал для всех. Природой этого сигнала должны заняться специалисты-учёные, но, как мне кажется, это есть электромагнитное излучение, исходящее от космических тел, от планет, от звёзд, от галактик, от тёмной материи и вообще от всей вселенной со всем её содержимым, которое уже открыто и пока ещё неизвестно науке. Но это удел специалистов.

Итак, передающий сигнал одинаков для всех, а действие на выходе из каждой принимающей антенны, то есть человека, совершенно разные. Возникает абсолютно логичный и справедливый вопрос: "А почему?" Вопрос то логичный и справедливый, но вот как на него ответить?

Теперь попробуем порассуждать с точки зрения химии. А что есть человек как химическое соединение? По данным современной науки человеческое тело больше чем на половину (60-70%) состоит из воды. Значит, можно предположить, что это "божественное" электромагнитное излучение по большей степени воздействует на воду. Но почему действие на выходе из принимающей антенны разное? Здесь мы прибегнем к помощи другой области науки, изучающей воду (не знаю, как называется). Эта наука утверждает, что вода в различной ситуации может иметь разную структуру. И этих структур, судя по всему, может быть бесчисленное количество. Ведь, если излучение воздействует на воду, а реакция на это воздействие у всех разная, то, получается, что и структура воды в каждом человеке отличается от всех других людей. Но как это может быть, если человек получает воду из вне, и эта вода имеет структуру, отличную от той, которую она приобретает в человеке. Получается, что в каждом человеке есть какой-то преобразователь водной структуры. Назовём его трансформатор водной структуры (ТВС). Значит, если подвергнуть коррекции ТВС, то возможно изменить сигнал на выходе из принимающей антенны, то есть человека. Как мне кажется, тут есть над чем подумать".

Prometey."

И видимо, Гоша призадумался. То, что реакции у читателей, а то и самих читателей, у этой статьи не будет, он знал уже заранее. Но это не имело значения, Гоша решил действовать.

Наверное, в жизни каждого человека наступает такой момент, когда он понимает, что хватит учиться, хватит пробовать, хватит пытаться, нужно брать и делать. Пробил этот час и для Гоши. Его захватил какой-то весёлый азарт, какое-то страстное желание доказать на практике, что все его теории верны. Такого подъёма, такого внутреннего горения он не испытывал пожалуй никогда в жизни. К нему как будто подключили дополнительный источник питания. Голова работала чётко и спокойно, движения были правильные и осмысленные. С некоторым удивлением для самого себя он понимал, что и как нужно делать.

Первым делом наш экспериментатор решил изучить структуру воды. Покопавшись в интернете, он пришёл к выводу, что нужен микроскоп. Благо сейчас можно купить всё, а значит, нужны деньги. Гоша обзвонил своих приятелей в поисках какой-нибудь халтурки. Следует заметить, что он очень даже неплохо умел работать руками, что-то смастерить или отремонтировать - это у него выходило очень ловко и ладно. Даже кое какой талант за ним водился в этом деле. Но Гоша применял его редко и с какой-то ленцой, поэтому славы на этом поприще не снискал. В общем, отправился наш герой ремонтировать квартиры. Каждый день после своей основной работы он отправлялся на халтуру, что-то красил, скоблил, пилил и так далее.

Через два месяца у него появилась требуемая сумма и даже больше. Гоша купил микроскоп и начал рассматривать воду. На вопросы жены что, откуда и зачем, он соврал, что взял у знакомого для каких-то служебных дел. Следует заметить, что его жена давно относилась к нему как к предмету интерьера. По её мнению толку от него не было никакого, ничего полезного он делать не умел, кроме мелкого ремонта, денег не имел, полезных знакомств не заводил, поэтому на его причуды она смотрела сквозь пальцы и серьёзных расспросов не учиняла, чем бы дитё ни тешилось. В общем, Гоша спокойно занялся своими исследованиями.

Понаблюдав с неделю разные жидкости, он установил, что вода имеет несметное количество видов структуры, значит и его тезис, что вода в каждом отдельном человеке структурируется по-своему, может быть верным. Далее он принялся рассматривать жидкости разных людей. И действительно, у всех образцов структура была разной. Ещё он заметил, что любая жидкость человека (моча, пот, слюна), покинув тело носителя, через два, три часа меняет свою структуру. По-видимому, это происходило под воздействием той самой "божественной силы", которую Гоша в своей последней статье обозначил, как излучение вселенной.

Значит, получалось, что в человеке этот трансформатор водной структуры (ТВС) действует постоянно на протяжении всей жизни этого человека и структурирует всю жидкость, попадающую внутрь тела, в присущую только этому отдельно взятому человеку структуру. По-видимому, эта структура и определяет характер человека, его наклонности, соотношение инстинктов и разума в его поведении и саму его судьбу. Следовательно, перенастроив ТВС, теоретически можно в определённой степени воздействовать на поведение человека, повлиять на его психологию и даже изменить его судьбу. Но реально ли это? - подумал наш экспериментатор.

Тогда он обследовал интернет дебри на предмет необъяснимых происшествий и других странных явлений. Гоша нашёл несколько случаев, когда жизнь человека менялась кардинальным образом и сам человек менялся внутренне неузнаваемо. Это случалось под воздействием каких-то экстраординарных событий: удар молнии, клиническая смерть, аварии и подобные вещи. Значит, всё-таки, перенастройка ТВС возможна, хоть и очень сложна. "А нельзя ли эту перенастройку как-то упростить или стандартизировать?" - подумал Гоша и занялся этим вопросом.

Наш неутомимый исследователь взялся воздействовать на воду разными излучениями. Он ставил банки с водой около электрических приборов, телефонов, компьютеров и, вообще, возле всего, что, по его мнению, создаёт какое-то электромагнитное излучение. И Гоша увидел, что постояв какое-то время около источника излучения, вода меняет свою структуру. Но и эта изменённая структура, оставшись без воздействия электромагнитных волн, через некоторое время приобретала прежнюю форму. Это подтверждало догадку Гоши о существовании "божественной силы", то есть излучения вселенной.

Итак, изменять структуру воды он научился. Путём ряда нехитрых экспериментов он выяснил, на какой частоте электромагнитное излучение действует наиболее эффективно. Осталось найти что-то, что будет фиксировать эту изменённую структуру воды. Задача оказалась не из лёгких. А главное Гоша не знал, как к ней подступиться. Перелопатив весь интернет и литературу, он ничего путного не нашёл. Нужно было что-то придумать. Здесь Гоше, скажем честно, сильно повезло. Но везёт тому, кто везёт, а наш Кулибин работал в поте лица, он рыл копытом землю и грыз зубами все преграды, стоящие на его пути. И его упорство было вознаграждено. Случайно или нет, но наткнулся он на информацию об инфразвуке, то есть о звуке на сверхнизких частотах, которые человек не слышит. И что этот инфразвук имеет лечебные и ещё какие-то другие свойства, и вообще, плохо исследован и изучен. Видимо у учёных имелись дела поважнее, чем какой-то там инфразвук. В общем, наш Гоша подумал - "А почему бы не попробовать?". И через некоторое время он выяснил, что инфразвук определённой волны выступает в роли того самого фиксатора водной структуры.

Конечно, со стороны могло показаться, что одному человеку не под силу не только решить, но и поставить перед собой такие сложные задачи. Но логика развития событий сама диктовала Гоше порядок действий, и он строго подчинялся этому плану. Что-то всё время толкало его вперёд, подсказывало правильные действия и направляло в нужную сторону. Видимо, все прежние его наблюдения и опыт искали выход на свободу и толкали его по определённому пути. Гоша понимал, что если он не сделает что-то сейчас, то он не сделает больше ничего и никогда и так и останется недоразумением. В общем, пёрло нашего героя, как Сервантеса на "Дон Кихоте".

Следующим шагом в его плане было научиться переводить структуру воды в какой-то код. Он опять засел за учебники и понял, что для этого хорошо подходит двоичный код, единицы и нолики. Месяца через два, поднабравшись знаний, наш неутомимый исследователь уже мог перевести структуру воды в двоичный код, который был понятен для компьютерной программы. Теперь необходимо было написать программу, которая изменяла бы частоту электромагнитного излучения, исходя из предложенного двоичного кода структуры воды. Гоша опять засел за учебники по программированию и через три месяца нехитрая программка была готова. За исходный код была взята структура воды самого Гоши, а остальные изменения программа делала сама. Она находила разницу между структурами предложенной воды и исходника и, руководствуясь этим, корректировала частоту электромагнитного излучения. Теперь оставалось собрать все части воедино.

Итак, спустя год после начала практических работ, перед Гошей лежал небольшой приборчик, состоящий из электромагнитного излучателя с изменяющимися частотами, генератора инфразвука и маленькой направленной антенны. На излучателе имелся USB-вход, к которому подключался компьютер. Пришло время на ком-то испытать прибор. Из гуманных соображений Гоша решил опробовать действие своего изобретения на себе самом. Для этого нужны были образцы структуры воды другого человека. Подходила любая жидкость, выделяемая человеком: моча, слюни, слёзы, пот. Кровь не годилась из-за большого количества примесей, искажающих структуру. С кого бы взять образец? - задумался Гоша. И чтобы по своему обыкновению долго не думать, взял мочу своего тринадцатилетнего сына. Перевёл структуру воды в двоичный код, загнал в программу, настроил излучатель.

В тот день наш изобретатель сильно волновался, первое испытание и всё такое, получится или не получится, сработает прибор или вся работа насмарку. Гоша рассчитывал, что его изобретение будет действовать как некий корректор мотиваций человека. Внутренний образ тот же, но с некоторыми изменениями, которые вносятся кодом чужой структурой воды. Это как будто разбавить апельсиновый сок небольшим количеством мандаринового сока. В общем, одним воскресным утром, пока все спали, Гоша сел в кресло, поставил излучатель примерно в метре, напротив от себя, направил антенну в область туловища и включил. Просидев так минут десять, он решил, что этого достаточно. Включил генератор инфразвука и ещё подождал минут пять. После этого он поднялся, выключил все приборы и принялся ждать результата.

Прошёл один день, второй, третий, а наш экспериментатор не ощущал никаких изменений, только появилась какая-то лёгкая рассеяность. Прошло ещё дней пять, и снова ничего, вот только жена всё чаще стала говорить: "Не веди себя как ребёнок". Ну вот, все мои труды пошли даром, - подумал Гоша, - пойду играть в танчики. А эти самые танчики были любимой компьютерной игрой его сына. Так прошла ещё неделя, Гоша ходил на работу, что-то там делал, но почему-то всё валилось из рук, коллеги смотрели на него как-то странно, даже его начальник поинтересовался, не заболел ли он. И вообще, Гоша начал понимать, что как-то неправильно жил, имел не те интересы, занимался не тем, чем нужно. Вот погонять в футбол во дворе с ребятами или порубиться в какую-то стрелялку по сети, вот это дело.

На пятнадцатый день после начала эксперимента, проснувшись утром и посмотрев в зеркало, Гоша удивился. Из этого зеркала на него смотрел сорокалетний мужчина со всеми признаками этого возраста, но ощущал то он себя тринадцатилетним подростком. Только теперь он начал с трудом осознавать, что же произошло на самом деле. И Гоша испугался, что же делать, снаружи он сорокалетний мужик, а изнутри тринадцатилетний подросток. При этом он отлично помнил свою прежнюю жизнь, все свои действия и поступки, но не понимал, зачем он так делал. Нужно было что-то срочно предпринять. Но кто будет делать - подросток с туловищем мужика? Поведение подростков общеизвестно, Гоша спрятался сам в себе. Прошло ещё три дня, его поведение вызывало всё большие подозрения на работе и дома. Он пытался соответствовать своему внешнему образу, но это получалось у него не совсем хорошо, а точнее совсем не получалось. Хоть и с трудом, но наш бедолага сообразил, что нужно вернуться в свой прежний образ, благо он всё помнил. Правда, надо было ещё сообразить, как это сделать.

Сидя как-то вечером перед телевизором и смотря мультики, Гоша раздумывал над этим вопросом. Нужно повторить все действия в обратном порядке, - думал он. Нет, не годится. Тогда нужно облучить себя другой структурой воды. Но какой и где её взять? А ведь же в компьютере оставался исходник, то есть код самого Гоши, его и нужно было взять за образец. Но, это легко сообразить, когда тебе сорок лет, а когда тринадцать, и голова забита всякой ерундой типа махнуться плеером на джойстик. В общем, ушло у него на эти размышления несколько дней, но всё-таки он додумался. И как-то вечерком, закрывшись в туалете, он повторил процесс облучения, но уже своим собственным кодом. И опять он ничего не почувствовал, но к концу второй недели Гоша ощутил себя самим собой. Он с облегчением выдохнул и даже отметил это дело некоторым количеством спиртного, чем окончательно поставил свою жену в состояние удивлённого недоумения, то ведёт себя как ребёнок, а то вдруг нажрался как свинтус, хотя, всю совместную жизнь практически не употреблял. Но мы простим нашего героя за этот незначительный проступок, пережить то, что пережил Гоша за последний месяц, редко кому удавалось, да что там и говорить, ещё никому и никогда не приходилось проходить подобные испытания.

Итак, протрезвев и приобретя состояние здравого ума и твёрдой памяти, он призадумался. Пришло время осмыслить всё произошедшее спокойно и не спеша. Да, для размышлений было широкое поле. Гоша сидел в кресле, потягивал зелёный чай из пивной кружки и вспоминал все свои ощущения и чувства в процессе изменения личности. Никаких болезненных или каких других дискомфортных ощущений не было, изменения в сознании проходили незаметно для самого испытуемого, всё шло плавно и естественно. Находясь в изменённом состоянии, Гоша помнил свою прошлую личность, но относился к ней как к чему-то прошлому, утраченному. Это как взрослый вспоминает свою детскую жизнь, свои поступки и действия. Он вспоминал отношение к нему окружающих людей, их эмоции и реакцию на его поступки, их удивлении и недоумение.